En Sanedrin 43a Jesús no es nombrado "Yeshúa" sino "yeshu", que no era un nombre propio. Lo tomaron de un anagrama de execración y de burla que hicieron los judios a Jesús.
yeshu=Yimach Shemo Vzichro "que su nombre y su memoria sean borrados para siempre".
Y en ese intento también quisieron ocultar la verdadera historia...
“La víspera de la Pascua colgaron a Yeshu. Un heraldo fue ante él durante 40 días diciendo: ‘Será apedreado porque ha practicado la magia y ha seducido a Israel para desviarlo del camino. Que todo el que tenga algo a su favor venga y lo defienda. Pero no se encontró nada a su favor y le colgaron en la víspera de la Pascua’”
Morir apedreado y colgado eran castigos de la ley judia. Pero en Judea los romanos sentenciaban a morir en crucifixión; aun así quedan los siguientes hechos que no pudieron esconder:
-'ajusticiado' en vísperas de la pascua
-Acusado de practicar magia
-Sedujo a Israel y “lo ha arrastrado a la apostasía”
-Nadie usó su derecho a la defensa
En el Talmud cambiaron aún más el verdadero nombre de Jesús, Yeshúa, y se refieren a él como Ben Stadá, y Ben Pandera, para desacreditar la honra de María (Miryam) y de su familia...
Pero haciendo un poco de historia, la clase dirigente judía de entonces era corrupta con una aristocracia ambiciosa. La familia herodiana surgió desde tiempos de Juan Hircano I; el rey de Israel cuando Jesús cumplió su misión en ese entonces era Herodes Antipas, hijo de Herodes el grande; no era de linaje real ni pertenecía a la “casa” de David, y ni siquiera era israelita.
Asimismo en esos años el cargo de sumo sacerdote era un cargo político; mientras que la pugna por el sanedrín entre las facciones religiosas se resolvía con influencias y recomendaciones; ni más ni menos como hoy ocurre cuando se reparte el botín burocrático, entre los gobernadores de este mundo.
Así como ellos crearon un complot para asesinar a Jesús, y luego a los suyos como a Pablo (Hechos 23.12), también decidieron distorsionar y ocultar la verdadera obra realizada por aquel a quien no reconocieron como al Mesías. El mismo acróstico con que le nombraron, “yeshu”, muestra el compromiso que asumieron: “que su nombre y su recuerdo sean borrados”
Por esto los rabinos se contradicen en el Talmud sobre Ben Stadá, mientras todo indica que él, y Ben Pandera, son el mismo Yeshúa histórico del "Nuevo Testamento”, fundador de la “secta de los nazarenos”(Hechos 24.5); hijo del carpintero, y de Miriam, quien era descendiente de príncipes y gobernantes, o sea de linaje davídico.
Cuando en el Talmud se preguntan quiénes son estos personajes con los que ocultan el nombre de Yeshúa, es porque precisamente lo registraron de manera difusa, y sin claridad como lo programaron, al punto que en esta narración ingresa un autor anónimo, para saldar que el marido de su madre no era "Stada" sino Papos ben Yehudah, un erudito (no presentado como un sabio y sin el título de "rabino") de la primera mitad del siglo II.
De todas maneras para llamarle bastardo a Jesús “mamzer”, y para desvirtuar su linaje, publicaron que Miriam su madre tenía un esposo y un amante, un soldado romano llamado Pandera; es decir que según ellos era una ramera, "Stada" de la raíz aramea satah "desviarse del camino correcto, para ir por mal camino, de ser infiel”
Pruebas históricas en otros documentos muestran que bajo esos nombres sí hablaban de Jesús:
1- “¿Cómo podría un hombre tan viejo [José], que había perdido a su primera esposa muchos años atrás, tomar una virgen por esposa? José fue el hermano de Cleofás, sin embargo era el hijo de Jacob de apellido Panthera, ambos hermanos fueron hijos del hombre de apellido Panthera” Haereses, Panarion, Haer. LXXVIII, 7, 5 –Contra Antidicomariano (citando a Celso)
2- “Jesús había venido de un pueblo de Judea, y era hijo de una judía pobre que ganó su vida mediante el trabajo de sus propias manos. Su madre fue expulsada por su marido, que era carpintero de profesión, al ser declarada culpable de adulterio [con un soldado llamado Panthera (I.32)]. Siendo así fue expulsada por su marido, y vago por desgracia, ella dio a luz a Jesús, quien era un bastardo. Jesús, a causa de su pobreza, viajo a Egipto. Mientras que allí él adquirió algunas prácticas (mágicas) en cuanto a sus poderes quien los egipcios se enorgullecen de poseer. Regresó a casa muy entusiasmado en posesión de estos poderes, y en la fuerza de ellos se entregó a considerarse en un dios” Orígenes, Contra Celso 1,28.
Estos documentos no prueban que las acusaciones contra la familia de Jesús fueran verdaderas; lo que demuestran es que los judíos si hablaron de Jesús en el Talmud bajo nombres que inventaron para enlodar aún más su imagen. Finalmente nada lograron ocultar en el Talmud, mientras más falsearon su historia, más evidenciaron que se referían a un personaje inmenso, y sin precedentes, cuya obra nunca pudieron detener, ni aún cuando lo mataron. Y lo más curioso es que en el vano intento de oscurecerlo, demuestran que el Jesús de los Evangelios sí existió
yeshu=Yimach Shemo Vzichro "que su nombre y su memoria sean borrados para siempre".
Y en ese intento también quisieron ocultar la verdadera historia...
“La víspera de la Pascua colgaron a Yeshu. Un heraldo fue ante él durante 40 días diciendo: ‘Será apedreado porque ha practicado la magia y ha seducido a Israel para desviarlo del camino. Que todo el que tenga algo a su favor venga y lo defienda. Pero no se encontró nada a su favor y le colgaron en la víspera de la Pascua’”
Morir apedreado y colgado eran castigos de la ley judia. Pero en Judea los romanos sentenciaban a morir en crucifixión; aun así quedan los siguientes hechos que no pudieron esconder:
-'ajusticiado' en vísperas de la pascua
-Acusado de practicar magia
-Sedujo a Israel y “lo ha arrastrado a la apostasía”
-Nadie usó su derecho a la defensa
En el Talmud cambiaron aún más el verdadero nombre de Jesús, Yeshúa, y se refieren a él como Ben Stadá, y Ben Pandera, para desacreditar la honra de María (Miryam) y de su familia...
Pero haciendo un poco de historia, la clase dirigente judía de entonces era corrupta con una aristocracia ambiciosa. La familia herodiana surgió desde tiempos de Juan Hircano I; el rey de Israel cuando Jesús cumplió su misión en ese entonces era Herodes Antipas, hijo de Herodes el grande; no era de linaje real ni pertenecía a la “casa” de David, y ni siquiera era israelita.
Asimismo en esos años el cargo de sumo sacerdote era un cargo político; mientras que la pugna por el sanedrín entre las facciones religiosas se resolvía con influencias y recomendaciones; ni más ni menos como hoy ocurre cuando se reparte el botín burocrático, entre los gobernadores de este mundo.
Así como ellos crearon un complot para asesinar a Jesús, y luego a los suyos como a Pablo (Hechos 23.12), también decidieron distorsionar y ocultar la verdadera obra realizada por aquel a quien no reconocieron como al Mesías. El mismo acróstico con que le nombraron, “yeshu”, muestra el compromiso que asumieron: “que su nombre y su recuerdo sean borrados”
Por esto los rabinos se contradicen en el Talmud sobre Ben Stadá, mientras todo indica que él, y Ben Pandera, son el mismo Yeshúa histórico del "Nuevo Testamento”, fundador de la “secta de los nazarenos”(Hechos 24.5); hijo del carpintero, y de Miriam, quien era descendiente de príncipes y gobernantes, o sea de linaje davídico.
Cuando en el Talmud se preguntan quiénes son estos personajes con los que ocultan el nombre de Yeshúa, es porque precisamente lo registraron de manera difusa, y sin claridad como lo programaron, al punto que en esta narración ingresa un autor anónimo, para saldar que el marido de su madre no era "Stada" sino Papos ben Yehudah, un erudito (no presentado como un sabio y sin el título de "rabino") de la primera mitad del siglo II.
De todas maneras para llamarle bastardo a Jesús “mamzer”, y para desvirtuar su linaje, publicaron que Miriam su madre tenía un esposo y un amante, un soldado romano llamado Pandera; es decir que según ellos era una ramera, "Stada" de la raíz aramea satah "desviarse del camino correcto, para ir por mal camino, de ser infiel”
Pruebas históricas en otros documentos muestran que bajo esos nombres sí hablaban de Jesús:
1- “¿Cómo podría un hombre tan viejo [José], que había perdido a su primera esposa muchos años atrás, tomar una virgen por esposa? José fue el hermano de Cleofás, sin embargo era el hijo de Jacob de apellido Panthera, ambos hermanos fueron hijos del hombre de apellido Panthera” Haereses, Panarion, Haer. LXXVIII, 7, 5 –Contra Antidicomariano (citando a Celso)
2- “Jesús había venido de un pueblo de Judea, y era hijo de una judía pobre que ganó su vida mediante el trabajo de sus propias manos. Su madre fue expulsada por su marido, que era carpintero de profesión, al ser declarada culpable de adulterio [con un soldado llamado Panthera (I.32)]. Siendo así fue expulsada por su marido, y vago por desgracia, ella dio a luz a Jesús, quien era un bastardo. Jesús, a causa de su pobreza, viajo a Egipto. Mientras que allí él adquirió algunas prácticas (mágicas) en cuanto a sus poderes quien los egipcios se enorgullecen de poseer. Regresó a casa muy entusiasmado en posesión de estos poderes, y en la fuerza de ellos se entregó a considerarse en un dios” Orígenes, Contra Celso 1,28.
Estos documentos no prueban que las acusaciones contra la familia de Jesús fueran verdaderas; lo que demuestran es que los judíos si hablaron de Jesús en el Talmud bajo nombres que inventaron para enlodar aún más su imagen. Finalmente nada lograron ocultar en el Talmud, mientras más falsearon su historia, más evidenciaron que se referían a un personaje inmenso, y sin precedentes, cuya obra nunca pudieron detener, ni aún cuando lo mataron. Y lo más curioso es que en el vano intento de oscurecerlo, demuestran que el Jesús de los Evangelios sí existió
