¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Esto de las trinidades es un lío, pues son distintas unas de otras. Con la trinidad de la ICAR, al menos hay un texto que la explica (triángulo equilátero incluido), la trinidad mormona también está explicada en el libro de Mormón, pero de las demás no se sabe nada.

Un misterio, valga la redundancia, es saber cuantas trinidades hay. Una pista puede ser las vírgenes católicas veneradas que hay: once mil (11000).
¿"El Padre y el Hijo y el Espíritu Santo" se te hace un lío?
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

¡Ay wey! Ahora resulta que el insecto es un mitómano...

...Tú como que no te cansas de comentar irrelevancias. Nosotros creemos tener la razón porque hasta la fecha, no ha habido NADA NI NADIE que nos haya demostrado lo contrario y basado en las Escrituras Sagradas.

Solamente como dato informativo, la TNM (Traducción del Nuevo Mundo o Triste Nueva Mierda) que usan los testigos de jiová... ¡ES UN PLAGIO! ¡La corporación guachtógüer tomó un libro que se usa en LA CRISTIANDAD con fines monetarios! Desde el momento que se descubrió que los "expertos" en griego de la corporación se apoyaron en un ESPIRITISTA como asesor de su librucho, desde ese momento perdió toda credibilidad. ¡Ni siquiera en la web BG se considera la TNM como una versión válida de la Biblia!

Además, el sustantivo "Jehová" con el que tanto se paran el plumero los testigos de jiová... SE UTILIZA TAMBIÉN EN LA CRISTIANDAD!

O sea, dicen que no tienen nada que ver con la cristiandad... ¿Y esto qué?


Y luego no quieren que a las PENDEJADAS se les diga lo que son.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Mira insecto... ¡Es tan fácil que termines tu monserga! ¡Facilísimo!

Solo CONTESTA si Jesús dijo ser Dios. Te pongo la respuesta con opción múltiple (a prueba de pendejos):

1.- Sí.
2.- No.

¿Demasiado reto para un cerebro de grillo, eh?
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Yo sí me permitiría ser "grosero" con quien cree ser lo que no es.

¡Es tan simple de demostrarlo! Si el melviton participa de los emblemas, ¡cuantos ojetes en sus salones estarán igual que él NEGANDO la esperanza celestial a sus hermanitos!

Pero si no participa de los emblemas, ¡ojetes sus ancianos NEGÁNDOLE eso! Bien dice la Biblia que el CRISTIANO tiene cuidadanía celestial en este mundo.

Luego, ¿por qué esta absurda segregación que ejercen en la corporéishon de la tógüer? ¡Qué mala onda!
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

¿"El Padre y el Hijo y el Espíritu Santo" se te hace un lío?

Te invito que le pidas a julio te explique Génesis 1:1-3, a ver qué te dice del Espíritu Santo.

Con eso sabrás si el julito es testigo de jiová o no. Según él, dice que no, pero hiede a culo de jiovista. A mí me ha quedado claro con qué mano juega de pelotari.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Y ya apareció el fastidio y el malamansado del horizonte o como se llame. A ver si Marcelinoc le llama la atención otra vez como dijo antes y, espero, que no se haya cansado de estarle "jalando las orejas" a este "INTOCABLE" y al parecer "CONSENTIDO" cristianito que es "todo amor y dulzura".

Tú ni andes de metiche, que TIENES harta tarea...

Pero si tu PUTO esclavo infiel e indiscreto te da permiso de cerrar el pico, entonces serás perrito faldero de ese.

¡Y ya te lo dije! Si no te gusta lo que lees, no tienes más que de dos sopas: o te aguantas o te largas... ¿O quieres una mordidita en tu trasero? Yo no tengo ningún problema...
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Melvin... el Melvin de siempre que no tiene otro tema a tratar que no sea éste.
¿Qué se sentirá?...

¿creerse algo sin serlo?
dudo mucho que asista a un salón del reino. Porque si los gárgolas anti-trinitarios de sus amigos saben que participa "defendiendo" la "fe" de ellos lo que hace ya mucho tiempo perdió... (aparte de la vergüenza) no tendrán misericordia y lo echarán fuera.
Por eso no creo que sea Tj's hoy día y si no lo es...


¿Qué es?
cruda escatología.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Melvin... el Melvin de siempre que no tiene otro tema a tratar que no sea éste.
¿Qué se sentirá?...

¿creerse algo sin serlo?
dudo mucho que asista a un salón del reino. Porque si los gárgolas anti-trinitarios de sus amigos saben que participa "defendiendo" la "fe" de ellos lo que hace ya mucho tiempo perdió... (aparte de la vergüenza) no tendrán misericordia y lo echarán fuera.
Por eso no creo que sea Tj's hoy día y si no lo es...


¿Qué es?
cruda escatología.

Mira, tu opinión me tiene sin cuidado. Lo que pienses de mí, menos. Lo que observo es esa fastidiosa forma que tienes, al igual que el otro malamansado del que se cree cristiano "por los cuatro costados" y, al igual que tú, no tienen nada más que "galillo" para vomitar toda esa fétida manera que tienen de defender lo que creen, a su manera y por cierto tan lamentable ideología, extraña, pervertida, improcedente y torcida que se manejan, creyendo que con esa peculiar forma que tienen de "representar" a quien para ustedes debe ser al menos motivo del mínimo respeto que ni conocen, pretendiendo que con semejantes y bravuconas posturas con las que participan, enaltecen el recuerdo de una estoica y me imagino sí muy infructuosa crianza que recibieron de parte de sus propios progenitores.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Y, aunque sea lo último que haga en este foro, hago un llamado muy sentido al webmaster para que sopese lo que el forista HORIZONTE71, desde ya hace bastantes años, ha estado incumplimiento reiteradamente la normativa 2 de la reglamentación que regula el irrespeto y la ofensa que se extralimite en perjuicio de la integridad y de la autoestima de cualquier forista, no importando su ideología, que participe con respeto y educación con las que defienda su credo o su libre forma de pensar. Creo sinceramente que DECIRLE A UN FORISTA: "MALDITO IGNORANTE" ya es demasiado y atenta contra la paciencia y el respeto que aún como cristianos debemos manifestar, ante todo aquél que nos ofende de manera reiterada, resuelta y sin censura, sin que se vislumbre siquiera, una amonestación bien merecida a quien vino a este mundo, al parecer, sin la dosis apropiada de respeto que le debemos a nuestro prójimo.

Y, como si fuera poco, sus contertulios y compañeros del mismo "credo" y "creencias", al parecer cómplices solapados y entre bastidores, con su silencio y poca hombría en llamar la atención a uno de sus "pupilos evangélicos" que deshonran el "buen nombre de Cristo que representa este FORO PÚBLICO", está irrespetando a sus propios "hermanos en la fe" (no importa qué fe, excepto la de los TJ y simpatizantes) haciendo más evidente el odio, el encono, el "delirius extremis" del fanatismo llevado a la máxima expresión, precisamente, lo que en el medioevo fue la causa que prendió el fuego de las piras con las que exterminaron de manera intolerante, las muchas voces que se opusieron a la opresión y persecución encarnizada con la que se escribió ese nefasto capítulo de nuestra historia universal.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Y, aunque sea lo último que haga en este foro, hago un llamado muy sentido al webmaster para que sopese lo que el forista HORIZONTE71, desde ya hace bastantes años, ha estado incumplimiento reiteradamente la normativa 2 de la reglamentación que regula el irrespeto y la ofensa que se extralimite en perjuicio de la integridad y de la autoestima de cualquier forista, no importando su ideología, que participe con respeto y educación con las que defienda su credo o su libre forma de pensar. Creo sinceramente que DECIRLE A UN FORISTA: "MALDITO IGNORANTE" ya es demasiado y atenta contra la paciencia y el respeto que aún como cristianos debemos manifestar, ante todo aquél que nos ofende de manera reiterada, resuelta y sin censura, sin que se vislumbre siquiera, una amonestación bien merecida a quien vino a este mundo, al parecer, sin la dosis apropiada de respeto que le debemos a nuestro prójimo.

Y, como si fuera poco, sus contertulios y compañeros del mismo "credo" y "creencias", al parecer cómplices solapados y entre bastidores, con su silencio y poca hombría en llamar la atención a uno de sus "pupilos evangélicos" que deshonran el "buen nombre de Cristo que representa este FORO PÚBLICO", está irrespetando a sus propios "hermanos en la fe" (no importa qué fe, excepto la de los TJ y simpatizantes) haciendo más evidente el odio, el encono, el "delirius extremis" del fanatismo llevado a la máxima expresión, precisamente, lo que en el medioevo fue la causa que prendió el fuego de las piras con las que exterminaron de manera intolerante, las muchas voces que se opusieron a la opresión y persecución encarnizada con la que se escribió ese nefasto capítulo de nuestra historia universal.

Estimado Melviton, yo he amonestado a horizonte, pero lo he hecho en privado.

No me lio ni me alineo con su dichos, me parece reprobable eso si el modo y forma en como se dirige a otros foristas y a decir verdad en otro tiempo ya lo hubieran expulsado.

 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Jesús en ninguno de sus discursos mencionó que era Dios, ni implícita ni explícitamente, por lo que nadie que le escuchó dedujo que era el mismísimo Dios hecho carne. Pero en siglos venideros llegaron filósofos gentiles muy avispados, más inteligentes que las judías y los judíos que escuchaban a Jesús y hasta se atrevieron a cambiar textos de las Escrituras para asegurar que Jesús era Dios hecho hombre.


Julio V en sus escritos se dislumbra un mar de dudas, esto no es fruto del Espiritu Santo , vea nuestra certeza :

1Jn 2:20 Pero vosotros tenéis la unción del Santo, y conocéis todas las cosas.


1Jn 2:27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.


El cristianismo es un asunto de FE JulioV, no se puede descubrir a Dios, El se revela como tal al que se lo pide de verdad.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?



Tú como que no aprendes y no te gustan los "DICHOS DE DIOS" y, en su lugar, ejerces y enseñas los dichos de los hombres que DIOS nunca ha inspirado ni pretendido enseñar por medio de ellos la distorsionada VERDAD que sobre su SOBERANÍA ABSOLUTA como el DIOS ÚNICO que no se divide en "hipóstasis", ha sido manipulada, corrompida y, en SU NOMBRE, han envenenado a la humanidad con mentiras absurdas acerca de lo que tan clara enseñanza nos comunicó por medio de su PRIMOGÉNITO CELESTIAL.

Aquí evidentemente RESALTAS el vocablo DIOS
(así, en MAYÚSCULA, contrario a la forma como se encuentra en el griego, qeoV) referido para designar la naturaleza de un ser celestial que en español llamamos "DIOS" (en mayúscula) no importando la diferencia hasta en este "pequeño detalle" que pretendes meterlo como si en el idioma griego existieran esas diferencias que destacas de manera improcedente, sin una adecuada explicación de lo que se pretendía decir hace 2000 años. Veamos algo que persistes en no entender de los "DICHOS DE DIOS".

El texto griego de Juan 1:1,2

o logoV hn proV ton qeon kai qeoV hn o logoV

la palabra estaba con el dios y dios era la palabra

El hecho de que la Palabra estaba con Dios (proV ton qeon) la distingue personalmente de "el dios" (o qeoV) el que la mayoría de las traducciones omite a propósito por la plaga trinitaria, traduciéndolo sin ese "EL" que lo antecede y poniendo Dios en mayúscula para dar la idea de que es el PERSONAJE DIOS el mismo personaje denominado "LA PALABRA". El que está con alguien no puede ser ese mismo alguien con quien está. Esta lógica simple hace que Juan escriba kai qeoV hn o logoV en lugar de kai o qeoV hn o logoV. Si Juan hubiera escrito o qeoV hn o logoV haría a o logoV lo mismo que o qeoV. Esto estaría en contradicción con la cláusula precedente que dice que la Palabra estaba con o qeoV. Juan no quiere identificar a la Palabra como la misma persona que “el Dios” y por eso omite el artículo. Por lo tanto, si qeoV en Juan 1:1c no puede ser definido, entonces la omisión del artículo debe indicar que este es un atributo o cualidad de “la Palabra” (o logoV) y no una identificación con la persona de o qeoV (DIOS).

El koiné es una lengua que dejó de usarse a partir del siglo VIII de nuestra era. Por lo tanto es muy reveladora la opinión de un erudito en gramática del koiné, no de este siglo, sino de la época en que el koiné estaba en pleno uso. Afortunadamente tenemos a Orígenes de Alejandría, quien era profesor de gramática, entre otros cursos, de la escuela de Alejandría. Orígenes era un religioso que estudió mucho los manuscritos de la Biblia y tenía al koiné como su lengua nativa. El vivió en el periodo del 180-250, de nuestra era, en pleno uso del griego koiné. Èl nos dice respecto a Juan 1:1 lo siguiente:

“Nosotros notamos el uso del artículo (el) que Juan tiene en esta sentencia. Él no escribe sin cuidado a este respecto, no es que él no esté familiarizado con las sutilezas de la lengua griega. En algunos casos él usa el artículo, y en otros lo omite. Él añade el artículo para el logoV, pero para el nombre qeoj lo añade algunas veces. Él usa el artículo cuando el nombre qeoV se refiere al que es Increado y Causante de todas las cosas, y lo omite cuando o logoV es llamado qeoV. Ahora hay muchos que están sinceramente desconcertados en cuanto a religión, y caen en gran perplejidad. Ellos están asustados de proclamar dos Dioses, y esto los lleva a doctrinas falsas y no piadosas. Algunos niegan que el Hijo tiene una distinta naturaleza además de la del Padre y lo hacen alguien a quien llaman qeoV, pero sólo de nombre. Otros niegan la divinidad del Hijo, llevando su esfera de esencial (ousia kata perigrafhn) totalmente alejada de la del Padre como si ellos estuvieran totalmente distantes.

Para tales personas tenemos que decir que el qeoV de la mano izquierda es el Gran Dios (autoqeoV = Dios de sí mismo); como el Salvador dice en su prédica: “Para que sepan que tú eres el único Dios verdadero”; pero todo otro además del Gran Dios, es hecho qeoV por participación de su divinidad, y no es llamado simplemente “o qeoV” sino solo qeoV. Y por eso el primogénito de la creación, quien es el primero en estar con Dios, que atrae la divinidad para sí mismo, es el ser de mayor rango que los demás dioses. El Dios verdadero entonces, es “el Dios”; y esos que son formados después de Él son dioses, imágenes del prototipo. Pero la imagen arquetipo de todas las imágenes es la Palabra de Dios, quien estuvo en el principio y quien estando con Dios, es todo tiempo “qeoV”, no poseyendo esto de sí mismo, sino por su estancia con el Padre”.
— (Orígenes, Comentario en Juan libro II, 2).


En conclusión, lo menos que él haría al traducir este versículo al español, es colocar en mayúscula o qeoV, por lo que la traducción “la Palabra era dios” (así, en minúscula) es lo más literal que el apóstol Juan escribió. Otros pasajes nos ayudan a entender en qué sentido el Hijo de Dios puede ser qeoV.

“Ya que nosotros que decimos que el mundo visible está bajo el gobierno del que creó todas las cosas, declaro que el Hijo no es más fuerte que el Padre, sino inferior a Él. Y esta creencia que basamos en el refrán de Jesús mismo, “el Padre que me envió es mayor que yo”. Y ninguno de nosotros es tan insano para afirmar que el Hijo del hombre es Señor sobre Dios. (Contra Celso libro VIII,15)

“…Y aunque podamos llamarlo segundo Dios (deuteroV qeoV), permítanos hacerles saber que por el término segundo Dios no queremos decir nada más que una virtud capaz de la inclusión de todas otras virtudes, y una razón capaz de contener toda la razón en absoluto que existe en todas las cosas”. (Contra Celso Libro V,39)

De estas citas podemos concluir que Orígenes ve al Hijo de Dios como “un dios” y no como “Dios el Hijo”. Él diferencia al Hijo con el Padre, en términos de qeoV, no en términos de personas dentro de un solo ser, como el trinitarismo pretende enseñarnos. El Padre, Jehová, es “el Dios verdadero” (esta es la notoria diferencia que lo separa de los demás que creemos, son también "DIOS". Él es el único “Dios de sí mismo” (autoqeoV). Esto significa que no hay otro Dios que lo supere, mientras que el Hijo es UN DIOS que no posee esta deidad de sí mismo, sino que el Padre es la fuente de su divinidad y por lo tanto está subordinado a Él. Esto está en conformidad con 1 Corintios 11:3 que dice: “La cabeza de Cristo es Dios” (kefalh de Cistou o qeoV). Y nota que cuando Pablo dijo esta “verdad irrefutable” (al menos para los obedientes de la verdadera enseñanza) ya ese “CRISTO” había siglo glorificado con una “GLORIA MAYOR Y UN NOMBRE SUPERIOR AL DE LOS ÁNGELES” (que recibe por HERENCIA porque ANTES NO LO TENÍA) contradictoria enseñanza si ya de por sí era DIOS MISMO.

Entonces para Orígenes “la Palabra era un dios”, sería la traducción que él aplicaría. Resulta una falta de honradez que traductores como Robertson, Donaldson y todos los demás (de casualidad trinitarios) que intervinieron en las diferentes versiones de la Reina Valera y otras muchas más que vertieron “the Word was God” (“la Palabra era Dios”) han pervertido de manera temeraria y herética, la verdadera y sencilla verdad que los apóstoles del Señor enseñaron al mundo. Por lo tanto, cuando Orígenes cita Juan 1:1c. de la manera tan clara como lo hizo debería al menos despertar en ustedes una legítima duda razonable para ahondar e investigar que no todo lo que "brilla" en una traducción, proviene del "oro de la verdad" en ella, sino por otras causas ya conocidas (ver Orígenes, Comentario de Juan libro I, 42) .



Pues temo decepcionarte apreciado contertulio. Sé de tu sincera postura pero eso no te excusa ante Dios para investigar a profundidad los "DICHOS DE DIOS", pero los verdaderos; no los que te informaron, ERAN VERDADEROS. Harías bien en investigar más profundamente qué fue en realidad lo que intentó enseñarnos el apóstol JUAN acerca del Redentor de la humanidad.


Melviton .. a usted que le gusta investigar , mire que se le dice :


Mat 11:25 En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños.
Mat 11:26 Sí, Padre, porque así te agradó.
Mat 11:27 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.


Vea que si el Hijo no le revela al Padre , no lo podrá conocer nunca por mucho que se instruya.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Reclamo improcedente; eso se debería reprochas a los de la iglesia romana, no en el mundo protestante.

¿Qué pasó mi julio? ¿Hasta cuando dejarás de CAGARTE AFUERA DEL PAÑAL?

El mundo protestante sancionó la trinidad de la ICAR ¿acaso tengo yo la culpa?
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Eso dices tu, pero la realidad es otra muy distinta de acuerdo a los evangelios.

A Jesucristo le sentenciaron a muerte bajo esta acusación falsa: "porque siendo hombre te haces igual a Dios".

¿cómo llegaron a esa conclusión sus acusadores, hombres de letras y religiosos de alta posición del Sanedrín, cuando ellos, sus acusadores no podían matar, ni mentir, ni levantar falso testimonio? pues bien, lo hicieron en base a los propios dichos del Señor y sus prodigiosos hechos.

Nota que lo falso para ellos no era que fuese un hombre eso todos lo notaron y todos los creyeron, lo que no todos creyeron, ni creen, como tú y quisieron entonces pasar por alto, es que es Dios. Y ya que para ellos, al igual que tu, no es Dios, pues igual le mataron por "blasfemia" al no creer que fuese Dios....ellos su acusadores ya murieron y volvieron al polvo y no tienen oportunidad de retractarse, pero tu, que has visto los milagros, prodigios, verdades, bondad, autoridad y poder de Jesús, aun puedes convertirte de todo corazón a Jesús.


Usaron esa estratagema para conseguir de la autoridad romana que lo crucificaran. Trampas las hay en todos los lugares.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Te invito que le pidas a julio te explique Génesis 1:1-3, a ver qué te dice del Espíritu Santo.

Con eso sabrás si el julito es testigo de jiová o no. Según él, dice que no, pero hiede a culo de jiovista. A mí me ha quedado claro con qué mano juega de pelotari.

Esos textos te caen grandes. Ya te lo expliqué, pero no los entiendes. No te entra en la cabeza que entre Génesis 1:1 y Génesis 1:2 pasaron miles de millones de años. Pero lo que no pasó fue ninguna trinidad.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Julio V en sus escritos se dislumbra un mar de dudas, esto no es fruto del Espiritu Santo , vea nuestra certeza :

1Jn 2:20 Pero vosotros tenéis la unción del Santo, y conocéis todas las cosas.


1Jn 2:27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.


El cristianismo es un asunto de FE JulioV, no se puede descubrir a Dios, El se revela como tal al que se lo pide de verdad.


Claro, en la apostasía no hay dudas, todo es seguro y pagano.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Estimado Melviton, yo he amonestado a horizonte, pero lo he hecho en privado.

No me lio ni me alineo con su dichos, me parece reprobable eso si el modo y forma en como se dirige a otros foristas y a decir verdad en otro tiempo ya lo hubieran expulsado.


Mi muy estimado OSO.

Agradezco profundamente al menos tu oportuna e inmerecida explicación. Ya se me hacía a mí extraño que un hombre como tú, a quien con el tiempo he llegado a apreciar aunque no estemos de acuerdo teológicamente en casi nada, dejara pasar tan insolentes formas para expresarse, porque casi se hace imposible razonar con tipos como este, a no ser que caiga uno (y a veces muy tentador por cierto) en la misma manera vulgar e irrespetuosa en que hace defensa de su fe. Ante semejantes expresiones que siempre tiene a "flor de labios" se vuelve casi IMPOSIBLE responderle no sin antes sentirse uno "estúpido" cuando pretende razonar con quien sólo insultos salen de su "cristiana" boca y aquí es donde mejor se aplicaría –a mi criterio– el consejo del Señor descrito en Mateo 7:6, bien conocido. Creo que independientemente del estar o no de acuerdo en algo o en todo con algún forista, al menos no se debe perder ese "hilo del respeto" hacia la integridad de la persona con quien no hay forma de congeniar, pero haciéndolo siempre con profundo respeto, educación y verdadera comprensión y paciencia de la que Jesús nos enseñó, debemos mostrar siempre para los que no hay forma de que comprendan, al menos, este principio que nuestros padres (la mayoría, claro está) nos enseñaron para desenvolvernos en el mundo que nos tocó vivir.

Recibe mi respeto y a la vez un saludo afectuoso de mi parte por tan reconfortantes palabras que en verdad aprecio.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Melviton .. a usted que le gusta investigar , mire que se le dice :


Mat 11:25 En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños.
Mat 11:26 Sí, Padre, porque así te agradó.
Mat 11:27 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.


Vea que si el Hijo no le revela al Padre , no lo podrá conocer nunca por mucho que se instruya.

Estimado PLATAFORMA, una cosa es lo que creamos es la REVELACIÓN DE DIOS y otra, muy diferente, es lo que aceptemos por "REVELACIÓN" según lo que dices. Si la Biblia fue INSPIRADA para que se utilizara el lenguaje humano, la REVELACIÓN no se hace necesaria en la mayoría de los consejos con que se nos amonesta. Por ejemplo, si la Biblia nos aconseja que debemos "adherirnos fielmente a lo que es excelente" y que debemos "PROBAR" toda expresión INSPIRADA a ver si se "ORIGINA DE DIOS" es por algo. Todos los escritores de la Biblia tenían claro la presencia del enemigo cuya posibilidad de alterar la realidad era posible, advirtiéndonos de antemano de que no nos dejáramos engañar por "apóstoles superfinos" que iban a "arrastrar a los discípulos tras de sí" y que no iban a tratar "al rebaño con ternura". Conoces muy bien las citas. Una cosa es que se nos prevenga y se nos diga que Dios no ESCOGIÓ A LOS SABIOS DE ESTE MUNDO NI A SUS INTELECTUALES y otra, por el contrario, es que creamos que nada tenemos que investigar, aceptando, de buenas a primeras, cualquier traducción sin investigar si realmente su INSPIRACIÓN proviene de Dios o no.

Las palabras del Señor en Mateo 11:25 que citas las aplicas muy mal. Él allí no estaba desautorizando la investigación y la entrega total de cotejar las Escrituras para determinar si eran de Dios o no. Creo que algo parecido ocurrió cuando los otrora INVESTIGADORES (no TJs por supuesto) decidieron cuántos libros añadir al canon de la Biblia y cuáles no y cómo traducir los miles de pasajes en otros idiomas para que se conservara la sencillez de la enseñanza que dichos escritores inspirados pretendieron transmitir a las futuras generaciones. ¿Notas alguna diferencia en el razonamiento apropiado? Al parecer, por lo que expresas, no.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Estimado PLATAFORMA, una cosa es lo que creamos es la REVELACIÓN DE DIOS y otra, muy diferente, es lo que aceptemos por "REVELACIÓN" según lo que dices. Si la Biblia fue INSPIRADA para que se utilizara el lenguaje humano, la REVELACIÓN no se hace necesaria en la mayoría de los consejos con que se nos amonesta. Por ejemplo, si la Biblia nos aconseja que debemos "adherirnos fielmente a lo que es excelente" y que debemos "PROBAR" toda expresión INSPIRADA a ver si se "ORIGINA DE DIOS" es por algo. Todos los escritores de la Biblia tenían claro la presencia del enemigo cuya posibilidad de alterar la realidad era posible, advirtiéndonos de antemano de que no nos dejáramos engañar por "apóstoles superfinos" que iban a "arrastrar a los discípulos tras de sí" y que no iban a tratar "al rebaño con ternura". Conoces muy bien las citas. Una cosa es que se nos prevenga y se nos diga que Dios no ESCOGIÓ A LOS SABIOS DE ESTE MUNDO NI A SUS INTELECTUALES y otra, por el contrario, es que creamos que nada tenemos que investigar, aceptando, de buenas a primeras, cualquier traducción sin investigar si realmente su INSPIRACIÓN proviene de Dios o no.

Las palabras del Señor en Mateo 11:25 que citas las aplicas muy mal. Él allí no estaba desautorizando la investigación y la entrega total de cotejar las Escrituras para determinar si eran de Dios o no. Creo que algo parecido ocurrió cuando los otrora INVESTIGADORES (no TJs por supuesto) decidieron cuántos libros añadir al canon de la Biblia y cuáles no y cómo traducir los miles de pasajes en otros idiomas para que se conservara la sencillez de la enseñanza que dichos escritores inspirados pretendieron transmitir a las futuras generaciones. ¿Notas alguna diferencia en el razonamiento apropiado? Al parecer, por lo que expresas, no.

En estos casos de intolerancia no pones tu otra mejilla y con esta respuesta está demostrando tu intolerancia porque la explicación que todo nuestra creencia es por la fe no es aceptada por usted y lo que dice Plataforma es para felicitarlo porque y es cierto también si Cristo no te revela al Padre no hay forma de entender ciertas cosas como la trinidad del único Dios y Dios es Espíritu y primero Padre y no puedes rebatir que dice que en Cristo habita toda la deidad (Co 2:9) entendiendo que la deidad es única pero que tiene partes y en Cristo viven todas esas partes que son Tres .