¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
O sea que, segun tu peculiar creencia, El mismo NO PUDO hacerlo. Tuvo que crear un "dios chiquito" para que haga lo que El no pudo hacer, salvar a su Creacion.......Entiendes el (TORPE) argumento que estas presentandonos??
Entonces YHVH no es TODOpoderoso..sino que depende de un dios chiquito para obrar......NO PUEDE hacerlo todo por cuenta propia.....
Ni Condorito se puede inventar un disparate mas grande que el que Uds. han inventado.......PLOP!
Luis Alberto42
O sea que, segun tu peculiar creencia, El mismo NO PUDO hacerlo. Tuvo que crear un "dios chiquito" para que haga lo que El no pudo hacer, salvar a su Creacion.......Entiendes el (TORPE) argumento que estas presentandonos??
Entonces YHVH no es TODOpoderoso..sino que depende de un dios chiquito para obrar......NO PUEDE hacerlo todo por cuenta propia.....
Ni Condorito se puede inventar un disparate mas grande que el que Uds. han inventado.......PLOP!
Luis Alberto42
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Igual que los cristianos
La evidencia es monumental en su contra, e insisten
La trinidad es un desarrollo teologico de siglos posteriores, que sigue mutando hasta el dia de Hoy.
Es Imposible probar la divinidad de Jesús con la Biblia...
se los dijo el Decano de la mas conservadora universidad Presbiteriana.... Barth Ehrman
Se lo dicen los Judios
Se lo dicen los musulmanes
lo dijo el Bautista
El propio Jesús
sus 12 o 15 apostoles
y los mas importante
se los digo Yo
es Broma...
lo dijo el Propio Dios......
Igual que los cristianos
La evidencia es monumental en su contra, e insisten
La trinidad es un desarrollo teologico de siglos posteriores, que sigue mutando hasta el dia de Hoy.
Es Imposible probar la divinidad de Jesús con la Biblia...
se los dijo el Decano de la mas conservadora universidad Presbiteriana.... Barth Ehrman
Se lo dicen los Judios
Se lo dicen los musulmanes
lo dijo el Bautista
El propio Jesús
sus 12 o 15 apostoles
y los mas importante
se los digo Yo
es Broma...
lo dijo el Propio Dios......
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Pero es increíble la ceguera de ustedes. Todo lo que la misma Biblia dice ustedes lo niegan o lo interpretan, como ya parece ser costumbre, al revés de como lo dice. Pablo es el que te aclara el concepto. Nosotros no inventamos, simplemente transcribimos las enseñanzas de las Escrituras. Pon atención a este texto de la Reina Valera 1977 de Colosenses 1:19,20: "por cuanto tuvo a bien el Padre que en él habitase toda plenitud, y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz”.
Por lo tanto, el verdadero "PLOP!!!" es el que, cuando niegas al mismo apóstol la clara enseñanza de que "DIOS NO PUDO HACERLO" y tuvo que crear al "dios chiquito" ni "salvar su creación". Deberías pensar mejor lo que intentas defender, porque ustedes de verdad que tienen serios problemas con la interpretación sencilla de las Escrituras. ¡No pegan una pero ni con ayuda!
Si eres observador, estás NEGANDO de manera sorprendente y temeraria, la misma idea que transmitió el apóstol en el texto anteriormente citado. ¡Definitivamente ustedes son un rebaño similar al de los judíos, no solamente "desobediente y respondón", sino también "calumniadores y pervertidores" de la sana enseñanza claramente manifiesta en las Escrituras.
Pero es increíble la ceguera de ustedes. Todo lo que la misma Biblia dice ustedes lo niegan o lo interpretan, como ya parece ser costumbre, al revés de como lo dice. Pablo es el que te aclara el concepto. Nosotros no inventamos, simplemente transcribimos las enseñanzas de las Escrituras. Pon atención a este texto de la Reina Valera 1977 de Colosenses 1:19,20: "por cuanto tuvo a bien el Padre que en él habitase toda plenitud, y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz”.
Por lo tanto, el verdadero "PLOP!!!" es el que, cuando niegas al mismo apóstol la clara enseñanza de que "DIOS NO PUDO HACERLO" y tuvo que crear al "dios chiquito" ni "salvar su creación". Deberías pensar mejor lo que intentas defender, porque ustedes de verdad que tienen serios problemas con la interpretación sencilla de las Escrituras. ¡No pegan una pero ni con ayuda!
Si eres observador, estás NEGANDO de manera sorprendente y temeraria, la misma idea que transmitió el apóstol en el texto anteriormente citado. ¡Definitivamente ustedes son un rebaño similar al de los judíos, no solamente "desobediente y respondón", sino también "calumniadores y pervertidores" de la sana enseñanza claramente manifiesta en las Escrituras.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Y no solo eso EL MISMO solucionó el problema ... Los asuntos suyos son suyos .. no envía a otro a que los arregle.
Y no solo eso EL MISMO solucionó el problema ... Los asuntos suyos son suyos .. no envía a otro a que los arregle.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Por fin te salió "nicea" y, encima, lo gritas sintiéndote a gusto. No te diferencias en nada de los cazadores "de brujas" medievales, cuya consigna, al unísono y jubilosos, era la misma que aquí ondeas como tu estandarte preferido y lo camuflas a tus anchas. Tú no le tienes ningún amor al Cristo y mucho menos eres cristiano. Eres un remedo de lo que pretendes ser y sueñas con ello, pero a tu manera; inventando del Cristo todo lo que tu ego torcido te indica. Léete, obsérvate, ponte ante un espejo y piensa por un instante en lo que acabas de manifestar eufórico, orgulloso, enarbolando la favorita consigna de los intolerantes gobernantes del populacho enceguecido por el veneno fariseo de la otrora secta de los defensores del "Dios de Abraham".
Tú, a sabiendas de lo que dicen las Escrituras, pretendes torcer el significado y los textos para que "cuadren" como "anillo al dedo" a las infames citas y torcimientos que haces y cambias cuando dices que los verdaderos "herejes" son aquellos que no acepten al Mesías como Dios mismo cuando sabes, con toda la evidencia escritural disponible, que eso no es cierto ni estuvo siquiera por un instante, en la mente del Señor. El Cristo bíblico respetó siempre a su Creador, Padre y Dios y así lo confirmó. La advertencia apostólica va dirigida a la creencia que provoca VIDA pero por creer en que CRISTO VINO EN CARNE Y ES EL HIJO DE DIOS. Nunca dice la Escritura, por más que pretendas "ver" zopilotes donde no existe siquiera la carroña, lo contrario, creer en Él como DIOS TODOPODEROSO para heredar la salvación. Se necesita ser un miope espiritual para no entender a cabalidad el mensaje prístino, cristalino y sencillo manifiesto en los Evangelios.
Por fin te salió "nicea" y, encima, lo gritas sintiéndote a gusto. No te diferencias en nada de los cazadores "de brujas" medievales, cuya consigna, al unísono y jubilosos, era la misma que aquí ondeas como tu estandarte preferido y lo camuflas a tus anchas. Tú no le tienes ningún amor al Cristo y mucho menos eres cristiano. Eres un remedo de lo que pretendes ser y sueñas con ello, pero a tu manera; inventando del Cristo todo lo que tu ego torcido te indica. Léete, obsérvate, ponte ante un espejo y piensa por un instante en lo que acabas de manifestar eufórico, orgulloso, enarbolando la favorita consigna de los intolerantes gobernantes del populacho enceguecido por el veneno fariseo de la otrora secta de los defensores del "Dios de Abraham".
Tú, a sabiendas de lo que dicen las Escrituras, pretendes torcer el significado y los textos para que "cuadren" como "anillo al dedo" a las infames citas y torcimientos que haces y cambias cuando dices que los verdaderos "herejes" son aquellos que no acepten al Mesías como Dios mismo cuando sabes, con toda la evidencia escritural disponible, que eso no es cierto ni estuvo siquiera por un instante, en la mente del Señor. El Cristo bíblico respetó siempre a su Creador, Padre y Dios y así lo confirmó. La advertencia apostólica va dirigida a la creencia que provoca VIDA pero por creer en que CRISTO VINO EN CARNE Y ES EL HIJO DE DIOS. Nunca dice la Escritura, por más que pretendas "ver" zopilotes donde no existe siquiera la carroña, lo contrario, creer en Él como DIOS TODOPODEROSO para heredar la salvación. Se necesita ser un miope espiritual para no entender a cabalidad el mensaje prístino, cristalino y sencillo manifiesto en los Evangelios.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Dime tú, qué se debe entender con el texto de Juan 3:16. ¿Podríanos darnos cátedra a ver con qué nos vas a salir? ¡Por Dios Santo! Pero qué clase de cristianos son los modernos diz que seguidores del "Mártir del Calvario". ¡Qué gran obra ha hecho satán en la Tierra! ¡Qué gran ejército ha forjado al calor de la mentira y la calumnia!
Dime tú, qué se debe entender con el texto de Juan 3:16. ¿Podríanos darnos cátedra a ver con qué nos vas a salir? ¡Por Dios Santo! Pero qué clase de cristianos son los modernos diz que seguidores del "Mártir del Calvario". ¡Qué gran obra ha hecho satán en la Tierra! ¡Qué gran ejército ha forjado al calor de la mentira y la calumnia!
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Les contaré una historia verídica.
EL PADRE dueño de una empresa tenía un hijo único. Por lo tanto, era el PRIMOGÉNITO Y A LA VEZ UNIGÉNITO de ese Padre.
El PADRE era dueño de una descomunal empresa.
Un día el PADRE decide premiar a su Hijo y le da las llaves de la empresa.
El Hijo acepta gustoso y se somete a la honra del PADRE para poder dar un buen ejemplo de responsabilidad, fidelidad y honestidad a toda prueba para administrar la empresa que el PADRE había creado.
Al tiempo de trabajar juntos, el PADRE DECIDE compartir con su Hijo la nueva casa que había comprado y le da al Hijo las llaves de la casa. Y, desde ese momento, AMBOS, PADRE E HIJO comparten TODO cuanto el PADRE estuvo dispuesto compartir. Veamos:
Las llaves de la casa.
Las llaves de los coches que tenían.
Las llaves de la Empresa
Un personal a su cargo
Un mismo ideal.
Un mismo propósito.
Ambos son los “dueños” de la empresa.
El Hijo tiene una amplia oficina.
El PADRE le permite al Hijo establecer una nueva Junta Directiva.
El Hijo busca a nuevos “empleados” para que formen dicha junta.
El Hijo llegó a ser llamado también DUEÑO de la empresa.
Cuando AMBOS se presentaban en el mismo lugar, todos juntos (los empleados), cuchicheaban entre sí diciéndose: Miren, los dueños están aquí, pónganse a trabajar.
El Padre le confiere y le da al HIJO la MITAD DE LAS ACCIONES de la Empresa.
Les contaré una historia verídica.
EL PADRE dueño de una empresa tenía un hijo único. Por lo tanto, era el PRIMOGÉNITO Y A LA VEZ UNIGÉNITO de ese Padre.
El PADRE era dueño de una descomunal empresa.
Un día el PADRE decide premiar a su Hijo y le da las llaves de la empresa.
El Hijo acepta gustoso y se somete a la honra del PADRE para poder dar un buen ejemplo de responsabilidad, fidelidad y honestidad a toda prueba para administrar la empresa que el PADRE había creado.
Al tiempo de trabajar juntos, el PADRE DECIDE compartir con su Hijo la nueva casa que había comprado y le da al Hijo las llaves de la casa. Y, desde ese momento, AMBOS, PADRE E HIJO comparten TODO cuanto el PADRE estuvo dispuesto compartir. Veamos:
Las llaves de la casa.
Las llaves de los coches que tenían.
Las llaves de la Empresa
Un personal a su cargo
Un mismo ideal.
Un mismo propósito.
Ambos son los “dueños” de la empresa.
El Hijo tiene una amplia oficina.
El PADRE le permite al Hijo establecer una nueva Junta Directiva.
El Hijo busca a nuevos “empleados” para que formen dicha junta.
El Hijo llegó a ser llamado también DUEÑO de la empresa.
Cuando AMBOS se presentaban en el mismo lugar, todos juntos (los empleados), cuchicheaban entre sí diciéndose: Miren, los dueños están aquí, pónganse a trabajar.
El Padre le confiere y le da al HIJO la MITAD DE LAS ACCIONES de la Empresa.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Como siempre el desentonado e incoherente razonamiento, típico de ustedes los trinitercos; claro, cuando lo emplean para justificar las tonteras que dicen:
1. “La Trinidad es un concepto teológico, no un versículo ni una enseñanza”.
2. Pero cuando decimos que Cristo es creación de Jehová, exigen el “versículo” que así lo avale porque de lo contrario jamás lo creerán.
¡Conveniente no!
3. Escrituralmente y en enseñanza directa y clara de los propios labios del Señor se dice que el PADRE es el ÚNICO DIOS VERDADERO y así lo repiten hasta la saciedad los apóstoles de Jesucristo y aún así, no CREEN, ¿Por qué? Porque si lo analizamos sin ideas preconcebidas y acuñadas en el siglo IV, de manera escritural, deductiva y por testimonio de quienes escribieron el NT, no se enseña jamás que ese “ÚNICO DIOS” sea una pluralidad porque simplemente no es admisible. Pueden estar presentes “tres indicadores” de aceptación incondicional para la salvación de cada ser humano sobre el planeta, pero en el sentido de aceptar, en su propio orden, la designación y la finalidad de cada una de las tres “hipóstasis” que entienden como “trinidad”: que el Padre es el Único Dios Verdadero, que el espíritu santo procede del Padre y es el poder de Dios y que solamente por medio de Jesucristo se otorga dicho espíritu a quienes se someten a la voluntad de Dios que enseñó el único medio autorizado (Jesús) para recibirlo. Esto se “infiere” a partir de las muchas citas que lo respaldan sin necesidad de ningún “estudio teológico ni filosófico” complicado del que ustedes se han valido para no aceptar que en ser CRIATURA DE DIOS y el haber sido GLORIFICADA Y ELEVADA A UN PUESTO SUPERIOR no hay NINGUNA VERGÜENZA OCULTA, como hipócritamente creen y por cuya causa se “rasgan sus vestiduras”, pretendiendo con semejante incomprensión y “pose” de cristianos superficiales, darle honra “más de la debida” a quien en todo momento dejó clara su situación, su relación y su lugar, con respecto a LA GLORIA DE JEHOVÁ DIOS, su Padre.
4. Igualando como hecho “lógico” de que si no se encuentran en la Biblia ciertos nombres no tiene nada que ver con que no existan, pues deberían entonces, haciéndole honor a sus palabras, al menos dudar de que si la Biblia no dice que Jesús es el Arcángel Miguel y que fue creado como Hijo de Dios, por este “simple” hecho de no indicarlo, no deberían descartarlo como cierto. Porque, en su defecto, sí dice, y MUY CLARO, que es Hijo de Dios y que es “Siervo” de Dios, y que fue “enviado” por Dios, y que es “dependiente” de Dios” y que “vive por Dios”, y que Dios lo “resucitó” y que “adora” a Dios, antes, durante y después de su gloriosa resurrección, pero, curiosamente, estando todo esto como ENSEÑANZA FUNDAMENTAL, ustedes simplemente ¡LO NIEGAN!
6. Resumiendo: ustedes simplemente interpretan a como les dé la gana las Escrituras no respetando nada de nada. Lo que ustedes quieren es darle AL HIJO UNA GLORIA QUE NUNCA EXIGIÓ ni el PUESTO QUE SOLO ES DEL PADRE. Ustedes son los que no HONRAN AL HIJO, menos al PADRE que lo envió, por el simple hecho de que no están aceptando la enseñanza que él ESTABLECIÓ PARA QUE LO HONRARAN A ÉL, tal y como él lo enseñó; no como ustedes decidan HONRARLE. Con endilgarle una GLORIA IGUAL O HASTA SI SE QUIERE SUPERIOR A LA DEL PADRE, ustedes están negando el principio fundamental del cristianismo y se han convertido en enemigos del Cristo, deshonrando al Hijo y al Padre.
Como siempre el desentonado e incoherente razonamiento, típico de ustedes los trinitercos; claro, cuando lo emplean para justificar las tonteras que dicen:
1. “La Trinidad es un concepto teológico, no un versículo ni una enseñanza”.
2. Pero cuando decimos que Cristo es creación de Jehová, exigen el “versículo” que así lo avale porque de lo contrario jamás lo creerán.
¡Conveniente no!
3. Escrituralmente y en enseñanza directa y clara de los propios labios del Señor se dice que el PADRE es el ÚNICO DIOS VERDADERO y así lo repiten hasta la saciedad los apóstoles de Jesucristo y aún así, no CREEN, ¿Por qué? Porque si lo analizamos sin ideas preconcebidas y acuñadas en el siglo IV, de manera escritural, deductiva y por testimonio de quienes escribieron el NT, no se enseña jamás que ese “ÚNICO DIOS” sea una pluralidad porque simplemente no es admisible. Pueden estar presentes “tres indicadores” de aceptación incondicional para la salvación de cada ser humano sobre el planeta, pero en el sentido de aceptar, en su propio orden, la designación y la finalidad de cada una de las tres “hipóstasis” que entienden como “trinidad”: que el Padre es el Único Dios Verdadero, que el espíritu santo procede del Padre y es el poder de Dios y que solamente por medio de Jesucristo se otorga dicho espíritu a quienes se someten a la voluntad de Dios que enseñó el único medio autorizado (Jesús) para recibirlo. Esto se “infiere” a partir de las muchas citas que lo respaldan sin necesidad de ningún “estudio teológico ni filosófico” complicado del que ustedes se han valido para no aceptar que en ser CRIATURA DE DIOS y el haber sido GLORIFICADA Y ELEVADA A UN PUESTO SUPERIOR no hay NINGUNA VERGÜENZA OCULTA, como hipócritamente creen y por cuya causa se “rasgan sus vestiduras”, pretendiendo con semejante incomprensión y “pose” de cristianos superficiales, darle honra “más de la debida” a quien en todo momento dejó clara su situación, su relación y su lugar, con respecto a LA GLORIA DE JEHOVÁ DIOS, su Padre.
4. Igualando como hecho “lógico” de que si no se encuentran en la Biblia ciertos nombres no tiene nada que ver con que no existan, pues deberían entonces, haciéndole honor a sus palabras, al menos dudar de que si la Biblia no dice que Jesús es el Arcángel Miguel y que fue creado como Hijo de Dios, por este “simple” hecho de no indicarlo, no deberían descartarlo como cierto. Porque, en su defecto, sí dice, y MUY CLARO, que es Hijo de Dios y que es “Siervo” de Dios, y que fue “enviado” por Dios, y que es “dependiente” de Dios” y que “vive por Dios”, y que Dios lo “resucitó” y que “adora” a Dios, antes, durante y después de su gloriosa resurrección, pero, curiosamente, estando todo esto como ENSEÑANZA FUNDAMENTAL, ustedes simplemente ¡LO NIEGAN!
6. Resumiendo: ustedes simplemente interpretan a como les dé la gana las Escrituras no respetando nada de nada. Lo que ustedes quieren es darle AL HIJO UNA GLORIA QUE NUNCA EXIGIÓ ni el PUESTO QUE SOLO ES DEL PADRE. Ustedes son los que no HONRAN AL HIJO, menos al PADRE que lo envió, por el simple hecho de que no están aceptando la enseñanza que él ESTABLECIÓ PARA QUE LO HONRARAN A ÉL, tal y como él lo enseñó; no como ustedes decidan HONRARLE. Con endilgarle una GLORIA IGUAL O HASTA SI SE QUIERE SUPERIOR A LA DEL PADRE, ustedes están negando el principio fundamental del cristianismo y se han convertido en enemigos del Cristo, deshonrando al Hijo y al Padre.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Claro, el típico enredo filosófico y “teológico” de siempre.
Papá Pedro le revela y hereda todo a José pero, a la vez, Papa Pedro es Papá José (que es el hijo) y el hijo (José), es a la vez Papá Pedro; y para remachar y encolochar aún más la “prístina enseñanza del Evangelio”, a pesar de que el Hijo José hereda todo de Papá Pedro, quien es el que creó la empresa y el Hijo José fue la motivación o por medio de quien Papá Pedro construyó su empresa, se hereda “a sí mismo” por cuanto ambos, Papá Pedro y José el Hijo de Papá Pedro son la misma persona.
La única DEIDAD que Jesucristo reclamó para sí fue la que en oración respetuosa le pide al Padre recuperar; pero la misma que tenía JUNTO AL PADRE antes que el mundo fuese. Una GLORIA y una DEIDAD o DIVINIDAD (que es lo mismo) apropiada de un Hijo con respecto a un PADRE, sin denostar o confundirla con la DIVINIDAD O DEIDAD DEL PADRE. Obviamente el que solicita ser re-instalado nuevamente, por este simple hecho, contundente y normal, es inferior que el otro que tiene el PODER SUFICIENTE para devolverle la Deidad que le solicita y que TENÍA JUNTO A DIOS antes que el “MUNDO FUESE”.
Claro, el típico enredo filosófico y “teológico” de siempre.
Papá Pedro le revela y hereda todo a José pero, a la vez, Papa Pedro es Papá José (que es el hijo) y el hijo (José), es a la vez Papá Pedro; y para remachar y encolochar aún más la “prístina enseñanza del Evangelio”, a pesar de que el Hijo José hereda todo de Papá Pedro, quien es el que creó la empresa y el Hijo José fue la motivación o por medio de quien Papá Pedro construyó su empresa, se hereda “a sí mismo” por cuanto ambos, Papá Pedro y José el Hijo de Papá Pedro son la misma persona.
La única DEIDAD que Jesucristo reclamó para sí fue la que en oración respetuosa le pide al Padre recuperar; pero la misma que tenía JUNTO AL PADRE antes que el mundo fuese. Una GLORIA y una DEIDAD o DIVINIDAD (que es lo mismo) apropiada de un Hijo con respecto a un PADRE, sin denostar o confundirla con la DIVINIDAD O DEIDAD DEL PADRE. Obviamente el que solicita ser re-instalado nuevamente, por este simple hecho, contundente y normal, es inferior que el otro que tiene el PODER SUFICIENTE para devolverle la Deidad que le solicita y que TENÍA JUNTO A DIOS antes que el “MUNDO FUESE”.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
No salgas con "domingos sietes" que nada tiene que ver lo que aquí dices con la pregunta que formulé ¿Podrías explicarme qué dice el texto y cómo lo interpretas al calor de las Escrituras?
No salgas con "domingos sietes" que nada tiene que ver lo que aquí dices con la pregunta que formulé ¿Podrías explicarme qué dice el texto y cómo lo interpretas al calor de las Escrituras?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Cristo sí dijo claramente quién era: ¡EL HIJO DE ESE DIOS!
Nadie niega que vino como hombre. De hecho, el que lo niega es el verdadero anticristo. Al menos así lo indica Juan.
Sí fue engendrado por el espíritu santo pero el “espíritu santo” no es el Padre de Jesús porque no es una persona, es el poder de acción de Dios mediante el cual ejecuta su Santa Voluntad. El espíritu santo es la fuerza milagrosa cuya fuente es el Padre y lo que hizo fue transferir la vida del Unigénito de Dios al vientre de una virgen judía.
Eso no indica que no lo fuera. Además, no era necesario que lo dijera por cuanto, al menos nosotros los humanos (con ciertas excepciones a la regla por supuesto) tampoco llamamos a nuestros padres por su nombre cuando nos referimos a ellos en su presencia. Al menos yo llamaba a mis padres como “papi” o “mami” o “papá” o “mamá”, ni siquiera le decía “padre” o “madre”. Es costumbre. Jesús en este caso no lo llamaba así cuando hablaba con Dios porque para él, más que utilizar su nombre durante su actividad terrestre y cuando oraba, utilizaba el término más “íntimo” de “Padre”.
No tenía por qué llamarle “Jehová”; primero, porque Jesús no hablaba en español “latino”, menos el “español de España” y “Jehová” es una forma española para el Nombre Bendito. La relación de Jesús era tan estrecha y tan segura, muchísimo más que la de cualquiera de nosotros, por cuanto Él venía de estar al lado de Jehová durante quién sabe cuántos millones de años humanos desde que fue creado por Él como su Hijo Primogénito y Unigénito (Primero de los Hijos de Dios y Único por cuanto fue directamente creado por Dios).
Esto que aquí intentas explicar es un “trabalenguas” que ni tú sabes qué fue lo que dijiste. ¿Por qué te complicas tanto en explicar algo que no necesita explicación? Dices que cuando se refería al “Padre” no era en realidad “al Padre”, sino al “espíritu que moraba en él mismo; en su cuerpo de carne. Esto no es lo que enseña la Biblia. Lo que dices es que entonces Jesucristo hablaba consigo mismo; es decir, le hablaba a alguien que estaba “dentro de Él” (me imagino que el Padre que era a la vez el espíritu) ¡Increíble! ¿Y dónde dice la Biblia o siquiera lo insinúa tal como tú o ustedes lo interpretan? Es cierto que Dios “moraba en él” pero no literalmente “dentro de él” como si Cristo realmente no fuera Cristo, sino una “mentira” inventada por Dios para disimular que Él mismo había bajado a la Tierra engañando a todos al ocupar un cuerpo carnal para hacerse pasar por alguien que en realidad no era. Eso es lo que estás afirmando. Esto no es ningún “velo” que cubre a Dios. Ese “velo” es a ti a quien cubre que no te permite ver las incoherencias que estás afirmando como si fueran “Palabra de Dios”.
Esto era cierto pero desde la perspectiva real, no la especulativa. Desde el punto de vista simbólico, de representación (como la imagen exacta de lo que era su Padre). Cristo era realmente el Hijo de Dios, no Dios “disfrazado” de Hijo. Muy diferente. Ni Jehová el Padre ni el espíritu santo de Jehová estaban metidos en el cuerpo carnal de un ser que en realidad no era Cristo, sino DIOS haciéndose pasar por el HIJO sin que realmente lo fuera. Esto es negar a Cristo y negar todo lo que Dios dijo respecto a Él. Esto es una enseñanza del anticristo. Negar al Padre y negar al Hijo, y este “negar al Padre y al Hijo” no es negar que el HIJO ERA DIOS Y QUE JEHOVÁ EL PADRE NO ERA REALMENTE EL PADRE DE JESÚS, sino que el verdadero “padre biológico” era el ¡ESPÍRITU SANTO” ¡Nuevas revelaciones Sarita! Y ahora resulta que el ESPÍRITU SANTO era el verdadero PADRE DE JESÚS porque fue el responsable de su engendramiento.
¡Increíble! ¡Impresionante análisis! Y lo más irónico de todo lo que afirmas, ni el propio Jesucristo sabía entonces algo que tú sí sabes: que el ESPÍRITU SANTO era el Padre, contrario a lo que el propio JESÚS dijo quien era: Él identificó al Padre como su Padre, no al ESPÍRITU SANTO. Él se refirió al ESPÍRITU SANTO como el “consolador” que el Padre (SU VERDADERO PADRE) enviaría en SU NOMBRE para que les hiciera recordar (a sus discípulos), toda las cosas que Él (Jesús) les había enseñado. ¡Totalmente contrario a esto que aquí no sé con qué intenciones lo habrás falseado! ¡Que Dios realmente tenga misericordia de semejantes seguidores de ese “Mártir del Calvario”. Con “defensores así” pues para qué enemigos!!!!
El espíritu de la verdad es el mismo ESPÍRITU DE DIOS y el ESPÍRITU DE JEHOVÁ EL PADRE. Es el mismo espíritu que revela la verdad de ambos personajes y su protagonismo en la salvación de la humanidad.
Lo que el mundo no puede “ver” es el verdadero “espíritu santo o espíritu de la verdad por cuanto no lo ha recibido nunca. Y si no lo ha recibido es porque no aceptan al Hijo de Dios como el Mesías y Redentor de ellos. Y al no aceptarlo como su Señor y Salvador pues lógicamente no aceptan tampoco a quien lo hizo tal, al Padre. Niegan al Hijo, menos aceptan al Padre que lo engendró y, muchísimo menos, aceptan al poder que lo hizo tal que procede de Dios Padre como la Fuente inagotable de ese espíritu santo. Por eso el mundo no lo acepta ni le conoce.
Y si los apóstoles pudieron reconocer al Hijo de Dios como enviado de Dios es porque el “espíritu de la verdad” procedente del Padre por medio de Cristo, les iluminó para que aceptaran a AMBOS dentro de sus vidas para que caminaran en paz hacia la “luz verdadera que Jehová Dios los preparó para que le sirvieran con constancia.
Pero para seguir por el sendero que Dios nos ha indicado, tenemos que recibir a quien Dios ensalzó por encima de toda la creación para que el Señor Jesús fuera “lámpara para nuestros pies y una luz para nuestra vereda”. Recuerden que la META es el PADRE.
El HIJO es el MEDIO que nos da el “pase” o el “boleto” que nos llevará directo al PADRE, el ÚNICO DIOS VERDADERO, para que lo alabemos por la eternidad, gracias al sacrificio redentor del Hijo por designación y Voluntad del Padre que lo aceptó como el Único Medio que Él aceptaba para purgar nuestros pecados.
Estos fueron las palabras de Jesucristo. Esto SÍ LO DIJO CRISTO: “Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie llega al padre SINO ES POR MÍ”.
Es el “camino” por cuanto por él llegamos al Padre Jehová.
Es la “verdad” puesto que la verdad le fue revelada por el Padre para que nos la transmitiera a nosotros.
Es la “vida” por cuanto el Padre (su Dios) le confirió el privilegio de que por su medio, su sacrificio y su sufrimiento, nos comprara por un precio de obediencia; la vida que estaba en Cristo fue la que hace posible nuestra reconciliación de nuevo con DIOS PADRE. Esto es Palabra de Dios.
Esto es "Palabra de Dios", no palabras de hombres (ni de mujeres).
Cristo sí dijo claramente quién era: ¡EL HIJO DE ESE DIOS!
Nadie niega que vino como hombre. De hecho, el que lo niega es el verdadero anticristo. Al menos así lo indica Juan.
Sí fue engendrado por el espíritu santo pero el “espíritu santo” no es el Padre de Jesús porque no es una persona, es el poder de acción de Dios mediante el cual ejecuta su Santa Voluntad. El espíritu santo es la fuerza milagrosa cuya fuente es el Padre y lo que hizo fue transferir la vida del Unigénito de Dios al vientre de una virgen judía.
Eso no indica que no lo fuera. Además, no era necesario que lo dijera por cuanto, al menos nosotros los humanos (con ciertas excepciones a la regla por supuesto) tampoco llamamos a nuestros padres por su nombre cuando nos referimos a ellos en su presencia. Al menos yo llamaba a mis padres como “papi” o “mami” o “papá” o “mamá”, ni siquiera le decía “padre” o “madre”. Es costumbre. Jesús en este caso no lo llamaba así cuando hablaba con Dios porque para él, más que utilizar su nombre durante su actividad terrestre y cuando oraba, utilizaba el término más “íntimo” de “Padre”.
No tenía por qué llamarle “Jehová”; primero, porque Jesús no hablaba en español “latino”, menos el “español de España” y “Jehová” es una forma española para el Nombre Bendito. La relación de Jesús era tan estrecha y tan segura, muchísimo más que la de cualquiera de nosotros, por cuanto Él venía de estar al lado de Jehová durante quién sabe cuántos millones de años humanos desde que fue creado por Él como su Hijo Primogénito y Unigénito (Primero de los Hijos de Dios y Único por cuanto fue directamente creado por Dios).
Esto que aquí intentas explicar es un “trabalenguas” que ni tú sabes qué fue lo que dijiste. ¿Por qué te complicas tanto en explicar algo que no necesita explicación? Dices que cuando se refería al “Padre” no era en realidad “al Padre”, sino al “espíritu que moraba en él mismo; en su cuerpo de carne. Esto no es lo que enseña la Biblia. Lo que dices es que entonces Jesucristo hablaba consigo mismo; es decir, le hablaba a alguien que estaba “dentro de Él” (me imagino que el Padre que era a la vez el espíritu) ¡Increíble! ¿Y dónde dice la Biblia o siquiera lo insinúa tal como tú o ustedes lo interpretan? Es cierto que Dios “moraba en él” pero no literalmente “dentro de él” como si Cristo realmente no fuera Cristo, sino una “mentira” inventada por Dios para disimular que Él mismo había bajado a la Tierra engañando a todos al ocupar un cuerpo carnal para hacerse pasar por alguien que en realidad no era. Eso es lo que estás afirmando. Esto no es ningún “velo” que cubre a Dios. Ese “velo” es a ti a quien cubre que no te permite ver las incoherencias que estás afirmando como si fueran “Palabra de Dios”.
Esto era cierto pero desde la perspectiva real, no la especulativa. Desde el punto de vista simbólico, de representación (como la imagen exacta de lo que era su Padre). Cristo era realmente el Hijo de Dios, no Dios “disfrazado” de Hijo. Muy diferente. Ni Jehová el Padre ni el espíritu santo de Jehová estaban metidos en el cuerpo carnal de un ser que en realidad no era Cristo, sino DIOS haciéndose pasar por el HIJO sin que realmente lo fuera. Esto es negar a Cristo y negar todo lo que Dios dijo respecto a Él. Esto es una enseñanza del anticristo. Negar al Padre y negar al Hijo, y este “negar al Padre y al Hijo” no es negar que el HIJO ERA DIOS Y QUE JEHOVÁ EL PADRE NO ERA REALMENTE EL PADRE DE JESÚS, sino que el verdadero “padre biológico” era el ¡ESPÍRITU SANTO” ¡Nuevas revelaciones Sarita! Y ahora resulta que el ESPÍRITU SANTO era el verdadero PADRE DE JESÚS porque fue el responsable de su engendramiento.
¡Increíble! ¡Impresionante análisis! Y lo más irónico de todo lo que afirmas, ni el propio Jesucristo sabía entonces algo que tú sí sabes: que el ESPÍRITU SANTO era el Padre, contrario a lo que el propio JESÚS dijo quien era: Él identificó al Padre como su Padre, no al ESPÍRITU SANTO. Él se refirió al ESPÍRITU SANTO como el “consolador” que el Padre (SU VERDADERO PADRE) enviaría en SU NOMBRE para que les hiciera recordar (a sus discípulos), toda las cosas que Él (Jesús) les había enseñado. ¡Totalmente contrario a esto que aquí no sé con qué intenciones lo habrás falseado! ¡Que Dios realmente tenga misericordia de semejantes seguidores de ese “Mártir del Calvario”. Con “defensores así” pues para qué enemigos!!!!
El espíritu de la verdad es el mismo ESPÍRITU DE DIOS y el ESPÍRITU DE JEHOVÁ EL PADRE. Es el mismo espíritu que revela la verdad de ambos personajes y su protagonismo en la salvación de la humanidad.
Lo que el mundo no puede “ver” es el verdadero “espíritu santo o espíritu de la verdad por cuanto no lo ha recibido nunca. Y si no lo ha recibido es porque no aceptan al Hijo de Dios como el Mesías y Redentor de ellos. Y al no aceptarlo como su Señor y Salvador pues lógicamente no aceptan tampoco a quien lo hizo tal, al Padre. Niegan al Hijo, menos aceptan al Padre que lo engendró y, muchísimo menos, aceptan al poder que lo hizo tal que procede de Dios Padre como la Fuente inagotable de ese espíritu santo. Por eso el mundo no lo acepta ni le conoce.
Y si los apóstoles pudieron reconocer al Hijo de Dios como enviado de Dios es porque el “espíritu de la verdad” procedente del Padre por medio de Cristo, les iluminó para que aceptaran a AMBOS dentro de sus vidas para que caminaran en paz hacia la “luz verdadera que Jehová Dios los preparó para que le sirvieran con constancia.
Pero para seguir por el sendero que Dios nos ha indicado, tenemos que recibir a quien Dios ensalzó por encima de toda la creación para que el Señor Jesús fuera “lámpara para nuestros pies y una luz para nuestra vereda”. Recuerden que la META es el PADRE.
El HIJO es el MEDIO que nos da el “pase” o el “boleto” que nos llevará directo al PADRE, el ÚNICO DIOS VERDADERO, para que lo alabemos por la eternidad, gracias al sacrificio redentor del Hijo por designación y Voluntad del Padre que lo aceptó como el Único Medio que Él aceptaba para purgar nuestros pecados.
Estos fueron las palabras de Jesucristo. Esto SÍ LO DIJO CRISTO: “Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie llega al padre SINO ES POR MÍ”.
Es el “camino” por cuanto por él llegamos al Padre Jehová.
Es la “verdad” puesto que la verdad le fue revelada por el Padre para que nos la transmitiera a nosotros.
Es la “vida” por cuanto el Padre (su Dios) le confirió el privilegio de que por su medio, su sacrificio y su sufrimiento, nos comprara por un precio de obediencia; la vida que estaba en Cristo fue la que hace posible nuestra reconciliación de nuevo con DIOS PADRE. Esto es Palabra de Dios.
Esto es "Palabra de Dios", no palabras de hombres (ni de mujeres).
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Ustedes no entienden siquiera lo que significa el término "UNIGÉNITO DEL PADRE".
Lo emplean como si fueran expertos en hermenéutica pero para explicarlo no puedes.
Se quedan patinando en su propia explicación que, de seguro, será otro de esos "misterios" en los que ustedes se sienten a gusto cuando el raciocinio les falla al no poder dar explicación alguna a las propias palabras del Hijo de Dios cuando enseñó claramente la realidad de su situación con respecto al Padre y Dios.
Que en él (Jesús) está la "plenitud de la Deidad", no significa eso que ustedes creen. Eso ya ha sido explicado de mil formas diferentes en este epígrafe. Eso significa que si la "plenitud" de Dios (el favor total) está en Jesús, es porque Dios quiso que así fuera, no porque sean EL MISMO SER, sino porque el UNO (EL PADRE) tuvo a bien que toda esa plenitud (SU FAVOR Y PODER) lo tuviera otro, su HIJO (JESÚS, EL MENOR).
Lo de la obediencia no fue porque "fue hombre" y como tal, tuvo que aprender a obedecer. Ya ustedes no saben ni qué decir con tal de torcer la clara enseñanza del propio Jesucristo. "Jesucristo" (cuando existía como La Palabra de Dios) comenzó a obedecer ANTES de ser HOMBRE.
Él fue enviado CUANDO ERA UN ESPÍRITU PODEROSO al lado de su PADRE DIOS y, desde allí se cumple lo que él mismo dijo cuando fue hombre: "El enviado no es mayor que aquél que envía, así como el "esclavo" (ÉL MISMO) no es mayor que su AMO (JEHOVÁ DIOS). Esto es lo que él enseñó, y el hecho que lo enseñara cuando fue HOMBRE no significa entonces que, como era HOMBRE, entonces todo lo que decía era mentira o falseado por cuanto no estaba hablando como Dios, sino como hombre.
Ustedes no entienden siquiera lo que significa el término "UNIGÉNITO DEL PADRE".
Lo emplean como si fueran expertos en hermenéutica pero para explicarlo no puedes.
Se quedan patinando en su propia explicación que, de seguro, será otro de esos "misterios" en los que ustedes se sienten a gusto cuando el raciocinio les falla al no poder dar explicación alguna a las propias palabras del Hijo de Dios cuando enseñó claramente la realidad de su situación con respecto al Padre y Dios.
Que en él (Jesús) está la "plenitud de la Deidad", no significa eso que ustedes creen. Eso ya ha sido explicado de mil formas diferentes en este epígrafe. Eso significa que si la "plenitud" de Dios (el favor total) está en Jesús, es porque Dios quiso que así fuera, no porque sean EL MISMO SER, sino porque el UNO (EL PADRE) tuvo a bien que toda esa plenitud (SU FAVOR Y PODER) lo tuviera otro, su HIJO (JESÚS, EL MENOR).
Lo de la obediencia no fue porque "fue hombre" y como tal, tuvo que aprender a obedecer. Ya ustedes no saben ni qué decir con tal de torcer la clara enseñanza del propio Jesucristo. "Jesucristo" (cuando existía como La Palabra de Dios) comenzó a obedecer ANTES de ser HOMBRE.
Él fue enviado CUANDO ERA UN ESPÍRITU PODEROSO al lado de su PADRE DIOS y, desde allí se cumple lo que él mismo dijo cuando fue hombre: "El enviado no es mayor que aquél que envía, así como el "esclavo" (ÉL MISMO) no es mayor que su AMO (JEHOVÁ DIOS). Esto es lo que él enseñó, y el hecho que lo enseñara cuando fue HOMBRE no significa entonces que, como era HOMBRE, entonces todo lo que decía era mentira o falseado por cuanto no estaba hablando como Dios, sino como hombre.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Unigénito del padre o sea único en su clase osea que como hombre es único, el único engendrado por el espíritu. Pero a uds les en enseñado a creer solo en las atalayas y no pueden discernir por si solos las escrituras, les en lavado el coco diciéndoles que la watchtower es la única vía de comunicación. Entre Dios y el hombre.aunque muchos saben que la watctower se fabrico su propia bibla para apoyar sus falsas doctrinas.cuando acepres el misterio de la piedad comprenderás plenamente quien es Dios y lo. Que hizo por ti para salvarte: Tim 3:16. Y ROM 9:5,6 lee lo en todas las demás biblias porque la TNM es una traducción falsa y espuria.
Unigénito del padre o sea único en su clase osea que como hombre es único, el único engendrado por el espíritu. Pero a uds les en enseñado a creer solo en las atalayas y no pueden discernir por si solos las escrituras, les en lavado el coco diciéndoles que la watchtower es la única vía de comunicación. Entre Dios y el hombre.aunque muchos saben que la watctower se fabrico su propia bibla para apoyar sus falsas doctrinas.cuando acepres el misterio de la piedad comprenderás plenamente quien es Dios y lo. Que hizo por ti para salvarte: Tim 3:16. Y ROM 9:5,6 lee lo en todas las demás biblias porque la TNM es una traducción falsa y espuria.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Que ironía la de los Russellistas que se ufanan en decir que conocen el nombre de Dios y que Jesús se los dio a conocer a ellos ( TJ ) pues que raro que en los escritos originales no existe cita bíblica de que el haya pronunciado ese nombre para darlo a conocer.
Que ironía la de los Russellistas que se ufanan en decir que conocen el nombre de Dios y que Jesús se los dio a conocer a ellos ( TJ ) pues que raro que en los escritos originales no existe cita bíblica de que el haya pronunciado ese nombre para darlo a conocer.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿acaso han de tener distinta naturaleza por el hecho de que el Padre envía y el Hijo es enviado?
¿acaso han de tener distinta naturaleza por el hecho de que el Padre envía y el Hijo es enviado?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Pues mas o menos es así como alocadamente comenta. Vea:
Jua 3:13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
Jua 5:25 De cierto, de cierto os digo: Viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que la oyeren vivirán.
Jua 5:26 Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo;
Jua 5:27 y también le dio autoridad de hacer juicio, por cuanto es el Hijo del Hombre.
Jua 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?
Jua 14:10 ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.
Para la mente humana es un enredo, una locura.El cristianismo es un asunto de FE.
Lea estos versículos que le he traído ,habiendo muchísimos mas.¿Cree usted que encerrará a Dios en su pobre mente humana?
Ya le digo que no podrá,sus dudas estarán siempre, hasta que se humille delante , no de Jehová , si no del Hijo de Dios.
Pues mas o menos es así como alocadamente comenta. Vea:
Jua 3:13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
Jua 5:25 De cierto, de cierto os digo: Viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que la oyeren vivirán.
Jua 5:26 Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo;
Jua 5:27 y también le dio autoridad de hacer juicio, por cuanto es el Hijo del Hombre.
Jua 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?
Jua 14:10 ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.
Para la mente humana es un enredo, una locura.El cristianismo es un asunto de FE.
Lea estos versículos que le he traído ,habiendo muchísimos mas.¿Cree usted que encerrará a Dios en su pobre mente humana?
Ya le digo que no podrá,sus dudas estarán siempre, hasta que se humille delante , no de Jehová , si no del Hijo de Dios.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Dicen que el nombre del Padre es Jehova
Ni siquiera los judios conocian el nombre de Dios segun ellos.
Dicen que el nombre del Padre es Jehova
Ni siquiera los judios conocian el nombre de Dios segun ellos.