Hola compañero
Bienvenido.
Profeso la Fe Baha'i y me permito compartir mi opinión desde esa perspectiva.
La existencia histórica de Jesús de Nazareth está sólidamente fundada, y mis compañeros te han dado muy buenas evidencias.
Ahora bien, dices en tu post inicial que crees que Cristo es un arquetipo.
Desde mi perspectiva también tiene mucho de verdad lo que sospechas. Mientras que Jesús de Nazareth es un personaje histórico, el Cristo como "Ungido" es un título concedido a un arquetipo.
Buena parte de las cartas paulinas están enfocadas en predicar al Ungido como arquetipo, que halló consumación en el personaje histórico de Jesús de Nazareth. Por eso vemos que a Pablo lo que le interesa contar sobre Jesús es su crucifixión y resurrección (y en una ocasión, a la Última Cena) pero no cuenta ni los discursos de Jesús ni sus milagros . ¿No te parece raro que si Pablo estaba enamorado de Jesús, no hubiera gastado un poquito más de tiempo en contarnos sobre la vida de Jesús, o usar sus relatos como ilustraciones para sus tesis y alegatos? Esto es particularmente extraño si consideramos que sus lectores difícilmente contaban con los evangelios que conocemos... si acaso, uno que otro habría leído a Marcos, y eso después de que ya se habían escrito una o dos epístolas)
Incluso cuando se refiere a su crucifixión y resurrección, lo hace en términos teológicos (es decir, qué significan para el cristiano), no narrativos.
En mi opinión, hay consecuencias en concentrarse exclusivamente en un concepto en detrimento del otro.
Los gnósticos se concentraron en el arquetipo de Cristo en detrimento de Jesús de Nazareth, y en algunos casos llegaron incluso a negar al personaje de carne y hueso por considerar su corporeidad "indigna", "baja", "corrupta" (esta es la herejía a la que se refiere 1 Juan). El gnóstico llega a despegarse de la realidad objetiva del ejemplo de vida de Jesús, y de sus enseñanzas puntuales para una sociedad real, en aras de considerar todo una "metáfora" de un "mundo espiritual" ajeno al terrestre.
En el otro extremo, los líderes cristianos del credo de Nicea y Calcedonia se concentraron en Jesús de Nazareth en detrimento del arquetipo Cristo. Por lo tanto, hoy no pueden creer que el Espíritu del Cristo haya sido enviado a través de otros personajes históricos, antes y después de Jesús de Nazareth.
Estimado Alissa, gracias por tu amable contestación, que enriquece mis conocimientos sobre Jesús. Creo que me has entendido perfectamente, cuando dije que Cristo es para mí, ante todo, un Arquetipo. Pero como tú bien dices, el hecho de ser un Arquetipo no debe significar que vaya en detrimento del personaje histórico, en el que, como puede verse, también estoy muy interesado. Por qué? Porque no puede separarse el continente del contenido, es decir, sin el ser de carne y hueso, el Arquetipo no tiene forma de manifestarse al mundo. Por eso, cuando me refiero al Arquetipo, hablo del Cristo, y cuando me refiero al personaje, lo llamo Jesús. Tal vez lo correcto sea usar el término"Jesucristo", que incluye a ambos.
De acuerdo a mi modesta investigación, no estaba seguro de que existiesen pruebas de la existencia de Jesús (el personaje histórico), aunque no tenía la menor duda de la existencia de Cristo, que (hoy puedo decir, sin la menor duda) se manifestó en mí, en cierto momento de mi vida. Desde entonces, mi único trabajo (práctica espiritual) es mantener su presencia en medio del mundo, lo que no siempre es fácil. Tuve durante un tiempo bastante largo, la pretensión de convertirme en ermitaño, y así lo hice, viviendo solo en una cabaña en las montañas. Pero en cierto momento, la realidad que es Cristo, me forzó a salir de allí y "volver al mundo", y yo hago su voluntad. No es mucho lo que yo puedo hacer para manifestar a Cristo en el mundo, pero lo poco que puedo hacer, no dudo en hacerlo (como escribir en estos foros, por ejemplo, sin mayor pretensión)
Después de leer ciertas respuestas en este foro, tengo una razonable certeza de que Jesús existió. (Curioso, que hasta haberlo leído aquí, estaba con dudas). El Jesús histórico es importante, sin duda, pues es la prueba palpable de que Dios Padre se manifiesta en el mundo, (no solo en primera persona, sino en muchos, muchísimos otros). Jesús es un ejemplo, aunque no el único ejemplo. Para los creyentes, Jesús es la única manifestación del Padre, aunque él nunca dijo tal cosa. Por el contrario, en cierto momento les dijo a quienes iban a apedrearle: Dioses sois. Pero nadie le escuchó entonces y, aparentemente, muy pocos le escuchan ahora. Pero el Arquetipo es importante: yo mismo lo vi en un sueño especial, hace mucho tiempo. Era real. Tenía la forma que había visto en ciertos dibujos y pinturas que me mostró mi madre, cuando yo era un niño.
Muchas gracias por escribir. Seguimos juntos aprendiendo en estos foros.