IZQUIERDA UNIDA INICIA UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS PARA INSTAR AL FISCAL GENERA

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Elisa

2
18 Noviembre 1998
5.037
3
www.puebloescogido.com
Y mientras la izquierda hace esto , u otras cosas parecidas , Arafat y sus terroristas , y los comunistas culpables de mas de cien millones de muertos EN TIEMPOS DE PAZ ( La peor de las monstruosidades ) siguen haciendo actos terroristas sobre civiles indefensos o paseandose por el mundo , y REINANDO AUTORITARIAMENTE , y ASESINANDO AÚN EN VARIAS NACIONES DEL MUNDO , sin que estos tipejos les endilguen la menor de las críticas , sinó todo lo contrario : Es el colmo que estos caraduras se erijan en acusadores de enanos dictadores en algunos casos ( por corparación con los de ellos , o sea , los comunistas ) o de otros , que como Sharon , defienden el justo derecho judio a la vida .

Esta gente es repulsiva

CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS PARA PROCESAR AL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL, ARIEL SHARON, POR GENOCIDIO


IZQUIERDA UNIDA INICIA UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS PARA INSTAR AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO A QUE EMPRENDA ACCIONES LEGALES CONTRA ARIEL SHARON



Las acciones emprendidas éstas últimas semanas por el Ejército del Estado de Israel contra la población civil palestina, en el contexto de una ocupación militar, han puesto de relieve la existencia de miles de violaciones de los más elementales Derechos Humanos.



Todas estas viles acciones han sido cometidas por orden del Presidente del Gobierno de Israel Ariel Sharon y son, sin duda, susceptibles de constituir delitos tipificados por el Derecho Internacional vigente.



Si tenemos en cuenta que el Estado de Israel no ha firmado el Tratado de Roma por el que se pone en macha la Corte Penal Internacional y que las autoridades jurisdiccionales israelíes previsiblemente no van a ejercer acciones penales contra Sharon (por lo que no se puede invocar como oposición al principio de justicia universal la jurisdicción meramente complementaria del Tribunal Penal Internacional respecto de las jurisdicciones nacionales), es necesario, para que no queden impunes los crímenes y violaciones de Derechos Humanos cometidas en los últimos días en Palestina, acudir al principio de justicia o jurisdicción internacional.



Este principio, recogido en el artículo 23.4 de nuestra Ley Orgánica del Poder Judicial, permite que la jurisdicción española conozca de hechos cometidos por extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean susceptibles de tipificarse según la ley española como genocidio o cualquier otro delito tipificado por los tratados internacionales (entre los que se encuentra obviamente el del Tribunal Penal Internacional, conocido como Estatuto de Roma, y que tipifica los crímenes internacionales de guerra, agresión, genocidio y lesa humanidad).



Hasta fechas recientes el Fiscal General del Estado, Sr. Cardenal, se había negado a utilizar las posibilidades de la justicia universal en España. Sin embargo, en las pasadas semanas el Fiscal General del Estado no solo no ha rechazado este principio, sino que lo ha utilizado para perseguir posibles delitos cometidos fuera del suelo español.



Izquierda Unida saluda esta nueva línea iniciada por el Fiscal General del Estado y le anima a aplicar el principio de justicia universal también a los crímenes que están siendo cometidos por el Sr. Sharon en Palestina.



A tal efecto, Izquierda Unida inicia una campaña de recogida de firmas entre los ciudadanos españoles para instar al Fiscal General del Estado a que inicie acciones penales contra Sharon por los posibles crímenes de guerra, agresión, genocidio y lesa humanidad cometidos por las tropas a su mando en Palestina.



La lucha contra la impunidad que tuvo en el caso Pinochet uno de sus puntos álgidos debe continuar. La comunidad internacional no debe permitir que ningún mandatario viole los Derechos Humanos bajo la protección de su condición de jefe de gobierno de un estado soberano. El trabajo que se comenzó con Pinochet debe continuarse, entre otros, con Sharon.



Si los gobernantes y las instituciones españolas no son capaces de poner en marcha los mecanismos que ya contiene nuestro ordenamiento jurídico para luchar contra la impunidad, Izquierda Unida se pone a disposición de la ciudadanía española, para que esta le haga llegar al Fiscal General del Estado nuestro grito contra la barbarie y a favor de los Derechos Humanos.



Izquierda Unida Federal
 
Estimada Eli...


"Izquierducha hunida" es un partidejo que va a menos, dejalos que pataleen, pues cada vez representan a menos españoles, solo buscan algo de protagonismo, del que carecen a nivel legislativo. Algo por lo que justificar lo que cobran...... pero como buenos "tontos utiles" que son (a nadie le cae mejor el traje) no pueden hacer otra cosa........ mera comparsa en un mundo que está olvidando completamente a la izquierda y si defienden al terrorismo? es porque saben que detras de estos.....van ellos!!!!!

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar.............
 
¿ Y porqué las persona decentes no s unenpara juzgarles a ellos , y de paso a los tontos útiles ?

La izquiera no tiene nada de muerta o moribunda Toni , sigue actuando , haciendo daño , como siempre .
 
Elisa, como bien te ha dicho Toni los comunistas españoles que, enfáticamente, se presentan como Izquierda Unida, son el grupo (digamos, por decirlo de alguna manera) político más desunido de España. Se cumple en ellos aquella frase de la cultura popular que dice: Dime de lo que presumes y te diré de que careces.
Dejemos que recojan firmas y que las presenten donde les apetezca, puesto que haciendolo consiguen lo contrario de lo que dicen pretender.

El mundo entero sabe que el comunismo es una fantochada que ha fracasado alli donde se ha implantado. Implantado mediante el crimen y la violencia.
La violencia es el argumento de los ineptos.

Bendiciones Elisa.
 
Originalmente enviado por: Tobi
Elisa, como bien te ha dicho Toni los comunistas españoles que, enfáticamente, se presentan como Izquierda Unida, son el grupo (digamos, por decirlo de alguna manera) político más desunido de España. Se cumple en ellos aquella frase de la cultura popular que dice: Dime de lo que presumes y te diré de que careces.
Dejemos que recojan firmas y que las presenten donde les apetezca, puesto que haciendolo consiguen lo contrario de lo que dicen pretender.

El mundo entero sabe que el comunismo es una fantochada que ha fracasado alli donde se ha implantado. Implantado mediante el crimen y la violencia.
La violencia es el argumento de los ineptos.

Bendiciones Elisa.

Pues vamos a ver si algunos acaban de enterarse .

La realidad es que no han muerto , y siguen aspirando : Despues de todo , ese es el único sistema que logra atar a los pueblos de pies y manos , convetiendoles poco menos que en robotz , garántizandoles así el poder de por vida
Los ambiciosos no le dejarán morir , aunque tengan que asesinar a 500 millones mas .
 
Originalmente enviado por: Elisa


Pues vamos a ver si algunos acaban de enterarse .

La realidad es que no han muerto , y siguen aspirando : Despues de todo , ese es el UNICO sistema que logra atar a los pueblos de pies y manos , convetiendoles poco menos que en robotz , garántizandoles así el poder de por vida
Los ambiciosos no le dejarán morir , aunque tengan que asesinar a 500 millones mas .


------------------------------------------------------------------------------------

los comunistas son los unicos asesinos?? y que hay de las dictaduras de derecha en America Latina en los 60 y 70,que hay de la Alemania hitleriana?que hay de las democracias occidentales?? asesinando espiritualmente a millones de seres humanos con su cultura hedonista y superficial ,ridiculizando las normas divinas,con su podrido humanismo.Por favor!!seamos un poco mas objetivos


bendiciones
MANNY DIAZ
 
Elisa:

Elisa:

Cada día me covenzo de que la izquierda no existe mas que como concepto. Lo que existen en la actualidad son grupúsculos de poder llamados "partidos políticos" que sólo buscan lograr sus muy particulares fines utilizando a la gente inconsciente a su antojo.
Y ¿sabes? Lo peor es que ahí vamos como idiotas todos a las urnas.
 
Originalmente enviado por: MANNY DIAZ



------------------------------------------------------------------------------------

los comunistas son los unicos asesinos?? y que hay de las dictaduras de derecha en America Latina en los 60 y 70,que hay de la Alemania hitleriana?que hay de las democracias occidentales?? asesinando espiritualmente a millones de seres humanos con su cultura hedonista y superficial ,ridiculizando las normas divinas,con su podrido humanismo.Por favor!!seamos un poco mas objetivos


bendiciones
MANNY DIAZ

MANNY , A esos los acusan todos , la izquierda , tu , y yo , o sea , la derecha , moderada , donde estan casi todos los cristianos y gente decente del mundo .

Los unicos no acusados son los de izquierda ¿ No entiendes aún COMO SI SIGUEN DETECTANDO EL PODER ?

Oye , los nazis hace muuuucho , que no pueden dañar , mientras la izquierda sigue asesinando HOY .
 
Aquí tienen los lectores un artículo del evangélico Cesar Vidal , para ver si pueden entender como funcionan esas fuerzas .

Si webmaster opina que este artículo no debe estar en este foro , puede eliminarlo tranquilamente , no me sentiré ofendida .

Si le coloco es solo para que los hermanos comprendan que esos ateos y perseguidores de los hijos de Dios y pueblos en general , actuan de una forma que no todos pueden detectar .

http://revista.libertaddigital.com/articulos/23552286.htm
ENIGMAS DE LA HISTORIA
¿Quién creó el eurocomunismo?
Durante los años setenta el panorama político europeo se vio sacudido por la aparición de un fenómeno conocido como eurocomunismo. Propugnado por Enrique Berlinguer, secretario general del PCI, inmediatamente fue asumido por el PCE dirigido a la sazón por Santiago Carrillo y el PCF de Georges Marchais. César Vidal


--------------------------------------------------------------------------------

Supuestamente, el eurocomunismo era una nueva clase de comunismo que aceptaba las reglas del juego, que se mantenía distanciado y crítico respecto de la URSS y que pretendía avanzar hacia el socialismo de manera pacífica y escrupulosamente democrática. Pero, en realidad, ¿quién creó el eurocomunismo? Durante los años setenta del siglo pasado Enrico Berlinguer fue contemplado como un referente obligado de las izquierdas europeas. Fundador de una corriente que se presentaba como renovadora en el seno de los partidos comunistas —el denominado eurocomunismo—, formalmente abogaba por el mantenimiento de las libertades democráticas e incluso por la permanencia de Italia en la NATO. Berlinguer había nacido en 1922 y, de manera que encontraba paralelos en otros dirigentes de partidos comunistas mediterráneos, pertenecía a una familia noble de Sassari, Cerdeña. Durante su juventud fue seguidor de Palmiro Togliatti, uno de los fundadores del PCI e importante funcionario de la Komintern. Togliatti había desempeñado entre otras misiones la de controlar a las Brigadas internacionales en España y contaba no sólo con una enorme experiencia en tareas propagandísticas y represivas sino también con unas excelentes relaciones con Stalin. Bajo su sombra mentora, Berlinguer se afilió al PCI en 1944 y comenzó a dar sus primeros pasos en política.

La intervención aliada impidió que en la inmediata posguerra los partidos comunistas llevaran a cabo golpes de estado en Francia e Italia similares a los ejecutados en las naciones del este de Europa. Con todo, el peso de los PCs continuó siendo muy considerable en los dos países citados. Siempre al amparo de la vieja guardia stalinista, Berlinguer fue desempeñando durante los años cincuenta distintos puestos de importancia hasta que en 1969 fue elegido vicesecretario general del PCI con Luigi Longo. Tres años después sucedió a Longo como secretario general e inició una nueva estrategia que recibió el nombre de eurocomunismo. La misma fue aceptada prontamente tanto por el clandestino PCE de Santiago Carrillo —que llegaría a escribir un libro titulado Eurocomunismo y estado explicando la aplicación práctica de la teoría —como por el PCF de Georges Marchais, a la sazón el partido de izquierdas más importante de Francia.

El eurocomunismo resultó extraordinariamente sugestivo porque se despojaba del lenguaje leninista siquiera en parte e incluso pretendía mantener una notable distancia de la política soviética. Por ejemplo, en marzo de 1975, en el curso de un abortado golpe de estado de la derecha en Portugal, Berlinguer se permitió criticar públicamente al partido comunista portugués por estar demasiado inclinado hacia las posiciones de la URSS. En 1976, fue más lejos incluso al señalar que Italia debía permanecer en la NATO ya que ésta garantizaba el "socialismo en libertad, el socialismo de una clase pluralista".

Este enfoque —indiscutiblemente hábil— no tardó en rendir dividendos a un PCI que había logrado polarizar a la sociedad italiana en torno a una Democracia cristiana cada vez más corrompida y un hegemónico partido comunista que había aniquilado prácticamente al socialista. En 1979, Berlinguer fue elegido miembro del parlamento europeo en una época en que, por primera vez en la historia, un partido comunista se colocaba a la cabeza de las demás fuerzas políticas y parecía a punto de llegar al poder de forma democrática. Cinco años después —el 11 de junio de 1984— se produjo el mayor éxito de Berlinguer al ser el PCI el partido más votado en Italia durante los comicios europeos. Si no llegó a disfrutar de esta victoria se debió al hecho de que había muerto seis días antes.

Todos estos acontecimientos tenían paralelos bien diversos en otros países. Mientras el PCF mantenía en buena medida su peso político y formaba parte de los gabinetes socialistas, el PCE entraba en una crisis de la que nunca emergería. En los tres casos, al fin y a la postre, se produjo un verdadero seísmo cuando menos de una década antes del final del siglo XX tuvo lugar el colapso de la URSS. A cierta distancia ya de los tiempos dorados del eurocomunismo cabe preguntarse por su verdadera naturaleza y, sobre todo, por su auténtico origen. ¿Se trató realmente de un movimiento de renovación política que pretendía democratizar a los partidos comunistas? Ciertamente así lo creyeron centenares de miles —quizá incluso millones— de militantes y votantes. La realidad histórica, sin embargo, fue muy distinta.

Recientes revelaciones de antiguos agentes soviéticos obligan a pensar que simplemente se trató de una estrategia encaminada a la conquista del poder en sistemas democráticos y cuyos dirigentes nunca creyeron de corazón en la aceptación de la democracia occidental más allá de algunos gestos formales. Anatoly Golitsyn, antiguo oficial de Estado mayor del KGB, ha señalado así que en todo momento la relación entre los impulsores del eurocomunismo y Moscú fue muy estrecha y que sólo se utilizaba la nueva doctrina política como una manera de allanar el camino al poder acallando los temores del electorado más moderado. Golitsyn subrayó asimismo que, en el caso del PCE por ejemplo, se acentuó más todavía la fachada de moderación precisamente para intentar borrar el recuerdo del papel acentuadamente represor de este partido durante la guerra civil española, un papel ejercido sobre poblaciones civiles como fue el caso de las matanzas de Paracuellos e incluso sobre fuerzas de izquierdas como el marxista POUM o la anarquista CNT. Con todo, la distancia que separaba al PCE de la llegada al poder permitió utilizarlo en la campaña anti-NATO de una manera que hubiera resultado impensable —como así se vio— en el caso del PCI que, en apariencia, podía alcanzar el gobierno con relativa facilidad.

El testimonio de Golitsyn sería confirmado por Dorofeyev, uno de los principales expertos soviéticos en asuntos italianos. Comentando las conocidas afirmaciones de Berlinguer sobre el "socialismo en libertad", Dorofeyev insistió en que la palabra "libertad" no era interpretada de la misma manera por el PCI que por sus posibles aliados y que, por lo tanto, no debía creerse que iban a producirse cambios en los objetivos finales de los distintos partidos comunistas. Éstos, en todos los casos, seguirían una estrategia leninista, algo que no quedaba desmentido por el hecho de que no se hiciera referencia a la "dictadura del proletariado" ya que el mismo partido comunista de la URSS la había eliminado en su programa de 1961.

A juzgar por la propia documentación soviética, el eurocomunismo no fue una creación brillante y lúcida de Berlinguer sino un producto cocinado en los despachos del KGB. No es amigo el autor de estas líneas de adentrarse en el tortuoso terreno de las ucronías pero lo cierto es que, a juzgar por estas informaciones, si los eurocomunistas hubieran accedido al poder, el resultado no habría sido la consagración de la democracia sino la búsqueda de su transformación en un régimen similar a las dictaduras del este de Europa.
 
Re: Elisa:

Re: Elisa:

Originalmente enviado por: hhmmss1
Cada día me covenzo de que la izquierda no existe mas que como concepto. Lo que existen en la actualidad son grupúsculos de poder llamados "partidos políticos" que sólo buscan lograr sus muy particulares fines utilizando a la gente inconsciente a su antojo.
Y ¿sabes? Lo peor es que ahí vamos como idiotas todos a las urnas.

:dnormal: POS SI cuatito :D

Los ambiciosos y criminales , unos escogen la izquierda y otros la derecha , y los idiotas les siguen . Hitler y Stalin se parecían , solo que segun mi criterio Stalin era mas nefasto porque asesinó a varios illones mas ¿ Eso lo hace ser peor ? no se realmente , pero eso si : ocacionó mas dolor . Lo mismo ocurre con Trujillo ( el dominicano de quien poco se habla y que recien descubro ) y Castro , este último ha asesinado a cientos de miles mas y otras cosillas , aunque admito que el grado de maldad puede ser el mismo , mas no los resultados de sus aberraciones .


Ahora bién , te daré un consejo : En las urnas , al menos tenemos la oportunidad de escoger al menos malo .
Aunque tratandose de tu pais , no lo se , ya que ha vivido en una dictadura disfrazada de democracia por muchos años

Tu huye en lo que puedas
 
Originalmente enviado por: Elisa
¿ Y porqué las persona decentes no s unenpara juzgarles a ellos , y de paso a los tontos útiles ?

La izquiera no tiene nada de muerta o moribunda Toni , sigue actuando , haciendo daño , como siempre .

Elisa, siempre darán algún que otro coletazo, pero están mas acabaos que las maracas de Antonio Machín..........

Hay que vigilarles, porque siempre se apuntan a campañas por el estilo, para salir tan siquiera en la prensa, pero el poder aquí es España es nulo o insignificante, su tiempo pasó.

Si vieras la cantidad de "tontos útiles" que me repaso cada día???

Yo si que soy un peligro, normalmente en la calle no hay ni es mas minimo argumento para atacar a Sharon y si lo hay, yo se los quito...... si vieras las grandes tertulias de los desayunos que me pego con compañeros y vecinos mios.....

Mas enemigos que IU es la propia televisión, el verdadero opio del pueblo..... y por aquí manda el petrodolar, por eso apenas veo televisión, solo er fuRbo y mis madriles..... por sierto, si alguien no lo sabe.... er Madriz campeon de la Champions League.... jejejeje ;)
 
Elisa, como bien dice Toni, los últimos coletazos de un pex muribundo pueden ser temibles. Pero no dejan de ser de un pez muribundo.

Cuando un sistema politico, sea del matiz que sea, se tiene que amparar en el crimen para eliminar a sus opositores significa que no tiene capacidad de convencer, de aquí que lo único que puede hacer es "vencer" mediante la violencia.

El peor favor que se les hizo a los comunistas españoles despues de la muerte de nuestro "invicto caudillo" fue darles reconocimiento político como un partido más de los que había en el país. A partir de entonces se vieron obligados a convencer. Resultado: a cada consulta popular ante las urnas perdían más y más votos. Su estrepitosa caida en la antigua Unión sovietica y por su propia descomposición ha marcado la pauta. Su famoso Pacto de Varsovia como "bloque del este" tambien cayo como lo que era "un castillo de naipes". Posteriormente, ¿que ocurrio y ocurre en China? Dentro de poco serán más capitalistas que los USA. ¿Que queda pues del comunismo, Cuba? Pues ni eso. Porque en realidad lo que queda allí es un "mulo" histórico (con sus correspondientes barbas, por supuesto) pero no olvides Elisa que los mulos son estériles. NO PROCREAN Así, acabado Castro se acabó tambien su falso comunismo. Falso en cuanto que en este sujeto todo es falso incluso su idelogía. Para él solo una cosa es auténtica. El mismo.
 
acabado Castro se acabó tambien su falso comunismo. Falso en cuanto que en este sujeto todo es falso incluso su idelogía. Para él solo una cosa es auténtica. El mismo

Tobi , no estés tan seguro , el pueblo está absolutamente aborregado , porque ni siquiera le dejan conocer que existe disidencia interna . Por eso le preparan a Castro sucesores . Quienes no estan , o no han estado de acuerdo con eso . Han sido eliminados , bajo tierra yacen , o en el exilio si lograron escapar . Ademas , recuerda que en Europa , los antiguos comunistas , sádicos y corruptos , son ahora los " demócratas " en el poder :denfadado .

¡ Pobre Cuba si le pasa igual !

Eso si , tienes mucha razón cuando dices que el comunismo de Castro es falso , pero no solo ha sido falso el suyo , sinó que todos lo fueron , ya que ningun pais comunista , jamás llevó a cabo la agenda que prometían . Esa proyeccion de la lucha por el pobre , fué solo un largo metraje titulado " HAGAMOS TONTOS UTILES POR MILLONES " , es que la mayoria a nivel mundial es pobre ¡ Y como les explotan , o nos explotan todos los corruptos y ambiciosos !

En los paises comunistas solo se perfeccionó el arte del poder absoluto de un hombre o partido , y se creó un sistema nuevo y único para dominar las masas , por medio del hambre en la total población : Ese sistema se dijo , y tuvieron razón " Controlemos la totalidad de los alimentos a toda la nación , y la TENDREMOS DE RODILLAS " .

Por ello fué que jamás quitaron la famosa libreta de abastecimiento , siempre el estado decidió cuanto comería una persona y si comía , ya que millones murieron de hambre por ser naciones conceptuadas rebeldes , como Ukrania por ejemplo , que le fué retirado el derecho a comer : Y en el resto de los paises ( salvo algunas excepciones dejadas morir de hambre también ) dichas raciones siempre fueron de hambre , y con el terror de perderla , se frenaban en todo .
Dos generaciones apenas viviendo con esa amenaza , unida a otras igualmente monstruosas , y terminan convirtiendo a la gente en robotz muy bien programados para la resignacion . A los disidentes solian retirarles el derecho a trabajar , y la libreta de abaztecimiento , y en Cuba también , ya hoy no es así .

La persecusión cristiana es producida porque dos poderes , no pueden convivir sin chocar , y el cristiano es poderoso , una gran fuerza le hace rechazar la maldad de ese sistema , oponiéndose a el tenazmente , es por eso que le asesinan , pero generaciones futuras , ya no tendrán que ser asesinadas , porque no existirán , sensillamente . Los cristianos en los paises comunistas murieron cantandos sus himnos , y orando , tal y como murieron los primitivos allá en Roma . Solo que nadie habla de esos modernos martires , PARA VERGUENZA DE LA CRISTIANDAD

Tobi ¿ Quieres mas pruebas de que ellos todavía tienen poder que del hecho , que apenas se hablan de los millones de victimas cristianas de ese sistema , sumados estos a los cien millones COMPROBADOS de la población general ?

¿ Porqué tanta griteria por los tres mil muertos de Pinochet , comunistas , ateos , terroristas , o de los llamados tontos utiles , tan perjudiciales como los primeros , y ninguna por las cien millones de victimas del marxismo ?

¿ Tienes alguna otra respuesta que no sea porque todavía estan organizados y con mucho poder ?
 
¡Nooo, señora mía!

¡Nooo, señora mía!

Oye , los nazis hace muuuucho , que no pueden dañar
Tomado de la revista La Trompeta
En varias ocasiones hemos alertado a nuestros lectores de Trompeta sobre un impactante documento de inteligencia de la II Guerra Mundial. El documento, detallando una reunión entre los máximos industriales alemanes en agosto de 1944, revela un plan secreto para la posguerra cuya finalidad es restaurar a los nazis en el poder. Varias de las industrias élite de Alemania fueron representadas incluyendo Messerschmitt y Volkswagenwerks. Estas compañías, asevera el documento, iban a "prepararse para financiar al Partido Nazi el cual sería forzado a pasar a la clandestinidad". Estados Unidos ha levantado el secreto oficial en 1996, y tal revelación sólo recibió escaso interés de los medios de información... Sin embargo, aún más perturbador que el profundo estupor en el que se encuentra la prensa es el hecho de que EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS NO LO HICIERA PUBLICO SINO HASTA 1996-¡más de 50 años después!
¿Podemos asegurar que el nazismo ya quedó erradicado de la faz de la Tierra?
 
Elisa

Elisa

Hitler y Stalin se parecían , solo que segun mi criterio Stalin era mas nefasto porque asesinó a varios illones mas ¿ Eso lo hace ser peor ? no se realmente , pero eso si : ocacionó mas dolor .
Por ahí se van, no podemos decir que uno fuera peor que el otro, además de que no podríamos evaluarlos en relación al número de gente que asesinaron.
Creo que fue peor Stalin porque dejó a un pueblo hundico en la miseria siempre a expensas del PCUS, mientras que las dos alemanias pudieron levantarse. La Oriental (comunista), a pesar de tener un nivel de vida bajo en relación a sus paisanos occidentales, era el país con el mator ingreso per cápita detras de la Cortina de Hierro.
Alemania Occidental realizó un "milagro" similar al japonés y en materia industrial se erigió como uno de los países más poderosos de Europa.
La Alemania unificada es hoy por hoy el motor de Europa quizás al lado de Inglaterra y Francia y prueba de ello es la forma en que los tentáculos de los grandes corporativos germanos se han extendido a prácticamente todas partes del mundo, centrándose en las empresas más importantes, donde la participación del capital alemán es de trascendental importancia.

Ahora bién , te daré un consejo : En las urnas , al menos tenemos la oportunidad de escoger al menos malo .
Yo también lo veo así, pero siendo justos en el más estricto sentido de la palabra, votar "por el menos malo" no habla de madurez política, que en gran medida y a final de cuentas, ha sido alimentada (la inmadurez) por el mismo sistema de poder.
Ya ves cómo nos está yendo en México con Fox.
Aunque tratandose de tu pais , no lo se , ya que ha vivido en una dictadura disfrazada de democracia por muchos años
En efecto, no ha sido más que una continuidad del proyecto neoliberal que busca a toda costa el que México como nación termine rindiéndose ante el vecino poderoso del norte (EUA), hasta convertirse en una especie de colonia maquiladora, pero ahora ya no es sólo el campo de trabajo, sino además ceder recursos naturales y el Gobierno norteamericano ya exige que les empecemos a dar agua. Voy a apartar jarras por si empieza a escasear.

Tu huye en lo que puedas
Me atengo a la voluntad de Dios y espero que los mexicanos salgamos librados de ésta.
Saludos.
 
Originalmente enviado por: MANNY DIAZ



------------------------------------------------------------------------------------

los comunistas son los unicos asesinos?? y que hay de las dictaduras de derecha en America Latina en los 60 y 70,que hay de la Alemania hitleriana?que hay de las democracias occidentales?? asesinando espiritualmente a millones de seres humanos con su cultura hedonista y superficial ,ridiculizando las normas divinas,con su podrido humanismo.Por favor!!seamos un poco mas objetivos


bendiciones
MANNY DIAZ

Manny Díaz:
Estimado hermano, en América Latina han existido dictaduras ultraderechistas ASESINAS. Y en Venezuela el golpe dado contra el Presidente Chavez, fue ultraderechista, FASCISTA, antidemocrático, anticonstitucional. Al instalarse derrocaron todos los poderes y empezaron a perseguir de la forma mas horrible a los miembros del gobierno y simpatizantes chavistas. Ahora se está descubriendo la verdad, quienes son los verdaderos asesinos, por cierto, algunos les dio tiempo de huir a Miami. Este grupo reaccionario y poderoso no descansa, constituye el 20 % de la población venezolana, pero tienen todo el poder económico, son los dueños de todos los medios de comunicación escritos y audiovisuales, y le tenían una guerra a Chavez, y la siguen teniendo... pero el 13 de Abril no informaron nada (actualmente la credibilidad de los medios es muy baja);los venezolanos nos enteramos a través de Internet y Tv. por cable, de lo que estaba pasando, ese día una multitud de venezolanos se trasladó a Miraflores y al Fuerte Tiuna a pedir el regreso de su Presidente, y las Fuerzas Armadas leales al presidente tomaron Miraflores. Los hermanos de mi iglesia y muchísimos evangélicos venezolanos no pudimos contener la alegría. Alabado sea el dulce Nombre de Jesús. Esperamos justicia, pues los golpistas están completamente libres, a ellos si se le has respetado los derechos humanos, todo lo contrario al proceder de estos asesinos fascistas, que violaron los derechos humanos.

Acerca del NAZI-FASCISMO ANTISEMITISMO, quiero comentarte que este movimiento no descansa, y crece de una forma alarmante, observa lo que va a pasar el 20 de mayo día de conmemoración del nacimiento del ASESINO de HITLER. Recuerda en Francia obtuvieron el 20 % de los votos. Crece este movimiento de una manera impresionante, en Alemania, Austria, Rusia, etc. No tiene esto nada que ver con lo que está pasando entre Israel y Palestina; ese es otro grave problema y no todos los judíos piensan igual, no todos son ortodoxos...

Dios bendiga y nos ayude a todos.
 
Paula quisiera equivocarme,pero noto en tu intervencion un tufillo
izquierdista(chavista,revolucionario??).Realmente la politica,la observo "de lejos" pues la historia se ha encargado de demostrar que es por naturaleza hostil al Reino de Dios. Ahora
si no me equivoco creo que fue precisamente Chavez,el que le importo un bledo,la democracia y la constitucion al dar un intento fallido de golpe de Estado en 1992,Una vez le oi decir :"que venezuela iba hacia el mar de FELICIDAD que es Cuba" .Tambien tu desas "el mar de felicidad"Que es Cuba para Venezuela.Por darte solo un ejemplo,sabias tu que en Cuba hay cristianos encarcelados cuyo unico delito es predicar el evangelio, que se les prohibe reunirse en un numero mayor de 15 personas por casa,que si te encuentran llevando(no digamos leyendo) una BIblia en una universidad te pueden expulsar por "contrarrevolucionario" que te puedes quedar sin trabajo por ser cristiano,que por abrir un campo misionero puedes ir a parar a un calabozo de la"seguridad de estado"(policia politica).Que a los ninos en las escuelas les enzenan que Dios es mitologia y que el comunismo es la unica esperanza para el hombre.A lo mejor tu
no quieres eso ,pero vuestro flamante presidente si(mirando sus hechos y palabras)Si quieres te puedo seguir contando de la "felicidad" cubana porque un servidor nacio y vivivo en ella por mas de 20 anos.

bendiciones
MANNY DIAZ
 
Por favor


¿Por qué no dejáis de hablar de política? :(


Es motivo de disputas entre hermanos, no demos lugar al enemigo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas