ISLAM -- RELIGION DE ODIO

Yo creo que este epígrafe debería dedicarse a contar cosas reales sobre el Islam. Lo mejor es acudir a las propias fuentes de dicha religión.

Suras del Corán:

2, 190. Combatid por Alá contra quienes combatan contra vosotros, pero no os excedáis. Alá no ama a los que se exceden.

2, 191. Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles.

2, 193. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.

Jadith de El Sajij Al- Bujari


Narró Hisham:
Mi padre me informó de que Aisha dijo: Sad dijo: oh Allah, tú sabes que no hay nada más querido para mí que luchar en tu causa contra aquellos que no creen en tu enviado y le han expulsado de La Meca (5:309; 59.29.448)

Yo no creo que Mahoma sea el enviado de Dios. Por tanto, lucharán contra mí

---

Narró Abu Huraira:
el enviado de Allah dijo: se me ha ordenado combatir a la gente hasta que digan: nadie tiene derecho a ser adorado salvo Allah, y cualquiera que lo diga salvará su vida y su propiedad


Yo confieso que Cristo tiene derecho a ser adorado. Por tanto seré combatido por ellos.

----

Narró Abu Qatada:
El enviado de Allah dijo: Cualquiera que haya matado a un infiel y tenga una prueba o un testigo de ello, serán para él las armas y pertenencias del muerto (9:213; 89.21.282)

O sea, encima se quedan con mis posesiones si me matan por ser infiel (y confieso que soy infiel al Islam).

----
Narró Abu Musa:
Un hombre abrazó el islam y después regresó al judaísmo. Muadh bin Jabal vino y vio al hombre con Abu Musa. Muadh preguntó: ¿qué es lo malo con éste? Abu Musa respondió: Abrazó el islam y después regresó al judaísmo. Muadh dijo: no me sentaré hasta que lo mate. Ése es el veredicto de Allah y de su enviado (9:201; 89.12.271)

No hace falta que diga que si en vez de al judaísmo la conversión es al cristianismo, el "veredicto" será el mismo.
-----

Narró Ikrima:
la declaración del enviado de Allah: A cualquiera que cambie su religión islámica matadlo (9:45;84.2.57)

Bueno, esto supone que si nos dedicamos a predicar el evangelio a los musulmanes, todos aquellos que se conviertan a Cristo saben que pueden ser ejecutados por haber abandonado el Islam.
Tengo más textos similares pero de momento con esos vale.
El Islam siempre será enemigo declarado de ese cristianismo real que se dedica a hacer proselitismo entre todos los hombres. Como cristianos estamos obligados a llevar a Cristo a todo hombre, incluídos los musulmanes. Pues bien, sabemos positivamente que toda evangelización en países donde el Islam es predominante supondrá con total seguridad el que los cristianos sean perseguidos hasta la muerte. Y eso es una realidad HOY. No ayer, sino HOY.
 
Elisa, por si no te fijaste, puse a puros grupos que justifican sus actos por medio de Dios y se dicen asi mismos Cristianos, esa es la razon por la que no puse a los Comunistas y a los Etarras
 
Originalmente enviado por HERMANO:
<STRONG>1.-preguntale al KKK por que matan gente y odian a los que no son Blancos
2.-preguntale a los skindheads cual es su lema (odio a todo que no es Cristiano, protestante, blanco).
3.-preguntale a los ultraderechistas Americanos por que ponen bombas
4.-preguntale a los Irlandeses por que se matan entre ellos

como ves en todos lados de cuecen habas <IMG SRC="mosqueo.gif" border="0"></STRONG>
Hacer clic para expandir...


FALSA ANALOGIA ----- Parece mentira, acabo de refutar este argumento en mi último mensaje quitándole toda efectividad y mostrando que es falaz. Sin embargo el forista Hermano entra con la espada de papel y lo usa a pesar de todo. ¿Será tan difícil razonar?

He aquí lo que sostuve anteriormente:

Aldebarán ha amenazado con desprestigiar el cristianismo diciendo que grupos como el KKK y los hechos reprochables de la historia de la Iglesia representan nuestra religión. La idea detrás de este genial plan de ataque es que lo que estamos haciendo nosotros es pintar a todos los musulmanes con el mismo pincel que pintamos a los terroristas. La comparación establecida por Aldebarán contiene un craso error.


El error de Aldebarán consiste en no conocer que la Biblia NO justifica ni apoya las ideas o acciones de estos grupos extremistas que tienen el descaro de llamarse cristianos, ni los lamentables sucesos en la historia de la Iglesia causados por supuestos cristianos.

Por el otro lado, la literatura “sagrada” del islam apoya, aprueba, exhorta, y premia la conducta de estos terroristas.

---------------------------------------------

Mensaje urgente del islam para Hermano y Aldebarán:

¡Por favor, no nos defiendan más!

Saludos

Pablo

PD: De tan mal que defienden el islam, ustedes corren peligro de sufrir atentados terroristas por parte de ellos mismos,
 
Sri Krsna Bahgavan Allah Ki jay
Pran Mahatma Gandhi
Pranam Muhammad el Profeta

Hola a todos, antes de seguir quiero enfatizar que este epigrafe se ha convertido en un reto para algunos que desprestigian el Islam. Es tonto pensar en esto como una pelea de box; sin embargo, ante la cerrazon mental de algunos de poder aprender del dharma del Profeta abusan de su escaso conocimieto de la Sunna y del al-Quoran y lo ponen a su propia conveniencia. A todos esos pseudocristianos( y digo pseudocristianos porque parece que no entienden a Emmanuel cuando hablo sobre el NO JUZGAR, PERDONAR 70 VECES 7) les voy a poner una cuestion muy facil:
¿Aceptan Uds una interpretacion de las aleyas aparte de la literal?

Desde alli comenzaremos esta "guerra santa contra los mentirosos" en la cual me declaro combatiente. La Satyagraha me obliga en mi mas intima consciencia ha hablar con la Verdad y pracicar la Verdad siempre.
Solo para una mayor "comprension" para los pseudocristianos les dare otra cuestion:
¿En tiempos de Muhammad, que situacion habia en todos los aspectos?
¿El antiguo dharma practicado por los ismaelitas pre-islamicos era falso, mitad falso mitad real, o bueno del todo, o simplemente tergiversado?
¿Que logró Muhammad?
¿Que hubiese pasado en la humanidad sin el Islam?

Repito, comenzando por alli voy a destruir las mentiras de los atacantes del Islam.
El mismo Pablo RECONOCIÓ estar pintando a todos los musulmanes por igual!!!!!!!!
Pablo, te voy a pintar a los cristianos por igual,
LOs cristianos tienen un alto indice de suicidios
Las naciones cristianas son las que han iniciado el desastre ecologico actual, ya irreversible en muchos casos.
El dharma cristiano es el dharma que, a traves de su caminar, ha sido el mas violento de todos los tiempos.
Las naciones cristianas son las responsables del pisoteo de 500 naciones amerindias chamanicas.
La opresion y el odio generado en los pueblos "gentiles" o "paganos"(aunque signifique "campesino") se debe al fuerte abuso de autoridad y hostilidad por parte de las naciones cristianas.
Las naciones cristiansas son las que tienen mas alto indice de divorcios
Las naciones cristianas son aquellas en donde se trata de oprimir la propia cultura anterior tratandose de maliciosas tecnicas como destruccion de codices, matanzas y tergiversasiones, tachando a los defensores "paganos" de primitivos salvajes inadecuados para la civilizacion.
El bloque cristiano es en donde se registra mas alto indice de infelicidad espiritual, por eso las tecnicas como la Ahimsa les son tan extrañas.
Los crisitnaos tienen un complejo de superioridad al creerse ya salvos, escogidos y protegidos por Dios, y los no-cristianos son tachados de todo lo contrario.

Los paises cristianos financian costosas guerras en el nombre de la Libertad y luego, las aplican a los mas debiles.
En los paises cristianos se da un alto numero de casos del fenomeno "serial killers"
En los paises cristianos se da el caso del racismo y superioridad de clases economicas, aun mas grave que en la India.
Los fundadores de ciertas sectas han odiado a muerte a los judios y gitanos.
Los cristianos usurpan las aportaciones de otros no-cristianos y despues se las adjudican o simplemente no dan credito al benefactor.
etc etc etc

Pablo, SI te llamo mentiroso porque dices que el Islam es una religion de Odio, te demostrare lo contrario. Acerca de tus cuestiones sobre lo que, en tu ignorancia absoluta sobre el tema y el sanatana-dharma, llamas "hinduismo"(llenando TODO en un mismo saco) NO veo ninguna que no te haya contestado y dejarte sin palabras. VUELVELAS A HACER CUANDO QUIERAS SI QUIERES AHORA MISMO.
TU NO me has contestado lo que te cuestione, y alli te va otra(s):
¿Es Dios egoista y vanaglorioso?
¿Esta Muhammad profetizado en los Puranas Vedicos?
Si te dices conocedor del "hinduismo" seguramente me podras dar la creacion de esta palabra, el cuando se dio, para que, y por quienes??
¿Esta Jesus profetizado en el Vishnu-mrta?
Segun tu(o mas bien deberia decir Jack Chick)quien Es Allah? ¿Quien es Muhammed? ¿Quien Es Buddha? ¿Quien es Krishna? ¿Quien es Cristo? ¿Quien es Gandhi?
¿Cual es el objetivo de la religion hindu y que se espera obtener?
¿Cual es el objetivo de la Satyagraha?
Es el "hinduismo" politeista, animista, monoteista, panteista, o ateo?
¿El chamanismo es un dharma equivocado?
¿En que coinsiste la equivocacion del islam?
¿Que opinas de los evangelios "no reconocidos" por la tan despreciada por ti Iglesia catolica, y que la protestante es solo una ramificacion?
Espero intereasantes respuestas Pablo.

Maripaz:Ahh Maripaz!! y yo que crei vanamente en que podriamos a llegar a ser amigos, bueno veo que a ti el tenderte una mano amiga y ofrecerte mi amistad no significa nada, bueno, me conformo con ser tu hermano por siempre. Aunque hago la aclaracion que tienes que buscar la etimologia real de la palabra amistad y amigo para saber a que me refiero. Si tu te vas por el lado sentimental de la palabra amigo seria mejor acuñarle "cuate" que viene del nahuatl "coatl" Como Quetzalcoatl, pero por tratarse de una palabra con origenes "paganos(campesinos!!!)" no la usarás. En fin hermana, lo que si de verdad me sorprende es que tu siendo de raiz latina con 800 años de dominación musulmana no hayas aprendido ni j. Me ASUSTA el que todavia no sepas de donde vienen tus raices
y nieges toda aportacion del Islam hacia la cultura occidental, quieres pruebas?' o basta con la sencilla palabra, que tanto usan Uds y ni se dan cuenta, "Ojalá".
Espero chequen etimologia, para asi saber lo que estan expresando y no hablar por hablar a lo tonto. quieren algo mas sencillo?? Pues gracias a esos "aborrecidos y malvados musulmanes" uds cuentan con la tecnica de los abanicos, el algebra, el jabon, los espejos, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc.
Ahh!! pero como buenos convenencieros que son, solo usan las cosas, no dan credito a loa aportadores y encima los desprestijian y se dan el lujo Uds. de decir que ellos(los islámicos) son una plaga para la humanidad civilizada!!!!!!!

Interesante ver como la media pro-west publica los banners anti Islam(actual investigacion de tomas hechas a Palestina en 1993 y no en 2001!!!) extramanipulador cuando en el otro rostro de la moneda se ve que las perdidas de los inocentes en los atentados ultimos equivalen a solo 2 meses de muertes de inocentes en Iraq a causa del embargo, y esto ya va por 10 años. Por que los canales cristianos no exhiben esto?? Y la masacre de Amritsar?? Y la matanza masacre de chamanes siberianos?
Y que de decir de los ateos comunistas cubanos??!! Vaya que este foro no permite politica, pero como Uds se esfuerzan por meter al Islam y a todos los musulmanes dentro del mismo saco pues no veo otra salida mas que hablar sin pelos en la lengua.

Elisa, vaya!! te dire una cosa hermana, NUNCA me calles, solo hay presentes en esta tierra material, aqui y ahora, 2 personas que pueden darme esa orden, son mis padres. Fuera de ellos solo Dios y Gandhi podrian hacerlo. Espero mas respeto de tu parte para con todos, pues por alli me enteré que andas corriendo a alguien de un foro.
En cuanto a tu inivitacion a Afghanistan te dire algo solo para mantenerte informada aunque no sea tu asunto,
Al enterarme de la destrucciones de las milenarias estatuas gigantescas del Señor Buddha por los talibanes fanaticos, movilice un pequeño grupo de concertistas y religiosos ante la Universiadad para mostrar apoyo a los desmoralizados budistas afghanos quienes veian 2200 años de tradicion budista despedazada en cuestion de horas. Sin embargo la ONU aun fue rechazada por los extremistas, inclusive algunos musulmanes como Jalil Salahudin de la Universidad de Peru trataron y protestaron por la conducta de los extremistas talibanes, pero...todo fue rechazado y las naciones cristianas poco prestaron atencion.
Vaya que la ley del Karma(causa-efecto, lo que siembras cosechas) se cumple en el humano, ahora chequemos a los lanzadores de misiles hacia las estatuas!!!!!!!!!
Ahora Elisa temo rechazar tu pseudo ayuda economica para el pasaje puesto que el aeropuerto de Kabul esta cerrado ha todo visitante del pais, las fronteras con Iran, Pakistan y la republica autonoma antes parte de la URSS, estan ya cerradas y tropas se movilizan por alli. Sin embargo puedo hacer algo aqui, el buen juez por su casa empieza, entonces que te parece la negacion del servicio militar, la no-cooperacion con una invasion armada a Afghanistan. Eres española?? entonces que esperas, como le dije a LG, para plantarte ante un bombardero de no se cuantos cientos de toneladas, estar dispuesta a morir aplastada antes de permitirle ir a despedazar a muchos inocentes del Afghanistan?Habras de saber que no TODOS los afghanos estan con el taliban. o ya andabas hechando en un mismo saco a TODOS los afghanos, inocentes buenos musulmanes y budistas con los extremistas talibanes???!!Sabras que los van a usar como escudo, verdad??O piensas que el buen "cristiano" USArmy tendra compasion o superpunteria para no matar al buen musulman y al budista y sí al fanatico??Piensalo......

Bueno, como lo dije en mi epigrafe SATYAGRAHA AHORA!!NO MAÑANA!!!
Decidanse a actuar y aplicar su cristianismo como es debido, no lo usen como "barra" como lo hacen los cobardes o los violentos...
Que Cristo les de el entendimiento Universal, que es la Satyagraha...La Fuerza de la Verdad.
 
Aldebaran

Juan 4:10
Respondió Jesús y díjole: Si conocieses el don de Dios, y quién es el que te dice: Dame de beber: tú pedirías de él, y él te daría agua viva.
 
Originalmente enviado por HERMANO:
1.-preguntale al KKK por que matan gente y odian a los que no son Blancos
2.-preguntale a los skindheads cual es su lema (odio a todo que no es Cristiano, protestante, blanco).
3.-preguntale a los ultraderechistas Americanos por que ponen bombas
4.-preguntale a los Irlandeses por que se matan entre ellos
Hacer clic para expandir...

Que razonamiento tan irrazonable el tuyo .

¿ Sabes tu adonde han ido a parar los extremistas religiosos de los grupos que que mencionas , y que han cometido actos terroristas o racista con la consiguiente muerte de algun inocente ? Yo te lo diré : a la silla electrica Esa SILLITA que con segridad tampoco apruebas .

La respuesta del porqué , ya la sabes . Los cristianos jamas permitiremos que se asesine en nombre de Dios . La biblia no alienta el asesinato , ni siquiera la violencia en palabras para predicar el evangelio , pero entérate , y como ya demostré , si nos alienta a defender a los nuestros , y por ello , no vamos a quedarnos de brazos cruzados

Ahora veamos el lado contrario . ¿ Donde estan los terroristas MUSULMANES que acabaron de asesinar alrededor de seis mil inocentes ( calculos moderados ) ? Ahi va la respuesta : protegidos por estados islámicos terroristas ... Y LEE BIÉN ... Por una gran cantidad de " doctores " de esa ley , en muchos otros paises , supuestamente " buenos " moderados , AMOROSOS ETC ETC .

SEÑORES AQUÍ EN USA , MUCHOS AMOROSOS ISLÁMICOS ... FESTEJARON NUESTROS MUERTOS ... A Q U I M I S M O , en nuestro propio hogar

Hace mucho que yo comprendi que el mundo cristiano estaba minando su fortaleza al permitir que se asentaran los musulmanes en nuestros territorios , y dandoles los mismos derechos y privilegios que a los suyos . En cambio ellos , ¿ Que hacen en sus paises con nosotros los cristianos ? Ni siquiera nos permiten predicar a Cristo libremente . En mucho de esos paises supuestamente moderados Nos encarcelan , y hasta nos asesinan en ocaciones , no hay total garantia de respeto a nuestras ideas religiosas EN NINGUNO DE ELLOS Asi de estupido es occidente . Una religion tan agresiva , ahora con miembros de sus comunidades con nuestros propios derechos .

Fijense ustedes los extranjeros " pacifistas " los que hablan y hablan sin tener " vela en este entierro " y a quien le sirva el sayo que se lo ponga .. Si ustedes fueran los unicos en " poner el muerto " pues perfecto . Ahí los dejaria en su nube rosa , con alitas y todo , tocando su violin , alabando las bondades del Coran , Hasta que un musulman les mandara un misil y aterrizaran por fin . Pero es que no son ustedes , sinó YO .... MI PAIS .... MIS HIJOS .... Y LA CRISTIANDAD EN GENERAL

La guerra que se avecina es durísima , pues los ateos comunistas se colocaran de parte del Islam , ya que sin duda alguna los une el odio hacia el gigante otrora rubio , y ahora con parches en colores . Para colmo habrá que luchar contra los propios cristianos que creen que lo serán mas enviando HIPOCRITAMENTE a otros cristianos a la muerte , al memos en intenciones , y por su resistencia a colocarse de parte de las victimas ( a ellos y sus hijos , no les ocurrira nada ... de momento desde luego ) Hasta ahí llega la ceguera

Yo espero que el vaticano se registre a favor de USA , tarde o temprano , pues sabe muy bien que se trata de una guerra contra el cristianismo y OCCIDENTE EN GENERAL , y que si llegaran a destruir a USA ( no existen posibilidades de ahi el uso de demagogia de algunos )ellos serian un bocado facil . Se aconsejará el Vaticano tarde o termprano , porque USA garantiza la libertad religiosa y siempre protejerá al cristianismo , en cualquiera de sus formas .
 
Sobre este tema del Islam, salio un artículo muy interesante en esta direccion: http://www.aciprensa.com/vatican2.htm

A continuacion se los comparto

CARDENAL RATZINGER ADVIRTIO? SOBRE EL ISLAM 10 AÑOS ATRAS
ROMA, 19 Set. 01 (ACI).- Diversos intelectuales han caido en la cuenta que, hace una decada, el Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregacion para la Doctrina de la Fe, habia advertido sobre el desafio que implicaba el Islam en un libro titulado "Uno Sguardo per la Europa".
En la obra, traducida al español en 1993 por la editorial Rialp de Madrid bajo el titulo de "Una Mirada a Europa", el Cardenal señalaba que "mientras que en Occidente el impulso economico ha conducido a un debilitamiento de la sustancia religiosa, en el mundo islamico se vincula al nuevo impulso economico una nueva conciencia religiosa, en la cual se conjugan en indisoluble unidad la religion islamica, la cultura y la politica".
En la obra, el Cardenal Ratzinger advertia sobre el simplismo que implicaba calificar esta nueva tendencia islamica de "fundamentalismo", una categoria que segun el era "un concepto de protestantismo norteamericano" que se transfiere en forma inadecuada, "a un mundo conformado de modo distinto por completo, y esto no contribuye al verdadero conocimiento de las circunstancias".
Desde esta perspectiva simplista, el fundamentalista "es aquel que siempre tiene convicciones firmes, por ello actua como factor creador de conflictos y como enemigo del progreso. Lo bueno seria, por el contrario, la duda, la lucha contra antiguas convicciones, y con esto, todos los movimientos modernos no dogmaticos o antidogmaticos", escribe el Purpurado aleman.
"Segun mi parecer -agrega-, se deberia dejar a un lado la expresion 'fundamentalismo islamico', porque oculta, baja una misma etiqueta, procesos muy diferentes en lugar de aclararlos".
El Cardenal notaba entonces que resultaba "muy significativo" que los primeros sintomas del viraje en Iran estuviera marcado por atentados contra los cines norteamericanos. "El way of life occidental, con su permisividad moral, fue asumido como un ataque a la propia identidad y a la dignidad de la propia forma de vida". "El hecho de que no sea la atea Union Sovietica, sino los Estados Unidos de Norteamerica, tolerantes en materia religiosa y al mismo tiempo fuertemente marcados por la religion, los que son combatidos y atacados depende de ese choque entre una cultura moralmente agnostica y un sistema de vida, choque en el cual la nacion, la cultura, la moral y la religion aparecian como una totalidad indivisible", explicaba.

El fanatismo islamico
Al respecto, el Cardenal Ratzinger señalo que "el aferrarse fanaticamente a las tradiciones religiosas se vincula en muchos sentidos al fanatismo politico y militar, en el cual la religion se considera de forma directa como una camino de poder terrenal". En este sentido, la instrumentalizacion de las energias religiosas en funcion de la politica "es algo muy cercano sin duda a la tradicion islamica". "En consonancia con esto, se ha desarrollado, en relacion con el fenomeno de la resistencia palestina, una interpretacion revolucionaria del Islam que roza la teologia cristiana de la liberacion, y que ha hecho con facilidad una mezcla del terrorismo occidental, inspirado por el marxismo, y el islamico".
"Lo que de manera superficial se denomina 'fundamentalismo islamico' -tambien escribia el Cardenal- se podria vincular sin dificultad con las ideas socialistas acerca de la liberacion: el Islam es presentado como el verdadero conducto de la lucha por la liberacion de los pueblos oprimidos. Por esta via, por ejemplo, ha encontrado Roger Garaudy su camino del marxismo al Islam. Ve en este ultimo el portador de las fuerzas revolucionarias contra el capitalismo dominante".
El Purpurado señalaba, sin embargo, que existia otra vision diversa del Islam, aquella representada, por ejemplo por el hoy fallecido rey Hassam de Marruecos, para quien una interpretacion del Islam que considere como su nucleo la entrega a Dios esta reñida con una interpretacion politico-revolucionaria, en la cual la cuestion religiosa se convierte en parte de un chauvinismo cultural y con ello se subordina a lo politico.
"El Islam, tan seguro de si mismo", concluia el Purpurado, "actua desde lejos sobre el Tercer Mundo como algo mas fascinante que un cristianismo dividido consigo mismo".
 
No habia querido participar en este Epigrafe porque el mismo titulo ya va contra el mesaje de quién decimos seguir o sea nuestro Jesús. PERO el odio y venganza de muchos foristas que se dicen cristianos esta para decirle:
"BASTA, SAL SATANAS" no lograras que odie a mi projimo, esté en el bando que esté "ES MI PROJIMO"
Jesús en su mensaje nos indica QUE DEBEMOS enfrentar la intolerancia. Jesús tolera lo que seria intolerable para cuanquiera de nosostros EQUIVOCADAMENTE "fundamentalista" o dicho de otro modo de "tradicion judia"
La proposicion de Dios, Jesús, suena "ilogica"(para algunos) PERO es el mensaje de DIOS basado en el AMOR a los enemigos "ES NUESTRO SELLO DE FABRICA". Sino SENCILLAMENTE "NO" somos CRISTIANOS.
La tentanción de regresar a la ley del talión es tan FUERTE que muchos que se creen CRISTIANOS quieren justificar el "ojo por ojo": NO HERMANOS : SIMPLEMETE "NO". Seamos como Jesus venzamos "esa" tentación.

JESUS NOS ORIENTE POR EL AMOR CONTRARIO AL ODIO Y LA VENGANZA.

Los amo.

Manuel Corona(Marco)
 
Oiga, Aldebarán, nos está usted montando un cacao impresionante. ¿A cuento de qué nos habla del Dharma de Mahoma y de otra serie de términos típicos del hinudísmo o el budismo cuando acá estamos hablando del Islam?
¿me va usted a decir que los musulmanes tienen aprecio por el sincretismo con los budistas o hinduístas?
¡¡¡VENGA YA!!!
Échele un vistazo a la situación de la India y váya allá con esos milognas, que verá lo poco que que va a durar. Cuando quiera hablamos del aprecio que tienen los imanes por los Bahai (¿lo es usted?)


Por otra parte, déjese de gaitas. Las suras copiadas, así como los textos del jadit son lo suficientemente claros como para que nos vengan ahora con el rollo de que admiten interpretaciones espiritualistas. Uno puede espiritualizar esos textos todo lo que quiera pero no se puede negar que la interpretación literal es la primaria y las más lógica
Así que, ante la evidencia de las fuentes, la cosa queda clara para todo observador imparcial
 
Manuel Corona : No te digo sinó que te midas . No eres el dueño de la divina pomada para calificar aptitudes ajenas .

Te das baños de cristiandad , pero con la sangre ajena , no con la tuya . Inmolate e inmola a tus hijos y da luego el ejemplo .Ya demostre que en ninguna parte dice que nosotros debamos de inmolarnos e inmolar a nuestros hijos para ser cristianos .

¿ Sabes ? El mensaje de odio mas grande que lei en este epigrafe , lo diste tu . Y CONTRA TUS HERMANOS . Se consecuente con lo dices , o NO seras creible .

¿ NO TE DAS CUENTA QUE CUANDO ASÍ HABLAS ESTAS DEMOSTRANDO QUE TE IMPORTA POCO SI NOS INCINERAN VIVOS ? Si eso que has dicho es un mensaje de amor , que me lo juren para creerlo
 
Cardenal Ratzinger advirtió sobre el Islam 10 años atrás

ROMA, 19 Set. 01 (ACI).- Diversos intelectuales han caído en la cuenta que, hace una década, el Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, había advertido sobre el desafío que implicaba el Islam en un libro titulado "Uno Sguardo per la Europa".

En la obra, traducida al español en 1993 por la editorial Rialp de Madrid bajo el título de "Una Mirada a Europa", el Cardenal señalaba que "mientras que en Occidente el impulso económico ha conducido a un debilitamiento de la sustancia religiosa, en el mundo islámico se vincula al nuevo impulso económico una nueva conciencia religiosa, en la cual se conjugan en indisoluble unidad la religión islámica, la cultura y la política".

En la obra, el Cardenal Ratzinger advertía sobre el simplismo que implicaba calificar esta nueva tendencia islámica de "fundamentalismo", una categoría que según él era "un concepto de protestantismo norteamericano" que se transfiere en forma inadecuada, "a un mundo conformado de modo distinto por completo, y esto no contribuye al verdadero conocimiento de las circunstancias".

Desde esta perspectiva simplista, el fundamentalista "es aquel que siempre tiene convicciones firmes, por ello actúa como factor creador de conflictos y como enemigo del progreso. Lo bueno sería, por el contrario, la duda, la lucha contra antiguas convicciones, y con esto, todos los movimientos modernos no dogmáticos o antidogmáticos", escribe el Purpurado alemán.

"Según mi parecer -agrega-, se debería dejar a un lado la expresión ‘fundamentalismo islámico’, porque oculta, baja una misma etiqueta, procesos muy diferentes en lugar de aclararlos".

El Cardenal notaba entonces que resultaba "muy significativo" que los primeros síntomas del viraje en Irán estuviera marcado por atentados contra los cines norteamericanos. "El way of life occidental, con su permisividad moral, fue asumido como un ataque a la propia identidad y a la dignidad de la propia forma de vida". "El hecho de que no sea la atea Unión Soviética, sino los Estados Unidos de Norteamérica, tolerantes en materia religiosa y al mismo tiempo fuertemente marcados por la religión, los que son combatidos y atacados depende de ese choque entre una cultura moralmente agnóstica y un sistema de vida, choque en el cual la nación, la cultura, la moral y la religión aparecían como una totalidad indivisible", explicaba.

El fanatismo islámico

Al respecto, el Cardenal Ratzinger señaló que "el aferrarse fanáticamente a las tradiciones religiosas se vincula en muchos sentidos al fanatismo político y militar, en el cual la religión se considera de forma directa como una camino de poder terrenal". En este sentido, la instrumentalización de las energías religiosas en función de la política "es algo muy cercano sin duda a la tradición islámica". "En consonancia con esto, se ha desarrollado, en relación con el fenómeno de la resistencia palestina, una interpretación revolucionaria del Islam que roza la teología cristiana de la liberación, y que ha hecho con facilidad una mezcla del terrorismo occidental, inspirado por el marxismo, y el islámico".

"Lo que de manera superficial se denomina ‘fundamentalismo islámico’ -también escribía el Cardenal- se podría vincular sin dificultad con las ideas socialistas acerca de la liberación: el Islam es presentado como el verdadero conducto de la lucha por la liberación de los pueblos oprimidos. Por esta vía, por ejemplo, ha encontrado Roger Garaudy su camino del marxismo al Islam. Ve en este último el portador de las fuerzas revolucionarias contra el capitalismo dominante".

El Purpurado señalaba, sin embargo, que existía otra visión diversa del Islam, aquella representada, por ejemplo por el hoy fallecido rey Hassam de Marruecos, para quien una interpretación del Islam que considere como su núcleo la entrega a Dios está reñida con una interpretación político-revolucionaria, en la cual la cuestión religiosa se convierte en parte de un chauvinismo cultural y con ello se subordina a lo político.

"El Islam, tan seguro de sí mismo", concluía el Purpurado, "actúa desde lejos sobre el Tercer Mundo como algo más fascinante que un cristianismo dividido consigo mismo".

---------------

Hace ya bastante que tengo muy claro que si en la Iglesia Católica hay alguien con una visión profética de los acontecimientos que nos está tocando vivir, ese alguien se llama Ratzinger.
Por eso sigo con mucho interés todo lo que dice. Lleva años sin fallar una
 
Originalmente enviado por Marco7:
<STRONG>No habia querido participar en este Epigrafe porque el mismo titulo ya va contra el mesaje de quién decimos seguir o sea nuestro Jesús. PERO el odio y venganza de muchos foristas que se dicen cristianos esta para decirle:
"BASTA, SAL SATANAS" no lograras que odie a mi projimo, esté en el bando que esté "ES MI PROJIMO"
Jesús en su mensaje nos indica QUE DEBEMOS enfrentar la intolerancia. Jesús tolera lo que seria intolerable para cuanquiera de nosostros EQUIVOCADAMENTE "fundamentalista" o dicho de otro modo de "tradicion judia"
La proposicion de Dios, Jesús, suena "ilogica"(para algunos) PERO es el mensaje de DIOS basado en el AMOR a los enemigos "ES NUESTRO SELLO DE FABRICA". Sino SENCILLAMENTE "NO" somos CRISTIANOS.
La tentanción de regresar a la ley del talión es tan FUERTE que muchos que se creen CRISTIANOS quieren justificar el "ojo por ojo": NO HERMANOS : SIMPLEMETE "NO". Seamos como Jesus venzamos "esa" tentación.

JESUS NOS ORIENTE POR EL AMOR CONTRARIO AL ODIO Y LA VENGANZA.

Los amo.

Manuel Corona(Marco)</STRONG>
Hacer clic para expandir...

Es increible que con tanto amor en sus palabras, no se deja querer. :(
 
Yo sugiero a los hermanos que quieren que el pueblo norteamericano se deje asesinar por los terroristas islámicos , SIN MOVER UN DEDO , que se pongan a orar porque los talibanes entreguen a sus terroristas , eso seria lo ideal , en lugar de estar criticando y mandando a otros al holocausto .

Desde hace mucho simpatiso con el pueblo afgano , pueblo que sufre la peor de las torturas en manos de los verdugos Talibanes , en mas de una oportunidad he dejado aquí los links , para que comprendan el horror que viven esos pobres seres , pero solo recuerdo haber leido dos notas dejadas por dos HERMANAS , el resto , ni siquiera fué a verlas . Ahora algunos de esos indiferentes se disfrazan de cristianísimos .

El pueblo afgano sufre atromezmente , y si Dios no fulmina a sus torturadores talibanes , tendran que sufrir una nueva tortura , la de la guerra contra USA .

Oremos todos porque desmantelen al terrorismo con la menor cantidad de violencia posible .
 
Respecto a este tema me llegó por mail este eitorial que se me hizo interesante

A continuaion se los transcribo:


Breves Reflexiones
Por Fátima Vasquez

Quiero expresar mi más profundo repudio a los hechos recientemente acaecidos en EEUU. Como seres humanos debemos condenar toda forma de violencia, terrorismo y matanza de inocentes. Me llama poderosamente la atención que tal acción tan orquestada y organizada haya podido zanjar todas las medidas de seguridad de EEUU, todos los servicios de inteligencia que tiene EEUU. Dudo mucho que alguna vez podamos llegar a saber realmente qué ocurrió, quién lo planeó y por qué. Recordemos esto y tengámoslo presente cuando veamos en los próximos días los ataques en represalia a estos terribles y lamentables hechos. Un muerto por el terrorismo es una víctima inocente, sea en EEUU, Palestina, Colombia, Afganistán, Chechenia o Irlanda. Hoy el mundo se conmueve por estos hechos terribles ocurridos en EEUU, hechos que otros pueblos los padecen a diario. Condenamos toda forma de violencia contra civiles.
Condenamos estos ataques en EEUU igual que condenamos los bombardeos a Bagdad, Kabul, Khartoum y contra las ciudades palestinas. Dios traiga justicia, paz y libertad para los pueblos oprimidos del mundo. Y quiera Dios que se enjuicie y castigue a los VERDADEROS culpables de estos lamentables hechos.

Lo que pasó el martes fue televisado y sacudió al mundo porque pasó en EEUU, pero esto mismo pasa en rincones de Africa (o acaso nos olvidamos del millón y medio de ruandese muertos hace apenas unos poquísimos años?), en Latinoamérica, en Asia. Y no se televisa en directo. No se paralizan las bolsas del mundo. No se elevan plegarias colectivas ni se pide por la paz ante su sufrimiento. El punto es que cada humano barbarizado merece que se paralicen las Bolsas, que se transmita en cadena, que se rece en todos los idiomas y por todos los credos por él y la paz. Pero sin embargo parece que hay humanos de "primera" y de "segunda". Los de "primera " trabajan en la Banca Morgan, usan caros automóviles y poseen cómodas y ricas viviendas. Los de segunda mueren en Ruanda, Palestina o Afganistan de desnutrición, por un machetazo o por obra y gracia de un misil americano. El atentado al World Trade Center es TAN condenable como Sabra y Chatila, como Hiroshima y Nagasaki, como Vietnam y sus tres millones de muertos, como Latinoamérica y sus miles de muertos y desaparecidos. No es MAS repudiable. Sería bueno que la gente usara la misma medida para unos y otros actos, para que esto tenga un final alguna vez. EEUU va a responder. Es UN HECHO. Pero ... ¿va a responder al verdaderos culpables? Creo que no. El terrorismo yanqui desencadenó el terrorismo tercermundista.

Por otra parte, Osama Bin Laden no se adjudicó el ataque. NADIE se lo adjudicó. Hay que pensar en eso. Nadie dijo que hizo esto por la causa de Dios como los medios de comunicacion nos hacen creer. No hay pruebas concretas que lo hayan hecho grupos musulmanes sólo conjectura y prejuicio. Los mismos analistas dicen que ningún grupo de los existentes pudo hacer esto por sí solo. Y la realidad es que los grupos musulmanes no se unen entre sí con facilidad. Ellos los acusan sin pruebas porque con tanta propaganda en contra es fácil acusarlos y bombardearlos. Este hecho es terrible para los musulmanes. ¿Cómo un grupo islámico va a hacer algo así sabiendo que las represalias serán espantosas? Hay que pensar a quién beneficia esto y quién lo pudo hacer burlando todas las medidas de seguridad y todos los servicios de información.

Cualquier investigación policial arranca con una pregunta simple para saber quienes son los principales sospechosos. Con respecto a los atentados terroristas en Estados Unidos, ¿quiénes se beneficiarían más con estos acontecimientos? Por todos es bien sabido como Bush llegó a la presidencia de EEUU. Fue apoyado por grandes capitalistas de la industria armamentista. Y después de llegar a la presidencia, estos fabricantes de armas, comenzarón su presión para que Bush impusiera el negocio del escudo antimisilístico. La derecha norteamericana viene con un mensaje desde hace unos meses atrás: "Estados Unidos tiene que armarse contra sus enemigos" (el "fundamentalismo" islámico, la emergente China comunista, etc.) - lo cual se traduce en millones de dólares para la industria armamentista sionista-norteaméricana. Con esta catastrófica situación los que realmente se benefician son el lobby derechista norteaméricano, los sionistas y la industria armamentista. En cambio, el mundo islámico, fue el que terminó peor parado (en el sentido mediático). El sionismo aprovechó la situación para atacar a la causa Palestina y al Islam en general, y los Israelíes están usando los trágicos eventos de Nueva York y Washington, sabiendo que la atención del mundo está en otra parte.

En síntesis, mis sospechas recaen sobre la derecha sionista-norteaméricana (lo que queda confirmado con las terribles fallas de seguridad norteaméricana -"complicidad interna"). Quizás los aviones hayan sido manejados por árabes suicidas - que creían en un causa, solo Dios sabe - pero quienes estaban detrás de bastidores son esas lacras de la derecha sionista-norteaméricana (el matrimonio Bush-Sharon y sus amiguitos).

Hay gente que dice que los musulmanes deben rechazar a Bin Laden, que deben denunciarlo y entregarlo. Me pregunto primero si ellos van a hacer lo mismo con Bush, Kissinger y otros terroristas asesinos que visten de traje y se llaman a sí mismos "presidentes" o "ministros". Todos los presidentes norteamericanos de los ultimos años han sido asesinos criminales crueles e inhumanos. Todos tienen sus manos manchadas con sangre inocente. Bin Laden ha negado la autoría del ataque a EEUU. Por eso y porque no hay pruebas en su contra, hay que presumirlo inocente. Los presidentes estadounidenses anteriores cometieron ataques a poblaciones civiles abiertamente, sin negarlo. Y sus ataques fueron miles de veces peores. Y si hay "manzanas podridas" en el mundo islámico, como Saddam Husein, Ben Ali, u otros gobernantes dictatoriales, no fueron elejidos por el pueblo musulman, como si lo fueron los presidentes por el pueblo norteamericano.
 
Originalmente enviado por Ricardo Raigoza:
<STRONG>Respecto a este tema me llegó por mail este eitorial que se me hizo interesante

A continuaion se los transcribo:


Breves Reflexiones
Por Fátima Vasquez

</STRONG>
Hacer clic para expandir...

La verdad es que Fátima Vasquez deja más que entreveer su antisemitismo y su falta de objetividad total en el asunto.

A medida que iba leyendo el artículo se me hacía raro que no condenara los atentados suicidas y terroristas de toda índole perpetrados en Israel contra los judíos.

Su aparente condenación por las víctimas en Nueva York es de la boca para afuera.

Muchas gracias por el artículo don Ricardo, pero la verdad es que necesitamos esta clase de basura en el foro. Nauseabundos comentarios. Solamente una mente completamente corrupta por el pecado y la estupidez puede salir con una teoría de conspiración como ésta. Enfermante.


Pablo
 
Donde dice: " ...pero la verdad es que necesitamos esta clase de basura en el foro", debió decir " ... pero la verdad es que NO necesitamos esta clase de basura en el foro".
 
Bueno , la tal Fatima , con ese nombrecito no me sorprende su artículo . Sin embargo Ricardo , bueno ... Ya veo
 
CRISTIANOS EN EL FRENTE DE BATALLA

1. En respuesta a la guerra santa islámica declarada contra el mundo civilizado que no tiene a Allah como su dios, y siguiendo el ejemplo de la Iglesia Cristiana desde el siglo séptimo, comprometo mi persona y todo lo que ella conlleva, a embarcarse en una cruzada sagrada contra el islam y su falso Dios, falso profeta y falso libro.

2. Las armas de nuestra milicia no son carnales, sino armas espirituales que son poderosas en Dios para destruir fortalezas. Mediante oración, evangelismo, debate y educación, usaremos todo medio lícito para denunciar a los terroristas islámicos y todos los que los respaldan, y para refutar la propaganda de los medios de comunicación de que la religión musulmana no es culpable de los actos de terrorismo cometidos por musulmanes en el nombre del islam.

3. Creemos firmemente que el islam es la raíz del terrorismo musulmán, el cual es el fruto del islam. La única esperanza de evitar más actos de terrorismo musulmán es afirmar el hacha contra la raíz del terrorismo, o sea la religión del islam.

4. El islam no es una raza sino una religión. No hay racismo ninguno es nuestra cruzada. La mayoría de los musulmanes en el mundo son asiáticos y no árabes. El 50% de los musulmanes en los Estados Unidos son afroamericanos. Condenamos todo acto de violencia contra ciudadanos musulmanes basados en sus creencias o raza. Al mismo tiempo afirmamos que acusar de racismo a cualquiera que esté contra el islam, es un acto de racismo en sí mismo. Debe quedar en claro que HABLAR CONTRA EL ISLAM NO ES MANIFESTAR ODIO, PORQUE TODAS LAS RELIGIONES, INCLUSO EL ISLAM, HABLAN CONTRA OTRAS RELIGIONES.

5. Nos embarcamos en esta cruzada por la causa de Dios y la Verdad, el reino de Cristo, su Iglesia, la preservación de los valores cristianos hasta que Jesús vuelva por los suyos, y por la salvación de todos, incluyendo a los musulmanes.

------------------------------------------


Hace poco Oso preguntaba que proponíamos nosotros. Oso propone orar. Estamos de acuerdo con Oso, pero agregamos a la proposición de Oso, el mostrar nuestro amor comprometiéndonos a capacitarnos propiamente para denunciar las doctrinas antibíblicas del Islam. De ese modo podremos mostrar el error y evitar que otros se unan a esa religión, la que más aceleradamente crece en el mundo.

Grande es la complacencia de los cristianos que bajo el emblema del amor se han negado a prepararse doctrinalmente para combatir todo viento de doctrina. El pueblo cristiano sufre en el día de hoy de anemia apologética, a pesar de que la Sagrada Biblia nos llama a dar una razón de la esperanza que tenemos en Cristo (1 Pe. 3:15)

¿Por qué los cristianos nos hemos ganado la merecida reputación de ser entes “no pensantes”, es decir, amibas que nos deslizamos por el mundo gritando a viva voz “Aleluyah” y “gloria a Dios”? Nada malo en ello, lo que sucede es que es todo lo que hacemos, nada más

Hch.1:8 dice --- “Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén., en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.”

Somos llamados a ser testigos, y no podemos ser testigos de Cristo si cuando nos preguntan “¿Por qué debo preferir el cristianismo en vez del islam, el budismo o el hinduísmo?, contestamos “Porque Jesús es el camino.”
“¿Y por qué es el camino?”
“Ah, yo no sé, pero aquí en la Biblia dice que Jesucristo es el camino”

¿Se dan cuenta del razonamiento circular?

Nadie que tenga preguntas u objeciones honestas va a aceptar esta clase de respuestas , porque nos van a decir “muchas gracias, muy amable, vaya a su casa, haga la tarea, o pregúntele a su pastor y luego venga de nuevo”. “Pero no me venga a predicar a su Cristo si no tiene respuestas”.
Y tienen razón. No tenemos nada que ofrecerles, lamentablemente.

Es la ignorancia bíblica, aún de aquellos que son maestros bíblicos, la que nos lleva luego a tener que leer o escuchar opiniones de cristianos mismos, carentes de sentido común, predicando la paz por la paz misma, sin el conocimiento de los principios bíblicos que apoyan una guerra justa como la que estamos a punto de ver.

Cuidado con el pacifismo mal encarado (la Biblia no enseña pacifismo total), honremos a las víctimas del 11 de setiembre, más de 6000 de acuerdo con el reporte de hoy del Alcalde de Nueva York.

Cuidado con el amor que no está fundamentado en principios bíblicos. Puede convertirse en amor por nosotros mismos; es lo que está sucediendo aquí en América con gente que está irguiendo su cabeza vacía pidiendo una respuesta pacífica a los atentados. Esto demuestra que el amor de ellos es amor por ellos mismos, están protegiendo su estilo de vida materialista. Lejos están de saber que si se les hace caso, mayores ataques vendrán.

Mientras tanto, exhortamos a los cristianos que sirven en las fuerzas armadas, en los organismos de defensa e inteligencia, y en todo nivel, a ser los mejores en todo lo que hagan, incluyendo la guerra.
------------------------------------------


Por si acaso se me quiere acusar de pro yanqui absoluto, expreso lo siguiente:

Muchos cantan “God Bless America” hoy en día. Yo estoy seguro de que Dios quiere bendecir a América, pero no puede. ¿Por qué? He aquí algunas razones: 40 millones de abortos a la fecha, enseñanza en las escuelas diciendo que el estilo de vida homosexual es normal, evolución promovida en el sistema educativo y ninguna mención del creacionismo, paganismo desplegado en todos los niveles de la sociedad, desprecio de las leyes de Dios a todo nivel, corrupción moral en los medios de entretenimiento, adulterio practicado y promovido, destrucción de la familia por divorcios, etc., etc.

No podemos seguir así y esperar que Dios nos bendiga. Antes de que Dios nos bendiga, hay cosas que América, o los americanos, tienen que hacer. ¿Arrepentirse quizá?


PREGUNTAS QUE UN HOMBRE COMUN SIN NINGUN ENTRENAMIENTO TEOLOGICO PUEDE HACERSE.

1) Si el islam es una religión de paz (como dice la media), ¿por qué la mayoría de los terroristas en el mundo son islámicos?

2) Si el islam es una religión de paz, ¿por qué las naciones que apoyan a los terroristas son naciones islámicas?

3) Si el islam es una religión de paz, ¿por qué cuando se entrevista en esos países a la gente en las calles el 99% muestra su odio hacia Israel y los EEUU?

4) Si el mensaje del islam es un mensaje de paz, ¿por qué si los líderes islámicos condenan lo que ocurrió el 11 de setiembre, el pueblo baila en las calles?

Mucho me temo que el Islam no está haciendo muy buen trabajo en comunicar el mensaje a su propia gente. Daría la impresión de que un montón de gente está recibiendo el mensaje equivocado.

¿Problemas de comunicación?


Bendiciones en Cristo


Pablo
 
La verdad es que creo que dificilmente se sabrá la verdad sobre este caso, porque como puede ser que la culpa la tengan los musulmanes fanaticos como igualmente la culpa la puede tener el avaricioso gobierno estadounidense

Recuerden la guerra de Vietnam, cuyo objetivo para EEUU fue el generar una "economia de guerra" que sirviera para reactivar la economia estadounidense sin importar el sacrificio del montonal de soldados que perecieron o quedaron trastornados despues de dicha guerra

Yo creo sinceramente que la culpa la tienen tanto los terroristas como el mismo gobierno estadounidense que se creen los dueños del mundo

Tarde o temprano cada quien cosecha lo que siembra

Oremos para que prevalezca la PAZ y la cordura en el mundo y ya no haya mas derramamiento de sangre inocente
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás