A raiz del tema de Maripaz, me ha surgido esta otra duda:
Cuando Maripaz preguntaba que si a pesar de no estar dentro de la IC podia tener vida eterna, algunos respondieron que si, otros que no.
Luego alguien mas (disculpen que no use nombres, pero soy pesima para recordarlos) hablaba de los concilios y bulas. Alguien lo argumento diciendo que revisara el Nuevo Catecismo, etc.
Bien, si supuestamente la IC y el Papa y todos sus decretos son INFALIBLES, entonces porque se revisan? Supongo que la nocion de la infalibilidad surgio porque en teoria estos decretos e ideas son inspirados por Dios, no? Y Su palabra NO cambia. Estamos de acuerdo en eso. Bueno, pero entonces como es que luego hay que revisarlos porque son obsoletos o porque el mundo ha cambiado y ya la situacion es diferente.
Lo que quiero decir es esto. Al leer lo que decia la Bula me fije que decia año 1400algo. Eso fue hace casi 600 años. Logicamente la situacion del mundo no era la misma. No existian los protestantes, ni los "hermanos separados". Luego llego la Reforma y los estatutos romanos cambiaron. Luego llego la epoca del desear "la unidad entre hermanos" y ahora resulta que los estatutos anteriores han cambiado.
Son los Papas recientes mas infalibles que los anteriores?
Como es que los principios basicos de Dios nos ordena SI pueden aplicarse a cualquier tiempo? Como ha sucedido en los ultimos 2000 años?
Si supuestamente Roma es infalible, como puede despues disculparse por errores pasados?
No es esto una contradiccion? (ya se que los catolicos me diran que por supuesto no es contradiccion, pero quiero saber que argumentos dan).
Agradezco sus comentarios.
Dios les bendiga,
Laura.
Cuando Maripaz preguntaba que si a pesar de no estar dentro de la IC podia tener vida eterna, algunos respondieron que si, otros que no.
Luego alguien mas (disculpen que no use nombres, pero soy pesima para recordarlos) hablaba de los concilios y bulas. Alguien lo argumento diciendo que revisara el Nuevo Catecismo, etc.
Bien, si supuestamente la IC y el Papa y todos sus decretos son INFALIBLES, entonces porque se revisan? Supongo que la nocion de la infalibilidad surgio porque en teoria estos decretos e ideas son inspirados por Dios, no? Y Su palabra NO cambia. Estamos de acuerdo en eso. Bueno, pero entonces como es que luego hay que revisarlos porque son obsoletos o porque el mundo ha cambiado y ya la situacion es diferente.
Lo que quiero decir es esto. Al leer lo que decia la Bula me fije que decia año 1400algo. Eso fue hace casi 600 años. Logicamente la situacion del mundo no era la misma. No existian los protestantes, ni los "hermanos separados". Luego llego la Reforma y los estatutos romanos cambiaron. Luego llego la epoca del desear "la unidad entre hermanos" y ahora resulta que los estatutos anteriores han cambiado.
Son los Papas recientes mas infalibles que los anteriores?
Como es que los principios basicos de Dios nos ordena SI pueden aplicarse a cualquier tiempo? Como ha sucedido en los ultimos 2000 años?
Si supuestamente Roma es infalible, como puede despues disculparse por errores pasados?
No es esto una contradiccion? (ya se que los catolicos me diran que por supuesto no es contradiccion, pero quiero saber que argumentos dan).
Agradezco sus comentarios.
Dios les bendiga,
Laura.
