I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

2 Febrero 2010
3.694
0
400px-The_Hill_Cumorah_by_C.C.A._Christensen.jpeg

"La clasificación más pertinente, en el contexto en el que nos movemos en este libro, es sin duda la que se funda en la consabida distinción entre las relaciones personales según que las personas implicadas sean todas ellas PERSONAS HUMANAS o bien que unas sean humanas y otras (las que manifiestan o revelan los contenidos de la creencia) sean PERSONAS DIVINAS o algo similar. en el primer caso hablaremos de FE NATURAL (HUMANA); en el segundo caso hablaremos de FE SOBRENATURAL (FE RELIGIOSA). Es evidente, por lo demás, que esta clasificación tradicional prespupone no sólo la existencia de personas humanas, sino también la existencia de personas divinas o, por lo menos, de personas que se supone están en contacto muy especial con alguna persona divina. Quien no admite la existencia de personas no humanas (y en especial de las personas divinas) no podrá reconocer tampoco la distinción entre una FE NATURAL y una FE RELIGIOSA. La fe religiosa también habrá de ser reducida, según el que no reconoce personas divinas (es decir, desde la perspectiva etic), a la condición de fe natural.

La DISTINCIÓN ENTRE FE NATURAL Y FE RELIGOSA habría de reinterpretarse a partir del mismo concepto de fe natural, por ejemplo, distinguiendo la fe natural, reconocida como tal (tanto etic como emic) y la fe natural reconocida como tal sólo desde el punto de vista etic, pero no emic, lo que ocurriría cuando el creyente interpreta su fe desde su propia perspectiva - es decir, emic- como fe religiosa revelada por Dios. Quien tiene fe, a través de José Smith y los 8 testigos que corroboraron que el ángel profeta Moroni les había entregado en tablillas de oro, que una vez copiadas y traducidas se llevó de nuevo al Cielo, el Libro del Mormón, y atribuye este libro (publicado en inglés en 1830) a una revelación divina, tendrá una FE RELIGIOSA, pero sólo desde el punto de vista emic, para cualquiera que no crea esta historia, que habría sucedido en los Estados Unidos de principios del siglo xix, es decir, para cualquiera que la considera a distancia, es decir, alejado de ella, situado en una plataforma etic, es decir, "racionalista", en este caso, la fe de ese mormón será fe natural.

La fe religiosa es, por naturaleza, oscura, porque su materia no es visible. San Pablo definió este tipo de fe: "Argumento (materia) de las cosas que no se ven" Es la fórmula que 400 años acuñó el padre Astete: "Fe es creer en lo que no vimos"...

La fe natural tiene en principio una claridad mayor de la que tiene, reconocidamente, la oscura fe religiosa, aunque tal claridad comparativa de la fe natural no garantice su verdad. Creer en el relato o testimonio muy claro y circunstanciado del testigo que me informa sobre el robo de mi casa por unos ladrones que conozco, no garantiza la verdad del relato o testimonio.
 
Re: I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

Se me olvidaba... Fuente: Pag 13 "La fe del ateo"
 
Re: I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

Muy cierto y muy objetivo...

La creencia en la mayoría de los asuntos mormones implica creer en hechos indemostrables y sobrenaturales
los cuales aun cuando no son demostrables, implican una continuidad de los otros hechos sobrenaturales
y también indemostrables relatados en la Biblia....

Muchos creyentes no mormones dirán:
Pero la Biblia tiene evidencias que que confirman su veracidad, y es cierto, sin embargo no existe ninguna evidencia
que demuestra la realidad de los eventos sobrenaturales relatados en ella...

por facebook anda dando vueltas un meme que dice asi:
"Dios: ser omnipotente que participó salvaje y activamente en la historia de la humanidad desde el 6000 ac hasta el 600 dc
no se le ha vuelto a ver desde la invención de las videocámaras"


Gracioso? Burlón? satírico? sip

pero no se puede evitar que de alguna manera encierra un buen argumento...

Si se trata de que los eventos historicos y geograficos definiesen la veracidad de un libro, entonces
todos los libros de la teologia mormona son verdaderos empezando por Doctrina Y convenios
que relata revelaciones y parte de la historia de la iglesia desde 1830 hasta fines del siglo 19
todos su contenido es historicamente verificable, esto lo hace verdadero? No, para nada...

El libro de mormon es geograficamente e historicamente verificable solo hasta la salida de Lehi del antiguo continente
con una exactitud impecable, porque luego al llegar al continente americano ni siquiera tenemos idea de a que parte
del continente arribó lehi... esto lo hace verdadero? por supuesto que no

El metodo de ensenñanza mormona no incluye en ningun momento la explicacion de evidencias dentro de la presentacion de estas cosas
y si tomamos en cuenta que esta labor se la estamos encomendando a chiquillos de 18 a 25 años de edad con ninguna experiencia en la vida
y muchas veces también con poquisima instrucción, pues el asunto se vuelve aun mas inverosimil...

Sin embargo como mormon (inactivo, suspendido, y posiblemente ya excomulgado) debo decir que tanto dentro de la cultura mormona
dentro del ambito misional, y dentro de la iglesia en general, el metodo en el que obtenemos "la certeza de las cosas que no se ven"
nunca ha sido a traves de las demostraciones cientificas ni arqueologicas, e incluso a veces contraria a algunas creencias cristianas
que se cree que estan sustentadas en la biblia.

Sino que se trata de un metodo establecido y explicado tanto en la Biblia como en el Libro de mormón
y que se vuelve en algo mas firme y va mas allá de una simple creencia, intuición, o amor por la camiseta....
 
Re: I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

El texto es valido para cualquier religion (la critica a la que expone a toda revelacion supuestamente "divina")...Si para mi hay diferencias entre los hechos evangelicos y el origen mormon es por el contexto cultural en el que me he criado.
 
Re: I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

Intresante el tema y enfoque... lo voy a seguir pero no comentarlo...
:)
 
Re: I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

Morroni, con el chile moroni -o morroni- se preparan los 'chiles en nogada' platillo típico de Puebla México... riquiísisisimosss! Ahora, nada de eso

La fe -religiosa- es siempre humana y nace ante la pregunta de 'HAY VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE?,' existe una fe "natural" no. Es un error de principio. Ejem:
En el Método Científico de H.Hessen se hace mención entre el realismo ingenuo y el realismo empírico; el uno es sensitivo, poético. El otro racional y crítico. Hay verdad en el estudioso, como hay verdad en el ignorante. En esta filosofía descansa toda la realidad, en los escritos mormones desagrada el satanismo porque nunca se debe atender a lo que dice un solo ángel. Cuando la S. Biblia lo advierte.
 
Re: I - El profeta Moroni, la Fe natural, fe religiosa.

Morroni, con el chile moroni -o morroni- se preparan los 'chiles en nogada' platillo típico de Puebla México... riquiísisisimosss! Ahora, nada de eso

La fe -religiosa- es siempre humana y nace ante la pregunta de 'HAY VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE?,' existe una fe "natural" no. Es un error de principio. Ejem:
En el Método Científico de H.Hessen se hace mención entre el realismo ingenuo y el realismo empírico; el uno es sensitivo, poético. El otro racional y crítico. Hay verdad en el estudioso, como hay verdad en el ignorante. En esta filosofía descansa toda la realidad, en los escritos mormones desagrada el satanismo porque nunca se debe atender a lo que dice un solo ángel. Cuando la S. Biblia lo advierte.

Desde cuando decir Angel equivale a decir satanismo?

Lee tu Biblia nuevamente y verás que en Galatas junto con "angel" los apostoles tambíen se incluyen a si mismos

"Pero si aun nosotros o un ángel del cielo"

Desde ese contexto creer en las palabras de los apóstoles también es ser satanista