Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
- Autor LaSaeta
- Fecha de inicio
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
odio le llamo a desearle mal a alguien.
ok entonces izquierda cae en caso de politica aquellos gobiernos que han sido intolerantes y asesinos , sin importartar que sus partidos sean de derecha y sean creyentes cristianos, mas no verdaderos cristianos como tu defines que deben ser.
Lo que veo es que practicamente estas acusando a todo el mundo de ser malo, salvo los que son iguales que tu, o me equivoco?
saludos
odio le llamo a desearle mal a alguien.
ok entonces izquierda cae en caso de politica aquellos gobiernos que han sido intolerantes y asesinos , sin importartar que sus partidos sean de derecha y sean creyentes cristianos, mas no verdaderos cristianos como tu defines que deben ser.
Lo que veo es que practicamente estas acusando a todo el mundo de ser malo, salvo los que son iguales que tu, o me equivoco?
saludos
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
Es simple lo que digo,que el Ateismo se identifica con el Mal\Que la Izquierda como una idologia Atea y Asesina y Antinatura es una potestad del Mal
De donde le vienen esas infulas de culpar a los cristianos
La Historia esta escrita
No deseo equivocos en mis cosas.
Es simple lo que digo,que el Ateismo se identifica con el Mal\Que la Izquierda como una idologia Atea y Asesina y Antinatura es una potestad del Mal
De donde le vienen esas infulas de culpar a los cristianos
La Historia esta escrita
No deseo equivocos en mis cosas.
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
LaSaeta, no voy a entrar a discutir los disparates que dices, solo te pregunto algo:
¿todos los ateos son de izquierda?
¿todos los izquierdistas son ateos?
LaSaeta, no voy a entrar a discutir los disparates que dices, solo te pregunto algo:
¿todos los ateos son de izquierda?
¿todos los izquierdistas son ateos?
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
mmm que mal que tu pongas esas imagenes tan mamonas, nadamas das armas a los que atacan a los ateos para pensar que los ateos estan mal
es una falta de respeto hacia cualquiera el poner esas imagenes
saludos y espero que cambes tu actitud
mmm que mal que tu pongas esas imagenes tan mamonas, nadamas das armas a los que atacan a los ateos para pensar que los ateos estan mal
es una falta de respeto hacia cualquiera el poner esas imagenes
saludos y espero que cambes tu actitud
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
Adianez , queda expulsado por incumplimiento de la norma 2.
DLB.
--
Webmaster
Adianez , queda expulsado por incumplimiento de la norma 2.
DLB.
--
Webmaster
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
http://blogs.periodistadigital.com/...7/03/hermano-marista-aqui-no-ha-habido-un-gol
Hermano marista: "Aquí no ha habido un golpe de Estado"
02.07.09 | 12:12. Archivado en Latinoamérica
Queridos familiares. Hermanos y amigos: Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas? Aquí no ha habido un golpe de Estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.
Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas
instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez.
Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.
A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta.
El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ...
El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se vieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el
Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado?
Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?
Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?
Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.
Un fuerte abrazo
Antonio, Hermano Marista español, misionero en Honduras
Fuente: http://www.periodistadigital.com/
http://blogs.periodistadigital.com/...7/03/hermano-marista-aqui-no-ha-habido-un-gol
Hermano marista: "Aquí no ha habido un golpe de Estado"
02.07.09 | 12:12. Archivado en Latinoamérica
Queridos familiares. Hermanos y amigos: Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas? Aquí no ha habido un golpe de Estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.
Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas
instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez.
Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.
A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta.
El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ...
El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se vieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el
Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado?
Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?
Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?
Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.
Un fuerte abrazo
Antonio, Hermano Marista español, misionero en Honduras
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
hola pajaro.
sabias que esta demostrado que tener una gorra puesta con la imagen del asesino del che, nubla los pensamientos?
saludos.
hola pajaro.
sabias que esta demostrado que tener una gorra puesta con la imagen del asesino del che, nubla los pensamientos?
saludos.
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
realmente no me sorprende que la iglesia católica (su cúpula no su pueblo) apoye a una dictadura de América.
En realidad siempre lo hizo, no sería la primera vez.
En mi país confesaba a los torturadores y les daba apoyo moral a soldados que violaban mujeres.
Y eso está comprobado. Pregúntele al padre Wernich que gracias a Dios está preso con cadena perpétua
http://blogs.periodistadigital.com/...7/03/hermano-marista-aqui-no-ha-habido-un-gol
Hermano marista: "Aquí no ha habido un golpe de Estado"
02.07.09 | 12:12. Archivado en Latinoamérica
Queridos familiares. Hermanos y amigos: Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas? Aquí no ha habido un golpe de Estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.
Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas
instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez.
Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.
A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta.
El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ...
El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se vieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el
Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado?
Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?
Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?
Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.
Un fuerte abrazo
Antonio, Hermano Marista español, misionero en Honduras
Fuente: http://www.periodistadigital.com/
realmente no me sorprende que la iglesia católica (su cúpula no su pueblo) apoye a una dictadura de América.
En realidad siempre lo hizo, no sería la primera vez.
En mi país confesaba a los torturadores y les daba apoyo moral a soldados que violaban mujeres.
Y eso está comprobado. Pregúntele al padre Wernich que gracias a Dios está preso con cadena perpétua
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
Conocemos el Facismo de Argentina, esa Izquierda Argentina, a los Montoneros que estan en el poder, a las Lobas de la Plaza de Mayo,al Asesino del Che, ese que tanto admiras, a la Kirnech apoyando el asedio a Honduras.
Conocemos el Facismo de Argentina, esa Izquierda Argentina, a los Montoneros que estan en el poder, a las Lobas de la Plaza de Mayo,al Asesino del Che, ese que tanto admiras, a la Kirnech apoyando el asedio a Honduras.
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
cuando se acaban las ideas comienzan los insultos
cuando se acaban las ideas comienzan los insultos
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
Todo movimiento verdadero tuvo que enfrentarse a dos desafíos que podían vaciarlo de contenido: 1.- la falsificación
2. La coptación.
Falsificación: Sin duda que Dios fundó el cristianismo con un propósito, y es lógico pensar que su enemigo, trataría de falsificar la verdad con el fin de neutralizar sus principios y practicas. A lo largo de este estudio trataremos algunas de las falsificaciones que el diablo ha logrado hacer de "el Reino de Dios".
Coptación: la definición práctica de coptación la vemos en la historia del cristianismo con Constantino. El imperio romano se preocupó sistemáticamente de perseguir al cristianismo por su actitud antiimperialista. No pudiendo lograr destruirlo por la fuerza, Constantino los asimiló como parte del imperio; los hizo religión oficial, les construyó templos estatales, y así quitó del cristianismo el sentido profético que tenía, lo hizo parte del enemigo y se acabó el peligro: ahora el cristianismo era una religión que predicaba las normas culturales y éticas del imperio, las mismas que hasta ayer criticaba.
Si hasta ayer los cristianos peligraban por rehusarse a decirlo "Señor" al emperador, ahora lo declaraban "sumo pontífice".
La pregunta del millón es si hoy el cristianismo está pasando por alguna de estas etapas: si en el siglo 21 estamos siendo falsificados o incorporados en las filas del enemigo.
Todo movimiento verdadero tuvo que enfrentarse a dos desafíos que podían vaciarlo de contenido: 1.- la falsificación
2. La coptación.
Falsificación: Sin duda que Dios fundó el cristianismo con un propósito, y es lógico pensar que su enemigo, trataría de falsificar la verdad con el fin de neutralizar sus principios y practicas. A lo largo de este estudio trataremos algunas de las falsificaciones que el diablo ha logrado hacer de "el Reino de Dios".
Coptación: la definición práctica de coptación la vemos en la historia del cristianismo con Constantino. El imperio romano se preocupó sistemáticamente de perseguir al cristianismo por su actitud antiimperialista. No pudiendo lograr destruirlo por la fuerza, Constantino los asimiló como parte del imperio; los hizo religión oficial, les construyó templos estatales, y así quitó del cristianismo el sentido profético que tenía, lo hizo parte del enemigo y se acabó el peligro: ahora el cristianismo era una religión que predicaba las normas culturales y éticas del imperio, las mismas que hasta ayer criticaba.
Si hasta ayer los cristianos peligraban por rehusarse a decirlo "Señor" al emperador, ahora lo declaraban "sumo pontífice".
La pregunta del millón es si hoy el cristianismo está pasando por alguna de estas etapas: si en el siglo 21 estamos siendo falsificados o incorporados en las filas del enemigo.
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
Un auténtico socialista tiene como base el cristianismo y sus valores: solidaridad, respeto, igualdad, libertad, honestidad. El ser humano por encima de todo.
Chávez, Morales, Correa y Ortega son auténticos demócratas y si traerán prosperidad a sus pueblos porque ellos no se venden a aquellos, que con la insolencia de su poder los compran para que traicionen a sus pueblos. ¿A quienes han perseguido estos presidentes? Todo lo contrario son gobiernos que son atacados tanto ellos como sus seguidores por una oligarquía enferma de poder , de odio y de egoísmo y que no desea un mundo mejor.
Pero hay otros que se esconden detrás de su fachada de demócrtas (recuerde lo que pasó recientemente en Perú). y se colocan de lado de las potentes empresas transnacionales que explotan sus recursos naturales y que aparte de dañar el ambiente, dejan a la población indígena en la miseria porque nunca les ha impòrtado el pueblo. Ellos si utilizan a los pobres con sus engaños pero ya América Latina es otra. Los pueblos están despertando.
Paula
Hitler no era socialista. era un asesino extremista de derecha ¿Qué clase de socialista es aquel que persigue y mata a otras personas porque son de una religión distinta, de una manera de pensar distinta, etc?
Un auténtico socialista tiene como base el cristianismo y sus valores: solidaridad, respeto, igualdad, libertad, honestidad. El ser humano por encima de todo.
Chávez, Morales, Correa y Ortega son auténticos demócratas y si traerán prosperidad a sus pueblos porque ellos no se venden a aquellos, que con la insolencia de su poder los compran para que traicionen a sus pueblos. ¿A quienes han perseguido estos presidentes? Todo lo contrario son gobiernos que son atacados tanto ellos como sus seguidores por una oligarquía enferma de poder , de odio y de egoísmo y que no desea un mundo mejor.
Pero hay otros que se esconden detrás de su fachada de demócrtas (recuerde lo que pasó recientemente en Perú). y se colocan de lado de las potentes empresas transnacionales que explotan sus recursos naturales y que aparte de dañar el ambiente, dejan a la población indígena en la miseria porque nunca les ha impòrtado el pueblo. Ellos si utilizan a los pobres con sus engaños pero ya América Latina es otra. Los pueblos están despertando.
Paula
Re: Honduras bajo el asedio ateo totalitarista de la Izquierda
Éste debate no tiene coherencia:
Hitler no era socialista. Hitler era nazi, el nacional socialismo no tiene nada que ver con el socialismo, el nacional socialismo es fascista.
La izquierda no es fascista, el fascismo es de derecha.
El comunismo es un régimen totalitario, y en Cuba hay dictadura, así como también la hay en Honduras.
Bush hizo un gobierno totalitario, al igual que Fidel Castro.
El anarquismo es exáctamente lo opuesto al comunismo, y aquí Pájaro, que dice ser anarquista, defiende el comunismo.
Ni el ateísmo es de izquierda, ni la izquierda es atea. Son cosas que no están relacionadas. (ni tampoco de derecha).
Éste debate es un desastre total!!!!!
Éste debate no tiene coherencia:
Hitler no era socialista. Hitler era nazi, el nacional socialismo no tiene nada que ver con el socialismo, el nacional socialismo es fascista.
La izquierda no es fascista, el fascismo es de derecha.
El comunismo es un régimen totalitario, y en Cuba hay dictadura, así como también la hay en Honduras.
Bush hizo un gobierno totalitario, al igual que Fidel Castro.
El anarquismo es exáctamente lo opuesto al comunismo, y aquí Pájaro, que dice ser anarquista, defiende el comunismo.
Ni el ateísmo es de izquierda, ni la izquierda es atea. Son cosas que no están relacionadas. (ni tampoco de derecha).
Éste debate es un desastre total!!!!!
