Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

rer

2
28 Abril 2007
9.843
8
Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista

La agenda gay (homosexual) tiene como propósito utilizar dicho vocablo para señalar a quienes no piensen como ellos, y le añade que son discriminados. La discriminación solo está en su cabeza, pues como seres humanos tienen los mismos derechos, se le respeta si se ganan eses respetos, respetándose ellos mismo y respetando a los demás.

Homofóbico,

Una cosa es no aceptar esa conducta como correcta o como una desviación y otra es tratar a esa persona como un ser humano con todo sus derecho,. El yo expresa que no estoy de acuerdo con esa desviación no me hace ni homofóbico, simplemente es mi posición de pensar, pues puedo interactuar profesional mente con esas persona, y nadie puede escogerle las amistades a los demás.

Familia no tradicional

La f familia no tradicional es otro vocablo inventado, yo conozco la familias no tradicionales como algunos árabes que tienen muchas mujeres pero una sola esposa de los árabe y mas que familia se consideran concubinas,. Siempre existe un hombre y una mujer para formar una familia, pues no se puede crear una familia sin unas procreaciones, se podría crear una sociedad pero no una familia, así que es un vocablo acomodaticio para adelanta una causa sin fundamentos razonable.

Fundamentalista

Fundamentalismo la usan para las personas que no acepta ese estilo de vida o que no piensan igual que ellos, como si lo tradicional fuera malo. El fundamento es la familia, la sociedad ese formo atreves de la familia y la unión de un hombre y una mujer. La vida o la familia no surgió de la moda, ni con teoría científicas, surge primero por la creación de Dios y atreves la procreación a través de un hombre y una mujer .

Resume;[/B

]La homosexualidad no es razonable, no es natural, no es divino, es una desviación, es inconsistente con lo natural y con la supervivencia humana.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista

La agenda gay (homosexual) tiene como propósito utilizar dicho vocablo para señalar a quienes no piensen como ellos, y le añade que son discriminados. La discriminación solo está en su cabeza, pues como seres humanos tienen los mismos derechos, se le respeta si se ganan eses respetos, respetándose ellos mismo y respetando a los demás.

Homofóbico,

Una cosa es no aceptar esa conducta como correcta o como una desviación y otra es tratar a esa persona como un ser humano con todo sus derecho,. El yo expresa que no estoy de acuerdo con esa desviación no me hace ni homofóbico, simplemente es mi posición de pensar, pues puedo interactuar profesional mente con esas persona, y nadie puede escogerle las amistades a los demás.

Familia no tradicional

La f familia no tradicional es otro vocablo inventado, yo conozco la familias no tradicionales como algunos árabes que tienen muchas mujeres pero una sola esposa de los árabe y mas que familia se consideran concubinas,. Siempre existe un hombre y una mujer para formar una familia, pues no se puede crear una familia sin unas procreaciones, se podría crear una sociedad pero no una familia, así que es un vocablo acomodaticio para adelanta una causa sin fundamentos razonable.

Fundamentalista

Fundamentalismo la usan para las personas que no acepta ese estilo de vida o que no piensan igual que ellos, como si lo tradicional fuera malo. El fundamento es la familia, la sociedad ese formo atreves de la familia y la unión de un hombre y una mujer. La vida o la familia no surgió de la moda, ni con teoría científicas, surge primero por la creación de Dios y atreves la procreación a través de un hombre y una mujer .

Resume;[/B

]La homosexualidad no es razonable, no es natural, no es divino, es una desviación, es inconsistente con lo natural y con la supervivencia humana.


Sabes que en esto estoy de acuerdo contigo, hoy vi en television un "lider de los homosexuales" que criticaba a un niño de 12 años, el cual hablaba en contra de el "matrimonio homosexual", a lo que el homosexual, se enojo muchisimo, diciendo que: "la familia del joven estaba pervirtiendo su alma, al influir de esa manera en su discernimiento sexual, al poner esas ideas respecto del matrimonio homosexual, que era una verdadera maldad lo que le inculcaban los padres a ese niño" ¿en que mundo estamos viviendo? osea ahora resulta que el inculcar valores es ¿envenenar el alma?, lo correcto es hombre y hombre y no "mujer y hombre", en el matrimonio homosexual, es una pseudofamilia construida sobre el artificio, incapaz de dar fruto a la vida humana, e ahi una señal de la antinaturalidad, el hacer caso a ley natural, establecida por Dios ¿es envenenar el alma?

no se a que punto llegaremos

saludos!!!
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Sabes que en esto estoy de acuerdo contigo, hoy vi en television un "lider de los homosexuales" que criticaba a un niño de 12 años, el cual hablaba en contra de el "matrimonio homosexual", a lo que el homosexual, se enojo muchisimo, diciendo que: "la familia del joven estaba pervirtiendo su alma, al influir de esa manera en su discernimiento sexual, al poner esas ideas respecto del matrimonio homosexual, que era una verdadera maldad lo que le inculcaban los padres a ese niño" ¿en que mundo estamos viviendo? osea ahora resulta que el inculcar valores es ¿envenenar el alma?, lo correcto es hombre y hombre y no "mujer y hombre", en el matrimonio homosexual, es una pseudofamilia construida sobre el artificio, incapaz de dar fruto a la vida humana, e ahi una señal de la antinaturalidad, el hacer caso a ley natural, establecida por Dios ¿es envenenar el alma?

no se a que punto llegaremos

saludos!!!


Evidentemente, yo tambien desconozco ese "no se hasta que punto llegaremos". Mas, lo que si se, por cierto, bastante bien es que para sobrepasar el altisimo nivel que puso la santa sede ,a lo largo de su historia, en la infinidad de vilezas, aberraciones, crimenes de lesa humanidad y demas cosas por el estilo; no tan solo hay que estudiar mas de doce horas al dia desde muy niño y hasta que la muerte diga; se acabaron los estudios. Si no que ,ademas, tambien hay que seguir un durisimo entrenamiento durante el mismo tiempo que duren los estudios de quienes se hayan propuesto superar o, como minimo, igualar ese mismo " PUNTO" que citaba el sr. Custos.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Evidentemente, yo tambien desconozco ese "no se hasta que punto llegaremos". Mas, lo que si se, por cierto, bastante bien es que para sobrepasar el altisimo nivel que puso la santa sede ,a lo largo de su historia, en la infinidad de vilezas, aberraciones, crimenes de lesa humanidad y demas cosas por el estilo; no tan solo hay que estudiar mas de doce horas al dia desde muy niño y hasta que la muerte diga; se acabaron los estudios. Si no que ,ademas, tambien hay que seguir un durisimo entrenamiento durante el mismo tiempo que duren los estudios de quienes se hayan propuesto superar o, como minimo, igualar ese mismo " PUNTO" que citaba el sr. Custos.

1-se nota que aprendiste historia por internet, los protestantes tienen tejado de vidrio, en crimenes de lesa humanidad, pero como soy honesto con la historia no inflo los sucesos en base a mi conveniencia, el Comunismo es con creces el aparato mas asesino que ha creado el ser humano, vease "La Union Sovietica, solo comparable con el holocausto judio.

2- El tema aca no va de eso, tus argumentos son solo ad-hominem, aca se esta hablando sobre lo que se entiende por "homobia", pero claro tu anticatolicismo te tiene sezgado eres capaz de cualquier cosa, con tal de ir en contra de la Iglesia.

3- ademas eres tan enredado, que no se te entiende un comino lo que escribes, tu nivel de redaccion demuestra tu falta de comprension lectora y objetividad en los sucesos de la historia
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Si no es homofobico porque señala esto ?




Diganos el proposito de persecución a esta gente.

No se persique a la gente, es a sus practicas homosexuales, se debe senalar lo que es correcto , razonable, para el ser humano. Toda conducta incorrecta que se quiera hacer ver como algo correcto hay que senalalo como personas o ciudadanos responsables, segun se critica el uso de drogas, los robos, etc .
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Sabes que en esto estoy de acuerdo contigo, hoy vi en television un "lider de los homosexuales" que criticaba a un niño de 12 años, el cual hablaba en contra de el "matrimonio homosexual", a lo que el homosexual, se enojo muchisimo, diciendo que: "la familia del joven estaba pervirtiendo su alma, al influir de esa manera en su discernimiento sexual, al poner esas ideas respecto del matrimonio homosexual, que era una verdadera maldad lo que le inculcaban los padres a ese niño" ¿en que mundo estamos viviendo? osea ahora resulta que el inculcar valores es ¿envenenar el alma?, lo correcto es hombre y hombre y no "mujer y hombre", en el matrimonio homosexual, es una pseudofamilia construida sobre el artificio, incapaz de dar fruto a la vida humana, e ahi una señal de la antinaturalidad, el hacer caso a ley natural, establecida por Dios ¿es envenenar el alma?

no se a que punto llegaremos

saludos!!!

esas son las cosas que debemos evitar, por eso el deber de concienciar a la sociedad en contra de las agendas de estos grupos.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

1-se nota que aprendiste historia por internet, los protestantes tienen tejado de vidrio, en crimenes de lesa humanidad, pero como soy honesto con la historia no inflo los sucesos en base a mi conveniencia, el Comunismo es con creces el aparato mas asesino que ha creado el ser humano, vease "La Union Sovietica, solo comparable con el holocausto judio.

2- El tema aca no va de eso, tus argumentos son solo ad-hominem, aca se esta hablando sobre lo que se entiende por "homobia", pero claro tu anticatolicismo te tiene sezgado eres capaz de cualquier cosa, con tal de ir en contra de la Iglesia.

3- ademas eres tan enredado, que no se te entiende un comino lo que escribes, tu nivel de redaccion demuestra tu falta de comprension lectora y objetividad en los sucesos de la historia


Sr. Custos, el que usted no entienda mis palabras tan solo indica los graves problemas neuronales que usted padece, sobre todo, cuando lee opiniones que le son contrarias. Pues, es del todo evidente que, cuando usted lee algo de su agrado, sus conexiones neuronales brican de puro gozo, y sus meuronas se abrazan con tanta fuerza como si no se hubieran visto durante años.

Sobre su esteril comentario en el cual "supone" conocer las fuentes donde adquiri la suficiente, contrastada y mas que verificada informacion para conocer las cloacas de la santa sede, tan solo puedo decirle que se NOTA de manera excesiva su evidente problema de conexion neuronal.

Por lo demas, y para concluir, tan solo le comentare lo muy patetico y detestable que me parece el utilizar los crimenes y delitos ajenos para, con ello, poder justificar los motivos que impulsaron a la ICAR a barrer y destrozar todos los records que ,en cuanto a las aberraciones y demas espantosas vilezas cometidas por los seres humanos desde la fundacion del mundo, se batieron con la instauracion de la santa sede.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

No se persique a la gente, es a sus practicas homosexuales, se debe senalar lo que es correcto , razonable, para el ser humano. Toda conducta incorrecta que se quiera hacer ver como algo correcto hay que senalalo como personas o ciudadanos responsables, segun se critica el uso de drogas, los robos, etc .

Claro que los persigue, no me diga que abrió este tema para felicitarlos y no señalarlos / compararlos como drogadictos y ladrones también.
En que libro se basan para leer tal moralidad, para ver el resto de sus moralidades ?
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Claro que los persigue, no me diga que abrió este tema para felicitarlos y no señalarlos / compararlos como drogadictos y ladrones también.
En que libro se basan para leer tal moralidad, para ver el resto de sus moralidades ?

te digo que se ataca su desviacion , debido a que se le aceptan en las demas funsiones como personas , con todos sus derechos igual que los demas .
Debes entender que comparo la accion , no a las personas. Los valores morales aqui senalados son de razonamiento comun y por personas que pueden razonal. entre lo correcto y lo no correcto,... no hay que leer ningun libro.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Claro que los persigue, no me diga que abrió este tema para felicitarlos y no señalarlos / compararlos como drogadictos y ladrones también.
En que libro se basan para leer tal moralidad, para ver el resto de sus moralidades ?


Sr.Odyceticus, comparto su misma manera de pensar en este epigrafe. Y, aunque bien podria añadir la tremenda hipocresia que se esconde detras a de algunas opiniones, prefiero hacer una especial mencion a la notoria y evidente intencion que subyace en la creacion de este epigrafe. Saludos.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

Sabes que en esto estoy de acuerdo contigo, hoy vi en television un "lider de los homosexuales" que criticaba a un niño de 12 años, el cual hablaba en contra de el "matrimonio homosexual", a lo que el homosexual, se enojo muchisimo, diciendo que: "la familia del joven estaba pervirtiendo su alma, al influir de esa manera en su discernimiento sexual, al poner esas ideas respecto del matrimonio homosexual, que era una verdadera maldad lo que le inculcaban los padres a ese niño" ¿en que mundo estamos viviendo? osea ahora resulta que el inculcar valores es ¿envenenar el alma?, lo correcto es hombre y hombre y no "mujer y hombre", en el matrimonio homosexual, es una pseudofamilia construida sobre el artificio, incapaz de dar fruto a la vida humana, e ahi una señal de la antinaturalidad, el hacer caso a ley natural, establecida por Dios ¿es envenenar el alma?

no se a que punto llegaremos

saludos!!!

En la epoca del Imperio Romano, ante el libertinaje sexual, la homosexualidad rampante y la prostitucion espiritual financiada por el Senatus y bendecida por el paganismo, el cristianismo desafio el mundo conocido exigiendo la reconstitucion de la sociedad misma. Ante esto, el Imperio Romano que en materia religiosa era sincretista y tolerante no entendia el culto cristiano, a diferencia de su precesor, el judaismo, el cristianismo abogaba por la construccion de una comunidad de creyentes basada no en la superioridad racial (como pasaba con el judaismo) sino basada en conceptos abstractos como el Amor, la Esperanza y la Fe; esto causo una profunda herida en los romanos que construyeron su sociedad a base de Soberbia, Miedo y Poder. Si este status quo cambiaba, el Imperio podia desmoronarse y quedar a mercer de sus enemigos, por eso el Imperio Romano sospecho y persiguio a los cristianos, pues detras las condenas al libertinaje sexual, la homosexualidad rampante y la prostitucion espiritual se escondia el desmoronamiento del Imperio Romano como tal, algo que pasaria en el 476 DC con el triufo del cristianismo la muerte del mundo clasico, que era esteril e infame.

Hoy en dia, estas fuerzas se han levantado contra la cristiandad, la herida mortal ha sido sanada, y el mundo clasico ha vuelto mas violento y brutal que nunca; la comunidad gay (que en la epoca de roma existia y sabemos era patricia, y se divertia con sus eunucos y esclavos) quiere impedir a toda costa que les digamos sus verdades, exigen que prostituyamos nuestra alma y valores, nuestra Fe y Amor, para que reconoscamos lo imposible, el "matrimonio homosexual", la "familia homosexual". En aquella epoca, los cristianos por ley sabian que no podian resistir el adorar al Emperador asi que decidieron entregarse a las autoridades romanas y sufrir el martirio a vender su Fe.

Hoy en dia, ¿seremos capaces de ir a la carcel cuando estas Republicas liberales y anticristianas impongan la ley de "tolerancia" a los homosexuales y sus derechos?

Pax.
 
Re: Homofóbico, Familia no tradicional, fundamentalista[/B]

En la epoca del Imperio Romano, ante el libertinaje sexual, la homosexualidad rampante y la prostitucion espiritual financiada por el Senatus y bendecida por el paganismo, el cristianismo desafio el mundo conocido exigiendo la reconstitucion de la sociedad misma. Ante esto, el Imperio Romano que en materia religiosa era sincretista y tolerante no entendia el culto cristiano, a diferencia de su precesor, el judaismo, el cristianismo abogaba por la construccion de una comunidad de creyentes basada no en la superioridad racial (como pasaba con el judaismo) sino basada en conceptos abstractos como el Amor, la Esperanza y la Fe; esto causo una profunda herida en los romanos que construyeron su sociedad a base de Soberbia, Miedo y Poder. Si este status quo cambiaba, el Imperio podia desmoronarse y quedar a mercer de sus enemigos, por eso el Imperio Romano sospecho y persiguio a los cristianos, pues detras las condenas al libertinaje sexual, la homosexualidad rampante y la prostitucion espiritual se escondia el desmoronamiento del Imperio Romano como tal, algo que pasaria en el 476 DC con el triufo del cristianismo la muerte del mundo clasico, que era esteril e infame.

Hoy en dia, estas fuerzas se han levantado contra la cristiandad, la herida mortal ha sido sanada, y el mundo clasico ha vuelto mas violento y brutal que nunca; la comunidad gay (que en la epoca de roma existia y sabemos era patricia, y se divertia con sus eunucos y esclavos) quiere impedir a toda costa que les digamos sus verdades, exigen que prostituyamos nuestra alma y valores, nuestra Fe y Amor, para que reconoscamos lo imposible, el "matrimonio homosexual", la "familia homosexual". En aquella epoca, los cristianos por ley sabian que no podian resistir el adorar al Emperador asi que decidieron entregarse a las autoridades romanas y sufrir el martirio a vender su Fe.

Hoy en dia, ¿seremos capaces de ir a la carcel cuando estas Republicas liberales y anticristianas impongan la ley de "tolerancia" a los homosexuales y sus derechos?

Pax.

Buen punto, no esta lejos el dia en que suceda esto, como comentaba, se critica a una persona, por expresar libremente su rechazo a una legislacion antinatura

Saludos

La Paz del Señor sea contigo