Génesis 3:3 "Comer" no significa "tener sexo" como enseñó William Branham

La Espada777

Leyenda del foro
24 Junio 2021
1.269
418
Génesis 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.


Estimados foristas,

En la escritura "comer" puede también tener un significado figurativo. Un claro ejemplo fue cuando Eva "comió" del árbol del bien y del mal. Sabemos que eso es figurativo porque no existe en la naturaleza de Dios un árbol literal que de frutos de bien y del mal. Los árboles en la escrituras también son figurativos los ángeles, los hombres y del diablo mismo. Por favor lean Ezequiel 31, un ejemplo de árboles figurativos de ángeles y del diablo (el asirio):

Ezequiel 31:8 Los cedros no lo cubrieron en el huerto de Dios; las hayas no fueron semejantes a sus ramas, ni los castaños fueron semejantes a su ramaje; ningún árbol en el huerto de Dios fue semejante a él en su hermosura.

Eze 31:9 Lo hice hermoso con la multitud de sus ramas; y todos los árboles del Edén, que estaban en el huerto de Dios, tuvieron de él envidia.

"Comer" en Ezequiel 3 significa "aprender una enseñanza de Dios". Por eso Ezequiel se "comió" el rollo, que significa que aprendió lo que estaba escrito en ese rollo de Dios.

Ezequiel 3:2 Y abrí mi boca, y me hizo comer aquel rollo.

Ezequiel 3:4 Luego me dijo: Hijo de hombre, ve y entra a la casa de Israel, y habla a ellos con mis palabras.


Lo mismo hizo el Apóstol Juan en Apocalipsis 10 cuando "comió" el librito que le dio el ángel.

Apocalipsis 10:9 Y fui al ángel, diciéndole que me diese el librito. Y él me dijo: Toma, y cómelo; y te amargará el vientre, pero en tu boca será dulce como la miel.


Si "comer" es figurativo en Génesis 3.3, "tocar" también es figurativo, pero no de aprender una enseñanza sino de relaciones sexuales.

He aquí dos ejemplos clarísimos:

Génesis 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.

1 Corintios 7:1 En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer;


Para comer un fruto literal hay que primero tocarlo, pero en Génesis 3.3 el orden está inverso, "no comer, ni tocar". Esta fue la manera como el Espíritu enseñó que Dios estaba hablando figurativamente y diciéndole a Eva:

"no aprenderás nada de lo que te enseñe el diablo, (no comerás) ni tendrás relaciones sexuales con él (ni le tocarás)"


El Sr. William Branham erró cuando concluyó que "comer" significaba "tener sexo" en manera figurada. "Tocar" si significa "tener sexo" en manera figurada y ese fue el mandamiento que Eva escuchó de Dios:

Génesis 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
 
"Tocar" no significa tener sexo, eso no es un hebraismo, en cambio "conocer" si es un hebraismo que implica tener intimidad sexual.

Pregúntale a Ari Ben Canaan, el sabe mas de esas cosas que tu o yo. Es israelita.
 
"Tocar" no significa tener sexo, eso no es un hebraismo, en cambio "conocer" si es un hebraismo que implica tener intimidad sexual.

Pregúntale a Ari Ben Canaan, el sabe mas de esas cosas que tu o yo. Es israelita.

Sí lo sabremos​

Mateo 1:25 (José) Pero no la conoció (María) hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.​

 
"Tocar" no significa tener sexo,

Estimado VALENCIA, Ud. está contradiciendo lo que la escritura revela. "Tocar" si significa tener sexo,

Gen 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.

El versículo 4 da el contexto: "no se había llegado a ella". Si Ud. no puede ver esto, está ciego.

Gen 20:4 Mas Abimelec no se había llegado a ella, y dijo: Señor, ¿matarás también al inocente?


El Linguista VINE define "tocar" en manera figurativa asi:

H5060 Diccionario VINE

naga (עגַנָ H5060) «tocar, El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham


Y en el Nuevo Testamento, tenemos otro ejemplo, donde el contexto revela que "tocar" es figurativo de "tener sexo"


1Co 7:1 En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer;
1Co 7:2 pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.


Traducciones alternas.

1Co 7: 1 (ALT) En cuanto a [las cosas] de las que me escribiste *: [es] bueno que un hombre no toque a una mujer [sexualmente].

(BAD) Paso ahora a los asuntos que me planteasteis por escrito: «És mejor no tener relaciones sexuales.»

(NVI) Paso ahora a los asuntos que me plantearon por escrito: "Es mejor no tener relaciones sexuales."*


Aca le pego la explicacion oficial judía israelita.

Gen 20:6 And Ha-Elohim (the God) said to him in a dream, “Yes, I also know that you did this with an innocent lev (inner man, heart); for I also kept you from sinning against Me: therefore I did not allow you to touch her.”

The so called integrity or innocence of Avimelech’s heart is shown for what it actually is, God prevented him from sexually violating Sarah. Thus Avimelech’s integrity is intact only because God stopped him from violating her.



Gen 20: 6 Y Ha-Elohim (el Dios) le dijo en un sueño: “Sí, también sé que hiciste esto con un lev inocente (hombre interior, corazón); porque yo también te guardé de pecar contra mí; por eso no te dejé tocarla ”.

La supuesta integridad o inocencia del corazón de Avimelec se muestra por lo que realmente es, Dios le impidió violar sexualmente a Sarah. Por lo tanto, la integridad de Avimelec está intacta solo porque Dios le impidió violarla.



No niegue lo que la escritura revela porque eso no es sabio y no agrada a Dios.
 
Estimado VALENCIA, Ud. está contradiciendo lo que la escritura revela. "Tocar" si significa tener sexo,

Gen 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.

El versículo 4 da el contexto: "no se había llegado a ella". Si Ud. no puede ver esto, está ciego.

Gen 20:4 Mas Abimelec no se había llegado a ella, y dijo: Señor, ¿matarás también al inocente?


El Linguista VINE define "tocar" en manera figurativa asi:

H5060 Diccionario VINE

naga (עגַנָ H5060) «tocar, El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham


Y en el Nuevo Testamento, tenemos otro ejemplo, donde el contexto revela que "tocar" es figurativo de "tener sexo"


1Co 7:1 En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer;
1Co 7:2 pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.


Traducciones alternas.

1Co 7: 1 (ALT) En cuanto a [las cosas] de las que me escribiste *: [es] bueno que un hombre no toque a una mujer [sexualmente].

(BAD) Paso ahora a los asuntos que me planteasteis por escrito: «És mejor no tener relaciones sexuales.»

(NVI) Paso ahora a los asuntos que me plantearon por escrito: "Es mejor no tener relaciones sexuales."*


Aca le pego la explicacion oficial judía israelita.

Gen 20:6 And Ha-Elohim (the God) said to him in a dream, “Yes, I also know that you did this with an innocent lev (inner man, heart); for I also kept you from sinning against Me: therefore I did not allow you to touch her.”

The so called integrity or innocence of Avimelech’s heart is shown for what it actually is, God prevented him from sexually violating Sarah. Thus Avimelech’s integrity is intact only because God stopped him from violating her.



Gen 20: 6 Y Ha-Elohim (el Dios) le dijo en un sueño: “Sí, también sé que hiciste esto con un lev inocente (hombre interior, corazón); porque yo también te guardé de pecar contra mí; por eso no te dejé tocarla ”.

La supuesta integridad o inocencia del corazón de Avimelec se muestra por lo que realmente es, Dios le impidió violar sexualmente a Sarah. Por lo tanto, la integridad de Avimelec está intacta solo porque Dios le impidió violarla.



No niegue lo que la escritura revela porque eso no es sabio y no agrada a Dios.
Esta bien -alternativamente- y como significado secundario naga significa "sexo", al igual que luis alberto navegas por los significados secundarios de las palabras para construir toda una mitologia errada.

STRONG = H5060​

ORIGINAL = נָגַע​

PALABRA = naga​



SIGNIFICADO
raíz primaria; propiamente tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo acostarse con mujer); por impl. alcanzar (figurativamente llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):- acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.

Pero la forma primaria CONOCER (H3045) "Yadá", prevalece en el hebreo antiguo. En gen 4:1 vemos que Adán CONOCIÓ a su esposa Eva y la embarazó de Caín.

Esta es la palabra utilizada para intimidad sexual y no otra.

Pero con "significados" alternativos puedes hacer decir el texto bíblico cualquier cosa, por eso es importante el contexto y lo que dice el texto bíblico junto con la interpretación de expertos en esta lengua.
 
Estimado VALENCIA,

La palabra "naga" se utiliza en sentido figurado como eufemismo para relaciones sexuales ilícitas. Por eso el ejemplo de Génesis 20.6 prácticamente insinua que Dios no permitió que Abimelec VIOLE a la mujer de Abraham.

Lea el CONTEXTO de "tocar" en la cita. Es una relación sexual ilícita:

Gen 20:4 Mas Abimelec no se había llegado a ella, y dijo: Señor, ¿matarás también al inocente?

Gen 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.

Gen 20:7 Ahora, pues, devuelve la mujer a su marido; porque es profeta, y orará por ti, y vivirás. Y si no la devolvieres, sabe que de cierto morirás tú, y todos los tuyos.


El linguista Vine hace esta observación.

El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona,
como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham.


Ahora, el relato de Génesis 3.3 tiene un orden inverso, "no comeréis ni le tocaréis". Resulta imposible poder comer un fruto sin primero tocarlo, ¿no cree? El texto debería decir "no lo tocaréis, ni lo comeréis" que sería el orden lógico y natural. Esa fue la manera como el Espíritu nos permitiría entender que ese mandamiento tiene un siginificado figurado.

"no aprenderás nada de lo que te enseñe el diablo (no comeréis) ni tendrás relaciones sexuales ílicitas con el diablo (ni le tocaréis)"

"comer" en sentido figurado significa "aprender enseñanza" como en Ezequiel 3.2 y Apocalipsis 10.9
"tocar" en sentido figurado significa "tener relaciones sexuales ilícitas" como en Génesis 3, 20.6.


En cambio "conocer" se emplea para describir una relación entre un esposo con su esposa, totalmente legal y no implica una relación ilícita como el adulterio o la violación por seducción como "tocar" lo hace en la escritura.

Estas cosas están registradas en la escritura querido hermano. No es sabio ignorarlas.
 
Es lo más ignorante de la Biblia que leí. Salomón dijo "El proceder de la mujer adúltera es así, come y limpia su boca y dice "no he hecho maldad".
La mujer adultera comete un acto sexual y en Proverbios la toma como "COMER y limpiar su boca". Tené cuidado porque las malas interpretaciones llevan al infierno.
 
Comer el fruto prohibido fue un acto literal de Eva.

Había un árbol, había un fruto apetitoso en él.

Pero no era una manzana, era un fruto de caracterÍsticas que desconocemos pero apetitoso.

---

Si DIOS te da todo lo que necesitas, si no tienes hambre, no tienes sed, ni carencia de ningún tipo ¿Por que buscas lo que no se te ha perdido?

ESA ES LA VERDADERA PRUEBA QUE DIOS PONE ALLÍ.

Eva tenía una ansiedad, su ansiedad no era el fruto de aquel podrido árbol, no.

La ansiedad de Eva consistía en que no fue ella la elegida para ser la gobernante, la primera en todo.

La ansiedad de Eva, quien no tenía carencia alguna de la forma como objetivamente entendemos las carencias, era una necesidad postiza de probar algo nuevo, algo que MAS NADIE habia hecho y probado.

Eva quería ser la primera, la pionera en algo, en ese pensamiento que a ella le pareció inocente, su labor pionera era nada menos que desobedecer a DIOS y romper el supuesto yugo (que satanás le hizo creer) que suponía seguir a su marido.

Y Así Eva se convirtió en la primera feminista de la humanidad.
 
Voy a responder algo sólo porque el título de este tema habla en contra de William Branham, y a la verdad habla mal de la Biblia y blasfema gravísimamente. Voy a citar quizás 25 Escrituras nada más porque daría para más de hora de exposición de la Biblia justificar que lo de Eva fue un acto sexual. Aparte Jesús dijo que no arrojemos perlas a los cerdos.

-Serpiente significa "ser de pie con mente". La serpiente estaba de pie al principio. Luego de HACER lo que HIZO Dios le dijo "ahora sobre tu pecho andarás". Antes andaba de pie y no sobre su pecho. Ahora se arrastra. La maldición lo cambió. La falsamente llamada ciencia dijo que buscan a un "eslabón perdido". Perdido para ellos. Desde el principio se sabe que fue la serpiente que tuvo un acto sexual con Eva. En menos de 24 horas de eso ella tuvo otra relación con Adán. La serpiente es el "eslabón perdido". Que nadie sea tan ignorante de decir que esto no es posible porque hace miles de años se sabe que es posible fecundar de dos padres diferentes si se tienen relaciones con dos hombres en un muy corto período de tiempo. Dejo un artículo de diario pero hay más de 6000 por lo menos y desde que se escribe en blanco y negro. Hasta han dado a luz de diferentes razas .

La Biblia NUNCA dice que Caín fue hijo de Adán. Génesis 5, 1° Crónicas 1, 1 y Mateo 1. Dicen "Adán, Set, Enós...". Si Caín fuera hijo de Adán debería aparecer ahí porque siempre aparecen los primogénitos, pero no era el primogénito.

Si el "fruto" hubiera sido un "fruto" literal como una manzana o algo estarían contradiciendo MUY GRAVEMENTE las Sagradas Escrituras. Pablo le dijo a Timoteo "Todo lo que Dios creó es BUENO y NADA es de desecharse si se toma con acción de gracias". Dios creo todos los frutos BUENOS. No puede traer un fruto que traiga muerte. NADA es de desecharse. Entoncer cómo el mismo Dios diría "desecha este fruto". ¿Estaría loco Dios? Aparte ¿cómo alguien se daría cuenta que está desnudo por comer algo? Es una LOCURA. Dios hizo NACER todo árbol delicioso... pero el árbol de la ciencia del bien y del mal lo PUSO Dios, no nació de la tierra...

La Biblia habla de "generación de víboras". Descendencia de una serpiente. Génesis 3, 15 "Pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y la descendencia de ella" ¿Cuál es la descendencia de la serpiente que tiene enemistad con la descendencia de la mujer? ¿No tuvo Caín enemistad con Abel? ¿Los cananeos contra Israel? ¿Los hijos del diablo contra los de Dios? Dios le dijo a la serpiente "tu descendencia".

El proceder de la mujer adúltera es así: come y limpia su boca y dice "no he hecho maldad". La mujer adúltera (en este caso fue Eva) COMIÓ. El fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal estaba en el "medio" del huerto. ¿Se entiende? El cuerpo de la mujer fue lo último que fue creado. Hasta la gente del mundo sabe que fue un acto sexual.

Dios no miró con agrado la ofrenda de Caín. ¿Por qué? Porque trajo frutos de la tierra y Abel sacrificó víctimas. Derramó sangre. Sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados dice Hebreos. Porque el pecado entró por la sangre derramada de Eva de su vientre al perder la virginidad. Por eso se necesitaba un HOMBRE nacido de virgen para redimirnos. Porque una virgen entregó a la humanidad a la muerte.

Había gigantes en el tiempo de Génesis 6. ¿Por qué? Eran descendientes de Caín. Eran mucho más altos que la descendencia de Set. Hoy en día ya está todo mezclado y Dios escoge el alma para redimirla. El cuerpo aún no está redimido. Pablo dijo que esperamos "la adopción, la redención de nuestro cuerpo". Redención significa volver algo a cómo estaba antes. El cuerpo no moría cuando no había pecado. Ahora muere. Puede Dios redimirnos el alma con el nuevo nacimiento pero el cuerpo sería levantado en la resurrección y hecho inmortal.

Génesis dice a la serpiente "por cuanto esto HICISTE maldita serás entre todas las bestias...". HICISTE. No dice "por cuanto esto DIJISTE". NO. Ella HIZO algo.

En Génesis dice que "cada semilla dé según su género". Todos los árboles, razas y demás fueron creadas en Génesis y todo se reproduce según su género. Si el árbol de la ciencia del bien y del mal era un árbol literal ¿dónde está hoy? Dios mandó que se reproduzca todo y nunca se vió un "segundo árbol". ¿Dejó de reproducirse eso? ¿Desobedeció a Dios?. ¿Cómo puede ser?

Si el pecado era comer literalmente ¿por qué castigó su vientre? Multiplicaré los dolores en tus preñeces. No "multiplicaré los dolores de tus dientes por comer frutas"... Vamos...Por favor...

Dios le dijo a la mujer "Tu deseo será para tu marido" ¿Por qué? Antes era para la SERPIENTE.


Siempre es lo mismo, se repiete. Sexo, mujeres, caída. Pecado original como dicen los católicos. Todos sabemos eso.

Éxodo 18, 23-25 dice:
Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.
24En ninguna de estas cosas os amancillaréis; pues en todas estas cosas se han corrompido las naciones que yo echo de delante de vosotros, 25y la tierra fue contaminada; y yo visité su maldad sobre ella, y la tierra vomitó sus moradores.

Dice que la mujer no se ponga delante de animal para ayuntarse con él, porque por ESTAS COSAS se han corrompido las naciones... No por comer un fruto.

Ay, ay, ay... la ignorancia. ¿Eres tú maestro de Israel y no sabes esto?

Podría seguir una hora y media más, pero no tiene sentido... "el que es de Dios oye la voz de Dios".



Pero les dejo un consejo, cuidado amiguitos, el que hizo este foro. Leé bien las enseñanzas de Wlliam Branham. Yo podría demostrar su ministerio por la Biblia y por la "ciencia" y por la naturaleza y por el cielo y por todo. De todo lo que Dios usó para confirmar su ministerio pero yo sólo les digo "CUIDADO". Si me decís que leíste aunque sea 15 prédicas de las 1206 que hay en internet del hermano Branham. Si leíste la prédica "la simiente de la serpiente"...
Pero si no leíste lo que él dijo...CUIDADO...En el Nuevo Testamento dijo Nicodemo "¿Juzga acaso nuestra ley a un hombre si no le oye y sabe lo que ha hecho".
Si me decías que sólo oíste que Branham dijo que Eva tuvo un acto sexual con la serpiente y no leíste las prédicas con las palabras de él estas PECANDO GRAVEMENTE. Hicieron eso con Jesús. Sólo 11 de milllones le creyeron. La Biblia dice que hoy iba a ser igual. Podría estar 6 horas exponiendo la Biblia acerca de esto. Y cómo te digo podría traer evidencia científica. Y todo coincide. Leo la Biblia hace 15 años todos los días y las prédicas de Branham todos los días. Algunas prédicas quizás las leí 30 veces repetidas. La Biblia le leí entera quizás mas de 102 veces y NUNCA encontré una contradicción. La contradicción está en los que hablan de la Biblia sin leerla.

¿Cómo leés? dijo Jesús.
 
Apocalipsis 10, 7 dice "en los días de la voz del séptimo ángel el misterio de Dios será consumado". ¿Quién es Dios? ¿No es la Palabra? San Juan 1, 1. El Verbo ERA DIOS. El misterio de Dios, la Palabra fue revelado ya. Pero vos estás mirando para otro lado. TODA la Biblia te es un misterio para vos nada más. Yo ya oigo del séptimo ángel y Dios me reveló todos los misterios. Éste de la simiente de la serpiente quizás es el menor nada más y quizás falten alredededor de 70 escrituras más para poner pero Jesús dijo "DÉJALOS, los ciegos guiando a los ciegos..."

DÉJALOS