Gandhi, ¿solucion a todo?

6 Agosto 2001
227
0
Yo quiero saber que piensan los de este foro acerca de Mahatma Gandhi,
¿por que Mahatma Gandhi vencio al cristianismo exagerado e inclusive modero al Hinduismo y al Islam?
¿Por que si seguimos a Cristo o a Mahoma hayamos incompatibilidades entre los humanos, y si seguimos a Mahatma, no?
¿Por que Gandhi es considerado el UNICO que ha logrado vencer a TODA una potencia mediante el uso de la Ahimsa y la Satyagraha?
 
Hola Aldebaran.

Dices,
Originalmente enviado por Aldebaran:
¿Por que Gandhi es considerado el UNICO que ha logrado vencer a TODA una potencia mediante el uso de la Ahimsa y la Satyagraha?[/QB]

Ahimsa y la Satyagraha son palabras desconocidas para mi. Siento no tener tiempo en averiguar su sentido pero como cristiano solo puedo decirte que es una investigacion que no voy hacer.

Un joven avogado instruido en Inglaterra sintio necesidad de saber algo mas de ese Jesus de Nazaret, pues como hombre espiritual buscaba respuesta. Quizas influenciado por la creencia de sus padres.
Llego a una iglesia buscando a ese tal hijo de Dios, pero su recibimiento fue una sorpresa.

" Hola joven, esta es una iglesia para blancos, en la calle hghgh nºtal esta la iglesia para vosotros"

Este joven, por su piel color nuez, no se molesto en buscar la direccion despues de este rechazo.

Aldebaran, cuando buscas la verdad y te la niegan solo puedes sentir remordimiento y odio.

Este joven avogado estaba en Sud Africa por trabajo.

La iglesia, ni quiero nombrarla.

Y su nombre es Gandhi.

Gandhi no ha logrado nada, solo tenemos que mirar como esta la India. Millones y millones de seguidores perdidos en confusion, pobreza, enfermedad...

Solo el premio Nobel de la paz tiene como estandarte de buen ciudadano del mundo para escivar los cristianos del camino de nuestro Señor Jesus.

Gandhi dijo,

"Cristo es bueno, pero el cristianismo no"

Aldebaran,¿que te parece si te digiera?
tu eres buena gente pero tus hijos no.
¿Puede lo bueno producir lo malo?

Se me olvido,

Cuando Gandhi subio a un tren se le dijo que dejara el wagon de primera clase para ir al de segunda clase, por el color nuez de su piel.

Hermanos, lo que puede influir las palabras en el corazon cuando se busca el Señor. ¿Hos imaginais la India con millones de cistianos?

El enemigo desvio el destino de Mahatma, el padre espiritual de la India, por las palabras de un corrunpido seguidor de Cristo.

Dios sigua mostrando los errores de sus supuestos ministros por medacion de amigos como Aldebaran.

Amigo Aldebaran, solo te puedo decir que Cristo te ama y su amor no son de palabras.
Solo Cristo salva amigo, no un premio Nobel.

"Vosotros sois la sal de la tierra"
Mateo 5;13.

Cristo gano la gente con la sal.

Gandhi con la sal gano al mundo.
 
Camino: ¡¡¡ excelente aportación !!!


Aldebarán, tan solo unas palabras:


GANDHI está muerto, y en su tumba enterrado


¡¡ CRISTO ESTÁ VIVO, PUES RESUCITÓ !!...SU TUMBA JAMÁS SERÁ ENCONTRADA, PORQUE EL VIVE.

Cristo quiere compartir contigo esa VIDA y darte a ti la VIDA ETERNA, ¿sabes como aceptar Su regalo?


1- Reconocernos pecadores delante de Dios.Nosotros no podemos hacer nada para salvarnos.
"Por cuanto todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios" (Romanos 3:23)
¿Qué es el pecado?..Todo lo que no sea amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a uno mismo.

2- Creer en Cristo como Señor y Salvador.
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. (Juan 3:16-18)

3- Confesar a Cristo como Salvador y Señor de tu vida.
Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación. (Romanos 10:9-10)

¿Quieres que Cristo cambie tu vida, o solo deseas una religión como Gandhi?, ¿donde deseas pasar la eternidad, con Dios o sin Él?

Si quieres que Cristo entre en tu vida, solo es necesaria una sencilla oración, algo así:
"Señor Jesús, sé que un día moriste por mí en la cruz, para darme vida eterna, te pido perdón por todos mis pecados y te invito a entrar en mi vida; cámbiame Señor, no quiero ser un religioso más, quiero tener una relación contigo, y que tu estés conmigo por toda la eternidad.Gracias Señor por escucharme. En el Nombre de Cristo Jesús, el único Camino, la Verdad y la Vida. Amén.
Si has hecho esta oración, desde lo más profundo de tu corazón, formas ya parte de la familia de Dios, y nos gustaría que nos lo comunicaras; busca una iglesia cristiana en la que se predique a Jesucristo y lee a menudo la Biblia. Si necesitas meditarlo o alguna aclaración, no dudes en escribirme.
Dios te bendiga y te guíe.

Maripaz
 
Hola Elisa.

Siento no compartir tu opinion.

El padre espiritual de la India no le llega a los tobillos de la persona que tu mas quieres. No precisamente a nuestro Señor(mas quisiera el) sino a lo que El te entrego para tener respesto y honor en su nombre para decir y proclamar que solo CRISTO es MAGNIFICO.

Ni Napoleon con toda su libertad en Cristo es MAGNIFICO. (No lo sabras pero Bonaparte fue libertador de libertad de religion)

Elisa, me fallastes.

Llamar MAGNIFICO a ....
 
Camino:

Yo estoy TOTALMENTE de acuerdo con lo que dice Elisa; para ella, conocedora más que tu y que yo de lo que significa la palabra "revolución", Gandhi (como hombre) fue un magnifico "revolucionario"......pero más adelante nos explica Quien es el realmente IMPORTANTE en su vida...........y en eso SI QUE ESTÁS DE ACUERDO <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Camino . No llores no te he fallado :D Es que le di a Cesar lo que le corresponde , solo su gloria , o vanagloria segun los hombres ¿ Entendiste realmente lo que dije ?

No lo creo . :)

Maripaz si entendió .

Hay cosas buenas , mejores y perfectas . Gandi es una cosa buena , y hasta mejor , si quieres . La perfecta es solo Cristo .
 
Aldebarán:

El sistema religioso de la India es lo más injusto que existe.

Conozco personalmente a alguien que fue "brahman" (de la casta superior) y que un día entregó su vida a Cristo, me contó que los religiosos de las castas superiores, prohiben que los cristianos prediquemos el amor de Dios en la India, ya que aseguran que los que están en castas inferiores están cumpliendo su "karma" , y ayudarles a cambiar, no es hacerles ningún favor, sino todo lo contrario, ellos tienen que "pagar" con sufrimiento y necesidades lo que han hecho mal en otras vidas.


¿Te parece eso justo? :(


Gandhi tuvo "mala suerte" y se encontró con cristianos solo de nombre, o quizá no quiso aceptar lo que algunos, en nombre de Dios, le ofrecieron...¿quien sabe?..........
 
Originalmente enviado por Aldebaran:
[QB]
Yo quiero saber que piensan los de este foro acerca de Mahatma Gandhi
Respuesta : Yo pienso que fué un hombre magnífico y que nos dejó un ejemplo mas magnifico aún , el de la no violencia para resolver los problemas humanos .
¿por que Mahatma Gandhi vencio al cristianismo exagerado e inclusive modero al Hinduismo y al Islam?
Respuesta :

Esto no lo entendí muy bién ¿ Que venció al cristianismo dices tu ? Yo no me enteré de eso . Para empezar ; Mahatma no trabajó para la vida espiritual , ni la vida eterna. No puedes comparar la atmosfera con los vegetales , aunque hayan puntos donde ambos se toquen .
¿Por que si seguimos a Cristo o a Mahoma hayamos incompatibilidades entre los humanos, y si seguimos a Mahatma, no?
De seguir a Mahoma , no se , jamas lo he seguido . Tampoco sigo a Gandi , aunque si , y en lo tocante a luchas civiles , AUNQUE A REGAÑADIENTES , y mas adelante verás porqué .... Apoyo su ejemplo , y reconozco que da resultado . Pero al único que sigo es a Cristo ; porque solo EL me ofrece lo integro para mi vida , tanto fisica , como espiritualmente ¿ No lo ves tu así ? Si dices que no , es porque te pasa lo que a millones . Que el evangelio se escapa a sus comprensiones .
¿Por que Gandhi es considerado el UNICO que ha logrado vencer a TODA una potencia mediante el uso de la Ahimsa y la Satyagraha?

Supongo que ahimsa y Satyagraha deben ser el " EL NO RESISTIR AL MAL " RESISTENCIA PASIVA " ETC .

Yo conozco uno que lo hizo primero . ¿ Como llamarias tu a lo que hizo Jesús cuando se dejó golpear sin abrir la boca ? ¿ Se defendió ? Se dejó inmolar . Y este SI QUE derrotó no solo a un pais , sinó a un imperio , a toda una era , y por último ..... derroto a la muerte

A mi me ha asombrado siempre que ni los mismos cristianos ven en Gandi la copia de un pequeño aspecto de lo mucho que hizo Jesús . Lo que si no sé , es si Gandi imitó a mi señor , o si sensillamente , fué inspirado por otros que si le conocían .
Ni Martin Luther King , supo darle a Cristo su lugar .
 
Veamos uno por uno:
1.-En primer lugar Mahatma Gandhi NO tiene tumba, por favor NO sean ignorantes y lean un poco aunque sea los periodicos.
2.- Alguien menciono que Gandhi fue magnifico, otra persona dijo que NO fue magnifico e inclusive menciono que no le llega "ni a los tobillos" a Jesus el Cristo. Bueno, entonces como se explican los resultados, porque Mahatma Gandhi pudo tambien sanar a enfermos, llevar una vida casta, pura y siempre llena de presiones. Ademas, diganme que hizo Jesus para alimentarse, trabajaba la tierra?? o simplemente se limitaba a "pedir" al otro? o quiza algunas veces les decia a los seguidores que hecharan las redes al mar y alimentarse de cientos de peces inocentes, cuando cientificamente probado que el cuerpo humano no necesita de la carne para vivir??
3.- Alguien de este foro con un nivel muy precario de acopio, se atrevio a mencionar que el Mahatma no se molesto por la vida eterna y espiritual!! a esa persona, aqui delante de todos los del foro, LA RETO a que me diga las causas, segun tu, de que Gandhi no se preocupo por la vida espiritual. ESPERO y de buenos argumentos, de lo contrario va a quedar Ud MUY MAL. Recuerde, es un RETO, espero no me saque la vuelta o "huya" debido a su ignorancia.
4.- Alguien menciono que Cristo es perfecto, en que coinsiste su perfeccion?? en que??? Empezemos por deducir la palabra PERFECCION, despues vayamonos a la concepcion que se tiene en America por dicha palabra, luego vayamos a la de Oriente para verlo, OBVIAMENTE que no va a ser la misma, las metas humanas cambian en cada cultura.
5.- Por que se dice que Gandhi es solo un hombre comun?? Han leido Uds el Bhagavad-gita?? han leido el proto-evangelio de Santiago?? el evangelio de la natividad?? y el de la Juventud?? y el de Origenes?? De seguro no, de seguro se limitan a leer su biblia traducida adquirida en la libreria evangelica mas cercana(obviamente que se las vendieron, se la pasan lucrando) Una biblia que viene de pasar por millares de manos en todos los concilios desde tiempos inmediatos a Cristo.
6.-Pregunta. Cristo nacio Dios?? Siempre el todo lo supo, ni nunca necesito instruccion "mundana" para comportarse??
7.- Alguna persona que ni siquira sabe lo que hace aqui, anoto que nos fijemos en la actual India para ver el trabajo de Gandhi!! Bien, si esa persona se "molestara" en ver un poco mas alla de sus narices y de su iglesia del barrio, comprendera que la actual India es obra de uno de los discipulos que le fallaron a Gandhi, su nombre?? Pandit J. Nehru. Ha de comprenderse que el titulo Pandit quiere decir "sabio", cietamente el hombre fue un sabio, pero le fallo al Mahatma. Si uds estudian un poco de Historia sabran a que me refiero con "le fallo" espero lo hagan para que hablen con base y no por mero instinto.
Repito la actual India NO es resultado del trabajo del Mahatma.

Este domingo la Religion Vedica celebrara el advenimiento de Krishna, la Suprema Pesonalidad de Dios. De esto hace mas de 5000 años. Si se muestran en oposicion a esto, diganme por que la ciencia vedica es tan perfecta desde tiempos inmemoriales cuando en la Europa de Cristo todavia se pensaba que la tierra era plana??
Si los evangelicos dicen que su iglesia es pura, entonces por que Lutero, primer reformador cristiano occidental,(en oriente ya se habia dado en el 1054 con Cerulario), aborrecia a los Judios??? Y lo puedo probar con el testamento de el. Por que si los evangelicos son los mas puros y los UNICOS poseeedores de toda verdad, son los responsables del pisoteo de 500 NACIONES actualmnte???!!!! Por que los evangelicos desechan al Mahatma y ensalzan a Billy Graham, cuando el primero NO tenia nada y era puro, y el ultimo esta podrido en dinero y padece de el mal de Parkinson, (como Juan Pablo II) y ni con TODOS sus milagros a la Benny Hinn se lo puede curar??
Por que los evangelicos son tan perfectos, cuando de ellos mismos viene Adolfo Hitler, miembro formal de la Iglesia Luterana Evangelica.????????!!!!!!!!!!! Segun Hitler, hacia la voluntad de Cristo al matar a los masones, a los gitanos y a los 6000000 de judios!!!
Los dejo con unos sencillos dichos o "quotes" de personas muy interesantes para que se den una idea de quien ES, no "fue", Mahatma Gandhi:
..." El movimiento de la Satyagraha creado por Gandhi, es el suceso MAS IMPORTANTE en la Historia de la Humandiad"....Leon Tolstoi(Extraordianrio pensador Cristiano)
.."La Ahimsa es el unico camino de la Humanidad, aquel que ignore a Gandhi hagalo bajo su propio riesgo"...Martin Luther King Jr.(Libertador Afroamricano y Pastor bautista, EXTRAORDINARIO seguidor de Gandhi.)
.."pasaran miles de centurias para que la Humanidad vea a Gandhi y comprenda Su mensaje, el cual pasara al lado de los grandes como Cristo y Buddha"...Lord Mountbatten(Ultimo Viceroy de las Indias)
Y la Profecia, demostrada hasta ahorita por Uds:
..."LAS GENERACIONES VENIDERAS APENAS CREERAN QUE ALGUIEN COMO EL,EN CARNE Y HUESO CAMINO POR LA FAZ DE ESTA TIERRA".....
Albert Einstein(Extraordinario Fisico-Nuclear)

Garcias
 
Aldebarán
2.- Alguien menciono que Gandhi fue magnifico,
Ese alguien fuí yo , y me llamo Elisa
otra persona dijo que NO fue magnifico e inclusive menciono que no le llega "ni a los tobillos" a Jesus el Cristo.
Bueno : Yo no fuí quien lo dije , pues no suelo utilizar comparaciones absurdas , pero muy bién pudiera haberlo dicho si los hubiera comparado .
diganme que hizo Jesus para alimentarse, trabajaba la tierra?? o simplemente se limitaba a "pedir" al otro?
Jesus hizo lo justo para realizar la misión por la que vino al mundo
o quiza algunas veces les decia a los seguidores que hecharan las redes al mar y alimentarse de cientos de peces inocentes, cuando cientificamente probado que el cuerpo humano no necesita de la carne para vivir??
Si bién es cierto que hace pocos años , algunos científicos aseguraban eso , otros decían lo contrario . En la actualidad , la tendencia es a asegurar lo contrario . Hasta los budista , y los yoguies comen peces . ¿ Lo sabías ?
3.- Alguien de este foro con un nivel muy precario de acopio, se atrevio a mencionar que el Mahatma no se molesto por la vida eterna y espiritual!! a esa persona, aqui delante de todos los del foro, LA RETO a que me diga las causas, segun tu, de que Gandhi no se preocupo por la vida espiritual. ESPERO y de buenos argumentos, de lo contrario va a quedar Ud MUY MAL. Recuerde, es un RETO, espero no me saque la vuelta o "huya" debido a su ignorancia.

A fuerza de tu pasion humana por Gandi , cometes un error .

Bien : Yo no fuí quien dijo lo anterior , pero si comprendo lo que dijo la hermana . Esa hermana , solo hizo notar a otro forista , que yo hablé de lo magnífico de Gandi , solo en el sentido revolucionario ¿ Acaso no fué ese el único aspecto DE SU VIDA que tu tocaste ? Y no como lider espiritual , cosa que fué enteramente cierta Así que no tiene que responderte de ningun disparate .

Bien : Si quieres hablamos sobre Khrishna , y su discípulo Arjuna . Quizas te sorprenda , pero yo si se de lo que hablas y estoy dispuesta a confrontar contigo ambas creencias .

Para empezar , los bhaktis , son tolerantes con toda creencia humana , porque ven avatares en cada lider religioso . Es mas , la mayoria de las miles de sectas relacionadas al hinduismo , o budismo , los yogas etc etc .. solo creen que hay un avatar que viene periodicamente a la tierra a enseñar a los hombres .

Te falta mucho para llegar a ser un auténtico devoto de Krishna o de quien sea , se te nota muy agresivo .

¿ No sabes que Ramakrishna , el fundador del movimiento Hare krishna se pasó tres años en un convento católico para conocer mas de Cristo ? Y tu vienes aquí a confrontar a sus fieles devotos , y a ridiculizar a nuestro MAESTRO . ¿ Te dió Gandi ese ejemplo ?

Por mi , tu puedes enloquecer de amor por Krishna , como las lecheras , y tomar tu pandero y empezar también con tus mantras , meditacíones , dietas satwicas , practicar el desapego , o le que te APETEZCA .... desde ya . Y puedes creerte que una vez fuiste un príncipe persa si esa ilusión te hace feliz , y que en la proxima reencarnación seras un presidente o nuevo lider religioso , que a la larga , vas a caer en los brazos de Cristo . Si es que EL así lo dispone . <IMG SRC="angel.gif" border="0">

Aquí aceptamos toda creencia . Y debatimos sobre toda religión Pero eso si , es imprescindible que el debate este impregnado del respeto mutuo , y tu última nota es insultante .

Te recomiendo que bajes los decibeles :)
 
Que Dios siga bendiciendo tu paciencia Maripaz .

Contraponer la cultura de la india , tan cruel y mezquina con la del cristianismo , es lo mas absurdo que he oido en mi vida . Y AQUELLA ES FRUTO de lo que este forista predica .

Y todo esto lo digo sin denigrar a figuras respetables , dentro de esas culturas , seres humanos hermosos y nobles . Pero que son como una rosa en medio de un estercolero de paganismo .

Yo no he estudiado a Gandi dentro del contexto religioso , porque que se chocaríamos . El hasta " descifró " el panteista libro del bhagavadgita .

Aldebarán no conoce de lo que habla , aunque llegó aquí queriendo sentar cátedra . Es evidente SU IGNORANCIA sobre ello .... Y SE TROPEZÓ CON CRISTIANOS QUE SI CONOCEN VERDADERAMENTE SOBRE ESAS RELIGIONES , o formas sociales de convivenvias .
 
Para Aldebaran:
Amigo mio, en estos foros se puede defender, dentro de una exigida corrección, cualquier tipo de doctrina religiosa. Ahora bien, para ello es tambien necesario un mínimo de conocimientos respecto de la forma de religiosidad que se pretende defender, cosa que por lo visto usted no ha tenido en cuenta. De Induismo y de Gandi parece que no tiene ni idea. Veamos un detalle:
Usted, opone Gandi a Cristo, la cual me muestra que de Gandi no sabe nada de nada, puesto que el mismo Gandi manifestó que su "resistencia pasiva" le habia sido inspirada por Cristo.
Tanto Elisa como Maripaz le han dado un buen repaso a sus ignorancias.
La forma de religiosidad que usted defiende sin tener idea de la misma, es aquella que practica aberraciones como la siguiente. Cuando un prohombre moría sus esposas tenian que acompañarle en su muerte y para ello eran asesinadas.
Esta bárbara práctica la abolieron los ingleses al ocupar la India (todo y que no soy partidario de ningún tipo de colonialismo) no por ello hay que olvidarse que las leyes inglesas acabaron con barbaries como la citada.
¿Por que no se pregunta que opinaría Gandi si pudiera contemplar lo que ha ocurrido con su amada India? Clamaría para la vuelta de los colonizadores ingleses para acabar con las terribles hambrunas que mata millares de seres humanos. ¿Ocurría eso durante su mandato? Ah, pero los herederos de Gandi ya tienen la bomba atómica. Bonita paradoja para los defensores del pacifismo.
¿Sabe, tambien, que la mayor parte del presupuesto de India se gasta en armamento? Así, la paradoja continúa.
El induismo, amigo mio, fué tan nefasto desde el principio que el Buda promovió una filosofia que era en realidad el ateismo del induismo. Lo malo es que sus seguidores tambien lo convirtieron en una religion. Una religion que en realidad promueve el mas claro ateismo.
El Cristo, que usted pretende denostar dijo estas palabras: "por sus frutos los conocereis". Vaya a la India y vea los frutos de semejante religiosidad: Castas, miserias, hambrunas, desigualdades, ningún respeto por los derechos humanos y un largo etc.
Ha hecho otra afirmacion sobre Lutero. ha dicho que odiaba a los judios, pero el resultado de dicho pretendido odio lo hemos vimos en la pasada Segunda Guerra Mundial. Un no luterano Adolf Hitler(fue bautizado católico como buen austriaco que era) y sus seguidores procuraron extermimar a los judios. ¿Quien les apoyó, la católica Polonia) En absoluto, quienes si lo hicieron fueron las luteranas Suecia, Holanda, Dinamarca etc. La misma católica Francia no levantó un dedo para protegerlos, y no digamos de Italia.
Nadie le obliga a creer aquello que mas le apetezca, pero antes de "pontificar" enterese de que está hablando. Es lo mas sensato.
De India i de hiduismo no tiene ni la mas remota idea.
Mis saludos Aldebaran.
 
Hola Elisa.

Dices
Originalmente enviado por Elisa:
<STRONG>Camino . No llores no te he fallado :D Es que le di a Cesar lo que le corresponde , solo su gloria , o vanagloria segun los hombres ¿ Entendiste realmente lo que dije ?
No lo creo . :)
Maripaz si entendió .
Hay cosas buenas , mejores y perfectas . Gandi es una cosa buena , y hasta mejor , si quieres . La perfecta es solo Cristo .</STRONG>

Nunca llore Elisa. Al contrario. El fallarme que menciono no es lo frofundo de la palabra.
Sino cariñosamente dicho.
Jamas he llegado a debatir algo contigo precisamente por lo acertada que eres en la mayoria de las veces, como otros (pocos)foristas.

Si soy muy maniatico y cuidados en el vestir
y me pongo el jersey al reves, ma haria gracia que me dijiera mi hermano,
"Caminito, tienes el rersey al reves!me fallastes"

Ya sabes por experiencia que estas cosas del foro, a veces trae maloentendidos y interpretaciones.

La prueba esta que yo (Y ESTO VA PARA ALDEBARAN TAMBIEN)no te he dicho que Gandi no le llegar a los tobillos de Cristo.
Sino vuelve a leer mi escrito y comprobalo.

Un gran abrazo hermana y que Dios sigua bendiciendote en sabiduria en Cristo.

Aprovecho desde aqui (Con tu permiso) para decirle a ALDEBARAN que si el reto del que habla es por mi,pues que lo siento pero mi unico reto es el que mi Señor Jesus me pueda poner para su gloria.

No faltaba mas que eso, ponerme a estudiar y entender a fondo la filosofia de Gandi.

Para mi solo la obra de alguien es buena y acceptable, si lo nombra en el nombre de Cristo.

Gandi dijo,
En discusion sobre el compañerismo. India Joven (1928);
"Delineo una gran distincion entre el sermon del monte y las cartas de Pablo. Son un injerto en la enseñanza de Cristo, su propia glosa aparte de la experiencia propia de Cristo.

La ONU proclamo dia de luto por su muerte, normal se metio el mundo en el bolsillo.

Todavia espero de las organicaciones mundiales el dia mundial de Jesucristo.
(Claro que,antes de El se cuenta con cosas mas importante, dia del sida, de la mujer,del arbol, ect... cosas del mundo.)

Un abrazo en Cristo para todos mis hermanos en Cristo.
 
¡ Caminooooooo ! creí que no me habías entendido . je je . Y parece que fuí yo la que no te entendí a ti ..... Cosas de la semántica . <IMG SRC="angel.gif" border="0"> :) <IMG SRC="radiante.gif" border="0">

Que Dios te siga bendiciendo .
 
Originalmente enviado por Aldebaran:
<STRONG>Veamos uno por uno:
1.-En primer lugar Mahatma Gandhi NO tiene tumba, por favor NO sean ignorantes y lean un poco aunque sea los periodicos.
2.- Alguien menciono que Gandhi fue magnifico, otra persona dijo que NO fue magnifico e inclusive menciono que no le llega "ni a los tobillos" a Jesus el Cristo. Bueno, entonces como se explican los resultados, porque Mahatma Gandhi pudo tambien sanar a enfermos, llevar una vida casta, pura y siempre llena de presiones. Ademas, diganme que hizo Jesus para alimentarse, trabajaba la tierra?? o simplemente se limitaba a "pedir" al otro? o quiza algunas veces les decia a los seguidores que hecharan las redes al mar y alimentarse de cientos de peces inocentes, cuando cientificamente probado que el cuerpo humano no necesita de la carne para vivir??
3.- Alguien de este foro con un nivel muy precario de acopio, se atrevio a mencionar que el Mahatma no se molesto por la vida eterna y espiritual!! a esa persona, aqui delante de todos los del foro, LA RETO a que me diga las causas, segun tu, de que Gandhi no se preocupo por la vida espiritual. ESPERO y de buenos argumentos, de lo contrario va a quedar Ud MUY MAL. Recuerde, es un RETO, espero no me saque la vuelta o "huya" debido a su ignorancia.
4.- Alguien menciono que Cristo es perfecto, en que coinsiste su perfeccion?? en que??? Empezemos por deducir la palabra PERFECCION, despues vayamonos a la concepcion que se tiene en America por dicha palabra, luego vayamos a la de Oriente para verlo, OBVIAMENTE que no va a ser la misma, las metas humanas cambian en cada cultura.
5.- Por que se dice que Gandhi es solo un hombre comun?? Han leido Uds el Bhagavad-gita?? han leido el proto-evangelio de Santiago?? el evangelio de la natividad?? y el de la Juventud?? y el de Origenes?? De seguro no, de seguro se limitan a leer su biblia traducida adquirida en la libreria evangelica mas cercana(obviamente que se las vendieron, se la pasan lucrando) Una biblia que viene de pasar por millares de manos en todos los concilios desde tiempos inmediatos a Cristo.
6.-Pregunta. Cristo nacio Dios?? Siempre el todo lo supo, ni nunca necesito instruccion "mundana" para comportarse??
7.- Alguna persona que ni siquira sabe lo que hace aqui, anoto que nos fijemos en la actual India para ver el trabajo de Gandhi!! Bien, si esa persona se "molestara" en ver un poco mas alla de sus narices y de su iglesia del barrio, comprendera que la actual India es obra de uno de los discipulos que le fallaron a Gandhi, su nombre?? Pandit J. Nehru. Ha de comprenderse que el titulo Pandit quiere decir "sabio", cietamente el hombre fue un sabio, pero le fallo al Mahatma. Si uds estudian un poco de Historia sabran a que me refiero con "le fallo" espero lo hagan para que hablen con base y no por mero instinto.
Repito la actual India NO es resultado del trabajo del Mahatma.

Este domingo la Religion Vedica celebrara el advenimiento de Krishna, la Suprema Pesonalidad de Dios. De esto hace mas de 5000 años. Si se muestran en oposicion a esto, diganme por que la ciencia vedica es tan perfecta desde tiempos inmemoriales cuando en la Europa de Cristo todavia se pensaba que la tierra era plana??
Si los evangelicos dicen que su iglesia es pura, entonces por que Lutero, primer reformador cristiano occidental,(en oriente ya se habia dado en el 1054 con Cerulario), aborrecia a los Judios??? Y lo puedo probar con el testamento de el. Por que si los evangelicos son los mas puros y los UNICOS poseeedores de toda verdad, son los responsables del pisoteo de 500 NACIONES actualmnte???!!!! Por que los evangelicos desechan al Mahatma y ensalzan a Billy Graham, cuando el primero NO tenia nada y era puro, y el ultimo esta podrido en dinero y padece de el mal de Parkinson, (como Juan Pablo II) y ni con TODOS sus milagros a la Benny Hinn se lo puede curar??
Por que los evangelicos son tan perfectos, cuando de ellos mismos viene Adolfo Hitler, miembro formal de la Iglesia Luterana Evangelica.????????!!!!!!!!!!! Segun Hitler, hacia la voluntad de Cristo al matar a los masones, a los gitanos y a los 6000000 de judios!!!
Los dejo con unos sencillos dichos o "quotes" de personas muy interesantes para que se den una idea de quien ES, no "fue", Mahatma Gandhi:
..." El movimiento de la Satyagraha creado por Gandhi, es el suceso MAS IMPORTANTE en la Historia de la Humandiad"....Leon Tolstoi(Extraordianrio pensador Cristiano)
.."La Ahimsa es el unico camino de la Humanidad, aquel que ignore a Gandhi hagalo bajo su propio riesgo"...Martin Luther King Jr.(Libertador Afroamricano y Pastor bautista, EXTRAORDINARIO seguidor de Gandhi.)
.."pasaran miles de centurias para que la Humanidad vea a Gandhi y comprenda Su mensaje, el cual pasara al lado de los grandes como Cristo y Buddha"...Lord Mountbatten(Ultimo Viceroy de las Indias)
Y la Profecia, demostrada hasta ahorita por Uds:
..."LAS GENERACIONES VENIDERAS APENAS CREERAN QUE ALGUIEN COMO EL,EN CARNE Y HUESO CAMINO POR LA FAZ DE ESTA TIERRA".....
Albert Einstein(Extraordinario Fisico-Nuclear)

Garcias</STRONG>

PAZ!

Saludos y que la Paz de Cristo abunde en nuestros corazones ALBEDARAN.

Creo que lo que dices tiene una gran parte de verdad pero no basta con una parte.La verdad tampoco es una filosofia ni tampoco un libro ni una doctrina ....la verdad es una persona "YO SOY LA VERDAD"...y ese es JESUS.

Con todo el respeto que se merece GHANDY el no es la verdad de la manera que JESUS afirma...el ha sido un buen ejemplo ..pero no solo el ..han habido montones de otros hombres y mujeres que a nuestros ojos han hecho buenas obras.

En lo que si estamos claro es que los cristianos no le llegamos ni a los tobillos a GHANDY en su humildad ..tampoco a los musulmanes en la oracion ni a los testigos de Jehova en su conviccion....pero esto demuestra una vez mas que a lo que NO SE MERECEN NADA ....Dios le da su MISERICORDIA y GRACIA.

JESUS nos ha dejado el mejor ejemplo a seguir pero reconosco que estoy tan lejos de parecerme a EL ...pero por eso es que mi corazon se llena de gratitud cuando veo que soy debil,imperfecto y lo que quiero hacer no siempre lo hago y sin embargo veo SU MISERICORDIA hacia mi imperfecta criatura.

GHANDY por sus obras merece estar en el Cielo mil veces mas que yo...pero eso solo Dios lo sabe.

En cuanto al BAGHADAVBITA escrito por Baktibedanta Swamiprabupada (esta bien escrito?)si lo he leido ..sobre todo en mi juventud y me atrajo verdaderamente inclusive pude conocer a un Sanyasi y conversar con el.

Ante tantas preguntas que habian en mi corazon se veia como una persona muy espiritual ,ante mi lectura incesante le pregunte muchas cosas las cuales el me contesto con evasivas y mas parecia estar en trance que estar en sus 5 sentidos.

Este libro muestra un estado del ser humano pero no le da SOLUCION,su solucion es completamente imposible ya que en nuestro cuerpo como lo describe el apostol Pablo:
"No habita el bien y lo que quiero hacer
no hago"

No el Bagadvita no es la solucion ....solo CRISTO es la solucion ..por MISERICORDIA.

En Cristo y solo por EL

El Peregrino
 
No saben que sonrisa traigo, me va a dar mucho gusto refutar sus hipotesis.
Antes de comenzar, quiero disculparme si fui grosero alguna vez, repito DISCULPENME, NO fue mi intencion herir a nadie.
Bien, comencemos con el vegetarianismo:
1.-Puedo dar MUCHOS links de cientificos renombrados como Wojtech Mazur, Deepak Chopra, Steven Rosen, etc. que prueban por que el humano no es omnivoro, ni carnivoro, es vegetariano por naturaleza, si quieren sus emails, mandenme uno a mi para darselos. Con gusto se los doy, aqui no puedo hacerlo, el webmaster lo prohibe. Solo los dejo que investiguen la etimologia de VEGETAL y la de CARNIVORO.
OK, respecto a alguien que dijo que debatira conmigo sobre Krishna, acepto su reto, espero y tenga una buena traduccion del Vedanta, de los Upanishads, del Codigo de Manu, de los 4 Vedas, del Mahabharatha, de los Puranas, etc. puesto que si no los tiene ni para que me hace perder el tiempo. Si digo buena traduccion me refiero a que hayan sido tomadas del sanscrito original y no de copias d de traducciones o especulaciones occidentales.Es como si yo quiero debatir sobre Cristo y nada mas tuviera un par de Biblias traducidas recientemente de la Vulgata. NO, hay que ir mas alla si se quiere seriedad en el foro. Bien, para esa persona, comencemos, Quien ES Krishna??

OK, acto seguido, alguien me estuvo diciendo que yo era un super-ignorante, y despues se atrevio a decir que Ramakrishna es el fundador de la secta Hare Krishna, a esa persona le digo lo siguiente:
Amigo(a) NO TE CONFUNDAS, el ignorante aqui eres TU, te lo voy a probar:
Ramakrishna es el pensador del siglo XIX quien propuso una unidad religiosa, grandiosa por cierto. La secta Hare Krishna viene desde tiempos mas lejanos en el siglo XV con un Avatar llamado Caitanya Mahaprabhu, fundamentó las enseñansas antiquisimas vedicas y propuso el Vaishnavismo como maxima aspiracion, siglos mas tarde(en 1966) Abhay Charan De, gran Maestro Vaishnava, llega a las costas de America a propagar las enseñansas de Caitanya crreando el ISKCON(International Society for Krishna Conciousness)llamado popularmente Hare Krishna. Te quedo claro o hay dudas??

Bien, para otra persona quien dice que el cuerpo del Mahatma se esta pudriendo en la tierra:
Te INSISTO, lee los periodicos de perdido. No debatire mas contigo hasta que no te des cuenta de las FALASIAS que dices.

Alguien mas comento que en Gandhi no hay paz....?! por que los reverendos Moore, Charlie Andrews, A. Baker, etc etc. dejaron sus pulpitos un dia y se fueron a "aprender" del Gran Maestro?. Inclusive el gran M.L. KING Jr. alguna vez cito eso. Por que??? No encontraban paz de espiritu en Gandhi?? Por que recurrian a Gandhi si ya lo tenian todo con Cristo??
Por que el misionero en India S. Moore aseguro, despues de vivir en el Sagrado Ashram Satyagrahi del Mahatma, que Gandhi era el Ser mas grande de la Era y que no tenia duda de ello.
NUNCA en la historia de la humanidad se habia dado un fenomeno tan Mayusculo como el del Mahatma, Jesus ES Grande, Buddha lo ES, Muhammed lo ES, Mahatma Gandhi...lo LOGRO.

Tambien se cito en forma cuestionante si Gandhi murio por mi?
NO, no murio nada mas por mi, no me considero digno de tanta exclusividad, mas bien El murio POR TODOS NOSOTROS, el mismisimo Pandit Nehru lo dijo;
.."La Verdad viviente(Bapu) estara con nosotros miles y miles de años, hasta siempre. Gandhi es alguien quien amo tanto a los seres y NO a las ideas"...
En cuanto a dudas sobre Krishna, a esa persona la invito a que acuda al Bahgavata Purana, o al mismisimo Bhagavad-gita, y se de una leve ide de quien Es Krishna. No tiene caso que yo lo explique si no ponen de su parte en leer un poco.

Me dicen lo que miles de cristianos(protestantes-evangelicos y catolicos por igual) que en la India hay miseria. OK, ya dije que el resultado de la India actual NO es del Mahatma es del Pandit Nehru, cuantas veces tengo que repetirlo????!!!!

Por que creen que se dice que Nehru "le fallo" al mahatma??!!OJO no quiere decir que una sociedad de consumo "pseudo-democratica" sea la mejor, si ven el ideal del Gandhismo es algo muy difertente, vean la Rueca!!
Bueno en cuanto a la persona que dice que el Gita es una gran novela es como si dijera yo que la Biblia es una gran revista de Sci-Fi!!! A esa persona le pregunto:
Sabes QUIEN escribio el Bahgavad-gita??
Si afirmas que es una novela, deberas tener grandes bases para apoyar tu teoria, de lo contrario vas a quedar muy mal delante de todos los del foro. Espero tu respuesta.
Respecto a lo de la India ya lo dije, esta mal NO por Gandhi, tienen que leer a Gandhi y despues leer a los recientes "politicos" para notar una diferencia increible, haganlo por favor, en lugar de usar antiguos comentarios propios de detractores ingleses del Mahatma. Hasta entonces podremos debatir bien.
En cuanto a la ciencia vedica alguien dijo sobre la ilustracion de los elefantes, OK antes que nada quiero decirle a esa persona que se de cuenta de lo que Originalmente significaba esa ilustracion y posteriormente debatir, no se base en lo que dejaron los ingleses como interpretaciones para denigrar la cultura vedica. Sabian Uds. que la cultura Vedica es la mas antigua de la humanidad?? Que el uso del 0 viene de ellos??Que el ajedrez viene de ellos? Que los numeros que llamamos "arabigos" son de ellos(al conquistar el reino de los "Sindhus", los arabes exportaron la ciencia de dicha tierra hacia Europa)?? Muchas cosas parecen indicar que la ciencia actual procede de la Vedica, entonces por que se le llama "mentira" a dicha religion-ciencia??

A la persona que dice que hay un paganismo increible en la India, la invito primero a que investigue el significado etimologico de la palabra "pagano" y despues que analice el por que Saulo de Tarso la utilizo en sus cartas. Espero lo haga primero y luego podamos debatir.
Y para el compañero "Tobi" quien me llamo ignorante en mas de una ocasion, lo invito a que primero ESCRIBA BIEN el apellido de Bapu(Gand"h"i), y la h de la palabra "h"induismo. Luego que se atreva a darme unas lecciones de cultura.
Compañero Tobi,de donde sacas que la religion de los muchos indios se llama "hinduismo"?? Crees que en el "hinduismo" se pueden poner varias realidades en un mismo saco??

Finalmente a la persona que dijo que el sistema de castas es nefasto, estoy de acuerdo con ella, pero a esa persona le digo que NO ponga distintas realidades en un mismo saco....Para la cultura Pranami y Vaishnava, a la cual Mahatma pertenecio, el sistema espiritual de castas es una realidad espiritual, NO fisica como en muchas sectas de la India. Espiritual se refieren a que cada persona tiene un talento para hacer sus cosas, unos tienen don de mando, otros el don de la musica, otras el de la contabilidad, etc... eso es el sistema genuino de castas..lee el Bhagavad-gita para saber de lo que hablo y dejate de chanzas infantiles. Gracias a Dios, no hablo a lo tonto, cuando entré a este foro sabia a quien iba a enfrentarme, pero con la ayuda de Dios, y de mi maestro Espiritual, Mahatma Gandhi, podre verdaderamente dialogar con Uds, amigos cristianos(catolicos y evangelicos por igual).
Hasta la proxima.
 
Aldebaran Miembro Reciente Miembro # 6059 enviado 10 Agosto 2001 09:20 Yo quiero saber que piensan los de este foro acerca de Mahatma Gandhi,¿por que Mahatma Gandhi vencio al cristianismo exagerado e inclusive modero al Hinduismo y al Islam?¿Por que si seguimos a Cristo o a Mahoma hayamos incompatibilidades entre los humanos, y si seguimos a Mahatma, no?¿Por que Gandhi es considerado el UNICO que ha logrado vencer a TODA una potencia mediante el uso de la Ahimsa y la Satyagraha?

Respuesta De Elisa : Yo pienso que fué un hombre magnífico y que nos dejó un ejemplo mas magnifico aún , el de la no violencia para resolver los problemas humanos

A mi me ha asombrado siempre que ni los mismos cristianos ven en Gandi la copia de un pequeño aspecto de lo mucho que hizo Jesús . Lo que si no sé , es si Gandi imitó a mi señor , o si sensillamente , fué inspirado por otros que si le conocían

Hay cosas buenas , mejores y perfectas . Gandi es una cosa buena , y hasta mejor , si quieres . La perfecta es solo Cristo

Tobi dijo:
Usted, opone Gandi a Cristo, la cual me muestra que de Gandi no sabe nada de nada, puesto que el mismo Gandi manifestó que su "resistencia pasiva" le habia sido inspirada por Cristo

Estas anteriores son muy buenas opinions sobre el Mahatma Ghandi

Queridos Hermanos en Cristo:

Aqui estoy viendo los toros desde la barrera. Estoy de acuerdo con Elisa y parcialmente con Tobi. Solo permitanme decirles a todos y en especial al Sr. Aldebaran que:

La admiracion de Ghandi hacia Jesus fue muy grande y el, Ghandi, mejor que muchos que se dicen Cristianos (domingueros) FUE UN SEGUIDOR DE JESUS, SIN LLAMARSE CRISTIANO

Dios nos bendiga, y muy especialmente al Sr. Aldebaran, en el nombre del PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO.

Manuel Corona (Marco)
 
Originalmente enviado por Aldebaran:
[QB]No saben que sonrisa traigo, me va a dar mucho gusto refutar sus hipotesis.


Maripaz contestaPues nada, ¡¡¡a pasarlo bien!!!!! :D

(omito la parte del escrito de Aldebarán que no es para mi)


*********************************************
Bien, para otra persona quien dice que el cuerpo del Mahatma se esta pudriendo en la tierra:
Te INSISTO, lee los periodicos de perdido. No debatire mas contigo hasta que no te des cuenta de las FALASIAS que dices.


Maripaz contesta¿Entonces donde está el cuerpo muerto?¿incinerado por ser una forma habitual de sepelio entre los hindues?.....el caso es que esté como esté, en el Ganges esparcido o en una tumba, EL ESTA MUERTO, ¡¡¡ Y CRISTO VIVE !!!


********************************************

Alguien mas comento que en Gandhi no hay paz....?! por que los reverendos Moore, Charlie Andrews, A. Baker, etc etc. dejaron sus pulpitos un dia y se fueron a "aprender" del Gran Maestro?. Inclusive el gran M.L. KING Jr. alguna vez cito eso. Por que??? No encontraban paz de espiritu en Gandhi?? Por que recurrian a Gandhi si ya lo tenian todo con Cristo??
Por que el misionero en India S. Moore aseguro, despues de vivir en el Sagrado Ashram Satyagrahi del Mahatma, que Gandhi era el Ser mas grande de la Era y que no tenia duda de ello.
NUNCA en la historia de la humanidad se habia dado un fenomeno tan Mayusculo como el del Mahatma, Jesus ES Grande, Buddha lo ES, Muhammed lo ES, Mahatma Gandhi...lo LOGRO.


Maripaz contesta¿Y sabes cuantos hindues se han convertido a Cristo?

¿Sabes los honores que perdió esta persona que era brahman, cuando dijo que era Cristiano?

Es normal que los "peces" se cambien de pecera, lo que no es normal es dejarlo todo por servir a Cristo, dar tu vida por Cristo, vender tus posesiones para darselo a los pobres por causa de Cristo..............la verdad es que las religiones orientales han aumentado mucho sus adeptos, gracias a cantantes como los Beatles o actores famosos que han sido seducidos por el orientalismo.........y poco a poco, irán teniendo cada vez más exito, satanás no para y su engaño está llegando al limite...... :(


********************************************

Tambien se cito en forma cuestionante si Gandhi murio por mi?
NO, no murio nada mas por mi, no me considero digno de tanta exclusividad, mas bien El murio POR TODOS NOSOTROS, el mismisimo Pandit Nehru lo dijo;
.."La Verdad viviente(Bapu) estara con nosotros miles y miles de años, hasta siempre. Gandhi es alguien quien amo tanto a los seres y NO a las ideas"...


Maripaz contestaYa veo, estais haciendo de Gandhi, lo que se hizo con Buda, un dios, a pesar de que sus intenciones nunca fueron esas...........esto es la prueba de que satanás está haciendo de las suyas, ya que Gandhi JAMAS dijo ser un dios, y sus seguidores lo están endiosando........necesitais alguien a quien adorar, y os equivocais, al apartaros del unico Dios verdadero, creador de cielos y tierra y que se hizo Hombre para identificarse con nosotros.......ninguno de tus dioses ha hecho eso, ninguno de ellos murió para darte la vida..........eso solo lo ha hecho el único y verdadero Dios, encarnado en Jesucristo.


********************************************
Me dicen lo que miles de cristianos(protestantes-evangelicos y catolicos por igual) que en la India hay miseria. OK, ya dije que el resultado de la India actual NO es del Mahatma es del Pandit Nehru, cuantas veces tengo que repetirlo????!!!!


Maripaz contestaEntonces las enseñanzas de Gandhi han sido en vano, y como el no es Dios, nada podrá hacer por la India.

Ese Pandit Neru que dices que le falló a Gandhi, no es el que dice poco menos que Gandhi es un semi-dios?, ¿como pues le falló?....claro, al no ser Dios como Cristo, no supo dar poder divino para que extendiera su filosofia, y esta ha fallado, por eso la India sigue en la miseria........sin embargo el cristianismo, de doce discípulos iniciales se esparció rapidamente en sus primeros años, los que fallaron, vinieron después....y son los que no conocen a Cristo....Constantino fue uno de los primeros que falló, al querer convertir el cristianismo en religión de estado.........eso degeneró en el actual catolicismo, y la Reforma del s.XVI, a pesar de querer volver a las bases bíblicas y de Cristo, ha encontrado mucha oposición..y ya hay demasiada corrupción, demasiados intereses..........sin duda Cristo está a las puertas, y tu, Aldebarán lo verás volver en gloria y majestad........espero que si lo ves, puedas decirle: Soy tuyo Señor, pues Él no te reconocerá si llevas en la frente escrito el nombre de Gandhi..............


*********************************************

Bueno en cuanto a la persona que dice que el Gita es una gran novela es como si dijera yo que la Biblia es una gran revista de Sci-Fi!!! A esa persona le pregunto:
Sabes QUIEN escribio el Bahgavad-gita??


Maripaz contestaAutor anónimo.

********************************************
Si afirmas que es una novela, deberas tener grandes bases para apoyar tu teoria, de lo contrario vas a quedar muy mal delante de todos los del foro. Espero tu respuesta.


Maripaz contesta¿A no, no es un relato no-histórico, y por lo tanto una novela?

Sin embargo la Biblia son relatos históricos, demostrados con los descubrimientos arqueologicos


******************************************


Respecto a lo de la India ya lo dije, esta mal NO por Gandhi, tienen que leer a Gandhi y despues leer a los recientes "politicos" para notar una diferencia increible, haganlo por favor, en lugar de usar antiguos comentarios propios de detractores ingleses del Mahatma. Hasta entonces podremos debatir bien.


Maripaz contestaEntonces lo que hizo Gandhi, NO SIRVIÓ PARA NADA


********************************************
En cuanto a la ciencia vedica alguien dijo sobre la ilustracion de los elefantes, OK antes que nada quiero decirle a esa persona que se de cuenta de lo que Originalmente significaba esa ilustracion y posteriormente debatir, no se base en lo que dejaron los ingleses como interpretaciones para denigrar la cultura vedica.

Maripaz contestaNo, si no es por denigrar, fuiste tu el que empezaste diciendo que se creia que la tierra era plana, y yo te demostré con la Biblia que eso no es así; luego te dije lo que se cree, aun hoy en día en los circulos más pobres de la India, y es que el mundo está sostenido por cuatro elefantes, que a su vez están sobre una tortuga.....y se dice que cuando hay terremotos es que los elefantes están perdiendo el equilibrio .........¡¡¡imaginación le ponen!!!!..la veracidad es otra cosa....eso si, suena muy romántico y místico ;)

Imagínate que quien inspiró esa definicion hindú del mundo, está claro que no es el Creador.....sin embargo Quien inspiró los libros de la Biblia, sabía muy bien de que estaba hablando, pues Él lo había creado.....a pesar de que quien lo escribió, no tenía ni idea de Geografía , Física o astronomia......y hay verdaderas precisiones en areas científicas, para no tratarse de un libro de ciencia.

¿me puedes decir donde existe comparación en la literatura hindú con esto que te digo?


*******************************************


Sabian Uds. que la cultura Vedica es la mas antigua de la humanidad?? Que el uso del 0 viene de ellos??Que el ajedrez viene de ellos? Que los numeros que llamamos "arabigos" son de ellos(al conquistar el reino de los "Sindhus", los arabes exportaron la ciencia de dicha tierra hacia Europa)?? Muchas cosas parecen indicar que la ciencia actual procede de la Vedica, entonces por que se le llama "mentira" a dicha religion-ciencia??


Maripaz contestaLos historiadores y entendidos dicen que el origen de la humanidad está entre el valle del Nilo y el Tigris y el Eufrates, justo donde afirma la Biblia que estaba el Paraiso o Edén. Y que las civilizaciones más antiguas son las de Mesopotamia; la verdad es que nunca habia oido tus afirmaciones. Aunque no lo pongo en duda...pero puedo consultarlo con un entendido, un verdadero erudito en historia....ya te diré, él es profesor de universidad...........


******************************************

A la persona que dice que hay un paganismo increible en la India, la invito primero a que investigue el significado etimologico de la palabra "pagano" y despues que analice el por que Saulo de Tarso la utilizo en sus cartas. Espero lo haga primero y luego podamos debatir.


Maripaz contestaHombre, si tener miles de dioses, no es paganismo. Mira, te pongo las acepciones de la palabra pagano.


PAGANO Seguidor de un falso dios o una religión ocultista; uno que se deleita en los placeres sensuales y bienes materiales. Después de regresar de la cautividad, Esdras y Nehemías llevaron a cabo una fuerte campaña contra la práctica del matrimonio entre israelitas y mujeres paganas (Esd 10.2, 10–18, 44; Neh 13.26–27, 30). Por lo general, en la Biblia este término se aplica a los que no son judíos. El interés de Dios en los paganos se pone de manifiesto en el libro de Jonás y en el Antiguo Testamento


Nelson, Wilton M., Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia, (Nashville, TN: Editorial Caribe) 2000, c1998.[/b]


****************************************
Y para el compañero "Tobi" quien me llamo ignorante en mas de una ocasion, lo invito a que primero ESCRIBA BIEN el apellido de Bapu(Gand"h"i), y la h de la palabra "h"induismo.

Maripaz dice Salgo en defensa de Tobi, pues conozco su dificultad al escribir en castellano; él es catalán, y en catalán, hinduismo es "induïsme", eviedentemente se confunde y quita y pone haches como en el catalán, y confunde la conjunción "Y" y la pone "i", como es en catalán.

Creo que Tobi, tiene mucha más cultura que tu, yo y todos los foristas juntos....pero piensa, lee y escribe en catalán..y hace esfuerzos por traducir al castellano.


********************************************

Finalmente a la persona que dijo que el sistema de castas es nefasto, estoy de acuerdo con ella, pero a esa persona le digo que NO ponga distintas realidades en un mismo saco....Para la cultura Pranami y Vaishnava, a la cual Mahatma pertenecio, el sistema espiritual de castas es una realidad espiritual, NO fisica como en muchas sectas de la India.

Maripaz diceO sea, que pasar hambre ES ESPIRITUAL, ¿verdad?, y están delgados y desnutridos de pura espiritualidad :D
Veamos lo que te contestan los demás.
 
Estimado Aldebarán,

Confieso mi sorpresa ante tanta devoción por la figura de Gandhi.. Mi posición respecto de sus creencias hindúes es totalmente respetuosa, al contrario de la suya, claramente “encontrada” respecto de Cristo y Su iglesia.

En esta jaula de grillos que llamamos mundo, muchas han sido las injusticias y tropelías que se han cometido. Ya sean en nombre de Cristo, Alá o de cualquier figura religiosa, sangre inocente y ajena, ha sido derramada por la obsesión humana de someternos los unos a los otros.
Creo firmemente que la culpa de tanto desorden es nuestra, o lo que es lo mismo, de los seres humanos que poblamos este planeta. Es obvio que el ser humano cometió algún “error” para sembrar su historia de barbaries tan abyectas.
Personalmente creo que Cristo, y no el Cristianismo como religión, me da una vida más allá de mis expectativas. Cargó con mis continuas meteduras de pata y pagó el precio de mis errores.
Nunca conocí a Gandhi personalmente (por un problema de tiempo, lugar y entorno social), en cambio, si puedo atestiguar que conozco a Jesús, que Él es Dios, y lo que es más grande: Que Él me conoce a mí.
Sé muy bien que no puedo demostrarlo, pues creo únicamente por fe.

Seguramente muchos antropólogos mostrarían su desacuerdo conmigo, pero sospecho que el Cristianismo como simple religión, no como el conjunto de seguidores de Cristo, aunque si con parte de su influencia, tiene mucho que ver con el estilo de vida de occidente, con su capacidad de auto-renovarse y evolucionar, y aunque parezca absurdo, por la libertad espiritual que permite romper con tradiciones u otros lastres que evitan el progreso tecnológico y social. Hoy en día todo el planeta anhela el estilo de vida occidental (sea acertado o no) y hasta en la mismísima Mongolia los jóvenes visten ya con tejanos y camiseta.
A pasado el tiempo y ahora en occidente se puede hacer uso de la libertad de albedrío con que Dios dotó al Hombre. Ahora, creer o no creer es una opción que el hombre puede escoger con total libertad y por decisión propia.

De ningún modo quiero pasar por alto las numerosas y valiosas aportaciones que desde oriente han revertido en ese estilo de vida global tan anhelado por el hombre moderno, pero resulta como mínimo curioso, que a pesar de haber tantas culturas con sus respectivas religiones y tradiciones, el patrón planetario para medir el tiempo (por citar un ejemplo), sea la fecha del nacimiento de Jesús de Nazaret (no ignoro que existen múltiples calendarios, aludo al patrón mundial común). Deberemos por tanto dar al Jesús histórico una importancia única en la historia global del planeta, pues es Su venida al mundo determinante no sólo para occidente sino para toda la humanidad.

Me resulta chocante su alegación de que la situación actual de la India no es achacable a su “Alma grande”, y en cambio si lo haga con Jesús y los tristes legados que el Cristianismo, como religión, nos ha dejado.

Es posible que en su visión sincrética de la espiritualidad conceda a Jesús una cierta importancia e incluso un cierto valor como referente espiritual. Tan sólo proponerle un reto: Profundice en la figura de Cristo, en Su mensaje y al margen de las imperfecciones humanas, decida.

No todos los radios de una rueda llegan al centro, aunque así lo parezca.

En todo caso respeto sus creencias así como espero que usted respete las mías.

Tomás

PD. Por cierto, Gandhi fue incinerado, lo que se denomina “su tumba” es en realidad el lugar donde su cuerpo fue consumido.
 
Originalmente enviado por Tomás:
<STRONG>Estimado Aldebarán,

Confieso mi sorpresa ante tanta devoción por la figura de Gandhi.. Mi posición respecto de sus creencias hindúes es totalmente respetuosa, al contrario de la suya, claramente “encontrada” respecto de Cristo y Su iglesia.

En esta jaula de grillos que llamamos mundo, muchas han sido las injusticias y tropelías que se han cometido. Ya sean en nombre de Cristo, Alá o de cualquier figura religiosa, sangre inocente y ajena, ha sido derramada por la obsesión humana de someternos los unos a los otros.
Creo firmemente que la culpa de tanto desorden es nuestra, o lo que es lo mismo, de los seres humanos que poblamos este planeta. Es obvio que el ser humano cometió algún “error” para sembrar su historia de barbaries tan abyectas.
Personalmente creo que Cristo, y no el Cristianismo como religión, me da una vida más allá de mis expectativas. Cargó con mis continuas meteduras de pata y pagó el precio de mis errores.
Nunca conocí a Gandhi personalmente (por un problema de tiempo, lugar y entorno social), en cambio, si puedo atestiguar que conozco a Jesús, que Él es Dios, y lo que es más grande: Que Él me conoce a mí.
Sé muy bien que no puedo demostrarlo, pues creo únicamente por fe.

Seguramente muchos antropólogos mostrarían su desacuerdo conmigo, pero sospecho que el Cristianismo como simple religión, no como el conjunto de seguidores de Cristo, aunque si con parte de su influencia, tiene mucho que ver con el estilo de vida de occidente, con su capacidad de auto-renovarse y evolucionar, y aunque parezca absurdo, por la libertad espiritual que permite romper con tradiciones u otros lastres que evitan el progreso tecnológico y social. Hoy en día todo el planeta anhela el estilo de vida occidental (sea acertado o no) y hasta en la mismísima Mongolia los jóvenes visten ya con tejanos y camiseta.
A pasado el tiempo y ahora en occidente se puede hacer uso de la libertad de albedrío con que Dios dotó al Hombre. Ahora, creer o no creer es una opción que el hombre puede escoger con total libertad y por decisión propia.

De ningún modo quiero pasar por alto las numerosas y valiosas aportaciones que desde oriente han revertido en ese estilo de vida global tan anhelado por el hombre moderno, pero resulta como mínimo curioso, que a pesar de haber tantas culturas con sus respectivas religiones y tradiciones, el patrón planetario para medir el tiempo (por citar un ejemplo), sea la fecha del nacimiento de Jesús de Nazaret (no ignoro que existen múltiples calendarios, aludo al patrón mundial común). Deberemos por tanto dar al Jesús histórico una importancia única en la historia global del planeta, pues es Su venida al mundo determinante no sólo para occidente sino para toda la humanidad.

Me resulta chocante su alegación de que la situación actual de la India no es achacable a su “Alma grande”, y en cambio si lo haga con Jesús y los tristes legados que el Cristianismo, como religión, nos ha dejado.

Es posible que en su visión sincrética de la espiritualidad conceda a Jesús una cierta importancia e incluso un cierto valor como referente espiritual. Tan sólo proponerle un reto: Profundice en la figura de Cristo, en Su mensaje y al margen de las imperfecciones humanas, decida.

No todos los radios de una rueda llegan al centro, aunque así lo parezca.

En todo caso respeto sus creencias así como espero que usted respete las mías.

Tomás

PD. Por cierto, Gandhi fue incinerado, lo que se denomina “su tumba” es en realidad el lugar donde su cuerpo fue consumido.</STRONG>

Tomás !!!!!


Que bueno verte de nuevo por aquí!!!!!


Escríbeme, ahora no sé si conservas tu antiguo correo.


Un gran abrazo <IMG SRC="corazon.gif" border="0">