freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Estimado equivocado y maldiciente bvicente18. Saludos cordiales.

Tú dices:

PARA "joavito": [/U][/B]

YA QUE TE REFERISTE A LO QUE SEGÙN LA SECTA adventista, ERAN LAS "SEÑALES DEL FIN", TE PIDO QUE ME ACLARES ESTO:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......


Respondo: Muchas ya han ocurrido como hace 200 años, pero otras todavía están por ocurrir.

Tú dices: -¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Respondo: Porque si la generación mencionada se refiere a los santos de Dios, ellos estarán vivos cuando Jesús regrese.

Tú dices: Además, otras preguntas que debes responder son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........


Respondo: ¿Has considerado solamente uno de los terremotos; no te olvides que la Biblia habla claramente de más de uno.

"Miré cuando abrió el sexto sello, y he aquí hubo un gran terremoto; y el sol se puso negro como tela de cilicio, y la luna se volvió toda como sangre" Apoc. 6:12.

"Entonces hubo relámpagos y voces y truenos, y un gran temblor de tierra, un terremoto tan grande, cual no lo hubo jamás desde que los hombres han estado sobre la tierra." Apoc. 16:18


Tú dices:- Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......


Respondo: Jesús anunció estos acontecimientos claramente en Mateo 24, y se han cumplido en su mayoría, que hayan pasado esos años que a tí te incomodan es porque así lo estimó la Providencia.

Tú dices: -Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........


Respondo: Si lees la historia del diluvio de Noe, entre la construcción del arca (predicación de Noe y su familia) pasaron muchos años, podríamos decir 120 años, por lo tanto para este tiempo en que se terminará la historia de la humanidad tal como la conocemos, el tiempo que señalas como demasiado, se puede considerar como poco. ¿Por qué?

Porque "El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento." 2 Pedro 3:9

Tú dices: -De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.
-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.
-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......-

¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

ESPERO TU RESPUESTA, "joavito", PERO QUE SEA LOGICA Y DIRECTA....


Respondo:" Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
Porque por ella alcanzaron buen testimonio los antiguos." Hebreos 11:1,2
"Conforme a la fe murieron todos éstos sin haber recibido lo prometido, sino mirándolo de lejos, y creyéndolo, y saludándolo, y confesando que eran extranjeros y peregrinos sobre la tierra."
Hebreos 11:13

"Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, unos para vida eterna, y otros para vergüenza y confusión perpetua." Daniel12:2

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

PARA "joavito":

YA QUE TE REFERISTE A LO QUE SEGÙN LA SECTA adventista, ERAN LAS "SEÑALES DEL FIN", TE PIDO QUE ME ACLARES ESTO:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debes responder son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

ESPERO TU RESPUESTA, "joavito", PERO QUE SEA LOGICA Y DIRECTA.....


Hermano ¿porque no refutas lo que anteriormente escribe.?, O SIMPLEMENTE NO PUEDES
¿Porque hablas de temas fuera de contexto y copias y pegas temas que ya te respondi ?
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Hermano ¿porque no refutas lo que anteriormente escribe.?, O SIMPLEMENTE NO PUEDES. ¿Porque hablas de temas fuera de contexto y copias y pegas temas que ya te respondi ?

BUENO, "joavito", PERO AQUI EN ESTE EPIGRAFE, EN EL MENSAJE No.73, TÙ HACES ESFUERZOS "SOBREHUMANOS", PARA INTENTAR "PROBAR" EL "DON PROFÈTICO" DE LA FARSANTE-white. Y COMO EN ESE "TREMENDO ESFUERZO", TÙ MENCIONAS LAS SUPUESTAS "SEÑALES DEL FIN" QUE PROCLAMA EL adventismo, PUES POR ESO TE PLANTEO LAS CUESTIONES, A VER CÔMO LAS ANALIZAMOS...¿ESO NO ES PARTE DE UN DEBATE????....¿O SOLO ES LO QUE TE GUSTA?????...

YA QUE TE REFERISTE A LO QUE SEGÙN LA SECTA adventista, ERAN LAS "SEÑALES DEL FIN", TE PIDO QUE ME ACLARES ESTO:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debes responder son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

ESPERO TU RESPUESTA, "joavito", PERO QUE SEA LOGICA Y DIRECTA.....
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Originalmente enviado por bvicente18

YA QUE TE REFERISTE A LO QUE SEGÙN LA SECTA adventista, ERAN LAS "SEÑALES DEL FIN", TE PIDO QUE ME ACLARES ESTO:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......[/QUOTE]

la biblia dice que el tiemo del fin comenzó a partir de la conclusión de los 2300 dias.

cierto...?

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Eso lo dijo la Iglesia porque Cristo lo había dicho.

Cierto...?

Sino lo crees, entonces explicate.

Además, otras preguntas que debes responder son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

El papado para ese entonces perdía fuerzas.

también esta esta palabra:

εὐθέωςeutheōs y debieras saber que significa, sino estas de acuerdo, explica.

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

Para Dios un día es como mil, pero lo interesante de todo esto es, que antes de finalizar la profecía estas cosas acontecieron.

Pregunto:

Estas cosas acontecieron...?
SI o NO..?

Evidentemente la historia nos dice que si acontecieron.

Entonces cual es su postura, explique.

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

Como No...

El terremoto http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Lisboa_de_1755
El dia oscuro http://es.wikipedia.org/wiki/Años_1780

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

Entonces según usted, Que quiso decir Jesus con este verso...?
Mateo 24:34 dice: "Os aseguro que no pasará esta generación, sin que todo esto suceda.

Pregunto:

El sol se oscureció y la luna no dió su resplandor y las potencias se conmovieron y el gran temblor de tierra... acontecieron estas cosas para la época de Jesus o para la época de la destrucción de Jerusalem..?

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

La biblia llama "tiempo del fin" desde el final de la profecía de los 2300 dias hasta cuando Cristo venga...

Cuantos años han pasado...

y no tiene que ver nada con lo que usted pregunta.

Espero sus explicaciones lógicas y directas.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Dirigido al Lic. Billy Vicente

Hermano ¿porque no refutas lo que anteriormente escribe.?, O SIMPLEMENTE NO PUEDES
¿Porque hablas de temas fuera de contexto y copias y pegas temas que ya te respondi ?
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Dirigido al Lic. Billy Vicente

DIRIGIDO A "joavito":

PARA "joavito":

YA QUE TE REFERISTE A LO QUE SEGÙN LA SECTA adventista, ERAN LAS "SEÑALES DEL FIN", TE PIDO QUE ME ACLARES ESTO:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debes responder son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

ESPERO TU RESPUESTA, "joavito", PERO QUE SEA LOGICA Y DIRECTA.....
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

PREGUNTO ¿Alguien ha visto por aqui los Jesuitas que conspiran contra los adventistas? sigo buscando.................
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.

Tú dices:

PREGUNTO ¿Alguien ha visto por aqui los Jesuitas que conspiran contra los adventistas? sigo buscando.................

Respondo: De que los hay, los hay. (No te engañes)

¿Conoces las teorías preteristas y su origen?

Para el preterismo, todas o la inmensa mayoría de las profecías del Nuevo Testamento ya se han cumplido.

Él jesuita inventor del sistema de interpretación preterista fué Alcázar....

¿Sabías que David Chilton, el de las páginas amarillas anti adventístas fue preterista?

¿Qué opinas de la teoría que dice que el "día de Jehová" ocurrió en el año 70 d. C.?

Si te adhieres a esa teoría, es que estás siendo influenciado por las ideas Jesuitas, y si eres futurista sabrás que otro sacerdote romano (Ribera) fue quien propuso el futurismo. tanto Alcazar como Ribera han conseguido su objetivo doble de proteger al papado y dividir a los protestantes,en gran manera,pues hoy dia en las filas de los "solo biblia"existen tres facciones,a saber los preteristas,los futuristas y los seguidores de los reformadores.

"Estos Jesuitas Ribera y Alcazar,inventores de los sitemas futuristas y preteristas han hecho caer de forma muy astuta a muchos queridos hermanos.Los jesuitas han tenido éxito al dividir a la Iglesia Protestante en tres facciones;la Preterista,la Futurista y la Histórica que está arraigada en los Reformadores y mantiene viva la Verdad y el testimonio contra el anticristo verdadero.Y lo mas lamentable es que estas tres facciones están guerreando unas contra otras.Los Futuristas "golpean"a los Preteristas porque no tienen fundamento bíblico,y los Preteristas se "burlan"de los Futuristas porque ellos creen tal cuestión.

Pero el hecho es que los Futuristas que atacan a los hermanos postmilenarios con tal avidez,están tan equivocados como ellos en este punto. Roma no persigue a aquellos que mantienen la enseñanza de un anticristo futuro; ¿porque? porque es su hijo legítimo; porque ha robado al protestantismo su verdadero testimonio contra ella.Hermanos, !HEMOS CAIDO EN LA TRAMPA JESUITICA!.

Este error no fué absorbido mientras vivieron los reformadores y sus sucesores inmediatos,porque no podian engañarlos.

Pero en 1826 el cebo fué tragado por el"Rvdo"S.R.Maitland bibliotecario del arzobispo de Canterbury,quien se esforzó en introducirla en G.Bretaña,publicándola. Cuatro años mas tarde el señor J.N.Darby, fundador de la asociación "Plymouth Brethren", buscando novedades sobre la interpretación de Apocalipsis y la Profecía, encontró esta y la incorporó a su "obra". Esta denominación ha propagado insistentemente la enseñanza errónea de un futuro anticristo desde su origen hasta el dia de hoy. La enseñanza de los "Plymouth Brethren" es admirable y digna de ser compartida, excepto en este punto en el que han errado lastimosamente.

Los jesuitas nacieron con un odio feroz hacia el protestantismo,y su existencia actual se debe al objetivo que se marcan en derribarlo con cualquier medio,lícito e ilicito(suya es la frase:el fin justifica los medios).

El hecho de que el futurismo y preterismo nació de ellos nos da cuenta de su carácter y de su intención terriblemente traidora,por lo que los protestantes(salvados por la Gracia) deben rechazar y combatir las mencionadas propuestas jesuiticas,y vivir y saber que siempre hemos,somos y seremos uno en El." (Aporte de Manuel Mora)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Freddy, deseas seguir lo que nunca empezastes...?
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

PREGUNTO ¿Alguien ha visto por aqui los Jesuitas que conspiran contra los adventistas? sigo buscando.................

Freddyjuarbe:

Le sugiero exponga su opinion respecto del don profetico, ya que no he visto cual es su concepto.


Dlb.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

POBRE MUCHACHO: TODAVIA SIGUES TOMANDO ESTOS BIBERONES.???? DEJA DE TOMAR LECHE Y CONSUME LA PALABRA DE DIOS . Del adventismo elenitico no tenemos nada que aprender. SUS DOCTRINAS PILARES SON UN FIASCO MUNDIAL DE GRANDES PROPORCIONES. Mientras ustedes sigan aferrados a Elena G. de White, NADA TENEMOS EN COMUN, NADA QUE HABLAR, NADA QUE AMPLIAR. Usted esta en oscuridad biblica. USTED NO ESTA EN ELPUEBLO DE LA BIBLIA, ESTA EN EL PUEBLO DE ELLEN WHITE.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

POBRE MUCHACHO: TODAVIA SIGUES TOMANDO ESTOS BIBERONES.???? DEJA DE TOMAR LECHE Y CONSUME LA PALABRA DE DIOS . Del adventismo elenitico no tenemos nada que aprender.
SUS DOCTRINAS PILARES SON UN FIASCO MUNDIAL DE GRANDES PROPORCIONES
. Mientras ustedes sigan aferrados a Elena G. de White, NADA TENEMOS EN COMUN, NADA QUE HABLAR, NADA QUE AMPLIAR. Usted esta en oscuridad biblica. USTED NO ESTA EN ELPUEBLO DE LA BIBLIA, ESTA EN EL PUEBLO DE ELLEN WHITE.

freddyjuarbe:

De las 28 doctrinas fundamentales que sostiene la iglesia adventista del septimo dia, cual de ellas esta basada en los escritos de Elena White?

por favor postealo, no sea que los lectores del foro crean lo que dices arriba.​
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Freddy, deseas refutar alguna de las doctrinas adventistas...? Anda animate.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Freddy...

¿Porque crees que el Espíritu Santo es el sello de Dios...? ¿podrías mostrar los versos o tu estudio...?
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Freddy...

¿Porque crees que el Espíritu Santo es el sello de Dios...? ¿podrías mostrar los versos o tu estudio...?


LEE EL LIBRO DE EFESIOS CAPITULO 2. AHI CON CLARIDAD TE DICE QUE EL SELLO DE DIOS ES EL ESPIRITU SANTO. Yo guardo el sabado, pero usted no puede estirar mas la soga. Se le va a partir en algun lado. Una cosa es que el sabado es el dia santo de Dios, apartado para dar culto al Dios Verdadero, NO A LA TRINIDAD. Otra cosa es decir que el dia sagrado es sello de Dios. Era una señal entre Dios e Israel, pero ahora no es sello. SOLO DIOS TE PUEDE SELLAR CON ESPIRITU SANTO. Una persona puede guardar el sabado y no ser un fiel hijo de Dios.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

LEE EL LIBRO DE EFESIOS CAPITULO 2. AHI CON CLARIDAD TE DICE QUE EL SELLO DE DIOS ES EL ESPIRITU SANTO. Yo guardo el sabado, pero usted no puede estirar mas la soga. Se le va a partir en algun lado. Una cosa es que el sabado es el dia santo de Dios, apartado para dar culto al Dios Verdadero, NO A LA TRINIDAD. Otra cosa es decir que el dia sagrado es sello de Dios. Era una señal entre Dios e Israel, pero ahora no es sello. SOLO DIOS TE PUEDE SELLAR CON ESPIRITU SANTO. Una persona puede guardar el sabado y no ser un fiel hijo de Dios.

¿Porque no utilizas versos para apoyar lo que dices...? Freddy, la soga se estira hasta donde diga la biblia, no hasta donde digas tu. El sábado es el sello de Dios desde la antiguedad, pues el sábado sigue siendo un mandamiento que distingue al pueblo de Dios en estos días de los que dicen ser sus hijos, por lo tanto somos sellados por el Espíritu Santo, porque El es el que sella a la persona con el convencimiento pleno de que el sábado sique siendo la marca de la autoridad de Dios como creador.

Te pregunto:

¿Quien es Dios, el Padre o el Hijo...?
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

HUMILLADO: ¿VE PORQUE NO LE CONTESTO A USTED? Y creo que este es mi ultimo posteo a usted. POrque no lo hace con el deseo de ver opiniones y compartirlas, LO HACE CON EL DESEO EXCLUSIVO DE DEBATIR Y QUEDAR COMO EL QUE TIENE LA RAZON. Quedese con la razon, se la regalo. No voy a perder tiempo con usted. Muchos como usted seran destruidos por Dios cuando venga Jesucristo porque tienen el corazon entenebrecido, la mente llena de legalismos y sentimientos fanaticos, ansias de ganar y demostrar que USTED Y SOLO USTED TIENE LA RAZON, LA CUAL LE REGALO Y SE LA OBSEQUIO, NO ME INTERESE TENER LA RAZON. DOY POR TERMINADA PARA SIEMPRE MIS INTERVENCIONES CON USTED.
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

HUMILLADO: ¿VE PORQUE NO LE CONTESTO A USTED? Y creo que este es mi ultimo posteo a usted. POrque no lo hace con el deseo de ver opiniones y compartirlas, LO HACE CON EL DESEO EXCLUSIVO DE DEBATIR Y QUEDAR COMO EL QUE TIENE LA RAZON. Quedese con la razon, se la regalo. No voy a perder tiempo con usted. Muchos como usted seran destruidos por Dios cuando venga Jesucristo porque tienen el corazon entenebrecido, la mente llena de legalismos y sentimientos fanaticos, ansias de ganar y demostrar que USTED Y SOLO USTED TIENE LA RAZON, LA CUAL LE REGALO Y SE LA OBSEQUIO, NO ME INTERESE TENER LA RAZON. DOY POR TERMINADA PARA SIEMPRE MIS INTERVENCIONES CON USTED.

Freddy, cuando viste la pregunta "¿Quien es Dios, el Padre o el Hijo...?" se te entumeció el cuerpo, pareciste al cahupulin colorado con sus chiquitolinas. ¿porque no desean decir que Jesus también es Dios...? Que les duele con eso...? niegan a leguas la divinidad de Jesus, lo hacen menor al Padre. Que pena que su escusa sea que no desea exponer sus creencias ante una persona que lo que desea es debatir, así mismo haz dicho desde el princípio de este Tema. Increíble verdad!!!
 
Re: freddyjuarbe debatamos alguna doctrina de la iglesia adventista

Freddy...

¿Es Jesus, Dios...? Si o No...?