FRAUDE Y CORRUPCION EN EL PROCESO ELECTORAL DE U.S.A. LOS JUICIOS SE AVECINAN.

ya entendí .. se trata de repetir como loro lo que otros dicen... o tal vez solo seguir como borregos a los anti trumpistas.... listo
Es curioso cuando se leen este tipo de cometarios porque de manera arbitraria piden repetir como loros los que otros dicen para dar sustento a los argumentos y en algunos otros casos el repetir como loros es lo que hace que el argumento no tenga sustento
 
Puedes traer una frase, declaración, orden, opinión o algún otro recurso donde específicamente Biden diga que está a favor del aborto???

Te pregunto pues me parece confundes el delicado tema de legalización vs penalización, lo cual es responsabilidad y decisión de cada estado no de Biden, mientras que la decisión es de cada individuo.

Nadie ha censurado a Trump. Ya lo he explicado

Dices que no perteneces a ningún partido, yo tampoco, pero te guste o no ambos estamos haciendo política en este epígrafe


NO HAY LIBRO MÁS POLÍTICO QUE LA BIBLIA :)
SÉ QUE MUCHOS DEMÓCRATAS ESTÁN SORPRENDIDOS POR EL GIRO QUE HA DADO SU PARTIDO.

LAS TELEVISIONES DE AQUÍ VEN COMO UNA VIRTUD QUE BIDEN ESTÉ A FAVOR DEL ABORTO. ESTO ES LO QUE HE ENCONTRADO EN YOUTUBE :

BIDEN PLANEA LEGALIZAR
COMPLETAMENTE EL ABORTO


PLANNED PARENTHOOD APOYA
A BIDEN PARA LA PRESIDENCIA


KAMALA
A FAVOR DEL ABORTO,
Y CONTRA LOS PROVIDA.

QUIÉN ES KAMALA HARRIS,
LA NUEVA VICEPRESIDENTA
DE LOS EE. UU.


LEYES LGTBIQ
BIDEN DECRETARÁ A
NIVEL NACIONAL
BAÑOS TRANSGENERO
SEGÚN PINK NEWS
REVISTA GAY
WILL GRAHAM


 



NO HAY LIBRO MÁS POLÍTICO QUE LA BIBLIA :)

SÉ QUE MUCHOS DEMÓCRATAS ESTÁN SORPRENDIDOS POR EL GIRO QUE HA DADO SU PARTIDO.



LAS TELEVISIONES DE AQUÍ VEN COMO UNA VIRTUD QUE BIDEN ESTÉ A FAVOR DEL ABORTO. ESTO ES LO QUE HE ENCONTRADO EN YOUTUBE :



BIDEN PLANEA LEGALIZAR

COMPLETAMENTE EL ABORTO






PLANNED PARENTHOOD APOYA

A BIDEN PARA LA PRESIDENCIA







Gracias Bart

No comparto pero entiendo de que se trata la posición progresista y de izquierda de los demócratas, que por cierto es lamentable, pero lamento más la posición de Biden respecto al aborto y no comparto ni comprendo como es que un presidente católico pueda reconciliar su posición política a favor de la legalización del aborto con con sus principios católicos, es un contrasentido por donde se le vea.
 
LAS FALSAS PALABRAS DEL FORISTA OSO:

Pones el video del discurso de DONALD TRUMP del dia 6 de Enero de este ano, para afirmar que su discurso fue "INCENDIARIO".

TU BOCA ES MENTIROSA !!!!!!!

La palabra en ingles que DONALD TRUMP dijo, pidiendole a la multitud que lo hiciesen cuando llegasen al edificio del Capitolio del Senado de U.S.A., fue "TO CHEER".

"TO CHEER" !!!!!!!!!

Y como tu eres un IGNORANTE del idioma ingles, falsamente crees que eso significa "INCENDIARIO" o "INCENDIO", como textualmente y falsamente TU lo dijiste en tu Post.

DONALD TRUMP DIJO "TO CHEER".

"TO CHEER" SIGNIFICA VITOREAR, ACLAMAR o APLAUDIR. Confirma eso con un buen Diccionario Ingles/espanol.

DONALD TRUMP dijo que eso hicese la multitud a los "BRAVE SENATORS AND CONGRESS MEN AND WOMEN", o sea, VITOREAR A LOS SENADORES BRAVOS Y A LOS CONGRESISTAS HOMBRES Y MUJERES.

Luego dijo que este VITOREO o ACLAMACION no seria para los que eran DEBILES en objetar el fraude.

LA UNICA INCITACION DE TRUMP FUE MANTENERSE FIRMES EN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA, PORQUE BIDEN NO HABIA RECIBIDO 80 MILLONES DE VOTOS DE LA GENTE, SINO QUE RECIBIO 80 MILLONES DE VOTOS POR EL COMPUTADOR.

Por lo tanto, OSO, es hora que CIERRES TU BOCOTA y dejes de hablar MENTIRAS, porque los que conocemos bien el idioma ingles, SABEMOS EXACTAMENTE LO QUE DONALD TRUMP LE PIDIO HACER A LA MULTITUD.

PERO TU MIENTES DICIENDO QUE SU DISCURSO FUE "INCENDIARIO" !!!!!! QUE "INCENDIO" A LA MULTITUD.

TU CONDUCTA ES FALSA COMO LA DE JUDAS !!!!! FALSA COMO SATANAS LO ES !!!!!

NOTA FINAL:

APRENDE INGLES, ANTES DE INTENTAR TRADUCIRLO AL IDIOMA ESPANOL !!!!!!

Y SI NO SABES INGLES, ASESORATE POR ALGUIEN QUE CONOZCA BIEN EL IDIOMA INGLES, ANTES DE AFIRMAR ALGO.

NO DEJES QUE TU IGNORANCIA DEL IDIOMA INGLES SE CONVIERTA EN UN MEDIO PARA MENTIR, ENGANAR Y FALSEAR, COMO LO HAS HECHO HASTA AHORA !!!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Ciudadano canadiense 41 anos.
Desde Toronto, CANADA.
No has comprendido

El título del vídeo que subí se llama así
El discurso incendiario de Trump, así que solo tienes que hacer clic sobre el título, es muy sencillo

Si estas de acuerdo con el título o no, lo mismo da.

A tu falsa acusación "Y como tu eres un IGNORANTE del idioma ingles, falsamente crees que eso significa "INCENDIARIO" o "INCENDIO", como textualmente y falsamente TU lo dijiste en tu Post."

Solo puedo reír, y preguntarme ¿De donde se te ocurre tanto falso testimonio, quien envenena tanto tu corazón?
 
:LOL: Lo que es creer en tonterias. Lo que el colonel dice es "assist police force with the peaceful transition with military power" no "to military power" .
ALFREDT:

Si no entiendes el idioma ingles, no traduzcas A TU MANERA lo que fue dicho por el General WALKER, quien esta al mando de las 25.000 fuerzas militares de la Guardia Nacional de U.S.A.

Las palabras textuales del General WALKER, la parte que nos interesa, son las siguientes, en ingles:

"WOULD BE A PEACEFUL TRANSITION TO MILITARY POWER".

Traduccion al espanol:

"HABRA UNA TRANSICION PACIFICA AL PODER MILITAR".

Si tienes duda, consulta un Diccionario ingles/espanol o hazte asesorar por una persona que tenga un correcto dominio del idioma ingles.

Cuando tu afirmas que el General NO DIJO "TO MILITARY POWER", AFIRMAS EXACTAMENTE LO CONTRARIO, PORQUE EL GENERAL WALKER SI DIJO "TO MILITARY POWER".

Y si no escuchaste bien las palabras "TO MILITARY POWER", hay 2 cosas que puedes hacer:

1) Visita un medico para que te haga UN TEST DE AUDICION, pues estarias perdiendo tu audicion en los oidos.

2) O simplemente anda al bano, usa agua y jabon, y te sacas bien la mugre que tienes pegada en tus oidos Y QUE NO TE DEJA ESCUCHAR BIEN, COCHINO.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:
ALFREDT:

Si no entiendes el idioma ingles, no traduzcas A TU MANERA lo que fue dicho por el General WALKER, quien esta al mando de las 25.000 fuerzas militares de la Guardia Nacional de U.S.A.

Las palabras textuales del General WALKER, la parte que nos interesa, son las siguientes, en ingles:

"WOULD BE A PEACEFUL TRANSITION TO MILITARY POWER".

Traduccion al espanol:

"HABRA UNA TRANSICION PACIFICA AL PODER MILITAR".

Si tienes duda, consulta un Diccionario ingles/espanol o hazte asesorar por una persona que tenga un correcto dominio del idioma ingles.

Cuando tu afirmas que el General NO DIJO "TO MILITARY POWER", AFIRMAS EXACTAMENTE LO CONTRARIO, PORQUE EL GENERAL WALKER SI DIJO "TO MILITARY POWER".

Y si no escuchaste bien las palabras "TO MILITARY POWER", hay 2 cosas que puedes hacer:

1) Visita un medico para que te haga UN TEST DE AUDICION, pues estarias perdiendo tu audicion en los oidos.

2) O simplemente anda al bano, usa agua y jabon, y te sacas bien la mugre que tienes pegada en tus oidos Y QUE NO TE DEJA ESCUCHAR BIEN, COCHINO.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: Hombre , escucha con atencion y ve la entrevista original. El militar dice "with" no "to". El problema no es mi entendimiento del ingles, el cual no tienes idea de que sea bueno o malo, el problema es que tu objetivo es meter tu argumento como verdadero sin importar si es veridico o no
 
  • Haha
Reacciones: OSO
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: Hombre , escucha con atencion y ve la entrevista original. El militar dice "with" no "to". El problema no es mi entendimiento del ingles, el cual no tienes idea de que sea bueno o malo, el problema es que tu objetivo es meter tu argumento como verdadero sin importar si es veridico o no
Disculpa al céspedes, pues aunque él se siente canadiense y por tanto oriundo de un país angloparlante, en realidad es nativo de Chile y me parece que allá, en Chile -a diferencia de muchas escuelas y colegios de otros paises-, no es obligatorio el inglés como segundo idioma, así que él supone, por alguna extraña razón, que los demás no hablamos inglés.
 
ALFREDT:

Si no entiendes el idioma ingles, no traduzcas A TU MANERA lo que fue dicho por el General WALKER, quien esta al mando de las 25.000 fuerzas militares de la Guardia Nacional de U.S.A.

Las palabras textuales del General WALKER, la parte que nos interesa, son las siguientes, en ingles:

"WOULD BE A PEACEFUL TRANSITION TO MILITARY POWER".

Traduccion al espanol:

"HABRA UNA TRANSICION PACIFICA AL PODER MILITAR".

Si tienes duda, consulta un Diccionario ingles/espanol o hazte asesorar por una persona que tenga un correcto dominio del idioma ingles.

Cuando tu afirmas que el General NO DIJO "TO MILITARY POWER", AFIRMAS EXACTAMENTE LO CONTRARIO, PORQUE EL GENERAL WALKER SI DIJO "TO MILITARY POWER".

Y si no escuchaste bien las palabras "TO MILITARY POWER", hay 2 cosas que puedes hacer:

1) Visita un medico para que te haga UN TEST DE AUDICION, pues estarias perdiendo tu audicion en los oidos.

2) O simplemente anda al bano, usa agua y jabon, y te sacas bien la mugre que tienes pegada en tus oidos Y QUE NO TE DEJA ESCUCHAR BIEN, COCHINO.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

No dice nada de eso, lo escuché al detalle y no dice siquiera la palabra "military"
 


snt4.png




VAYA CON LA MÉDICA... !Y ALLÁ VAMOS!


 


Hace unos meses detuvieron en Estados Unidos a un ex-secretario de la SEDENA (Secretaría de la Defensa Nacional), Gral. Salvador Cienfuegos Zepeda, fue detenido a petición de la DEA (Administración de Control de Drogas), hace poco el Departamento de Justicia de los Estados Unidos retiró los cargos en su contra y ahora está libre en México; el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer los documentos que el Departamento de Justicia de Estados Unidos usó para acusar a Cienfuegos.. al margen de su presunta culpabilidad en la comisión de algún delito, cuando se dieron a conocer dichos documentos francamente era de risa los argumentos que utilizaron para detenerlo, y bueno, lógicamente algunas autoridades y funcionarios norteamericanos están molestos porque se dieron a conocer estos documentos, el punto es que las agencias norteamericanas no son lo que vemos en las series de TV y las películas de Hollywood, y al parecer a bajado bastante la calidad de sus montajes al grado que se han vuelto el hazmerreír de muchos, el presidente mexicano verdaderamente los ha exhibido, en cierta forma se ha burlado públicamente de las agencias norteamericanas, lo cual me parece poco prudente, creo que un político siempre tiene que ir con la diplomacia por delante hasta donde sea posible. En fin, volviendo al tema en cuestión esto del Capitolio fue como un mal sketch de SNL (Saturday Night Live), uno muy malo.
 
Me parece que no escuchaste bien, lo dice aproximadamente al segundo 40 de iniciada la entrevista.
ALFREDT:

Lo que realmente ocurre es que el Forista VALENCIA es un cochino que no se lava los oidos y por eso no escucha bien.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
  • Angry
Reacciones: OSO
Para alegría de unos y tristeza de otros se fue Trump

Para fortuna de todos es Dios y no el hombre quien decide esto:


Él es quien cambia los tiempos y las edades; quita reyes y pone reyes; da sabiduría a los sabios, y conocimiento a los entendidos. Dn 2:21

Amén!
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Washington D.C. armado para 20 de enero;​

¿Cuál fue el mayor logro de EE. UU. en los últimos 4 años?​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad