Fin de la supremacia norte americana en el mundo?

En la practica la Argentina hace varios años que estanos en default y pagamos vencimiento de deuda con deuda nueva por eso el poco valor de la moneda con respecto al dólar y esta en su nivel más bajo y los salarios mas bajos después de Venezuela y tenemos un grave problema que el estado paga mejores sueldos que el sector privado, salvo algunos algunos sectores exportadores y los demás están muertos con una economía que no crece y nadie entiende como Argentina se queda con el 35 % del precio de la soja con las retenciones y además con el dólar oficial (brecha con el dólar billete 80 %) y así todavía funciona hasta que la vaca que da leche quede seca.​

Argentina esta en muy mala situacion, por eso paises vecinos como Brasil se aprovecha. Sin embargo si la Argentina mirara hacia el Pacifico, ellos estarian solos y la Argentina ganaria con acercarse al pacifico y liberalizar su economia. No hay ningun milagro, es solo hacer las cosas mejor.
 

Estación de Espacio Lejano de los chinos desde el 2017 en la Prov. de Neuquén, Argentina,​

1630352177257.png
 

Estación de Espacio Lejano de los chinos desde el 2017 en la Prov. de Neuquén, Argentina,​

Ver el archivo adjunto 3314399
Asi es. China ha tomado mas influencia en la region. En Chile ya es el primer socio comercial y tiene proyectos en cobre, litio, y demas. Pero no es todo mal, hay mucho beneficio. La cosa es gobernar bien y liberalizar mas la economia para poder aprovechar las divisas que entran. No es nada ideologico es solo sentido comun.

Esa provincia argentina tiene mucha riqueza, como gas y petroleo, etc. Argentina tiene con que la verdad.
 
Pero yo hablo de PIB nominal bruto. Es primero y segundo es China. Que es lo que cuenta en geopolitica.
Tienes razón -

Clasificaciones del PIB nominal por país​

¿Cuáles son las economías más grandes del mundo? Según el Fondo Monetario Internacional, estos son los países con la clasificación más alta del mundo en PIB nominal:

1. Estados Unidos (PIB: 20,49 billones)
2. China (PIB: 13,4 billones)
3. Japón: (PIB: 4,97 billones)
4. Alemania: (PIB: 4,00 billones)
5. Reino Unido: (PIB: 2,83 billones)
6. Francia: (PIB: 2,78 billones)
7. India: (PIB: 2,72 billones)
8. Italia: (PIB: 2,07 billones)
9. Brasil: (PIB: 1,87 billones)
10. Canadá: (PIB: 1,71 billones)

Pero hay más gente pobre en Estados Unidos que rica.
 
Tienes razón -

Clasificaciones del PIB nominal por país​

¿Cuáles son las economías más grandes del mundo? Según el Fondo Monetario Internacional, estos son los países con la clasificación más alta del mundo en PIB nominal:

1. Estados Unidos (PIB: 20,49 billones)
2. China (PIB: 13,4 billones)
3. Japón: (PIB: 4,97 billones)
4. Alemania: (PIB: 4,00 billones)
5. Reino Unido: (PIB: 2,83 billones)
6. Francia: (PIB: 2,78 billones)
7. India: (PIB: 2,72 billones)
8. Italia: (PIB: 2,07 billones)
9. Brasil: (PIB: 1,87 billones)
10. Canadá: (PIB: 1,71 billones)

Pero hay más gente pobre en Estados Unidos que rica.
Pero esos datos me parece que datan de tiempo atras.

 
Quiero decir que China se le esta acercando mucho ya a USA. Y pronto puede ser la primera potencia economica mundial. China junto a Rusia le daran dolores de cabezas a USA. Incluso lo sobrepasaran entre poco.
"Estados Unidos es el mayor productor de manufactura de alta tecnología (31 por ciento de participación global). Esto incluye la producción de aeronaves y naves espaciales, semiconductores, computadoras, productos farmacéuticos e instrumentos de medición y control. China ocupa el segundo lugar con 24 por ciento, más del doble de su compartir durante la última década ".
 

Hablamos de la hegemonía que China tiene en esta Tierra y ya hablamos que América Latina sobrevive económicamente gracias a China, Europa nos compra poco y EEUU nada y no hablamos de China en África donde en verdad vive gracias a China y los chinos no les importa un comino a que dios servís y hasta he escuchado que África es su patio trasero y dependen mucho de sus financiaciones.​

Por ejemplo el comercio entre Argentina y EEUU siempre estamos en menos y de las pocas cosas que nos compran como limones , aluminio y otras van y bienes con restricciones y nosotros el compramos tecnología, que está ensamblada en China y esa era la batalla de Donald Trump junto al supremacía china del 5G, que quería revertir con sus políticas que Joe Biden sigue hace sin levantar polvo del camino, que ya forma parte de la estrategia de EEUU.​

 

Parecería que uno habla mal de EEUU y es uno de los país que mejor se vive y seguramente no es perfecto, pero en muchas cuestiones lo es .​

 

Parecería que uno habla mal de EEUU y es uno de los país que mejor se vive y seguramente no es perfecto, pero en muchas cuestiones lo es .​

Vivo en los Estados Unidos ... el sur de California ... cerca de la frontera con México. Me gusta aquí. No soy rico, pero el gobierno es bueno con nosotros.
 
Vivo en los Estados Unidos ... el sur de California ... cerca de la frontera con México. Me gusta aquí. No soy rico, pero el gobierno es bueno con nosotros.

Por eso digo que una cosa es la política exterior de EEUU y muchas veces equivocada y en contraste con su política interior que permite que sus ciudadanos vivan muy bien y es un país cristiano donde la filantropía hace posible grandes obras de educación , deportivas, religiosas etc y en contraste con nuestra caridad que es mantener al pobre en su pobreza y no darle las armas para que salga de ella y hubo intentos en la Iglesia Católica como las obras de Don Bosco, pero hoy dan educación a gente acomodada y el espíritu de su obra se perdió, porque nada bueno puede prosperar en la Iglesia Católica Romana.​

 

Estación de Espacio Lejano de los chinos desde el 2017 en la Prov. de Neuquén, Argentina,​

Ver el archivo adjunto 3314399
En Neuquén esta Vaca Muerta, son reservas enormes de shale.

Eso es lo que interesa tanto a los chinos que quieren reemplazar el carbon como a los yanks.

Pero creo que ganaran los chinos porque EEUU puede contra China o Rusia solos, pero con los dos a la vez nunca y menos en el futuro.

Los yanks están muy concentrados en otras partes del mundo y con la debacle de Afganistán aun más.
 
En Neuquén esta Vaca Muerta, son reservas enormes de shale.

Eso es lo que interesa tanto a los chinos que quieren reemplazar el carbon como a los yanks.

Pero creo que ganaran los chinos porque EEUU puede contra China o Rusia solos, pero con los dos a la vez nunca y menos en el futuro.

Los yanks están muy concentrados en otras partes del mundo y con la debacle de Afganistán aun más.

Para que el shale oil sea rentable requiere que el barril de petroleo internacionalmente esté sobre los 40$, pero el engaño es que al explotarlo los precios del crudo bajan por la oferta excesiva y los precios hacen que deje de ser rentable, ya ha pasado antes. El petróleo de esquisto no tiene futuro además porque faltan pocos años para que los autos eléctricos sean la regla y no la excepción en las calles.

La balanza de poder y riqueza mundial cambiará mucho en los próximos años y a los paises con ingresos petroquimicos no les irá bien si no diversifican su economia.

En Venezuela la plasta de Chavez desperdició los mejores años que jamás tuvo Venezuela de renta petrolera, cuando los precios rondaban a 150$ el barril, todo lo despilfarró y no hizo realidad ni un solo proyecto macroeconómico, todo ese dinero se fué en corrupción y regalos.

Hoy él es recordado como una especie de gran benefactor cuando en realidad fue una maldición que estuvo en el momento preciso para hacernos perder mucho.

A los chinos no les importa demasiado la ecologia pero tontos no son, no le van a apostar a un medio de ingresos que no tiene futuro.

Los chinos son más colonialistas que los Estados Unidos pero saben disfrazarlo, por ejemplo en Montenegro están a punto de tomar posesión de una parte de su territorio por una deuda contraida (para la construcción de un puente) que no pueden pagar los montenegrenses por culpa de su corrupción interna.

Estados Unidos en cambio la apuesta a la guerra, la guerra ya no es negocio, te ganas muchos enemigos y resistencia interna; por eso los chinos están a punto de arrollar al águila calva.
 
Para que el shale oil sea rentable requiere que el barril de petroleo internacionalmente esté sobre los 40$, pero el engaño es que al explotarlo los precios del crudo bajan por la oferta excesiva y los precios hacen que deje de ser rentable, ya ha pasado antes. El petróleo de esquisto no tiene futuro además porque faltan pocos años para que los autos eléctricos sean la regla y no la excepción en las calles.

La balanza de poder y riqueza mundial cambiará mucho en los próximos años y a los paises con ingresos petroquimicos no les irá bien si no diversifican su economia.

En Venezuela la plasta de Chavez desperdició los mejores años que jamás tuvo Venezuela de renta petrolera, cuando los precios rondaban a 150$ el barril, todo lo despilfarró y no hizo realidad ni un solo proyecto macroeconómico, todo ese dinero se fué en corrupción y regalos.

Hoy él es recordado como una especie de gran benefactor cuando en realidad fue una maldición que estuvo en el momento preciso para hacernos perder mucho.

A los chinos no les importa demasiado la ecologia pero tontos no son, no le van a apostar a un medio de ingresos que no tiene futuro.

Los chinos son más colonialistas que los Estados Unidos pero saben disfrazarlo, por ejemplo en Montenegro están a punto de tomar posesión de una parte de su territorio por una deuda contraida (para la construcción de un puente) que no pueden pagar los montenegrenses por culpa de su corrupción interna.

Estados Unidos en cambio la apuesta a la guerra, la guerra ya no es negocio, te ganas muchos enemigos y resistencia interna; por eso los chinos están a punto de arrollar al águila calva.
Argentina no está muy lejos de estar como Venezuela si sigue así.

Los venezolanos que hay se irán de regreso a Venezuela...
 
Para que el shale oil sea rentable requiere que el barril de petroleo internacionalmente esté sobre los 40$, pero el engaño es que al explotarlo los precios del crudo bajan por la oferta excesiva y los precios hacen que deje de ser rentable, ya ha pasado antes. El petróleo de esquisto no tiene futuro además porque faltan pocos años para que los autos eléctricos sean la regla y no la excepción en las calles.

La balanza de poder y riqueza mundial cambiará mucho en los próximos años y a los paises con ingresos petroquimicos no les irá bien si no diversifican su economia.

En Venezuela la plasta de Chavez desperdició los mejores años que jamás tuvo Venezuela de renta petrolera, cuando los precios rondaban a 150$ el barril, todo lo despilfarró y no hizo realidad ni un solo proyecto macroeconómico, todo ese dinero se fué en corrupción y regalos.

Hoy él es recordado como una especie de gran benefactor cuando en realidad fue una maldición que estuvo en el momento preciso para hacernos perder mucho.

A los chinos no les importa demasiado la ecologia pero tontos no son, no le van a apostar a un medio de ingresos que no tiene futuro.

Los chinos son más colonialistas que los Estados Unidos pero saben disfrazarlo, por ejemplo en Montenegro están a punto de tomar posesión de una parte de su territorio por una deuda contraida (para la construcción de un puente) que no pueden pagar los montenegrenses por culpa de su corrupción interna.

Estados Unidos en cambio la apuesta a la guerra, la guerra ya no es negocio, te ganas muchos enemigos y resistencia interna; por eso los chinos están a punto de arrollar al águila calva.
EE.UU hoy todavía confían en la guerra para imponer hegemonía en el mundo.

Eso ya no sirve porque incluso naciones como Rusia o China que gastan menos en lo militar que ellos apuestan en términos militares a ventajas asimétricas (nuclear o misiles) y ya neutralizan a EEUU... ya no se precisa de porta-aviones como antes... y ni mencionar la economía que en eso China tienen mucho poderío porque es un sistema de partido único sin oposición y con manos libres. Y no sólo es China o Rusia también antiguos aliados como Pakistan, Arabia, etc ya se Dan vuelta y miran al este... muchos...

Yo creo que EEUU en el futuro será un país que perderá su supremacía, seguirá siendo fuerte pero con muchos problemas internos y conflictos sociales, polarización, peleas internas que lo debilitaran.

Ni si quiera con Afganistán han podido.

Así que no la tienen fácil en los próximos años, sus rivales son muchos más racionales y saben que tienen el viento a favor.

Es otro mundo al que conocimos.
 
Última edición:
Cuesta aceptar esto para Estados Unidos pero es un hecho que una dictadura cuando tiene los medios $$$ (China) es más fácil de gobernar que 1. Democracias fallidas (India, Brasil, y tantas otras) o sociedades totalmente polarizadas internamente (EE. UU.). Ya no es cuestión de comunismo vs. capitalismo acá.

Es cuestión de autoritarismos con dinero o no. Y cuando tienen dinero y medios es muy peligroso y tienen ventaja de tomar decisiones rápidas y calculadas, cosa que en EE. UU. no pasa más eso. Yo veo extremos en ambos partidos y eso pasa cuando el pais esta en decadencia.

En EE. UU., 50%+ de la gente es demócrata, y los gobiernos demócratas con tal de mantenerse en el poder no les importa que EE. UU. este en decadencia, incluso quieren que lo este creo yo.

Hacen guerras en Iraq y Afganistán para que al fin de cuentas aprovechen sus enemigos, Irán en Iraq y China, Rusia en Afganistán...
 
Si fuera EEuu contra Rusia o China solos, EEUU tendría la ventaja pero visto que China y Rusia son aliados es difícil para EEUU. Y lo será más aún en el futuro.

La URSS no tenía tanta población, pero hoy China tiene mucha población y Rusia tiene mucho territorio y recursos... y ademasvtienen muchos aliados.