FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
- Autor Juan Luis Marín
- Fecha de inicio
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Hay muchas personas que se impresionan con lo que ven en los vídeos, y como no son estudiosos de la Palabra de Dios y tienen además pocos estudios en materias históricas y religiosas, serán fácilmente embaucadas.
Te señalo que en estos vídeos que promocionas, otros te han antecedido, y se les ha demostrado los errores y falsías que contienen, es una pena que no tengas espíritu crítico y te hayas dado cuenta de la mala intención que tuvieron los editores de estos medios audiovisuales que siguen las artes de Satanás que pretende engañar aún a los escogidos.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Hay muchas personas que se impresionan con lo que ven en los vídeos, y como no son estudiosos de la Palabra de Dios y tienen además pocos estudios en materias históricas y religiosas, serán fácilmente embaucadas.
Te señalo que en estos vídeos que promocionas, otros te han antecedido, y se les ha demostrado los errores y falsías que contienen, es una pena que no tengas espíritu crítico y te hayas dado cuenta de la mala intención que tuvieron los editores de estos medios audiovisuales que siguen las artes de Satanás que pretende engañar aún a los escogidos.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Juan el bautista fue tajante al definir el mensaje de un enviado de Dios:
Juan 3:34 "Porque el que Dios envía, las palabras de Dios habla; pues Dios no da el Espíritu por medida."
Hay muchos que se refugian en las medias tintas para restar influencia en sus vidas a los mensajes inspiradores y llamados a la santificación que contiene el Espíritu de profecía.
Dicen que algunos mensajes como otros de muchos autores si tienen inspiración pero otros no.
Recientemente platicaba con un hermano "adventista" nominal que alegaba no creer en la inspiración en sus escritos, y que ella tenía muchos errores... me citó acusaciones de paginas ex adventistas de las que se estaba alimentando pero; cuando le pregunté cuantos libros habia leido de Elena White, me respondió que "solo el Deseado"...
Es lametable que en contra de lo que la misma biblia dice, sin bases se juzge su ministerio solo bebiendo de las amargas fuentes y por cierto exajeradas y mentirosas, que se basan en detalles infimos juzgando al modo que nos juzga el enemigo nuestras vidas para acusar y tratar de derribar un mensaje basado en las verdades mas nítidas de las Sagradas Escrituras, solo basados en lo que otros dicen.
Juan 7:51 " ¿Juzga acaso nuestra ley a un hombre si primero no le oye, y sabe lo que ha hecho?"
Es evidente que el ministerio de los críticos no entraña un espíritu constructivo sino el de crítica y difamación ya que en lo personal al analizar sus acusaciones he encontrado mas falsedad en ellos que lo que dicen señalar (manipulación de fotografías, tergibersación de frases etc).
El punto algido para el enemigo de la verdad, se hace presente cuando ante los mismos detractores tocamos temas bíblicos en los que carecen de respuesta y sus postulados son barridos como el tamo a la luz de la potente Verdad nacida de las Sagradas Escrituras.
Ellos hacen uso de toda descalificación para sustentar sus doctrinas de hombres y ¿nosotros no levantaremos el pendon de la verdad?
Es momento de que si alguien va a juzgar el ministerio de Elena White, con toda sinceridad lea sus escritos y tome una desición acertiva.
Eso si que vallan sabiendo que ella para nosotros no era una santa sino una mensajera de Dios cuyo ministerio es atacado por el enemigo:
Santiago 5:17 "Elías era hombre sujeto a pasiones semejantes a las nuestras, y oró fervientemente para que no lloviese, y no llovió sobre la tierra por tres años y seis meses."
Pero bien reseñó nuestro amado maestro y Salvador, Cristo Jesús cual era la distinción de los verdaderos y falsos profetas:
Lucas 6:26 "¿Ay de vosotros, cuando todos los hombres hablen bien de vosotros! porque así hacían sus padres con los falsos profetas."
La gracia y amor de Jesucristo guarden nuestros corazones, un abrazo.
Juan el bautista fue tajante al definir el mensaje de un enviado de Dios:
Juan 3:34 "Porque el que Dios envía, las palabras de Dios habla; pues Dios no da el Espíritu por medida."
Hay muchos que se refugian en las medias tintas para restar influencia en sus vidas a los mensajes inspiradores y llamados a la santificación que contiene el Espíritu de profecía.
Dicen que algunos mensajes como otros de muchos autores si tienen inspiración pero otros no.
Recientemente platicaba con un hermano "adventista" nominal que alegaba no creer en la inspiración en sus escritos, y que ella tenía muchos errores... me citó acusaciones de paginas ex adventistas de las que se estaba alimentando pero; cuando le pregunté cuantos libros habia leido de Elena White, me respondió que "solo el Deseado"...
Es lametable que en contra de lo que la misma biblia dice, sin bases se juzge su ministerio solo bebiendo de las amargas fuentes y por cierto exajeradas y mentirosas, que se basan en detalles infimos juzgando al modo que nos juzga el enemigo nuestras vidas para acusar y tratar de derribar un mensaje basado en las verdades mas nítidas de las Sagradas Escrituras, solo basados en lo que otros dicen.
Juan 7:51 " ¿Juzga acaso nuestra ley a un hombre si primero no le oye, y sabe lo que ha hecho?"
Es evidente que el ministerio de los críticos no entraña un espíritu constructivo sino el de crítica y difamación ya que en lo personal al analizar sus acusaciones he encontrado mas falsedad en ellos que lo que dicen señalar (manipulación de fotografías, tergibersación de frases etc).
El punto algido para el enemigo de la verdad, se hace presente cuando ante los mismos detractores tocamos temas bíblicos en los que carecen de respuesta y sus postulados son barridos como el tamo a la luz de la potente Verdad nacida de las Sagradas Escrituras.
Ellos hacen uso de toda descalificación para sustentar sus doctrinas de hombres y ¿nosotros no levantaremos el pendon de la verdad?
Es momento de que si alguien va a juzgar el ministerio de Elena White, con toda sinceridad lea sus escritos y tome una desición acertiva.
Eso si que vallan sabiendo que ella para nosotros no era una santa sino una mensajera de Dios cuyo ministerio es atacado por el enemigo:
Santiago 5:17 "Elías era hombre sujeto a pasiones semejantes a las nuestras, y oró fervientemente para que no lloviese, y no llovió sobre la tierra por tres años y seis meses."
Pero bien reseñó nuestro amado maestro y Salvador, Cristo Jesús cual era la distinción de los verdaderos y falsos profetas:
Lucas 6:26 "¿Ay de vosotros, cuando todos los hombres hablen bien de vosotros! porque así hacían sus padres con los falsos profetas."
La gracia y amor de Jesucristo guarden nuestros corazones, un abrazo.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
EL SANTO SÀBADO ES EL DÌA INSTITUIDO POR DIOS PARA REPOSAR,ES EL CUARTO MANDAMIENTO DE SU SANTA LEY.
EL SANTO SÀBADO ES EL DÌA INSTITUIDO POR DIOS PARA REPOSAR,ES EL CUARTO MANDAMIENTO DE SU SANTA LEY.
No se dejen llevar por quienes tuercen los escritos de Elena White, mejor leanlos
No se dejen llevar por quienes tuercen los escritos de Elena White, mejor leanlos
Esas críticas a Elena White son todas refutables y estan basadas en las mas putridas, falsas y excreables mentiras, torciones y juicios personales de personajes con rencores hacia una doctrina bíblica.
Como la luz bíblica es mucha el enemigo de Dios trata de encontrar resquicios si no en las doctrinas, si en ataques personales que van mas allá de la biblia.
Aqui las respuestas, si te interesa la verdad...
El espíritu detrás de la iglesia:
El video comienza a describir una semblanza de la iglesia adventista, que no obstante ser real en un principio, después comienza a deformarla con ciertos adjetivos y afirmaciones falsas.
Afirmaciones del video sobre los Adventistas del séptimo día, parte 1
1- “Están basados en las enseñanzas y filosofías de su fundadora del siglo XIX la profetisa Elena G. de White.”
Cualquiera que haya leído las 28 creencias de los Adventistas del Séptimo día y aun mas los miembros de iglesia, saben que esta afirmación no es correcta, las doctrinas están basadas en la sola Scriptura, basta escudriñar el respaldo bíblico de cada una de ellas para saber que están cuidadosamente basadas en la biblia y son aun mas apegadas a ella que otras denominaciones.
2- “Elena fue golpeada en la cabeza con una roca a los 9 años… Tanto su salud como sus emociones siguieron siendo frágiles al crecer.”
Este evento aunque verdadero, es inexacto en su contexto. Si bien es cierto que la salud de Ellen White continuo siendo frágil, sus emociones no lo fueron; no es posible juzgar de inestable emocional a una mujer con un intelecto tan elevado como ella, tampoco presentan pruebas para demostrar su afirmación y no es posible que atestigüen algo que esta fuera de su alcance, debido a que no les fue posible conocer en persona a Elena White.
3- “Un pastor fue despedido solo 6 meses antes de su jubilación por sus descubrimientos de ciertas inconsistencias históricas.”
Es obvio que se despida a alguien que no cumple la función para la que es asignado, no afirman que fue des fraternizado de la iglesia, solo despedido. Es paradójico exigir un beneficio de quien atacas, también es posible estudiar las inconsistencias que descubrió y saber que su suspensión no fue sin razón según veremos mas adelante.
4- “William Miller predico que Cristo vendría primero en 1843 y después el 22 de octubre de 1844.”
Es verdad que los estudios de la profecía de Daniel 8 y 9 además de otros estudios bíblicos, llevaron a Miller a rectificar las fechas alrededor de esos años como el cumplimiento de la profecía, y el probable retorno de Cristo, sin embargo no fue el único que llego a dichas conclusiones, lo que nos indica que era un fecha correcta.
“Martín Lutero dijo estar convencido que Jesús volvería a la tierra dentro de 300 años; Isaac Newton, también hizo cálculos que se acercaban a esa fecha; Juan Petri (1718-1792) un pastor de Alemania de la iglesia reformada, reconoció que o 2300 días de Daniel 8 empezaban al mismo tiempo que las 70 semanas de Daniel 9.
Descubrimientos similares e independientes fueron hechos por Hans wood, en Irlanda,(1787) creyó que Cristo vendría en el 1880; Juan A Brown, en Inglaterra (1810) y W.C Davis, ministro presbiteriano de Carolina del Sur (1811); También un laico Bautista en N.Y en 1818. Todos se convencieron que Cristo vendría en la década de 1840.
"Manuel Lacunza, un sacerdote Jesuita chileno; José wolf, un cristiano judío; Enrique Drummond, banquero ingles y miembro del parlamento; Guillermo Cunningham, Heinrich Richter, Motimer O'Sullivan, Louis Guassen, Guollermo Pym, Jorge Croly, Enrique Mannig, Alejandro Keith, James A Begg, Jorge Estanley Faver, y una gran cantidad de otros en Escocia, Irlanda, Francia, Alemania, Holanda, Suiza, Sudamérica, el Medio Oriente y (el mayor número de ellos) en Inglaterra, escribieron libros, predicaron sermones, publicaron periódicos y dictaron conferencias en la época del despertar del segundo advenimiento. Los temas eran mas o menos paralelos con los que predicaba Miller en Norteamérica." (Dilo al Mundo Pag.36 y 37).
En Europa, no se predicó la fecha específica del 22 de octubre de 1844, pero predicaban que para ese año "la hora del juicio había llegado". En 1841 empezaron en Suiza "los niños predicadores" que hasta 1844 llamaban confiadamente al pueblo a la reforma y la preparación para la venida de Cristo. Algunos eran azotados, como Ole Boqvist; pero hasta niñas con muñecas predicaban. Este fenómeno fue llamado la enfermedad de la predicación y fue examinado por el doctor Sven Erik Sköldberg, que fue médico oficial del gobierno durante 30 años y decía que algunos niños predicaban acostados, con los ojos cerrados, inconscientes y aparentemente sin respirar.
Lis Andersdotter, Mary Swensdotter y otros adolescentes, si sus labios y fosas nasales eran comprimidos mientras ellos cantaban, continuaban entonando la melodía. Estos niños predicaban de Cristo, la oración, el arrepentimiento y la conversión. Cuando se les pedía explicación por lo que hacían, ellos citaban Joel 2:28”. (Leonardo Espinoza, Artic. La historia del gran chasco.)
5- “El 22 de octubre de 1844 fue supuestamente el día judío de la expiación, sin embargo según la enciclopedia universal judía en 1844 el día de expiación fue el 23 de septiembre no el 22 de octubre; esta fecha crucial en el adventismo estaba equivocada, era incorrecta desde el principio.”
Los datos de la enciclopedia universal judía se basan en el ciclo metónico matemático de 19 años inventado por el rabino Hilel ll, este método artificial fue implementado debido a la expulsión de los judíos de Jerusalén presente aun en esas fechas. La verdadera forma de contar los años era esperar a la maduración de los granos de cebada de Jerusalén, y empezar el año a la primera luna nueva posterior a estos. Datos astronómicos y actuales nos confirman que el método metónico no era correcto amen de no ser bíblico, también que en 1844 se debió agregar un mes bisiesto haciendo caer la fecha de la expiación (decimo día del séptimo mes) el 22 de octubre de 1844. Más información en www.22deoctubre1844.es.tl .
6- “Las reuniones de W. Miller estaban marcadas por mucho emocionalismo y mucha histeria.”
“Los registros contemporáneos indican que las reuniones milleritas estaban completamente libres de fanatismo.”
(Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica -Francis D. Nichols, Mindnight Cry, 1944, pp. 339 –354.)
7- “Aun cuando William Miller admitió su error respecto al 22 de octubre de 1844, Ellen White nunca lo hizo.”
“Es cierto que después del gran chasco, el pastor W. Miller admitió su error respecto al retorno de Cristo el 22 de octubre 1844, también renunció a la idea de que el 22 de octubre tuviera algún significado profético. Por otra parte, Elena White nunca descartó su fe en significado profético del 22 de octubre, por lo tanto no tenía razón de admitir que se había hecho un error de cálculo, aun cuando Cristo no había retornado ese día. Hay varias citas que indican su consistente posición. A continuación se dan algunas:”
* Elena White, Spiritual Gifts, vol. 1, pp. 148-150.
* Elena White, Spirit of Prophecy, vol. 4. 1884, pp. 251 – 257.
* Elena White, The Great Controversy,1991, pp. 403 – 408. (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica)
8- “En cambio ella afirmo haber tenido una visión de Dios, la primera de muchas…”
Esa visión no fue la primera visión dada a Elena White, la visión a la que hacen referencia le “fue dada el 23 de septiembre de 1850. Su primer visión le fue dada en diciembre de 1844” (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica-* Elena White, Early Writings, 1945, p. 74.)
9- “En lugar de admitir que estaba en un error Elena Harmon afirmo que fue Dios quien cometió la equivocación y la había cubierto el mismo.”
Esta afirmación hecha por el narrador nos ilustra muy bien hasta que grado se manipulan los escritos de Ellen White, en ningún lugar del escrito recién citado se encuentra la afirmación: “Dios cometió la equivocación y el mismo la cubrió”.
Ella únicamente dijo:
Cita- “He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase-“(Primeros escritos Pág. 74, La frase entre el guión fue omitida en el video)
En 1843 se cometió un error de calculo pero era una interpretación correcta, ella no dice que la mano de Dios privo de una explicación posterior a los mileritas, tampoco que Dios cometió una equivocación, únicamente que su mano oculto una equivocación y después seria vista.
Esto era lo mejor ya que únicamente los buscadores de la verdad y con verdadero amor a Dios quedaron firmes.
El que Dios oculte alguna información no es ajeno a la biblia por extraño que les parezca a quienes se cierran a su criterio.
Mar 4:9 Entonces les dijo: El que tiene oídos para oír, oiga. 10 Cuando estuvo solo, los que estaban cerca de él con los doce le preguntaron sobre la parábola. 11 Y les dijo: A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; 12 para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
Deu 29:3 las grandes pruebas que vieron vuestros ojos, las señales y las grandes maravillas. 4 Pero hasta hoy Jehová no os ha dado corazón para entender, ni ojos para ver, ni oídos para oír.
1Co 4:5 Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios.
10- “Las visiones controversiales de Elena forzaron la rectificación de muchas fechas y doctrinas adventistas, aunque la fecha de 1843 se rectifico a 1844 aun esta fecha era errónea.”
Esta afirmación también carece de veracidad; como ya se dijo antes, esta visión del diagrama fue dada mucho después de 1843 y 1844, ella ni siquiera tuvo una visión entre el periodo de 1843 y 1844 que influyera a cambiar las fechas, también de nuevo recordaremos que la fecha de 1844 si era correcta según el calculo bíblico y astronómico.
11- “Como afirmaba poseer el espíritu de profecía se convirtió en la figura y autoridad absoluta para el pequeño grupo inicial de fieles adventistas.”
De nuevo es faltar a la verdad el hacer esta afirmación, por el contrario la iglesia Adventista es una de las mejores organizadas en el mundo dependiente de congresos y consensos desde su mismo inicio.
12- “Debemos mencionar que volvieron inaccesibles sus “mas vergonzosos escritos” volviéndolos inaccesibles bajo la bóveda de los bienes White.”
Elena White no tiene vergonzosos escritos, todos son de índole moralista y cristianos.
“Todos los escritos publicados de Elena White están disponibles en discos compactos o en internet en la siguiente dirección: http//: www.egwestate.andrews.edu Todos sus materiales no publicados están actualmente disponibles en la oficina principal del Patrimonio White en la Conferencia General en Silver Spring, Maryland y en las tres oficinas sucursales ubicadas en Andrews University, MI., Loma Linda, CA.,y Oakwood, College., AL., como en los 14 Centros de Investigación alrededor del mundo. La bóveda provee protección contra incendios y seguridad a los escritos originales.” (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica-* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998,pp. 483,484.)
No se dejen llevar por quienes tuercen los escritos de Elena White, mejor leanlos
Esas críticas a Elena White son todas refutables y estan basadas en las mas putridas, falsas y excreables mentiras, torciones y juicios personales de personajes con rencores hacia una doctrina bíblica.
Como la luz bíblica es mucha el enemigo de Dios trata de encontrar resquicios si no en las doctrinas, si en ataques personales que van mas allá de la biblia.
Aqui las respuestas, si te interesa la verdad...
El espíritu detrás de la iglesia:
El video comienza a describir una semblanza de la iglesia adventista, que no obstante ser real en un principio, después comienza a deformarla con ciertos adjetivos y afirmaciones falsas.
Afirmaciones del video sobre los Adventistas del séptimo día, parte 1
1- “Están basados en las enseñanzas y filosofías de su fundadora del siglo XIX la profetisa Elena G. de White.”
Cualquiera que haya leído las 28 creencias de los Adventistas del Séptimo día y aun mas los miembros de iglesia, saben que esta afirmación no es correcta, las doctrinas están basadas en la sola Scriptura, basta escudriñar el respaldo bíblico de cada una de ellas para saber que están cuidadosamente basadas en la biblia y son aun mas apegadas a ella que otras denominaciones.
2- “Elena fue golpeada en la cabeza con una roca a los 9 años… Tanto su salud como sus emociones siguieron siendo frágiles al crecer.”
Este evento aunque verdadero, es inexacto en su contexto. Si bien es cierto que la salud de Ellen White continuo siendo frágil, sus emociones no lo fueron; no es posible juzgar de inestable emocional a una mujer con un intelecto tan elevado como ella, tampoco presentan pruebas para demostrar su afirmación y no es posible que atestigüen algo que esta fuera de su alcance, debido a que no les fue posible conocer en persona a Elena White.
· Sección por el narrador y David Snyder
3- “Un pastor fue despedido solo 6 meses antes de su jubilación por sus descubrimientos de ciertas inconsistencias históricas.”
Es obvio que se despida a alguien que no cumple la función para la que es asignado, no afirman que fue des fraternizado de la iglesia, solo despedido. Es paradójico exigir un beneficio de quien atacas, también es posible estudiar las inconsistencias que descubrió y saber que su suspensión no fue sin razón según veremos mas adelante.
4- “William Miller predico que Cristo vendría primero en 1843 y después el 22 de octubre de 1844.”
Es verdad que los estudios de la profecía de Daniel 8 y 9 además de otros estudios bíblicos, llevaron a Miller a rectificar las fechas alrededor de esos años como el cumplimiento de la profecía, y el probable retorno de Cristo, sin embargo no fue el único que llego a dichas conclusiones, lo que nos indica que era un fecha correcta.
“Martín Lutero dijo estar convencido que Jesús volvería a la tierra dentro de 300 años; Isaac Newton, también hizo cálculos que se acercaban a esa fecha; Juan Petri (1718-1792) un pastor de Alemania de la iglesia reformada, reconoció que o 2300 días de Daniel 8 empezaban al mismo tiempo que las 70 semanas de Daniel 9.
Descubrimientos similares e independientes fueron hechos por Hans wood, en Irlanda,(1787) creyó que Cristo vendría en el 1880; Juan A Brown, en Inglaterra (1810) y W.C Davis, ministro presbiteriano de Carolina del Sur (1811); También un laico Bautista en N.Y en 1818. Todos se convencieron que Cristo vendría en la década de 1840.
"Manuel Lacunza, un sacerdote Jesuita chileno; José wolf, un cristiano judío; Enrique Drummond, banquero ingles y miembro del parlamento; Guillermo Cunningham, Heinrich Richter, Motimer O'Sullivan, Louis Guassen, Guollermo Pym, Jorge Croly, Enrique Mannig, Alejandro Keith, James A Begg, Jorge Estanley Faver, y una gran cantidad de otros en Escocia, Irlanda, Francia, Alemania, Holanda, Suiza, Sudamérica, el Medio Oriente y (el mayor número de ellos) en Inglaterra, escribieron libros, predicaron sermones, publicaron periódicos y dictaron conferencias en la época del despertar del segundo advenimiento. Los temas eran mas o menos paralelos con los que predicaba Miller en Norteamérica." (Dilo al Mundo Pag.36 y 37).
En Europa, no se predicó la fecha específica del 22 de octubre de 1844, pero predicaban que para ese año "la hora del juicio había llegado". En 1841 empezaron en Suiza "los niños predicadores" que hasta 1844 llamaban confiadamente al pueblo a la reforma y la preparación para la venida de Cristo. Algunos eran azotados, como Ole Boqvist; pero hasta niñas con muñecas predicaban. Este fenómeno fue llamado la enfermedad de la predicación y fue examinado por el doctor Sven Erik Sköldberg, que fue médico oficial del gobierno durante 30 años y decía que algunos niños predicaban acostados, con los ojos cerrados, inconscientes y aparentemente sin respirar.
Lis Andersdotter, Mary Swensdotter y otros adolescentes, si sus labios y fosas nasales eran comprimidos mientras ellos cantaban, continuaban entonando la melodía. Estos niños predicaban de Cristo, la oración, el arrepentimiento y la conversión. Cuando se les pedía explicación por lo que hacían, ellos citaban Joel 2:28”. (Leonardo Espinoza, Artic. La historia del gran chasco.)
5- “El 22 de octubre de 1844 fue supuestamente el día judío de la expiación, sin embargo según la enciclopedia universal judía en 1844 el día de expiación fue el 23 de septiembre no el 22 de octubre; esta fecha crucial en el adventismo estaba equivocada, era incorrecta desde el principio.”
Los datos de la enciclopedia universal judía se basan en el ciclo metónico matemático de 19 años inventado por el rabino Hilel ll, este método artificial fue implementado debido a la expulsión de los judíos de Jerusalén presente aun en esas fechas. La verdadera forma de contar los años era esperar a la maduración de los granos de cebada de Jerusalén, y empezar el año a la primera luna nueva posterior a estos. Datos astronómicos y actuales nos confirman que el método metónico no era correcto amen de no ser bíblico, también que en 1844 se debió agregar un mes bisiesto haciendo caer la fecha de la expiación (decimo día del séptimo mes) el 22 de octubre de 1844. Más información en www.22deoctubre1844.es.tl .
6- “Las reuniones de W. Miller estaban marcadas por mucho emocionalismo y mucha histeria.”
“Los registros contemporáneos indican que las reuniones milleritas estaban completamente libres de fanatismo.”
(Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica -Francis D. Nichols, Mindnight Cry, 1944, pp. 339 –354.)
7- “Aun cuando William Miller admitió su error respecto al 22 de octubre de 1844, Ellen White nunca lo hizo.”
“Es cierto que después del gran chasco, el pastor W. Miller admitió su error respecto al retorno de Cristo el 22 de octubre 1844, también renunció a la idea de que el 22 de octubre tuviera algún significado profético. Por otra parte, Elena White nunca descartó su fe en significado profético del 22 de octubre, por lo tanto no tenía razón de admitir que se había hecho un error de cálculo, aun cuando Cristo no había retornado ese día. Hay varias citas que indican su consistente posición. A continuación se dan algunas:”
* Elena White, Spiritual Gifts, vol. 1, pp. 148-150.
* Elena White, Spirit of Prophecy, vol. 4. 1884, pp. 251 – 257.
* Elena White, The Great Controversy,1991, pp. 403 – 408. (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica)
8- “En cambio ella afirmo haber tenido una visión de Dios, la primera de muchas…”
Esa visión no fue la primera visión dada a Elena White, la visión a la que hacen referencia le “fue dada el 23 de septiembre de 1850. Su primer visión le fue dada en diciembre de 1844” (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica-* Elena White, Early Writings, 1945, p. 74.)
9- “En lugar de admitir que estaba en un error Elena Harmon afirmo que fue Dios quien cometió la equivocación y la había cubierto el mismo.”
Esta afirmación hecha por el narrador nos ilustra muy bien hasta que grado se manipulan los escritos de Ellen White, en ningún lugar del escrito recién citado se encuentra la afirmación: “Dios cometió la equivocación y el mismo la cubrió”.
Ella únicamente dijo:
Cita- “He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase-“(Primeros escritos Pág. 74, La frase entre el guión fue omitida en el video)
En 1843 se cometió un error de calculo pero era una interpretación correcta, ella no dice que la mano de Dios privo de una explicación posterior a los mileritas, tampoco que Dios cometió una equivocación, únicamente que su mano oculto una equivocación y después seria vista.
Esto era lo mejor ya que únicamente los buscadores de la verdad y con verdadero amor a Dios quedaron firmes.
El que Dios oculte alguna información no es ajeno a la biblia por extraño que les parezca a quienes se cierran a su criterio.
Mar 4:9 Entonces les dijo: El que tiene oídos para oír, oiga. 10 Cuando estuvo solo, los que estaban cerca de él con los doce le preguntaron sobre la parábola. 11 Y les dijo: A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; 12 para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
Deu 29:3 las grandes pruebas que vieron vuestros ojos, las señales y las grandes maravillas. 4 Pero hasta hoy Jehová no os ha dado corazón para entender, ni ojos para ver, ni oídos para oír.
1Co 4:5 Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios.
10- “Las visiones controversiales de Elena forzaron la rectificación de muchas fechas y doctrinas adventistas, aunque la fecha de 1843 se rectifico a 1844 aun esta fecha era errónea.”
Esta afirmación también carece de veracidad; como ya se dijo antes, esta visión del diagrama fue dada mucho después de 1843 y 1844, ella ni siquiera tuvo una visión entre el periodo de 1843 y 1844 que influyera a cambiar las fechas, también de nuevo recordaremos que la fecha de 1844 si era correcta según el calculo bíblico y astronómico.
11- “Como afirmaba poseer el espíritu de profecía se convirtió en la figura y autoridad absoluta para el pequeño grupo inicial de fieles adventistas.”
De nuevo es faltar a la verdad el hacer esta afirmación, por el contrario la iglesia Adventista es una de las mejores organizadas en el mundo dependiente de congresos y consensos desde su mismo inicio.
12- “Debemos mencionar que volvieron inaccesibles sus “mas vergonzosos escritos” volviéndolos inaccesibles bajo la bóveda de los bienes White.”
Elena White no tiene vergonzosos escritos, todos son de índole moralista y cristianos.
“Todos los escritos publicados de Elena White están disponibles en discos compactos o en internet en la siguiente dirección: http//: www.egwestate.andrews.edu Todos sus materiales no publicados están actualmente disponibles en la oficina principal del Patrimonio White en la Conferencia General en Silver Spring, Maryland y en las tres oficinas sucursales ubicadas en Andrews University, MI., Loma Linda, CA.,y Oakwood, College., AL., como en los 14 Centros de Investigación alrededor del mundo. La bóveda provee protección contra incendios y seguridad a los escritos originales.” (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica-* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998,pp. 483,484.)
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
PAZ a tì.Que DIOS TODOPODEROSO te ofrezca algùn dìa la mìsma luz esclarecedora que un dìa me ofreciò a mì.
PAZ a tì.Que DIOS TODOPODEROSO te ofrezca algùn dìa la mìsma luz esclarecedora que un dìa me ofreciò a mì.
Re: No se dejen llevar por quienes tuercen los escritos de Elena White, mejor leanlos
Re: No se dejen llevar por quienes tuercen los escritos de Elena White, mejor leanlos
1- “Es un hecho registrado en la historia que las siguientes profecías de Elena G. de White no se volvieron realidad como ella había dicho. Exactamente ha sucedido lo opuesto a lo que Elena White predijo entonces la vieja Jerusalén ha sido edificada desde 1948 cuando Israel se convirtió en nación ella estaba completamente equivocada.”
Elena White nunca dijo que Israel no se convertiría en nación, solo que la vieja Jerusalén es decir de la zona vieja de la ciudad no seria reedificada, así como Cristo predijo que no quedaría piedra sobre piedra hoy el templo es una mezquita musulmana y lo único que resta es el muro de los lamentos que es un fragmento externo de un muro del templo, y efectivamente no ha podido ser reedificada.
Mas información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A-Jerusalem-no-sera-una-ciudad-judia-de-nuevo-f-.htm
[FONT="]2- [/FONT][FONT="]“También predijo en sus primeros escritos que acompañaría a los santos vivientes cuando Jesús volviera.”[/FONT]
[FONT="]Esta interpretación a sus escritos es un error; ella únicamente describe su visión en primera persona, tampoco dijo que no moriría. Más información en: [/FONT][FONT="]http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Elena-White-estaria-viva-cuando-Jesus-regresara-f-.htm[/FONT][FONT="] [/FONT]
15- “En sus primeros escritos en 1850 exhorto a los nuevos convertidos afirmando que solo tendrían que esperar unos meses.”
Esta afirmación tampoco es verdadera, Elena White no dijo que Jesús vendría en unos meses, únicamente que los que se convirtiesen al adventismo en los tiempos finales tendrían que aprender en pocos meses lo que otros aprendieron en años. Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Jesus-vendrian-en-unos-meses-en-el-siglo-XlX-f-.htm
16- “En mayo de 1856 en una iglesia de Battle Creek Michigan la Sra. White declaro audazmente –Vi que algunos de los presentes serian alimento para los gusanos algunos sufrirían las siete ultimas plagas y algunos serian transportados al cielo en la segunda venida de Cristo sin ver la muerte- !En tiempos bíblicos ella hubiera sido apedreada por ser una falsa profetisa!”
Esta visión narrada en Testimonios para la iglesia tomo 1 nos ofrece una semblanza que permite concluir que el ángel no se refería propiamente a los presentes en la conferencia, sino al movimiento adventista en general, siendo una profecía que pronosticaba que el pequeño grupo se sostendría hasta el tiempo final, ya que no afirma que se refiera únicamente a los presentes en la conferencia, aclara que le fue presentado el grupo de la reunión y después el ángel le dijo que algunos morirían, y otros vivirían los tiempos finales.
Se me mostró el grupo presente en la Conferencia. Dijo el ángel: "[FONT="]Algunos serán alimento para los gusanos, algunos sufrirán las siete últimas plagas, algunos estarán vivos y permanecerán sobre la tierra para ser trasladados en la venida de Jesús".-([FONT="]1T 131-132 1856).[/FONT][/FONT]
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Los-adventistas-de-1856-estarian-vivos-para-la-venida-de-Cristo-f-.htm [FONT="][/FONT]
[FONT="]Podemos notar la agresividad y aversión que le manifiestan los acusadores al afirmar que merecía ser apedreada; fue específicamente en el antiguo Israel donde los verdaderos profetas fueron apedreados y su mensaje rechazado por no compaginar con las creencias a modo de los dirigentes.[/FONT]
Mat 23:37 ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste![FONT="][/FONT]
[FONT="]17- [/FONT][FONT="]“En 1862 predijo la caída de los Estados Unidos después de una gran guerra que involucraría a muchas naciones. Después durante la guerra civil profetizo que Inglaterra declararía la guerra contra los estados del norte y los humillaría hasta el polvo.”[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="]“(El ángel dijo…) [Cuando Inglaterra declare la guerra, todas las naciones tendrán un interés propio que servir, y habrá guerra en general. Confusión general…] (esta nación será humillada hasta el polvo”)[/FONT]
Esta afirmación de nuevo es incorrecta, y por cierto muy manipulada, las frases entre paréntesis forman una sola; los creadores del video las cortaron en dos y agregaron entre ellas otra frase que aparece fuera de contexto muchas líneas adelante del primer párrafo, la frase humillada hasta el polvo, se encuentra antes de toda una larga narrativa de la situación del país, considerando estas afirmaciones por separado podemos concluir que se refiere a eventos posteriores, también es falso que ella declare que los estados del norte serian humillados hasta el polvo ni que serian atacados por Inglaterra, ello se aplica a la nación a largo plazo.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Inglaterra-declararia-la-guerra-a-Estados-Unidos-f-.htm
18- “Algunas de sus llamadas visiones, reflejaban sus propias ideas racistas, por ejemplo creía que ciertas razas de gente eran resultado de relaciones sexuales de hombres y animales a las que llamaba una amalgamación”.
Debemos aclarar que Elena White estaba lejos de ser racista ya que ella misma era de ascendencia de color. Jamás dio una declaración racista y en la cita que refieren no especifica ninguna raza, ni que hubiese alguna raza producto de relaciones sexuales de hombre y bestia.
Debemos recordar que Ellen White habla en un contexto teológico, la biblia define a la unión del hombre y la bestia como una forma falsa de adoración (adoración a los seres creados y no a Dios).
Apoc 14:9 Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, 10 él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
En su mayoría, las civilizaciones antiguas adoraron a las bestias e incluso, las representaban con imágenes amalgamadas mitad bestia y mitad hombre además de llegar a practicar actos sexuales con animales en sus rituales; este abandono de la adoración correcta a Dios y el pecado en general provoco la perdida de la vitalidad edénica y la degeneración de las razas (ya que algunas tienen tendencias marcadas a sufrir ciertas enfermedades), la degeneración, sufrimiento de enfermedades y muerte de las especies y por ultimo el diluvio. Después del diluvio se continuaron estas prácticas.
La biblia también proyecta la segunda destrucción provocada por la adoración y unión con la bestia (falsa forma de adoración impuesta por seres creados).
Como puede notar amable lector, las ideas de racismo, relaciones sexuales con animales y surgimiento de razas hombre-animal entre otras, provienen de fuentes ajenas a las declaraciones de Elena White.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Amalgama_Dijo-que-algunas-razas-humanas-eran-producto-de-relaciones-de-hombres-y-animales-f-.htm
19- “La doctrina del juicio investigador a la que los adventistas del séptimo día aun se aferran viene de una reinterpretación de la fallada profecía de William Miller, de que Cristo vendría a la tierra el 22 de octubre de 1844.”
Esto es inexacto, la profecía del 22 de octubre de 1844 tiene base bíblica e histórica, (Daniel 8 y 9) y si bien es cierto que se predicaba la venida de Cristo para esa fecha, no era un profecía de William Miller ya que el nunca fue profeta. Mas que una reinterpretación provino de una visión dada a Hiram Edson explicándole que la fecha profética correspondía a el comienzo de la purificación del santuario celestial tal y como lo indica la biblia.
20- “Los adventistas pensaban que la puerta de la misericordia se cerró ese día, Elena G de White con poderío profético apoyo esta fecha y la creencia de la puerta cerrada, su primera visión tenia un temible juicio para los adventistas que dejaron el mensaje de 1844 llamado el clamor de media noche, dijo que habían caído del camino para el cielo:” - “Era imposible para ellos volver de nuevo al camino e ir a la ciudad, como todo el mundo malvado que Dios había rechazado…” The Day-Star enero 24, 1845.- “Años después cuando su primera visión fue reimpresa, aunque en el prologo decía que no se hizo ningún cambio en las ideas o los sentimientos la porción de su visión que mostraba la puerta cerrada a la salvación, fue excluida sin mas.”
Esta acusación cuenta con una respuesta de Ellen White misma, que no deja dudas en cuanto a su posición sobre el tema de la puerta cerrada.
Esta critica esta basada en percepciones falsas, empezando con la cita. La cita original no contiene la frase -“Era imposible para ellos volver de nuevo al camino e ir a la ciudad, como todo el mundo malvado que Dios había rechazado”- Esta, fue agregada a la primera visión de Ellen White.
La afirmación de que ella apoyó la doctrina de la puerta cerrada con poderío profético es igualmente quimérica, a Ellen White jamás se le presento una visión donde se le enseñara que en 1844 la puerta de salvación se cerró definitivamente.
La verdad de todo esto:
Ellen White también fue acusada en su tiempo de dichos cambios y ella aclaro muy bien el porque había diferencias:
“RECIENTEMENTE se me llamó la atención a un folleto de 16 páginas publicado por C. de Marion, Iowa, titulado Comparison of the Early Writings of Mrs. White With Later Publicactions (Comparación de los primeros escritos de la Sra. de White con publicaciones posteriores). El autor dice que algunas partes de mis primeras visiones, tal como fueron publicadas, se han suprimido en la obra recientemente editada bajo el título Early Writings of Mrs. E. G. White (Primeros escritos de la Sra. E. G. de White), y conjetura, como razón para esa supresión, que esos pasajes enseñan doctrinas que ahora repudiamos en conjunto.”(Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 67)
Las obras originales de la visión se publicaron en:
“La edición fue pequeña y pronto se vendió. A esto siguió, pocos años después, un libro mayor: The Christian Experience and Views of Mrs. E. G. White, impreso en 1851, y que contiene mucho material adicional.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 68)
Para la re publicación de la visión en Primeros Escritos, (Early Writings) se basaron en:
“En nuestras continuas mudanzas en los albores de la obra de publicaciones, y luego en los casi incesantes viajes, mientras trabajaba desde Maine a Texas, desde Míchigan a California - y he cruzado las llanuras no menos de 17 veces - , perdí toda huella de las obras publicadas primero. Cuando se decidió publicar Early Writings en Oakland, el otoño pasado, nos vimos obligados a pedir prestado un ejemplar de Experience and Views de Míchigan.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 68)
Había otra versión en circulación de la visión de Ellen White que fue alterada del original por un editor que agrego sus palabras a lo escrito por Ellen White, entre los cambios esta la frase mencionada ahora por los críticos como cambiada:
“Por el tiempo cuando se publicaron por primera vez mis primeras visiones, aparecieron varios artículos que se pretendía que habían sido escritos por mí para relatar lo que el Señor me había mostrado, pero que sancionaban doctrinas que yo no creía. Los tales fueron publicados en una revista editada por un Sr. Curtis… Ese hombre tomó artículos que yo había escrito y completamente los transformo y distorsionó, entresacando una frase aquí y otra allí, sin su contexto, y luego, después de haber insertado sus propias ideas, les añadió mi nombre como si vinieran directamente de mí.
Al ver esos artículos, le escribimos expresando nuestra sorpresa y desaprobación y le prohibimos que así tergiversara mis testimonios. Contestó que publicaría lo que le placiera, que él sabía que las visiones debían decir lo que el había publicado, y que si yo las hubiera escrito como el Señor me las había dado, ellas habrían dicho esas cosas. Declaró que si las visiones habían sido dadas para el beneficio de la iglesia, tenía derecho a usarlas como le placiera.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 69)
“La primera cita mencionada por C es de un folleto de 24 páginas publicado en 1847, titulado A Word to the Little Flock (Un mensaje para la pequeña grey). Aquí están las líneas omitidas en Experience and Views:”
"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro".(Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 70)
Como hemos leído, la frase señalada fue colocada por el Sr. Eli Curtis y fue re publicada en lo que llego a ser un panfleto donde se publicaron muchas mas visiones de Ellen White, como lo fue “A Word to the Little Flock” debido a que esta revista se siguió considerando una fuente de los escritos de Ellen White no se sospecho que la primera visión en ella publicada de Ellen White estuviese alterada.
Debido a sus ocupaciones Ellen White no presto atención de momento a este mal entendido, sino hasta que sus escritos fueron cuestionados, ya que otras publicaciones se basaron en “A Word to the Little Flock” para confiadamente re publicar la visión, sin saber que estaba basada en “The Day-Star” que fue la revista alterada por Curtis.
Debido a esto “Experience and Views” y “Early Writings” son distintas y realmente apegadas a la visión original.
Aunque los pioneros creyeron inicialmente en la puerta cerrada fue precisamente la visión de Ellen White la que explico que esta interpretación no era correcta.
“Por un tiempo después del chasco de 1844, sostuve junto con el conjunto de adventistas que la puerta de la gracia quedó entonces cerrada para siempre para el mundo. Tomé esa posición antes de que se me diera mi primera visión. Fue la luz que me dio Dios la que corrigió nuestro error y nos capacitó para ver la verdadera situación.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 71)
21- Después de 1851 los otros pasajes de la puerta cerradas fueron abandonados o reinterpretados.
Esto es falso ya que no hubo ningún pasaje de Ellen White basado en visiones que quepa dentro de los llamados “otros” sancionando que la puerta de salvación estuviera cerrada.
22- Dos seguidores de Miller Hiram Edson y el Sr Crosier introdujeron una nueva teología del santuario que enseñaba que en lugar de que Cristo viniera visiblemente a la tierra en 1844 entro por primera vez al lugar santísimo del cielo.
La Iglesia Adventista del Séptimo día es la única que en la actualidad mantiene la doctrina de la existencia de un santuario celestial, esto no quiere decir que sea un invento humano solo para salir de un chasco, realmente la doctrina de un santuario celestial es bíblica y veraz. Hiram Edson recibió una visión, por lo tanto esta doctrina fue a la vez una revelación.
Heb 8:1 Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos,2 ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.
[FONT="] [/FONT]
[FONT="] [/FONT]
23- La puerta cerrada tuvo que ser abierta para permitir la salvación de sus propios hijos nacidos después de 1844 y para evangelizar a otros al adventismo.
Ya analizamos porque esta manera de pensar no tiene sustento, esta afirmación es nacida en la percepción del acusador.
24- La salvación para todo el mundo incluso aquellos que vivieron en tiempos bíblicos debía depender de este juicio final, así que fue introducido el sueño del alma.
Aquí de nuevo tratan de hacer ver a la iglesia como inventora de nuevas doctrinas solo porque se le acomodaban a su antojo. Olvidan que el pueblo adventista es conocido como el pueblo de la biblia ya que sus doctrinas son las más apegadas a la Santa Palabra de Dios, la creencia de que las personas al morir no van al cielo ni al infierno, y en la resurrección final es ciertísima bíblicamente hablando, la muerte fue comparada por Cristo como un simple sueño en la inconsciencia.
Jn 11:11 Dicho esto, les dijo después: Nuestro amigo Lázaro duerme; mas voy para despertarle.
Hch. 10:42 Y nos mandó que predicásemos al pueblo, y testificásemos que él es el que Dios ha puesto por Juez de vivos y muertos.
Ecl 9:5 Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido.6 También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.
25- Las profecías de Daniel y el apocalipsis tuvieron que ser reinterpretadas para ajustarse al juicio investigador fue una época de confusión y vuelco dogmatico, pero la doctrina del juicio continuo cuando Elena White puso sobre ello su sello de aprobación.
Nunca hubo confusión sobre la doctrina del Juicio previo al advenimiento, no fue Ellen White sino Dios quien revelo esta doctrina bíblica.
26- Los términos para esta nueva doctrina adventista del juicio investigador fueron duros, enseñaba que un ángel anotador ahora registraba todo movimiento incluso al grado de anotar los momentos de ocio en los que uno quería un poco de tiempo libre.
Aquí se puede notar el grado de desconocimiento bíblico o los limites que puede rozar la aversión apasionada a una Iglesia. Justo se acusa a la iglesia adventista de contradecir a la biblia (sin bases) y esta declaración va en contraposición al concepto bíblico, Dios esta en todas partes y tiene todo anotado en un libro sobre nuestras acciones, ¡aun nuestro código genético! Nada escapa a su omnipresencia y seremos juzgados aun por nuestras palabras…
Sal 139:7 ¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia?8 Si subiere a los cielos, allí estás tú; Y si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás.
Sal 139:16 Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de ellas.
Sal 56:8 Mis huidas tú has contado; Pon mis lágrimas en tu redoma; ¿No están ellas en tu libro?
Apc 20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.
Ecl 12:14 Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.
[FONT="] [/FONT]
27- En verdad esta doctrina del Juicio investigador única de los adventistas del séptimo día, ha matizado todas las demás doctrinas del movimiento, ha habido mucha controversia y debate porque ella no puede apoyarse en la biblia.
La doctrina del juicio previo al advenimiento tiene suficiente base bíblica.
El día dela expiación o día del juicio en levítico 16, se proyecto hacia el santuario celestial, apocalipsis menciona que la hora de el comienzo del juicio se da antes de la segunda venida de Cristo a la tierra.
Apoc 14:7 diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
Apoc 11:1 Entonces me fue dada una caña semejante a una vara de medir, y se me dijo: Levántate, y mide el templo de Dios, y el altar, y a los que adoran en él.
Recomendamos leer el libro de Clifford Golstein “1844 made simple” donde se dan bases bíblicas profundas sobre la doctrina del juicio previo al advenimiento.
Ahora ven que los críticos se basan en la flagrante mentira?
Los escritos de Elena white le son recalcitrantes al enemigo de Dios, porque pone en contexto la santificación y el apartarse del mundo como prioridad decrubriendo sus funestas intenciones.
Tratando de sosegar el profundo mensaje de sus escritos, trata de criticar torciendo la interpretación de pequeñas expresiones de la autora; para echar por tierra grandes porciones de luz y verdad.
La recomendación para todos es que lean sus escritos y juzgen por ustedes mismos antes de venderse a las ideas nacidas de los agrios resentimientos de personas que ya estan condicionados contra sus redacciones, aqui pueden leer porciones de sus escritos:
http://www.pmministries.com/centrowhite/index.htm
Re: No se dejen llevar por quienes tuercen los escritos de Elena White, mejor leanlos
Afirmaciones del video sobre los Adventistas del séptimo día, parte 2
- Sección por el narrador y Sidney Cleveland
1- “Es un hecho registrado en la historia que las siguientes profecías de Elena G. de White no se volvieron realidad como ella había dicho. Exactamente ha sucedido lo opuesto a lo que Elena White predijo entonces la vieja Jerusalén ha sido edificada desde 1948 cuando Israel se convirtió en nación ella estaba completamente equivocada.”
Elena White nunca dijo que Israel no se convertiría en nación, solo que la vieja Jerusalén es decir de la zona vieja de la ciudad no seria reedificada, así como Cristo predijo que no quedaría piedra sobre piedra hoy el templo es una mezquita musulmana y lo único que resta es el muro de los lamentos que es un fragmento externo de un muro del templo, y efectivamente no ha podido ser reedificada.
Mas información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A-Jerusalem-no-sera-una-ciudad-judia-de-nuevo-f-.htm
[FONT="]2- [/FONT][FONT="]“También predijo en sus primeros escritos que acompañaría a los santos vivientes cuando Jesús volviera.”[/FONT]
[FONT="]Esta interpretación a sus escritos es un error; ella únicamente describe su visión en primera persona, tampoco dijo que no moriría. Más información en: [/FONT][FONT="]http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Elena-White-estaria-viva-cuando-Jesus-regresara-f-.htm[/FONT][FONT="] [/FONT]
15- “En sus primeros escritos en 1850 exhorto a los nuevos convertidos afirmando que solo tendrían que esperar unos meses.”
Esta afirmación tampoco es verdadera, Elena White no dijo que Jesús vendría en unos meses, únicamente que los que se convirtiesen al adventismo en los tiempos finales tendrían que aprender en pocos meses lo que otros aprendieron en años. Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Jesus-vendrian-en-unos-meses-en-el-siglo-XlX-f-.htm
16- “En mayo de 1856 en una iglesia de Battle Creek Michigan la Sra. White declaro audazmente –Vi que algunos de los presentes serian alimento para los gusanos algunos sufrirían las siete ultimas plagas y algunos serian transportados al cielo en la segunda venida de Cristo sin ver la muerte- !En tiempos bíblicos ella hubiera sido apedreada por ser una falsa profetisa!”
Esta visión narrada en Testimonios para la iglesia tomo 1 nos ofrece una semblanza que permite concluir que el ángel no se refería propiamente a los presentes en la conferencia, sino al movimiento adventista en general, siendo una profecía que pronosticaba que el pequeño grupo se sostendría hasta el tiempo final, ya que no afirma que se refiera únicamente a los presentes en la conferencia, aclara que le fue presentado el grupo de la reunión y después el ángel le dijo que algunos morirían, y otros vivirían los tiempos finales.
Se me mostró el grupo presente en la Conferencia. Dijo el ángel: "[FONT="]Algunos serán alimento para los gusanos, algunos sufrirán las siete últimas plagas, algunos estarán vivos y permanecerán sobre la tierra para ser trasladados en la venida de Jesús".-([FONT="]1T 131-132 1856).[/FONT][/FONT]
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Los-adventistas-de-1856-estarian-vivos-para-la-venida-de-Cristo-f-.htm [FONT="][/FONT]
[FONT="]Podemos notar la agresividad y aversión que le manifiestan los acusadores al afirmar que merecía ser apedreada; fue específicamente en el antiguo Israel donde los verdaderos profetas fueron apedreados y su mensaje rechazado por no compaginar con las creencias a modo de los dirigentes.[/FONT]
Mat 23:37 ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste![FONT="][/FONT]
[FONT="]17- [/FONT][FONT="]“En 1862 predijo la caída de los Estados Unidos después de una gran guerra que involucraría a muchas naciones. Después durante la guerra civil profetizo que Inglaterra declararía la guerra contra los estados del norte y los humillaría hasta el polvo.”[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="]“(El ángel dijo…) [Cuando Inglaterra declare la guerra, todas las naciones tendrán un interés propio que servir, y habrá guerra en general. Confusión general…] (esta nación será humillada hasta el polvo”)[/FONT]
Esta afirmación de nuevo es incorrecta, y por cierto muy manipulada, las frases entre paréntesis forman una sola; los creadores del video las cortaron en dos y agregaron entre ellas otra frase que aparece fuera de contexto muchas líneas adelante del primer párrafo, la frase humillada hasta el polvo, se encuentra antes de toda una larga narrativa de la situación del país, considerando estas afirmaciones por separado podemos concluir que se refiere a eventos posteriores, también es falso que ella declare que los estados del norte serian humillados hasta el polvo ni que serian atacados por Inglaterra, ello se aplica a la nación a largo plazo.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Inglaterra-declararia-la-guerra-a-Estados-Unidos-f-.htm
18- “Algunas de sus llamadas visiones, reflejaban sus propias ideas racistas, por ejemplo creía que ciertas razas de gente eran resultado de relaciones sexuales de hombres y animales a las que llamaba una amalgamación”.
Debemos aclarar que Elena White estaba lejos de ser racista ya que ella misma era de ascendencia de color. Jamás dio una declaración racista y en la cita que refieren no especifica ninguna raza, ni que hubiese alguna raza producto de relaciones sexuales de hombre y bestia.
Debemos recordar que Ellen White habla en un contexto teológico, la biblia define a la unión del hombre y la bestia como una forma falsa de adoración (adoración a los seres creados y no a Dios).
Apoc 14:9 Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, 10 él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
En su mayoría, las civilizaciones antiguas adoraron a las bestias e incluso, las representaban con imágenes amalgamadas mitad bestia y mitad hombre además de llegar a practicar actos sexuales con animales en sus rituales; este abandono de la adoración correcta a Dios y el pecado en general provoco la perdida de la vitalidad edénica y la degeneración de las razas (ya que algunas tienen tendencias marcadas a sufrir ciertas enfermedades), la degeneración, sufrimiento de enfermedades y muerte de las especies y por ultimo el diluvio. Después del diluvio se continuaron estas prácticas.
La biblia también proyecta la segunda destrucción provocada por la adoración y unión con la bestia (falsa forma de adoración impuesta por seres creados).
Como puede notar amable lector, las ideas de racismo, relaciones sexuales con animales y surgimiento de razas hombre-animal entre otras, provienen de fuentes ajenas a las declaraciones de Elena White.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Amalgama_Dijo-que-algunas-razas-humanas-eran-producto-de-relaciones-de-hombres-y-animales-f-.htm
· Sección por el narrador y Dale Ratzlaff
19- “La doctrina del juicio investigador a la que los adventistas del séptimo día aun se aferran viene de una reinterpretación de la fallada profecía de William Miller, de que Cristo vendría a la tierra el 22 de octubre de 1844.”
Esto es inexacto, la profecía del 22 de octubre de 1844 tiene base bíblica e histórica, (Daniel 8 y 9) y si bien es cierto que se predicaba la venida de Cristo para esa fecha, no era un profecía de William Miller ya que el nunca fue profeta. Mas que una reinterpretación provino de una visión dada a Hiram Edson explicándole que la fecha profética correspondía a el comienzo de la purificación del santuario celestial tal y como lo indica la biblia.
20- “Los adventistas pensaban que la puerta de la misericordia se cerró ese día, Elena G de White con poderío profético apoyo esta fecha y la creencia de la puerta cerrada, su primera visión tenia un temible juicio para los adventistas que dejaron el mensaje de 1844 llamado el clamor de media noche, dijo que habían caído del camino para el cielo:” - “Era imposible para ellos volver de nuevo al camino e ir a la ciudad, como todo el mundo malvado que Dios había rechazado…” The Day-Star enero 24, 1845.- “Años después cuando su primera visión fue reimpresa, aunque en el prologo decía que no se hizo ningún cambio en las ideas o los sentimientos la porción de su visión que mostraba la puerta cerrada a la salvación, fue excluida sin mas.”
Esta acusación cuenta con una respuesta de Ellen White misma, que no deja dudas en cuanto a su posición sobre el tema de la puerta cerrada.
Esta critica esta basada en percepciones falsas, empezando con la cita. La cita original no contiene la frase -“Era imposible para ellos volver de nuevo al camino e ir a la ciudad, como todo el mundo malvado que Dios había rechazado”- Esta, fue agregada a la primera visión de Ellen White.
La afirmación de que ella apoyó la doctrina de la puerta cerrada con poderío profético es igualmente quimérica, a Ellen White jamás se le presento una visión donde se le enseñara que en 1844 la puerta de salvación se cerró definitivamente.
La verdad de todo esto:
Ellen White también fue acusada en su tiempo de dichos cambios y ella aclaro muy bien el porque había diferencias:
“RECIENTEMENTE se me llamó la atención a un folleto de 16 páginas publicado por C. de Marion, Iowa, titulado Comparison of the Early Writings of Mrs. White With Later Publicactions (Comparación de los primeros escritos de la Sra. de White con publicaciones posteriores). El autor dice que algunas partes de mis primeras visiones, tal como fueron publicadas, se han suprimido en la obra recientemente editada bajo el título Early Writings of Mrs. E. G. White (Primeros escritos de la Sra. E. G. de White), y conjetura, como razón para esa supresión, que esos pasajes enseñan doctrinas que ahora repudiamos en conjunto.”(Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 67)
Las obras originales de la visión se publicaron en:
“La edición fue pequeña y pronto se vendió. A esto siguió, pocos años después, un libro mayor: The Christian Experience and Views of Mrs. E. G. White, impreso en 1851, y que contiene mucho material adicional.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 68)
Para la re publicación de la visión en Primeros Escritos, (Early Writings) se basaron en:
“En nuestras continuas mudanzas en los albores de la obra de publicaciones, y luego en los casi incesantes viajes, mientras trabajaba desde Maine a Texas, desde Míchigan a California - y he cruzado las llanuras no menos de 17 veces - , perdí toda huella de las obras publicadas primero. Cuando se decidió publicar Early Writings en Oakland, el otoño pasado, nos vimos obligados a pedir prestado un ejemplar de Experience and Views de Míchigan.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 68)
Había otra versión en circulación de la visión de Ellen White que fue alterada del original por un editor que agrego sus palabras a lo escrito por Ellen White, entre los cambios esta la frase mencionada ahora por los críticos como cambiada:
“Por el tiempo cuando se publicaron por primera vez mis primeras visiones, aparecieron varios artículos que se pretendía que habían sido escritos por mí para relatar lo que el Señor me había mostrado, pero que sancionaban doctrinas que yo no creía. Los tales fueron publicados en una revista editada por un Sr. Curtis… Ese hombre tomó artículos que yo había escrito y completamente los transformo y distorsionó, entresacando una frase aquí y otra allí, sin su contexto, y luego, después de haber insertado sus propias ideas, les añadió mi nombre como si vinieran directamente de mí.
Al ver esos artículos, le escribimos expresando nuestra sorpresa y desaprobación y le prohibimos que así tergiversara mis testimonios. Contestó que publicaría lo que le placiera, que él sabía que las visiones debían decir lo que el había publicado, y que si yo las hubiera escrito como el Señor me las había dado, ellas habrían dicho esas cosas. Declaró que si las visiones habían sido dadas para el beneficio de la iglesia, tenía derecho a usarlas como le placiera.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 69)
“La primera cita mencionada por C es de un folleto de 24 páginas publicado en 1847, titulado A Word to the Little Flock (Un mensaje para la pequeña grey). Aquí están las líneas omitidas en Experience and Views:”
"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro".(Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 70)
Como hemos leído, la frase señalada fue colocada por el Sr. Eli Curtis y fue re publicada en lo que llego a ser un panfleto donde se publicaron muchas mas visiones de Ellen White, como lo fue “A Word to the Little Flock” debido a que esta revista se siguió considerando una fuente de los escritos de Ellen White no se sospecho que la primera visión en ella publicada de Ellen White estuviese alterada.
Debido a sus ocupaciones Ellen White no presto atención de momento a este mal entendido, sino hasta que sus escritos fueron cuestionados, ya que otras publicaciones se basaron en “A Word to the Little Flock” para confiadamente re publicar la visión, sin saber que estaba basada en “The Day-Star” que fue la revista alterada por Curtis.
Debido a esto “Experience and Views” y “Early Writings” son distintas y realmente apegadas a la visión original.
Aunque los pioneros creyeron inicialmente en la puerta cerrada fue precisamente la visión de Ellen White la que explico que esta interpretación no era correcta.
“Por un tiempo después del chasco de 1844, sostuve junto con el conjunto de adventistas que la puerta de la gracia quedó entonces cerrada para siempre para el mundo. Tomé esa posición antes de que se me diera mi primera visión. Fue la luz que me dio Dios la que corrigió nuestro error y nos capacitó para ver la verdadera situación.” (Mensajes Selectos tomo 1 Pág. 71)
21- Después de 1851 los otros pasajes de la puerta cerradas fueron abandonados o reinterpretados.
Esto es falso ya que no hubo ningún pasaje de Ellen White basado en visiones que quepa dentro de los llamados “otros” sancionando que la puerta de salvación estuviera cerrada.
22- Dos seguidores de Miller Hiram Edson y el Sr Crosier introdujeron una nueva teología del santuario que enseñaba que en lugar de que Cristo viniera visiblemente a la tierra en 1844 entro por primera vez al lugar santísimo del cielo.
La Iglesia Adventista del Séptimo día es la única que en la actualidad mantiene la doctrina de la existencia de un santuario celestial, esto no quiere decir que sea un invento humano solo para salir de un chasco, realmente la doctrina de un santuario celestial es bíblica y veraz. Hiram Edson recibió una visión, por lo tanto esta doctrina fue a la vez una revelación.
Heb 8:1 Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos,2 ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.
[FONT="] [/FONT]
[FONT="] [/FONT]
23- La puerta cerrada tuvo que ser abierta para permitir la salvación de sus propios hijos nacidos después de 1844 y para evangelizar a otros al adventismo.
Ya analizamos porque esta manera de pensar no tiene sustento, esta afirmación es nacida en la percepción del acusador.
24- La salvación para todo el mundo incluso aquellos que vivieron en tiempos bíblicos debía depender de este juicio final, así que fue introducido el sueño del alma.
Aquí de nuevo tratan de hacer ver a la iglesia como inventora de nuevas doctrinas solo porque se le acomodaban a su antojo. Olvidan que el pueblo adventista es conocido como el pueblo de la biblia ya que sus doctrinas son las más apegadas a la Santa Palabra de Dios, la creencia de que las personas al morir no van al cielo ni al infierno, y en la resurrección final es ciertísima bíblicamente hablando, la muerte fue comparada por Cristo como un simple sueño en la inconsciencia.
Jn 11:11 Dicho esto, les dijo después: Nuestro amigo Lázaro duerme; mas voy para despertarle.
Hch. 10:42 Y nos mandó que predicásemos al pueblo, y testificásemos que él es el que Dios ha puesto por Juez de vivos y muertos.
Ecl 9:5 Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido.6 También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.
25- Las profecías de Daniel y el apocalipsis tuvieron que ser reinterpretadas para ajustarse al juicio investigador fue una época de confusión y vuelco dogmatico, pero la doctrina del juicio continuo cuando Elena White puso sobre ello su sello de aprobación.
Nunca hubo confusión sobre la doctrina del Juicio previo al advenimiento, no fue Ellen White sino Dios quien revelo esta doctrina bíblica.
26- Los términos para esta nueva doctrina adventista del juicio investigador fueron duros, enseñaba que un ángel anotador ahora registraba todo movimiento incluso al grado de anotar los momentos de ocio en los que uno quería un poco de tiempo libre.
Aquí se puede notar el grado de desconocimiento bíblico o los limites que puede rozar la aversión apasionada a una Iglesia. Justo se acusa a la iglesia adventista de contradecir a la biblia (sin bases) y esta declaración va en contraposición al concepto bíblico, Dios esta en todas partes y tiene todo anotado en un libro sobre nuestras acciones, ¡aun nuestro código genético! Nada escapa a su omnipresencia y seremos juzgados aun por nuestras palabras…
Sal 139:7 ¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia?8 Si subiere a los cielos, allí estás tú; Y si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás.
Sal 139:16 Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de ellas.
Sal 56:8 Mis huidas tú has contado; Pon mis lágrimas en tu redoma; ¿No están ellas en tu libro?
Apc 20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.
Ecl 12:14 Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.
[FONT="] [/FONT]
27- En verdad esta doctrina del Juicio investigador única de los adventistas del séptimo día, ha matizado todas las demás doctrinas del movimiento, ha habido mucha controversia y debate porque ella no puede apoyarse en la biblia.
La doctrina del juicio previo al advenimiento tiene suficiente base bíblica.
El día dela expiación o día del juicio en levítico 16, se proyecto hacia el santuario celestial, apocalipsis menciona que la hora de el comienzo del juicio se da antes de la segunda venida de Cristo a la tierra.
Apoc 14:7 diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
Apoc 11:1 Entonces me fue dada una caña semejante a una vara de medir, y se me dijo: Levántate, y mide el templo de Dios, y el altar, y a los que adoran en él.
Recomendamos leer el libro de Clifford Golstein “1844 made simple” donde se dan bases bíblicas profundas sobre la doctrina del juicio previo al advenimiento.
Ahora ven que los críticos se basan en la flagrante mentira?
Los escritos de Elena white le son recalcitrantes al enemigo de Dios, porque pone en contexto la santificación y el apartarse del mundo como prioridad decrubriendo sus funestas intenciones.
Tratando de sosegar el profundo mensaje de sus escritos, trata de criticar torciendo la interpretación de pequeñas expresiones de la autora; para echar por tierra grandes porciones de luz y verdad.
La recomendación para todos es que lean sus escritos y juzgen por ustedes mismos antes de venderse a las ideas nacidas de los agrios resentimientos de personas que ya estan condicionados contra sus redacciones, aqui pueden leer porciones de sus escritos:
http://www.pmministries.com/centrowhite/index.htm
Citas de Elena White
Citas de Elena White
Después que muchos hablaron, Uno de autoridad apareció y repitió las palabras: "No juzguéis, para que no seáis juzgados" (Mat. 7: l). Cristo mismo estaba presente. Una expresión de dolor invadía su semblante a medida que uno tras otro se adelantaba, con ropas indignas, para explayarse en las faltas de diversos miembros de la iglesia.
Finalmente, el Visitante celestial se levantó. Tan empeñados estaban los presentes en criticar a sus hermanos que de mala gana le dieron la oportunidad de hablar. El declaró que el espíritu de crítica, de juzgarse unos a otros, era causa de la debilidad en la iglesia actual. Se dicen cosas que nunca deberían expresarse. Todo el que con sus palabras coloca un obstáculo en la senda de un compañero cristiano tiene una cuenta que arreglar con Dios.
Con ferviente solemnidad, el orador declaró: "La iglesia está compuesta de muchas mentes, cada una de las cuales tiene su individualidad. Yo di mi vida para que los hombres y mujeres, por la gracia divina, pudieran armonizar y revelaran una copia perfecta de mi carácter, aunque al mismo tiempo retuviesen su propia individualidad. Nadie tiene derecho a destruir o someter la individualidad de cualquier otra mente humana por medio de palabras de críticas, censura y condenación" (Elena White, Manuscrito 109, del 21 de julio de 1906, "Amor hacia Dios y el hombre")
Pero los cristianos primitivos comenzaron a buscar defectos. Ocupándose de los errores, estimulando la sospecha y la duda, y dando lugar a una crítica despiadada, perdieron de vista al Salvador y su gran amor por los pecadores. Se volvieron más estrictos en relación a las ceremonias exteriores, más exigentes con la teoría de la fe, más severos en sus críticas. En su celo por condenar a otros, ellos mismos erraron. Olvidaron la lección del amor fraternal que Cristo había enseñado. Y, lo que es aun más triste, no fueron conscientes de su pérdida. No se dieron cuenta de que la felicidad y el gozo estaban desapareciendo de sus vidas, y de que pronto caminaban en las tinieblas por haber excluido el amor de Dios de su corazones.
El apóstol Juan percibió que el amor fraternal se estaba desvaneciendo de la iglesia, y se ocupó particularmente de este asunto. Hasta el día de su muerte, instruyó a los creyentes al ejercicio constante del amor mutuo. . .(Elena White, Manuscrito 143, del 10 de diciembre de 1903, "Unidad").
EL ESFUERZO para ganar la salvación por medio de las obras propias induce inevitablemente a los hombres a amontonar las exigencias humanas como barrera contra el pecado. Al ver que no observan la ley, idean normas y reglamentos propios para compelerse a obedecerla. Todo esto desvía la mente desde Dios hacia el yo. El amor a Dios se extingue en el corazón; con él desaparece también el amor hacia el prójimo. Los defensores de tal sistema humano, con sus múltiples reglas, se sentirán impulsados a juzgar a todos los que no logran alcanzar la norma prescrita en él. El ambiente de críticas egoístas y estrechas ahoga las emociones nobles y generosas, y hace de los hombres espías despreciables y jueces ególatras.
A esta clase pertenecían los fariseos. No salían de sus servicios religiosos humillados por la convicción de lo débiles que eran ni agradecidos por los grandes privilegios que Dios les había dado. Salían llenos de orgullo espiritual, para pensar tan sólo en sí mismos, en sus sentimientos, su sabiduría, sus caminos. De lo que ellos habían alcanzado hacían normas por las cuales juzgaban a los demás. Cubriéndose con las togas de su propia dignidad exagerada, subían al tribunal para criticar y condenar.
(Elena White, El discurso maestro de Jesucristo pag. 105)
La falta de longanimidad y de amor mueve a esa persona a convertir un átomo en un mundo. Los que no han experimentado la contrición de una entrega completa a Dios no manifiestan en la vida el influjo enternecedor del amor de Cristo. Desfiguran el espíritu amable y cortés del Evangelio y hieren las almas preciosas por las cuales murió Cristo. Según la figura empleada por el Salvador, el que se complace en un espíritu de crítica es más culpable que aquel a quien acusa; porque no solamente comete el mismo pecado, sino que le añade engreimiento y murmuración.
Cristo es el único verdadero modelo de carácter, y usurpa su lugar quien se constituye en dechado para los demás. Puesto que el Padre "todo el juicio dio al Hijo" , quienquiera que se atreva a juzgar los motivos ajenos usurpa también el derecho del Hijo de Dios. Los que se dan por jueces y críticos se alían con el anticristo, "el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios". (Elena White Ibid. Pág. 107)
Citas de Elena White
Después que muchos hablaron, Uno de autoridad apareció y repitió las palabras: "No juzguéis, para que no seáis juzgados" (Mat. 7: l). Cristo mismo estaba presente. Una expresión de dolor invadía su semblante a medida que uno tras otro se adelantaba, con ropas indignas, para explayarse en las faltas de diversos miembros de la iglesia.
Finalmente, el Visitante celestial se levantó. Tan empeñados estaban los presentes en criticar a sus hermanos que de mala gana le dieron la oportunidad de hablar. El declaró que el espíritu de crítica, de juzgarse unos a otros, era causa de la debilidad en la iglesia actual. Se dicen cosas que nunca deberían expresarse. Todo el que con sus palabras coloca un obstáculo en la senda de un compañero cristiano tiene una cuenta que arreglar con Dios.
Con ferviente solemnidad, el orador declaró: "La iglesia está compuesta de muchas mentes, cada una de las cuales tiene su individualidad. Yo di mi vida para que los hombres y mujeres, por la gracia divina, pudieran armonizar y revelaran una copia perfecta de mi carácter, aunque al mismo tiempo retuviesen su propia individualidad. Nadie tiene derecho a destruir o someter la individualidad de cualquier otra mente humana por medio de palabras de críticas, censura y condenación" (Elena White, Manuscrito 109, del 21 de julio de 1906, "Amor hacia Dios y el hombre")
Pero los cristianos primitivos comenzaron a buscar defectos. Ocupándose de los errores, estimulando la sospecha y la duda, y dando lugar a una crítica despiadada, perdieron de vista al Salvador y su gran amor por los pecadores. Se volvieron más estrictos en relación a las ceremonias exteriores, más exigentes con la teoría de la fe, más severos en sus críticas. En su celo por condenar a otros, ellos mismos erraron. Olvidaron la lección del amor fraternal que Cristo había enseñado. Y, lo que es aun más triste, no fueron conscientes de su pérdida. No se dieron cuenta de que la felicidad y el gozo estaban desapareciendo de sus vidas, y de que pronto caminaban en las tinieblas por haber excluido el amor de Dios de su corazones.
El apóstol Juan percibió que el amor fraternal se estaba desvaneciendo de la iglesia, y se ocupó particularmente de este asunto. Hasta el día de su muerte, instruyó a los creyentes al ejercicio constante del amor mutuo. . .(Elena White, Manuscrito 143, del 10 de diciembre de 1903, "Unidad").
EL ESFUERZO para ganar la salvación por medio de las obras propias induce inevitablemente a los hombres a amontonar las exigencias humanas como barrera contra el pecado. Al ver que no observan la ley, idean normas y reglamentos propios para compelerse a obedecerla. Todo esto desvía la mente desde Dios hacia el yo. El amor a Dios se extingue en el corazón; con él desaparece también el amor hacia el prójimo. Los defensores de tal sistema humano, con sus múltiples reglas, se sentirán impulsados a juzgar a todos los que no logran alcanzar la norma prescrita en él. El ambiente de críticas egoístas y estrechas ahoga las emociones nobles y generosas, y hace de los hombres espías despreciables y jueces ególatras.
A esta clase pertenecían los fariseos. No salían de sus servicios religiosos humillados por la convicción de lo débiles que eran ni agradecidos por los grandes privilegios que Dios les había dado. Salían llenos de orgullo espiritual, para pensar tan sólo en sí mismos, en sus sentimientos, su sabiduría, sus caminos. De lo que ellos habían alcanzado hacían normas por las cuales juzgaban a los demás. Cubriéndose con las togas de su propia dignidad exagerada, subían al tribunal para criticar y condenar.
(Elena White, El discurso maestro de Jesucristo pag. 105)
La falta de longanimidad y de amor mueve a esa persona a convertir un átomo en un mundo. Los que no han experimentado la contrición de una entrega completa a Dios no manifiestan en la vida el influjo enternecedor del amor de Cristo. Desfiguran el espíritu amable y cortés del Evangelio y hieren las almas preciosas por las cuales murió Cristo. Según la figura empleada por el Salvador, el que se complace en un espíritu de crítica es más culpable que aquel a quien acusa; porque no solamente comete el mismo pecado, sino que le añade engreimiento y murmuración.
Cristo es el único verdadero modelo de carácter, y usurpa su lugar quien se constituye en dechado para los demás. Puesto que el Padre "todo el juicio dio al Hijo" , quienquiera que se atreva a juzgar los motivos ajenos usurpa también el derecho del Hijo de Dios. Los que se dan por jueces y críticos se alían con el anticristo, "el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios". (Elena White Ibid. Pág. 107)
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Y decía que sus escritos procedían de inspiración DIVINA.....
Las siguientes páginas demuestran los plagios de Ellen White. Estos breves ejemplos han sido tomados de un solo capítulo de dos de sus libros. Para verificar esta evidencia, simplemente vaya a los números de las páginas y compare lo que Ellen White escribió en las ediciones de tapa dura de El Deseado de Todas las Gentes [The Desire of Ages] y Bosquejos de la Vida de Pablo [Sketches From the Life of Paul] con La Vida de Cristo [The Life of Paul], de William Hanna, y La Vida y las Epístolas de San Pablo [Life and Espistles of Saint Paul], de Conybeare y Howson. Estos libros todavía están disponibles en las grandes bibliotecas públicas. Recuerde que Ellen White también copió de muchos otrosLa Mentira White, por Walter Rea. He puesto notas en el margen para indicar los autores, los libros, y las fechas de publicación, como sigue: autores. Para ver una extensa evidencia de esto, lea
CH/LEP = Life and Espistles of Saint Paul, por Conybeare y Howson, escrito en 1852
1852
WH/LC = The Life of Christ, escrito en 1863
1863
EGW/SLP = Sketches from the Life of Paul, escrito en 1883
1883
EGW/DA = Desire of Ages, escrito en 1883
1898
1.***** Breves ejemplos de material que Ellen White copió de Conybeare y Howson.
CH/LEP “El templo de Júpiter era un objeto conspicuo”. – p. 168.
1852
EGW/SLP “El templo de Júpiter ocupaba una posición conspicua allí”. – p. 55.
1883
CH/LEP “Se dirigió a ellos en griego”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo se dirigió a ellos en idioma griego”. – p. 55.
1883
CH/LEP “San Pablo observó a un paralítico”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo … notó la presencia de un paralítico”. – p. 56.
1883
CH/LEP “Delante de su auditorio idólatra en Listra: Pablo dijo: ‘Ponte de pie’”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “En presencia de aquella asamblea idólatra, Pablo ordenó al paralítico que se pusiera de pie”. – p. 56.
1883
CH/LEP “El paralítico se puso en pie de un salto … y anduvo como si nunca hubiese estado enfermo”. – 1852 p. 169.
EGW/SLP ” … el que había sido paralítico andaba y saltaba como si nunca hubiese estado enfermo”. – p.
1883 57.
CH/LEP “Una curación como ésta …. tan repentina y tan completa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “La curación fue tan completa”. – p. 57.
1883
CH/LEP “Las nuevas de una ocurrencia maravillosa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “Las nuevas de una curación milagrosa …”. – p. 57.
1883
CH/LEP “… dando merecido honor a sus celestiales visitantes … guirnaldas …”. – p. 170.1852
EGW/SLP “… preparados para honrar a los apóstoles, como visitantes de las cortes celestiales … guirnaldas …”. -1883 p. 57.
CH/LEP “… que estaban presentes poderes sobrenaturales …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “… que estaba presente un poder sobrenatural …”. p. 57.1883
CH/LEP “… exclamaron que los dioses les habían visitado nuevamente en la semejanza de seres humanos”. – p. 1852 170″. -
EGW/SLP “… exclamaron con gran entusiasmo que los dioses habían bajado a la tierra hasta ellos desde el cielo en1883 la semejanza de seres humanos”. – p. 57.
CH/LEP “Identificaron a Pablo con Mercurio, a causa de su elocuencia … a Bernabé con Júpiter”. – p. 1852 170.
EGW/SLP “Creyeron que Pablo era Mercurio, porque Pablo era … elocuente con las palabras. Se creía 1883 que Bernabé era Júpiter”. – p. 57.
CH/LEP “Se llenaron del mayor horror. ‘Rasgaron sus vestidos’ y salieron apresuradamente … y se enfrentaron a 1852 los idólatras”. – p. 171
EGW/SLP “… se llenaron de indignación y horror. Rasgaron sus vestidos, y pasaron rápidamente por entre la multitud”. – p. 58.1883
CH/LEP “Escucharon con impaciencia”. – p. 171.1852
EGW/SLP “La gente escuchó las palabras de Pablo con manifiesta impaciencia”. – p. 58.1883
CH/LEP “La muchedumbre se retiró de mala gana, y se llevó a las víctimas sin ofrecerlas en sacrificio”. p. 172.1852
EGW/SLP “… de mala gana, la gente fue inducida a abandonar su propósito … y se llevó a las bestias del sacrificio”.1883 – p. 58.
CH/LEP “Dirían que había sido llevado a cabo, no por un instrumento divino, sino por alguna magia 1852 diabólica; como una vez habían dicho en Jerusalén que El que vino a ‘destruir las obrasdel diablo’ echaba fuera los demonios ‘por … el príncipe de los demonios’”. – p. 172.
EGW/SLP “Negaron que Dios tenía alguna parte en ello, y aseguraron que había sido llevado a cabo por 1883 medio de los demonios a quienes estos hombres servían. La misma clase de personas habían acusado anteriormente al Salvador de echar fuera demonios por el poder del príncipe de los demonios”. – p. 59.
CH/LEP “… San Esteban, el recuerdo de cuya muerte debe haber acudido a San Pablo en este momento con fuerza impresionante”. – p. 173.1852
EGW/SLP “El martirio de Esteban acudió vívidamente a su mente”. – p. 61.1883
CH/LEP “… arrastraron a través de la puerta de la ciudad, y …”. – p.173.1852
EGW/SLP “… arrastraron … a través de la puerta de la ciudad, y …”. -p.611883
CH/LEP “… los discípulos esperaron de pie …”. – p. 173.1852
EGW/SLP “Los discípulos esperaron de pie …”. – p. 61.1883
CH/LEP “… súbita resurrección”. – p. 173. 1852
EGW/SLP “… súbitamente levantó la cabeza, … resurrección”. – p. 61.1883
CH/LEP “Timoteo … fue convertido por Pablo mismo … fue testigo del injurioso tratamiento contra Pablo”. – p.1852 174.
EGW/SLP “Timoteo había sido convertido por medio del ministerio de Pablo, y fue testigo de los sufrimientos del apóstol en esta ocasión”. – p. 62.1883
CH/LEP “… la Segunda Epístola a Timoteo le recuerda su … conocimiento personal de los sufrimientos 1852 que había soportado”. – p. 174.
EGW/SLP “En una de las epístolas de Pablo a Timoteo, se refiere a su conocimiento personal de esta ocurrencia”. – p. 62.1883
2. Breves ejemplos de material que Ellen White copió de William Hanna.
WH/LC “Cuarenta días después del nacimiento de Jesús, José y María llevaron al niño a Jerusalén”. – p. 32.1863
EGW/DA “Más o menos cuarenta días después del nacimiento de Cristo, José y María le llevaron a Jerusalén”.1898 – p. 50.
WH/LC “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda 1863 por el pecado”. – p. 32.
EGW/DA “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda por el pecado”. – p. 50.1898
WH/LC “Pero la arrogante respuesta del rey a la exigencia fue: ¿Quién es Jehová, para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel?” – p. 33.1863
EGW/DA “… pero la respuesta del orgulloso rey fue: ¿Quién es Jehová para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel? – p. 51.1898
WH/LC “Un hombre y una mujer con ropas como las de los galileos …”. – p.34.1863
EGW/DA “… un hombre y una mujer vestidos como galileos …”. – p. 52.1898
WH/LC “… el nuevo nombre de Jesús en el rollo de los primogénitos …”. – p.35.1863
EGW/DA “… el nuevo nombre ‘Jesús’ en el rollo de los primogénitos”. – p. 52.1898
WH/LC “… mayor que Moisés … estaba en sus brazos”. – p. 35.1863
EGW/DA “Uno mayor que Moisés yacía en los brazos del sacerdote”. – p. 52.
1898
WH/LC “… verdadero Sumo Sacerdote sobre la casa de Dios, … sacerdocio inmutable, … “. – p. 35.1863
EGW/DA “… verdadero ‘sumo sacerdote sobre la casa de Dios’, cabeza de un ‘sacerdocio inmutable’ …”. – p. 52,1898
WH/LC “Entra a los atrios del templo; nota la presencia de una pequeña familia”. – p. 36.1863
EGW/DA “Al entrar Simeón al templo, nota la presencia de una familia”. – p. 55.1898
WH/LC “… niño dedicado al Señor … es … el Consuelo de Israel”. – p. 36.1863
EGW/DA “… niño que está siendo presentado al Señor es el Consuelo de Israel…”. – p. 55.1898
WH/LC “… el espíritu de profecía impartido …”. – p. 37.1863
EGW/DA “El espíritu de profecía estaba sobre …”. p. 55.1898
WH/LC “José y María permanecen de pie, maravillados”. – p. 37.1863
EGW/DA “José y María permanecieron de pie, maravillados”. – p. 55.1898
*
Aun en esta breve presentación, la evidencia es clara: Ellen White no sólo copiaba pensamientos, sino también frases enteras de otros autores. Cuando usted presente este tipo de evidencia a los Adventistas del Séptimo día, puede que sea hecho a un lado diciendo que usted se “fija en minucias”. ¡Pero no deje que la retórica ASD lo desvíe de la verdad! Tenga presentes los hechos siguientes:
1. Ellen White aseguró que lo que ella escribía venía de Dios. La evidencia indica que la mayor parte de lo que ella escribió lo copió de otros autores, sin permiso, deliberadamente, y sin darles crédito.
2. Ellen White negó que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea el Cap. 2). La evidencia indica que no decía la verdad.
3. El esposo de Ellen White y sus asociados negaron que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea los Caps. 2, 6). La evidencia indica que ellos sabían que ella copiaba; le ayudaron a copiar, y lo ocultaron.
4. En 1919, los dirigentes Adventistas del Séptimo Día sabían, sin ninguna duda, que Ellen White copiaba (Vea el Cap. 2), pero temieron decir la verdad.
5. En 1988, el equipo Veltman de investigación oficial de la propia Iglesia Adventista del Séptimo Día llegó a la conclusión de que:
a. Ellen White copió consciente e intencionalmente y faltó a la verdad al negar que había copiado (vea el Cap. 2).
b. Los asociados de Ellen White sabían que ella copiaba, pero ellos también negaron que ella copiaba (vea el Cap. 2).
c. La mayor parte del material que aparece en El Deseado de Todas las Gentes fue copiado (vea el cap. 2).
d. No hay ninguna categoría general de contenido ni catálogo de ideas en El Deseado de Todas las Gentes que sea exclusivamente de Ellen White (vea el Cap. 2).
e. Toda esta información apunta directamente al corazón de la honestidad, la integridad, y la confiabilidad de Ellen White (vea el Cap. 2).
6. En 1990, Robert Olson, en aquel entonces presidente de la Fundación White, dijo que:
a. El estudio Veltman era válido (vea el Cap. 2).
b. Ellen White se contradijo a sí misma (vea el Cap. 2).
c. Ellen White copió material (vea el Cap. 2).
d. Ellen White cometía errores, y corregía tanto sus escritos como su teología (vea el Cap. 2).
e. La Fundación White no es responsable de señalar los errores y las fallas de Ellen White: usted mismo tiene que tomar esas decisiones (vea el Cap. 2).
Respuesta a la Defensa ASD de los Plagios de Ellen White
La evidencia indica, más allá de toda duda, que Ellen White era plagiaria, y sin embargo, el mito de su inspiración divina persiste. La Iglesia defiende sus plagios afirmando que era común que los escritores del siglo diecinueve copiaran material los unos de los otros sin dar crédito a sus fuentes. Esa defensa carece totalmente de mérito por tres razones: Primera, Conybeare y Howson advirtieron que demandarían a Ellen White por copiar tan extensamente de su libro Life and Epistles of Saint Paul [Vida y Epístolas de San Pablo]. Esta amenaza era lo bastante significativa como para que Ellen White retirara inmediatamente de circulación su libro plagiado Bosquejos de la Vida de Pablo. Ciertamente, si hubiera sido común que los escritores del siglo diecinueve copiaran sin dar crédito a sus fuentes, no habría habido ninguna base para una demanda y no habría habido ninguna razón para que Ellen White temiera nada. Segunda, un breve vistazo a los libros de bien conocidos autores de la época de Ellen White revela que ellos daban crédito a sus fuentes religiosamente. Por ejemplo, el libro de William Hanna The Life of Christ [La Vida de Cristo] tiene cuatro páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El libro de Alfred Edersheim The Life and Times of Jesus the Messiah [La Vida y los Tiempos de Jesús el Mesías] tiene cinco páginas y media con los nombres de “autoridades usadas principalmente al escribir este libro”. El libro de Cunningham Geikie The Life and Words of Christtres páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El hecho es que estos bien conocidos autores del siglo diecinueve consideraban una cuestión de integridad mencionar sus fuentes, algo de lo que Ellen White carecía y que la defensa Adventista del Séptimo Día ha decidido malinterpretar.Tercera, la misma Ellen White exigía que los escritores le dieran crédito a ella cuando copiaban de sus libros. En 1905, el Dr. Paulson preguntó si podía copiar de Ellen White y recibió una carta concediéndole el permiso, con la condición de que “diera el debido crédito“. He aquí una parte de esa carta: “Mi madre me ha indicado que le diga a usted que se sienta libre de seleccionar, de entre sus escritos, artículos cortos para Life Boat. O puede hacer extractos de estos manuscritos y de escritos similares, y ponerlos en sus artículos, dando en cada caso el debido crédito”. – Willie C. White, en nombre de Ellen White, en una carta dirigida al Dr. David Paulson, el 15 de Febrero de 1905. [La Vida y las Palabras de Cristo] tiene ¿Exigiría Ellen White “el debido crédito” si realmente hubiera sido una práctica común que los escritores de su época copiaran sin dar crédito a sus fuentes? ¿Se siente usted cómodo con que ella plagiara libremente a los demás pero luego exigiera “el debido crédito” cuando otros copiaban de sus libros? El hecho es que tanto Ellen White como la defensa de la Iglesia simplemente carecen de integridad.
Y decía que sus escritos procedían de inspiración DIVINA.....
Las siguientes páginas demuestran los plagios de Ellen White. Estos breves ejemplos han sido tomados de un solo capítulo de dos de sus libros. Para verificar esta evidencia, simplemente vaya a los números de las páginas y compare lo que Ellen White escribió en las ediciones de tapa dura de El Deseado de Todas las Gentes [The Desire of Ages] y Bosquejos de la Vida de Pablo [Sketches From the Life of Paul] con La Vida de Cristo [The Life of Paul], de William Hanna, y La Vida y las Epístolas de San Pablo [Life and Espistles of Saint Paul], de Conybeare y Howson. Estos libros todavía están disponibles en las grandes bibliotecas públicas. Recuerde que Ellen White también copió de muchos otrosLa Mentira White, por Walter Rea. He puesto notas en el margen para indicar los autores, los libros, y las fechas de publicación, como sigue: autores. Para ver una extensa evidencia de esto, lea
CH/LEP = Life and Espistles of Saint Paul, por Conybeare y Howson, escrito en 1852
1852
WH/LC = The Life of Christ, escrito en 1863
1863
EGW/SLP = Sketches from the Life of Paul, escrito en 1883
1883
EGW/DA = Desire of Ages, escrito en 1883
1898
1.***** Breves ejemplos de material que Ellen White copió de Conybeare y Howson.
CH/LEP “El templo de Júpiter era un objeto conspicuo”. – p. 168.
1852
EGW/SLP “El templo de Júpiter ocupaba una posición conspicua allí”. – p. 55.
1883
CH/LEP “Se dirigió a ellos en griego”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo se dirigió a ellos en idioma griego”. – p. 55.
1883
CH/LEP “San Pablo observó a un paralítico”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo … notó la presencia de un paralítico”. – p. 56.
1883
CH/LEP “Delante de su auditorio idólatra en Listra: Pablo dijo: ‘Ponte de pie’”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “En presencia de aquella asamblea idólatra, Pablo ordenó al paralítico que se pusiera de pie”. – p. 56.
1883
CH/LEP “El paralítico se puso en pie de un salto … y anduvo como si nunca hubiese estado enfermo”. – 1852 p. 169.
EGW/SLP ” … el que había sido paralítico andaba y saltaba como si nunca hubiese estado enfermo”. – p.
1883 57.
CH/LEP “Una curación como ésta …. tan repentina y tan completa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “La curación fue tan completa”. – p. 57.
1883
CH/LEP “Las nuevas de una ocurrencia maravillosa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “Las nuevas de una curación milagrosa …”. – p. 57.
1883
CH/LEP “… dando merecido honor a sus celestiales visitantes … guirnaldas …”. – p. 170.1852
EGW/SLP “… preparados para honrar a los apóstoles, como visitantes de las cortes celestiales … guirnaldas …”. -1883 p. 57.
CH/LEP “… que estaban presentes poderes sobrenaturales …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “… que estaba presente un poder sobrenatural …”. p. 57.1883
CH/LEP “… exclamaron que los dioses les habían visitado nuevamente en la semejanza de seres humanos”. – p. 1852 170″. -
EGW/SLP “… exclamaron con gran entusiasmo que los dioses habían bajado a la tierra hasta ellos desde el cielo en1883 la semejanza de seres humanos”. – p. 57.
CH/LEP “Identificaron a Pablo con Mercurio, a causa de su elocuencia … a Bernabé con Júpiter”. – p. 1852 170.
EGW/SLP “Creyeron que Pablo era Mercurio, porque Pablo era … elocuente con las palabras. Se creía 1883 que Bernabé era Júpiter”. – p. 57.
CH/LEP “Se llenaron del mayor horror. ‘Rasgaron sus vestidos’ y salieron apresuradamente … y se enfrentaron a 1852 los idólatras”. – p. 171
EGW/SLP “… se llenaron de indignación y horror. Rasgaron sus vestidos, y pasaron rápidamente por entre la multitud”. – p. 58.1883
CH/LEP “Escucharon con impaciencia”. – p. 171.1852
EGW/SLP “La gente escuchó las palabras de Pablo con manifiesta impaciencia”. – p. 58.1883
CH/LEP “La muchedumbre se retiró de mala gana, y se llevó a las víctimas sin ofrecerlas en sacrificio”. p. 172.1852
EGW/SLP “… de mala gana, la gente fue inducida a abandonar su propósito … y se llevó a las bestias del sacrificio”.1883 – p. 58.
CH/LEP “Dirían que había sido llevado a cabo, no por un instrumento divino, sino por alguna magia 1852 diabólica; como una vez habían dicho en Jerusalén que El que vino a ‘destruir las obrasdel diablo’ echaba fuera los demonios ‘por … el príncipe de los demonios’”. – p. 172.
EGW/SLP “Negaron que Dios tenía alguna parte en ello, y aseguraron que había sido llevado a cabo por 1883 medio de los demonios a quienes estos hombres servían. La misma clase de personas habían acusado anteriormente al Salvador de echar fuera demonios por el poder del príncipe de los demonios”. – p. 59.
CH/LEP “… San Esteban, el recuerdo de cuya muerte debe haber acudido a San Pablo en este momento con fuerza impresionante”. – p. 173.1852
EGW/SLP “El martirio de Esteban acudió vívidamente a su mente”. – p. 61.1883
CH/LEP “… arrastraron a través de la puerta de la ciudad, y …”. – p.173.1852
EGW/SLP “… arrastraron … a través de la puerta de la ciudad, y …”. -p.611883
CH/LEP “… los discípulos esperaron de pie …”. – p. 173.1852
EGW/SLP “Los discípulos esperaron de pie …”. – p. 61.1883
CH/LEP “… súbita resurrección”. – p. 173. 1852
EGW/SLP “… súbitamente levantó la cabeza, … resurrección”. – p. 61.1883
CH/LEP “Timoteo … fue convertido por Pablo mismo … fue testigo del injurioso tratamiento contra Pablo”. – p.1852 174.
EGW/SLP “Timoteo había sido convertido por medio del ministerio de Pablo, y fue testigo de los sufrimientos del apóstol en esta ocasión”. – p. 62.1883
CH/LEP “… la Segunda Epístola a Timoteo le recuerda su … conocimiento personal de los sufrimientos 1852 que había soportado”. – p. 174.
EGW/SLP “En una de las epístolas de Pablo a Timoteo, se refiere a su conocimiento personal de esta ocurrencia”. – p. 62.1883
2. Breves ejemplos de material que Ellen White copió de William Hanna.
WH/LC “Cuarenta días después del nacimiento de Jesús, José y María llevaron al niño a Jerusalén”. – p. 32.1863
EGW/DA “Más o menos cuarenta días después del nacimiento de Cristo, José y María le llevaron a Jerusalén”.1898 – p. 50.
WH/LC “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda 1863 por el pecado”. – p. 32.
EGW/DA “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda por el pecado”. – p. 50.1898
WH/LC “Pero la arrogante respuesta del rey a la exigencia fue: ¿Quién es Jehová, para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel?” – p. 33.1863
EGW/DA “… pero la respuesta del orgulloso rey fue: ¿Quién es Jehová para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel? – p. 51.1898
WH/LC “Un hombre y una mujer con ropas como las de los galileos …”. – p.34.1863
EGW/DA “… un hombre y una mujer vestidos como galileos …”. – p. 52.1898
WH/LC “… el nuevo nombre de Jesús en el rollo de los primogénitos …”. – p.35.1863
EGW/DA “… el nuevo nombre ‘Jesús’ en el rollo de los primogénitos”. – p. 52.1898
WH/LC “… mayor que Moisés … estaba en sus brazos”. – p. 35.1863
EGW/DA “Uno mayor que Moisés yacía en los brazos del sacerdote”. – p. 52.
1898
WH/LC “… verdadero Sumo Sacerdote sobre la casa de Dios, … sacerdocio inmutable, … “. – p. 35.1863
EGW/DA “… verdadero ‘sumo sacerdote sobre la casa de Dios’, cabeza de un ‘sacerdocio inmutable’ …”. – p. 52,1898
WH/LC “Entra a los atrios del templo; nota la presencia de una pequeña familia”. – p. 36.1863
EGW/DA “Al entrar Simeón al templo, nota la presencia de una familia”. – p. 55.1898
WH/LC “… niño dedicado al Señor … es … el Consuelo de Israel”. – p. 36.1863
EGW/DA “… niño que está siendo presentado al Señor es el Consuelo de Israel…”. – p. 55.1898
WH/LC “… el espíritu de profecía impartido …”. – p. 37.1863
EGW/DA “El espíritu de profecía estaba sobre …”. p. 55.1898
WH/LC “José y María permanecen de pie, maravillados”. – p. 37.1863
EGW/DA “José y María permanecieron de pie, maravillados”. – p. 55.1898
*
Aun en esta breve presentación, la evidencia es clara: Ellen White no sólo copiaba pensamientos, sino también frases enteras de otros autores. Cuando usted presente este tipo de evidencia a los Adventistas del Séptimo día, puede que sea hecho a un lado diciendo que usted se “fija en minucias”. ¡Pero no deje que la retórica ASD lo desvíe de la verdad! Tenga presentes los hechos siguientes:
1. Ellen White aseguró que lo que ella escribía venía de Dios. La evidencia indica que la mayor parte de lo que ella escribió lo copió de otros autores, sin permiso, deliberadamente, y sin darles crédito.
2. Ellen White negó que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea el Cap. 2). La evidencia indica que no decía la verdad.
3. El esposo de Ellen White y sus asociados negaron que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea los Caps. 2, 6). La evidencia indica que ellos sabían que ella copiaba; le ayudaron a copiar, y lo ocultaron.
4. En 1919, los dirigentes Adventistas del Séptimo Día sabían, sin ninguna duda, que Ellen White copiaba (Vea el Cap. 2), pero temieron decir la verdad.
5. En 1988, el equipo Veltman de investigación oficial de la propia Iglesia Adventista del Séptimo Día llegó a la conclusión de que:
a. Ellen White copió consciente e intencionalmente y faltó a la verdad al negar que había copiado (vea el Cap. 2).
b. Los asociados de Ellen White sabían que ella copiaba, pero ellos también negaron que ella copiaba (vea el Cap. 2).
c. La mayor parte del material que aparece en El Deseado de Todas las Gentes fue copiado (vea el cap. 2).
d. No hay ninguna categoría general de contenido ni catálogo de ideas en El Deseado de Todas las Gentes que sea exclusivamente de Ellen White (vea el Cap. 2).
e. Toda esta información apunta directamente al corazón de la honestidad, la integridad, y la confiabilidad de Ellen White (vea el Cap. 2).
6. En 1990, Robert Olson, en aquel entonces presidente de la Fundación White, dijo que:
a. El estudio Veltman era válido (vea el Cap. 2).
b. Ellen White se contradijo a sí misma (vea el Cap. 2).
c. Ellen White copió material (vea el Cap. 2).
d. Ellen White cometía errores, y corregía tanto sus escritos como su teología (vea el Cap. 2).
e. La Fundación White no es responsable de señalar los errores y las fallas de Ellen White: usted mismo tiene que tomar esas decisiones (vea el Cap. 2).
Respuesta a la Defensa ASD de los Plagios de Ellen White
La evidencia indica, más allá de toda duda, que Ellen White era plagiaria, y sin embargo, el mito de su inspiración divina persiste. La Iglesia defiende sus plagios afirmando que era común que los escritores del siglo diecinueve copiaran material los unos de los otros sin dar crédito a sus fuentes. Esa defensa carece totalmente de mérito por tres razones: Primera, Conybeare y Howson advirtieron que demandarían a Ellen White por copiar tan extensamente de su libro Life and Epistles of Saint Paul [Vida y Epístolas de San Pablo]. Esta amenaza era lo bastante significativa como para que Ellen White retirara inmediatamente de circulación su libro plagiado Bosquejos de la Vida de Pablo. Ciertamente, si hubiera sido común que los escritores del siglo diecinueve copiaran sin dar crédito a sus fuentes, no habría habido ninguna base para una demanda y no habría habido ninguna razón para que Ellen White temiera nada. Segunda, un breve vistazo a los libros de bien conocidos autores de la época de Ellen White revela que ellos daban crédito a sus fuentes religiosamente. Por ejemplo, el libro de William Hanna The Life of Christ [La Vida de Cristo] tiene cuatro páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El libro de Alfred Edersheim The Life and Times of Jesus the Messiah [La Vida y los Tiempos de Jesús el Mesías] tiene cinco páginas y media con los nombres de “autoridades usadas principalmente al escribir este libro”. El libro de Cunningham Geikie The Life and Words of Christtres páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El hecho es que estos bien conocidos autores del siglo diecinueve consideraban una cuestión de integridad mencionar sus fuentes, algo de lo que Ellen White carecía y que la defensa Adventista del Séptimo Día ha decidido malinterpretar.Tercera, la misma Ellen White exigía que los escritores le dieran crédito a ella cuando copiaban de sus libros. En 1905, el Dr. Paulson preguntó si podía copiar de Ellen White y recibió una carta concediéndole el permiso, con la condición de que “diera el debido crédito“. He aquí una parte de esa carta: “Mi madre me ha indicado que le diga a usted que se sienta libre de seleccionar, de entre sus escritos, artículos cortos para Life Boat. O puede hacer extractos de estos manuscritos y de escritos similares, y ponerlos en sus artículos, dando en cada caso el debido crédito”. – Willie C. White, en nombre de Ellen White, en una carta dirigida al Dr. David Paulson, el 15 de Febrero de 1905. [La Vida y las Palabras de Cristo] tiene ¿Exigiría Ellen White “el debido crédito” si realmente hubiera sido una práctica común que los escritores de su época copiaran sin dar crédito a sus fuentes? ¿Se siente usted cómodo con que ella plagiara libremente a los demás pero luego exigiera “el debido crédito” cuando otros copiaban de sus libros? El hecho es que tanto Ellen White como la defensa de la Iglesia simplemente carecen de integridad.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Y decía que sus escritos procedían de inspiración DIVINA.....
Las siguientes páginas demuestran los plagios de Ellen White. Estos breves ejemplos han sido tomados de un solo capítulo de dos de sus libros. Para verificar esta evidencia, simplemente vaya a los números de las páginas y compare lo que Ellen White escribió en las ediciones de tapa dura de El Deseado de Todas las Gentes [The Desire of Ages] y Bosquejos de la Vida de Pablo [Sketches From the Life of Paul] con La Vida de Cristo [The Life of Paul], de William Hanna, y La Vida y las Epístolas de San Pablo [Life and Espistles of Saint Paul], de Conybeare y Howson. Estos libros todavía están disponibles en las grandes bibliotecas públicas. Recuerde que Ellen White también copió de muchos otrosLa Mentira White, por Walter Rea. He puesto notas en el margen para indicar los autores, los libros, y las fechas de publicación, como sigue: autores. Para ver una extensa evidencia de esto, lea
CH/LEP = Life and Espistles of Saint Paul, por Conybeare y Howson, escrito en 1852
1852
WH/LC = The Life of Christ, escrito en 1863
1863
EGW/SLP = Sketches from the Life of Paul, escrito en 1883
1883
EGW/DA = Desire of Ages, escrito en 1883
1898
1.***** Breves ejemplos de material que Ellen White copió de Conybeare y Howson.
CH/LEP “El templo de Júpiter era un objeto conspicuo”. – p. 168.
1852
EGW/SLP “El templo de Júpiter ocupaba una posición conspicua allí”. – p. 55.
1883
CH/LEP “Se dirigió a ellos en griego”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo se dirigió a ellos en idioma griego”. – p. 55.
1883
CH/LEP “San Pablo observó a un paralítico”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo … notó la presencia de un paralítico”. – p. 56.
1883
CH/LEP “Delante de su auditorio idólatra en Listra: Pablo dijo: ‘Ponte de pie’”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “En presencia de aquella asamblea idólatra, Pablo ordenó al paralítico que se pusiera de pie”. – p. 56.
1883
CH/LEP “El paralítico se puso en pie de un salto … y anduvo como si nunca hubiese estado enfermo”. – 1852 p. 169.
EGW/SLP ” … el que había sido paralítico andaba y saltaba como si nunca hubiese estado enfermo”. – p.
1883 57.
CH/LEP “Una curación como ésta …. tan repentina y tan completa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “La curación fue tan completa”. – p. 57.
1883
CH/LEP “Las nuevas de una ocurrencia maravillosa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “Las nuevas de una curación milagrosa …”. – p. 57.
1883
CH/LEP “… dando merecido honor a sus celestiales visitantes … guirnaldas …”. – p. 170.1852
EGW/SLP “… preparados para honrar a los apóstoles, como visitantes de las cortes celestiales … guirnaldas …”. -1883 p. 57.
CH/LEP “… que estaban presentes poderes sobrenaturales …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “… que estaba presente un poder sobrenatural …”. p. 57.1883
CH/LEP “… exclamaron que los dioses les habían visitado nuevamente en la semejanza de seres humanos”. – p. 1852 170″. -
EGW/SLP “… exclamaron con gran entusiasmo que los dioses habían bajado a la tierra hasta ellos desde el cielo en1883 la semejanza de seres humanos”. – p. 57.
CH/LEP “Identificaron a Pablo con Mercurio, a causa de su elocuencia … a Bernabé con Júpiter”. – p. 1852 170.
EGW/SLP “Creyeron que Pablo era Mercurio, porque Pablo era … elocuente con las palabras. Se creía 1883 que Bernabé era Júpiter”. – p. 57.
CH/LEP “Se llenaron del mayor horror. ‘Rasgaron sus vestidos’ y salieron apresuradamente … y se enfrentaron a 1852 los idólatras”. – p. 171
EGW/SLP “… se llenaron de indignación y horror. Rasgaron sus vestidos, y pasaron rápidamente por entre la multitud”. – p. 58.1883
CH/LEP “Escucharon con impaciencia”. – p. 171.1852
EGW/SLP “La gente escuchó las palabras de Pablo con manifiesta impaciencia”. – p. 58.1883
CH/LEP “La muchedumbre se retiró de mala gana, y se llevó a las víctimas sin ofrecerlas en sacrificio”. p. 172.1852
EGW/SLP “… de mala gana, la gente fue inducida a abandonar su propósito … y se llevó a las bestias del sacrificio”.1883 – p. 58.
CH/LEP “Dirían que había sido llevado a cabo, no por un instrumento divino, sino por alguna magia 1852 diabólica; como una vez habían dicho en Jerusalén que El que vino a ‘destruir las obrasdel diablo’ echaba fuera los demonios ‘por … el príncipe de los demonios’”. – p. 172.
EGW/SLP “Negaron que Dios tenía alguna parte en ello, y aseguraron que había sido llevado a cabo por 1883 medio de los demonios a quienes estos hombres servían. La misma clase de personas habían acusado anteriormente al Salvador de echar fuera demonios por el poder del príncipe de los demonios”. – p. 59.
CH/LEP “… San Esteban, el recuerdo de cuya muerte debe haber acudido a San Pablo en este momento con fuerza impresionante”. – p. 173.1852
EGW/SLP “El martirio de Esteban acudió vívidamente a su mente”. – p. 61.1883
CH/LEP “… arrastraron a través de la puerta de la ciudad, y …”. – p.173.1852
EGW/SLP “… arrastraron … a través de la puerta de la ciudad, y …”. -p.611883
CH/LEP “… los discípulos esperaron de pie …”. – p. 173.1852
EGW/SLP “Los discípulos esperaron de pie …”. – p. 61.1883
CH/LEP “… súbita resurrección”. – p. 173. 1852
EGW/SLP “… súbitamente levantó la cabeza, … resurrección”. – p. 61.1883
CH/LEP “Timoteo … fue convertido por Pablo mismo … fue testigo del injurioso tratamiento contra Pablo”. – p.1852 174.
EGW/SLP “Timoteo había sido convertido por medio del ministerio de Pablo, y fue testigo de los sufrimientos del apóstol en esta ocasión”. – p. 62.1883
CH/LEP “… la Segunda Epístola a Timoteo le recuerda su … conocimiento personal de los sufrimientos 1852 que había soportado”. – p. 174.
EGW/SLP “En una de las epístolas de Pablo a Timoteo, se refiere a su conocimiento personal de esta ocurrencia”. – p. 62.1883
2. Breves ejemplos de material que Ellen White copió de William Hanna.
WH/LC “Cuarenta días después del nacimiento de Jesús, José y María llevaron al niño a Jerusalén”. – p. 32.1863
EGW/DA “Más o menos cuarenta días después del nacimiento de Cristo, José y María le llevaron a Jerusalén”.1898 – p. 50.
WH/LC “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda 1863 por el pecado”. – p. 32.
EGW/DA “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda por el pecado”. – p. 50.1898
WH/LC “Pero la arrogante respuesta del rey a la exigencia fue: ¿Quién es Jehová, para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel?” – p. 33.1863
EGW/DA “… pero la respuesta del orgulloso rey fue: ¿Quién es Jehová para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel? – p. 51.1898
WH/LC “Un hombre y una mujer con ropas como las de los galileos …”. – p.34.1863
EGW/DA “… un hombre y una mujer vestidos como galileos …”. – p. 52.1898
WH/LC “… el nuevo nombre de Jesús en el rollo de los primogénitos …”. – p.35.1863
EGW/DA “… el nuevo nombre ‘Jesús’ en el rollo de los primogénitos”. – p. 52.1898
WH/LC “… mayor que Moisés … estaba en sus brazos”. – p. 35.1863
EGW/DA “Uno mayor que Moisés yacía en los brazos del sacerdote”. – p. 52.
1898
WH/LC “… verdadero Sumo Sacerdote sobre la casa de Dios, … sacerdocio inmutable, … “. – p. 35.1863
EGW/DA “… verdadero ‘sumo sacerdote sobre la casa de Dios’, cabeza de un ‘sacerdocio inmutable’ …”. – p. 52,1898
WH/LC “Entra a los atrios del templo; nota la presencia de una pequeña familia”. – p. 36.1863
EGW/DA “Al entrar Simeón al templo, nota la presencia de una familia”. – p. 55.1898
WH/LC “… niño dedicado al Señor … es … el Consuelo de Israel”. – p. 36.1863
EGW/DA “… niño que está siendo presentado al Señor es el Consuelo de Israel…”. – p. 55.1898
WH/LC “… el espíritu de profecía impartido …”. – p. 37.1863
EGW/DA “El espíritu de profecía estaba sobre …”. p. 55.1898
WH/LC “José y María permanecen de pie, maravillados”. – p. 37.1863
EGW/DA “José y María permanecieron de pie, maravillados”. – p. 55.1898
*
Aun en esta breve presentación, la evidencia es clara: Ellen White no sólo copiaba pensamientos, sino también frases enteras de otros autores. Cuando usted presente este tipo de evidencia a los Adventistas del Séptimo día, puede que sea hecho a un lado diciendo que usted se “fija en minucias”. ¡Pero no deje que la retórica ASD lo desvíe de la verdad! Tenga presentes los hechos siguientes:
1. Ellen White aseguró que lo que ella escribía venía de Dios. La evidencia indica que la mayor parte de lo que ella escribió lo copió de otros autores, sin permiso, deliberadamente, y sin darles crédito.
2. Ellen White negó que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea el Cap. 2). La evidencia indica que no decía la verdad.
3. El esposo de Ellen White y sus asociados negaron que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea los Caps. 2, 6). La evidencia indica que ellos sabían que ella copiaba; le ayudaron a copiar, y lo ocultaron.
4. En 1919, los dirigentes Adventistas del Séptimo Día sabían, sin ninguna duda, que Ellen White copiaba (Vea el Cap. 2), pero temieron decir la verdad.
5. En 1988, el equipo Veltman de investigación oficial de la propia Iglesia Adventista del Séptimo Día llegó a la conclusión de que:
a. Ellen White copió consciente e intencionalmente y faltó a la verdad al negar que había copiado (vea el Cap. 2).
b. Los asociados de Ellen White sabían que ella copiaba, pero ellos también negaron que ella copiaba (vea el Cap. 2).
c. La mayor parte del material que aparece en El Deseado de Todas las Gentes fue copiado (vea el cap. 2).
d. No hay ninguna categoría general de contenido ni catálogo de ideas en El Deseado de Todas las Gentes que sea exclusivamente de Ellen White (vea el Cap. 2).
e. Toda esta información apunta directamente al corazón de la honestidad, la integridad, y la confiabilidad de Ellen White (vea el Cap. 2).
6. En 1990, Robert Olson, en aquel entonces presidente de la Fundación White, dijo que:
a. El estudio Veltman era válido (vea el Cap. 2).
b. Ellen White se contradijo a sí misma (vea el Cap. 2).
c. Ellen White copió material (vea el Cap. 2).
d. Ellen White cometía errores, y corregía tanto sus escritos como su teología (vea el Cap. 2).
e. La Fundación White no es responsable de señalar los errores y las fallas de Ellen White: usted mismo tiene que tomar esas decisiones (vea el Cap. 2).
Respuesta a la Defensa ASD de los Plagios de Ellen White
La evidencia indica, más allá de toda duda, que Ellen White era plagiaria, y sin embargo, el mito de su inspiración divina persiste. La Iglesia defiende sus plagios afirmando que era común que los escritores del siglo diecinueve copiaran material los unos de los otros sin dar crédito a sus fuentes. Esa defensa carece totalmente de mérito por tres razones: Primera, Conybeare y Howson advirtieron que demandarían a Ellen White por copiar tan extensamente de su libro Life and Epistles of Saint Paul [Vida y Epístolas de San Pablo]. Esta amenaza era lo bastante significativa como para que Ellen White retirara inmediatamente de circulación su libro plagiado Bosquejos de la Vida de Pablo. Ciertamente, si hubiera sido común que los escritores del siglo diecinueve copiaran sin dar crédito a sus fuentes, no habría habido ninguna base para una demanda y no habría habido ninguna razón para que Ellen White temiera nada. Segunda, un breve vistazo a los libros de bien conocidos autores de la época de Ellen White revela que ellos daban crédito a sus fuentes religiosamente. Por ejemplo, el libro de William Hanna The Life of Christ [La Vida de Cristo] tiene cuatro páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El libro de Alfred Edersheim The Life and Times of Jesus the Messiah [La Vida y los Tiempos de Jesús el Mesías] tiene cinco páginas y media con los nombres de “autoridades usadas principalmente al escribir este libro”. El libro de Cunningham Geikie The Life and Words of Christtres páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El hecho es que estos bien conocidos autores del siglo diecinueve consideraban una cuestión de integridad mencionar sus fuentes, algo de lo que Ellen White carecía y que la defensa Adventista del Séptimo Día ha decidido malinterpretar.Tercera, la misma Ellen White exigía que los escritores le dieran crédito a ella cuando copiaban de sus libros. En 1905, el Dr. Paulson preguntó si podía copiar de Ellen White y recibió una carta concediéndole el permiso, con la condición de que “diera el debido crédito“. He aquí una parte de esa carta: “Mi madre me ha indicado que le diga a usted que se sienta libre de seleccionar, de entre sus escritos, artículos cortos para Life Boat. O puede hacer extractos de estos manuscritos y de escritos similares, y ponerlos en sus artículos, dando en cada caso el debido crédito”. – Willie C. White, en nombre de Ellen White, en una carta dirigida al Dr. David Paulson, el 15 de Febrero de 1905. [La Vida y las Palabras de Cristo] tiene ¿Exigiría Ellen White “el debido crédito” si realmente hubiera sido una práctica común que los escritores de su época copiaran sin dar crédito a sus fuentes? ¿Se siente usted cómodo con que ella plagiara libremente a los demás pero luego exigiera “el debido crédito” cuando otros copiaban de sus libros? El hecho es que tanto Ellen White como la defensa de la Iglesia simplemente carecen de integridad.
Y decía que sus escritos procedían de inspiración DIVINA.....
Las siguientes páginas demuestran los plagios de Ellen White. Estos breves ejemplos han sido tomados de un solo capítulo de dos de sus libros. Para verificar esta evidencia, simplemente vaya a los números de las páginas y compare lo que Ellen White escribió en las ediciones de tapa dura de El Deseado de Todas las Gentes [The Desire of Ages] y Bosquejos de la Vida de Pablo [Sketches From the Life of Paul] con La Vida de Cristo [The Life of Paul], de William Hanna, y La Vida y las Epístolas de San Pablo [Life and Espistles of Saint Paul], de Conybeare y Howson. Estos libros todavía están disponibles en las grandes bibliotecas públicas. Recuerde que Ellen White también copió de muchos otrosLa Mentira White, por Walter Rea. He puesto notas en el margen para indicar los autores, los libros, y las fechas de publicación, como sigue: autores. Para ver una extensa evidencia de esto, lea
CH/LEP = Life and Espistles of Saint Paul, por Conybeare y Howson, escrito en 1852
1852
WH/LC = The Life of Christ, escrito en 1863
1863
EGW/SLP = Sketches from the Life of Paul, escrito en 1883
1883
EGW/DA = Desire of Ages, escrito en 1883
1898
1.***** Breves ejemplos de material que Ellen White copió de Conybeare y Howson.
CH/LEP “El templo de Júpiter era un objeto conspicuo”. – p. 168.
1852
EGW/SLP “El templo de Júpiter ocupaba una posición conspicua allí”. – p. 55.
1883
CH/LEP “Se dirigió a ellos en griego”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo se dirigió a ellos en idioma griego”. – p. 55.
1883
CH/LEP “San Pablo observó a un paralítico”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “Pablo … notó la presencia de un paralítico”. – p. 56.
1883
CH/LEP “Delante de su auditorio idólatra en Listra: Pablo dijo: ‘Ponte de pie’”. – p. 169.
1852
EGW/SLP “En presencia de aquella asamblea idólatra, Pablo ordenó al paralítico que se pusiera de pie”. – p. 56.
1883
CH/LEP “El paralítico se puso en pie de un salto … y anduvo como si nunca hubiese estado enfermo”. – 1852 p. 169.
EGW/SLP ” … el que había sido paralítico andaba y saltaba como si nunca hubiese estado enfermo”. – p.
1883 57.
CH/LEP “Una curación como ésta …. tan repentina y tan completa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “La curación fue tan completa”. – p. 57.
1883
CH/LEP “Las nuevas de una ocurrencia maravillosa …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “Las nuevas de una curación milagrosa …”. – p. 57.
1883
CH/LEP “… dando merecido honor a sus celestiales visitantes … guirnaldas …”. – p. 170.1852
EGW/SLP “… preparados para honrar a los apóstoles, como visitantes de las cortes celestiales … guirnaldas …”. -1883 p. 57.
CH/LEP “… que estaban presentes poderes sobrenaturales …”. – p. 170.
1852
EGW/SLP “… que estaba presente un poder sobrenatural …”. p. 57.1883
CH/LEP “… exclamaron que los dioses les habían visitado nuevamente en la semejanza de seres humanos”. – p. 1852 170″. -
EGW/SLP “… exclamaron con gran entusiasmo que los dioses habían bajado a la tierra hasta ellos desde el cielo en1883 la semejanza de seres humanos”. – p. 57.
CH/LEP “Identificaron a Pablo con Mercurio, a causa de su elocuencia … a Bernabé con Júpiter”. – p. 1852 170.
EGW/SLP “Creyeron que Pablo era Mercurio, porque Pablo era … elocuente con las palabras. Se creía 1883 que Bernabé era Júpiter”. – p. 57.
CH/LEP “Se llenaron del mayor horror. ‘Rasgaron sus vestidos’ y salieron apresuradamente … y se enfrentaron a 1852 los idólatras”. – p. 171
EGW/SLP “… se llenaron de indignación y horror. Rasgaron sus vestidos, y pasaron rápidamente por entre la multitud”. – p. 58.1883
CH/LEP “Escucharon con impaciencia”. – p. 171.1852
EGW/SLP “La gente escuchó las palabras de Pablo con manifiesta impaciencia”. – p. 58.1883
CH/LEP “La muchedumbre se retiró de mala gana, y se llevó a las víctimas sin ofrecerlas en sacrificio”. p. 172.1852
EGW/SLP “… de mala gana, la gente fue inducida a abandonar su propósito … y se llevó a las bestias del sacrificio”.1883 – p. 58.
CH/LEP “Dirían que había sido llevado a cabo, no por un instrumento divino, sino por alguna magia 1852 diabólica; como una vez habían dicho en Jerusalén que El que vino a ‘destruir las obrasdel diablo’ echaba fuera los demonios ‘por … el príncipe de los demonios’”. – p. 172.
EGW/SLP “Negaron que Dios tenía alguna parte en ello, y aseguraron que había sido llevado a cabo por 1883 medio de los demonios a quienes estos hombres servían. La misma clase de personas habían acusado anteriormente al Salvador de echar fuera demonios por el poder del príncipe de los demonios”. – p. 59.
CH/LEP “… San Esteban, el recuerdo de cuya muerte debe haber acudido a San Pablo en este momento con fuerza impresionante”. – p. 173.1852
EGW/SLP “El martirio de Esteban acudió vívidamente a su mente”. – p. 61.1883
CH/LEP “… arrastraron a través de la puerta de la ciudad, y …”. – p.173.1852
EGW/SLP “… arrastraron … a través de la puerta de la ciudad, y …”. -p.611883
CH/LEP “… los discípulos esperaron de pie …”. – p. 173.1852
EGW/SLP “Los discípulos esperaron de pie …”. – p. 61.1883
CH/LEP “… súbita resurrección”. – p. 173. 1852
EGW/SLP “… súbitamente levantó la cabeza, … resurrección”. – p. 61.1883
CH/LEP “Timoteo … fue convertido por Pablo mismo … fue testigo del injurioso tratamiento contra Pablo”. – p.1852 174.
EGW/SLP “Timoteo había sido convertido por medio del ministerio de Pablo, y fue testigo de los sufrimientos del apóstol en esta ocasión”. – p. 62.1883
CH/LEP “… la Segunda Epístola a Timoteo le recuerda su … conocimiento personal de los sufrimientos 1852 que había soportado”. – p. 174.
EGW/SLP “En una de las epístolas de Pablo a Timoteo, se refiere a su conocimiento personal de esta ocurrencia”. – p. 62.1883
2. Breves ejemplos de material que Ellen White copió de William Hanna.
WH/LC “Cuarenta días después del nacimiento de Jesús, José y María llevaron al niño a Jerusalén”. – p. 32.1863
EGW/DA “Más o menos cuarenta días después del nacimiento de Cristo, José y María le llevaron a Jerusalén”.1898 – p. 50.
WH/LC “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda 1863 por el pecado”. – p. 32.
EGW/DA “… un cordero de un año como holocausto, y un pichón de paloma o una paloma como ofrenda por el pecado”. – p. 50.1898
WH/LC “Pero la arrogante respuesta del rey a la exigencia fue: ¿Quién es Jehová, para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel?” – p. 33.1863
EGW/DA “… pero la respuesta del orgulloso rey fue: ¿Quién es Jehová para que yo obedezca su voz y deje ir a Israel? – p. 51.1898
WH/LC “Un hombre y una mujer con ropas como las de los galileos …”. – p.34.1863
EGW/DA “… un hombre y una mujer vestidos como galileos …”. – p. 52.1898
WH/LC “… el nuevo nombre de Jesús en el rollo de los primogénitos …”. – p.35.1863
EGW/DA “… el nuevo nombre ‘Jesús’ en el rollo de los primogénitos”. – p. 52.1898
WH/LC “… mayor que Moisés … estaba en sus brazos”. – p. 35.1863
EGW/DA “Uno mayor que Moisés yacía en los brazos del sacerdote”. – p. 52.
1898
WH/LC “… verdadero Sumo Sacerdote sobre la casa de Dios, … sacerdocio inmutable, … “. – p. 35.1863
EGW/DA “… verdadero ‘sumo sacerdote sobre la casa de Dios’, cabeza de un ‘sacerdocio inmutable’ …”. – p. 52,1898
WH/LC “Entra a los atrios del templo; nota la presencia de una pequeña familia”. – p. 36.1863
EGW/DA “Al entrar Simeón al templo, nota la presencia de una familia”. – p. 55.1898
WH/LC “… niño dedicado al Señor … es … el Consuelo de Israel”. – p. 36.1863
EGW/DA “… niño que está siendo presentado al Señor es el Consuelo de Israel…”. – p. 55.1898
WH/LC “… el espíritu de profecía impartido …”. – p. 37.1863
EGW/DA “El espíritu de profecía estaba sobre …”. p. 55.1898
WH/LC “José y María permanecen de pie, maravillados”. – p. 37.1863
EGW/DA “José y María permanecieron de pie, maravillados”. – p. 55.1898
*
Aun en esta breve presentación, la evidencia es clara: Ellen White no sólo copiaba pensamientos, sino también frases enteras de otros autores. Cuando usted presente este tipo de evidencia a los Adventistas del Séptimo día, puede que sea hecho a un lado diciendo que usted se “fija en minucias”. ¡Pero no deje que la retórica ASD lo desvíe de la verdad! Tenga presentes los hechos siguientes:
1. Ellen White aseguró que lo que ella escribía venía de Dios. La evidencia indica que la mayor parte de lo que ella escribió lo copió de otros autores, sin permiso, deliberadamente, y sin darles crédito.
2. Ellen White negó que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea el Cap. 2). La evidencia indica que no decía la verdad.
3. El esposo de Ellen White y sus asociados negaron que ella jamás hubiese copiado nada. (Vea los Caps. 2, 6). La evidencia indica que ellos sabían que ella copiaba; le ayudaron a copiar, y lo ocultaron.
4. En 1919, los dirigentes Adventistas del Séptimo Día sabían, sin ninguna duda, que Ellen White copiaba (Vea el Cap. 2), pero temieron decir la verdad.
5. En 1988, el equipo Veltman de investigación oficial de la propia Iglesia Adventista del Séptimo Día llegó a la conclusión de que:
a. Ellen White copió consciente e intencionalmente y faltó a la verdad al negar que había copiado (vea el Cap. 2).
b. Los asociados de Ellen White sabían que ella copiaba, pero ellos también negaron que ella copiaba (vea el Cap. 2).
c. La mayor parte del material que aparece en El Deseado de Todas las Gentes fue copiado (vea el cap. 2).
d. No hay ninguna categoría general de contenido ni catálogo de ideas en El Deseado de Todas las Gentes que sea exclusivamente de Ellen White (vea el Cap. 2).
e. Toda esta información apunta directamente al corazón de la honestidad, la integridad, y la confiabilidad de Ellen White (vea el Cap. 2).
6. En 1990, Robert Olson, en aquel entonces presidente de la Fundación White, dijo que:
a. El estudio Veltman era válido (vea el Cap. 2).
b. Ellen White se contradijo a sí misma (vea el Cap. 2).
c. Ellen White copió material (vea el Cap. 2).
d. Ellen White cometía errores, y corregía tanto sus escritos como su teología (vea el Cap. 2).
e. La Fundación White no es responsable de señalar los errores y las fallas de Ellen White: usted mismo tiene que tomar esas decisiones (vea el Cap. 2).
Respuesta a la Defensa ASD de los Plagios de Ellen White
La evidencia indica, más allá de toda duda, que Ellen White era plagiaria, y sin embargo, el mito de su inspiración divina persiste. La Iglesia defiende sus plagios afirmando que era común que los escritores del siglo diecinueve copiaran material los unos de los otros sin dar crédito a sus fuentes. Esa defensa carece totalmente de mérito por tres razones: Primera, Conybeare y Howson advirtieron que demandarían a Ellen White por copiar tan extensamente de su libro Life and Epistles of Saint Paul [Vida y Epístolas de San Pablo]. Esta amenaza era lo bastante significativa como para que Ellen White retirara inmediatamente de circulación su libro plagiado Bosquejos de la Vida de Pablo. Ciertamente, si hubiera sido común que los escritores del siglo diecinueve copiaran sin dar crédito a sus fuentes, no habría habido ninguna base para una demanda y no habría habido ninguna razón para que Ellen White temiera nada. Segunda, un breve vistazo a los libros de bien conocidos autores de la época de Ellen White revela que ellos daban crédito a sus fuentes religiosamente. Por ejemplo, el libro de William Hanna The Life of Christ [La Vida de Cristo] tiene cuatro páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El libro de Alfred Edersheim The Life and Times of Jesus the Messiah [La Vida y los Tiempos de Jesús el Mesías] tiene cinco páginas y media con los nombres de “autoridades usadas principalmente al escribir este libro”. El libro de Cunningham Geikie The Life and Words of Christtres páginas con los nombres de “autoridades usadas en este libro”. El hecho es que estos bien conocidos autores del siglo diecinueve consideraban una cuestión de integridad mencionar sus fuentes, algo de lo que Ellen White carecía y que la defensa Adventista del Séptimo Día ha decidido malinterpretar.Tercera, la misma Ellen White exigía que los escritores le dieran crédito a ella cuando copiaban de sus libros. En 1905, el Dr. Paulson preguntó si podía copiar de Ellen White y recibió una carta concediéndole el permiso, con la condición de que “diera el debido crédito“. He aquí una parte de esa carta: “Mi madre me ha indicado que le diga a usted que se sienta libre de seleccionar, de entre sus escritos, artículos cortos para Life Boat. O puede hacer extractos de estos manuscritos y de escritos similares, y ponerlos en sus artículos, dando en cada caso el debido crédito”. – Willie C. White, en nombre de Ellen White, en una carta dirigida al Dr. David Paulson, el 15 de Febrero de 1905. [La Vida y las Palabras de Cristo] tiene ¿Exigiría Ellen White “el debido crédito” si realmente hubiera sido una práctica común que los escritores de su época copiaran sin dar crédito a sus fuentes? ¿Se siente usted cómodo con que ella plagiara libremente a los demás pero luego exigiera “el debido crédito” cuando otros copiaban de sus libros? El hecho es que tanto Ellen White como la defensa de la Iglesia simplemente carecen de integridad.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Veamos lo que tú no sabes:
"El Informe Veltman.
Este informe ha sido tomado en extractos y aislados del cuerpo total y de sus conclusiones por los detractores de EGW. La mala intención y el propósito de hacer daño a una iglesia que se ha dedicado a hacer bien al mundo es lo que motiva tales escritos.
Después de la denuncia pública y acusación de plagio hecha el 23 de octubre de 1980 por el pastor adventista Walter Rea, la Conferencia General de la IASD, el 29 de enero de 1981, decide realizar un estudio a profundidad y selecciona al pastor Fred Veltman para encabezar el proyecto de análisis del libro el Deseado de Todas Gentes (DTG), principal libro cuestionado por Walter Rea. Tal proyecto se le conoce como The Desire of Ages Project, el cual tomaría dos años de investigación. Nadie antes había hecho tan exhaustiva investigación. Walter Rea sólo había tocado con la punta de los dedos el tema, y mucho menos el pastor Canrigh, t otro adalid apóstata del siglo pasado..
Veltman y su equipo de colaboradores leyeron más de 500 libros sobre la vida de Cristo, y publicados en el siglo XIX o antes, buscando paralelos literarios que hayan sido copiados por EGW en su libro El Deseado de Todas las Gentes. Llegaron al punto de buscar expresiones dichas en sermones o libros devocionales de la época. Por supuesto, también revisaron todas las referencias de la vida de Cristo de EGW hechas antes de la publicación del DTG.
¿Quién era Fred Veltman y cuál era su actitud ante EGW?
La designación del pastor Veltman para encabezar el proyecto tomó por sorpresa a muchos y esperaron con malos augurios los resultados finales de esa investigación.. Para entender el por qué, hay que tener en mente que dentro de la IASD, en sus institutos de educación teológica, se había introducido lo que se llama la Nueva Teología, o teología saturada del pensamiento liberal de otras iglesias cristianas. Tal teología cuestiona hasta la misma Biblia con su Alta Crítica, los valores conservadores del cristianismo y mucho más. Todo producto de una infiltración bien planificada desde Roma por la iglesia popular.
Fred Veltman, era en ese tiempo el Director del Departamento de religión del Pacific Union College, colegio de donde había salido Desmond Ford, otro pastor adventista que quiso destrozar la teoría del Santuario pero no pud,. por lo que se le retiraron las credenciales. Eran un instituto de corriente extremamente liberal dentro de la IASD. Tres eventos hicieron presumir que los resultados serían negativos:
1)Tres meses antes de su designación como jefe del proyecto DTG, Veltman le había escrito una carta pidiéndole al presidente de la Conferencia General, Neal Wilson, el reingreso de Desmond Ford al Pacific Union College en su calidad de profesor, cosa que fue denegada.
2)Veltman había dado una conferencia en la Universidad de San Francisco –instituto jesuita, para variar-, y otra después en el Pacific Union College, en las cuales planteaba lo siguiente: (1) la necesidad de que los profetas vivientes –los erudios PhD’s bíblicos, interpretaran la Biblia para un mundo moderno, ya que EGW estaba muerta y no teníamos más profetas.
¡Qué sutil manera de destruir los fundamentos de nuestra iglesia! Típica estrategia jesuita. (Aporte de tucusito)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Veamos lo que tú no sabes:
"El Informe Veltman.
Este informe ha sido tomado en extractos y aislados del cuerpo total y de sus conclusiones por los detractores de EGW. La mala intención y el propósito de hacer daño a una iglesia que se ha dedicado a hacer bien al mundo es lo que motiva tales escritos.
Después de la denuncia pública y acusación de plagio hecha el 23 de octubre de 1980 por el pastor adventista Walter Rea, la Conferencia General de la IASD, el 29 de enero de 1981, decide realizar un estudio a profundidad y selecciona al pastor Fred Veltman para encabezar el proyecto de análisis del libro el Deseado de Todas Gentes (DTG), principal libro cuestionado por Walter Rea. Tal proyecto se le conoce como The Desire of Ages Project, el cual tomaría dos años de investigación. Nadie antes había hecho tan exhaustiva investigación. Walter Rea sólo había tocado con la punta de los dedos el tema, y mucho menos el pastor Canrigh, t otro adalid apóstata del siglo pasado..
Veltman y su equipo de colaboradores leyeron más de 500 libros sobre la vida de Cristo, y publicados en el siglo XIX o antes, buscando paralelos literarios que hayan sido copiados por EGW en su libro El Deseado de Todas las Gentes. Llegaron al punto de buscar expresiones dichas en sermones o libros devocionales de la época. Por supuesto, también revisaron todas las referencias de la vida de Cristo de EGW hechas antes de la publicación del DTG.
¿Quién era Fred Veltman y cuál era su actitud ante EGW?
La designación del pastor Veltman para encabezar el proyecto tomó por sorpresa a muchos y esperaron con malos augurios los resultados finales de esa investigación.. Para entender el por qué, hay que tener en mente que dentro de la IASD, en sus institutos de educación teológica, se había introducido lo que se llama la Nueva Teología, o teología saturada del pensamiento liberal de otras iglesias cristianas. Tal teología cuestiona hasta la misma Biblia con su Alta Crítica, los valores conservadores del cristianismo y mucho más. Todo producto de una infiltración bien planificada desde Roma por la iglesia popular.
Fred Veltman, era en ese tiempo el Director del Departamento de religión del Pacific Union College, colegio de donde había salido Desmond Ford, otro pastor adventista que quiso destrozar la teoría del Santuario pero no pud,. por lo que se le retiraron las credenciales. Eran un instituto de corriente extremamente liberal dentro de la IASD. Tres eventos hicieron presumir que los resultados serían negativos:
1)Tres meses antes de su designación como jefe del proyecto DTG, Veltman le había escrito una carta pidiéndole al presidente de la Conferencia General, Neal Wilson, el reingreso de Desmond Ford al Pacific Union College en su calidad de profesor, cosa que fue denegada.
2)Veltman había dado una conferencia en la Universidad de San Francisco –instituto jesuita, para variar-, y otra después en el Pacific Union College, en las cuales planteaba lo siguiente: (1) la necesidad de que los profetas vivientes –los erudios PhD’s bíblicos, interpretaran la Biblia para un mundo moderno, ya que EGW estaba muerta y no teníamos más profetas.
¡Qué sutil manera de destruir los fundamentos de nuestra iglesia! Típica estrategia jesuita. (Aporte de tucusito)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
"Basta con leer la conclusión final para saber si Fred Veltman creía que Elena White era una mensajera inspirada de Dios:
"Estoy bajo la fuerte convicción, más que antes de haber comenzado este proyecto de investigación, que el asunto no es decidir si Elena White era una profetisa o simplemente una líder religiosa. No es un caso de “o esto/o lo otro”. Más bien, es un asunto de “tanto esto / como lo otro”. Ella fue, tanto una voz profética del siglo 19 en su ministerio de la iglesia adventista, y una voz salida de la comunidad cristiana del pasado, que merece todavía ser escuchada es esos mensajes que hablan de asuntos todavía pertinentes en la última parte del siglo 20. Sus escritos también merecen ser preservados en el siglo 21, de manera que la iglesia pueda seguir sacando provecho de sus consejos perdurables en el tiempo.
A mi modo de ver, una manera segura de destruir la continua efectividad del ministerio de Elena G. de White es el de tomar el enfoque “o esto/o lo otro” o el “todo o nada”. Ella luchó en vida contra ese punto de vista. Ella solía no permitir que sus Testimonios fueran puestos en “concreto”, para luego ser tomados fuera del contexto vivo, en el cual fueron dados y formulados en declaraciones prescriptivas literales, las cuales habían de ser entendidas y aplicadas en la misma forma, sin tomar en consideración la situación de la vida.
Déjenme repetir. El asunto no es el de decidir cuales de sus escritos fueron inspirados. No es asunto de cambiarle su sobrero “profético” por la gorra “editorial”. Es más bien el de decidir cuales comentarios de esta “mensajera especial del Señor” todavía se dirigen al mundo y a las realidades de nuestras vidas, a las cuales no podemos escapar humanamente, y cuales son los comentarios que las mentes honestas de la comunidad cristiana nos fuerzan a aceptar como verdaderos para nosotros hoy.
Si existe una conclusión general generada como consecuencia de las horas incontables pasadas en la lectura y el estudio de sus escritos en estos siete años es éste. Elena White estaba por encima de cualquier cristiano creyente práctico. Sus escritos fueron escritos para informar y formar la fe personal y la obediencia a la voluntad de Dios. Como viene expresada en su palabra, la Biblia. Podemos desear con todo nuestro corazón que nos pudiera servir hoy como científica o psicóloga, como técnica o teóloga, o como conferencista o como presidente de un colegio [adventista], pero eso no puede ser.
Mi firme convicción es que ella no era ni puede ser nada de eso para nosotros. Ella más bien fue una mujer de Dios, guiada por su Espíritu para levarnos de vuelta a El, a su Palabra, y a sus caminos, de forma que viviendo bajo el nombre de Cristo podamos glorificarlo delante de aquellos que no lo conocen." (Aporte de tucusito)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
"Basta con leer la conclusión final para saber si Fred Veltman creía que Elena White era una mensajera inspirada de Dios:
"Estoy bajo la fuerte convicción, más que antes de haber comenzado este proyecto de investigación, que el asunto no es decidir si Elena White era una profetisa o simplemente una líder religiosa. No es un caso de “o esto/o lo otro”. Más bien, es un asunto de “tanto esto / como lo otro”. Ella fue, tanto una voz profética del siglo 19 en su ministerio de la iglesia adventista, y una voz salida de la comunidad cristiana del pasado, que merece todavía ser escuchada es esos mensajes que hablan de asuntos todavía pertinentes en la última parte del siglo 20. Sus escritos también merecen ser preservados en el siglo 21, de manera que la iglesia pueda seguir sacando provecho de sus consejos perdurables en el tiempo.
A mi modo de ver, una manera segura de destruir la continua efectividad del ministerio de Elena G. de White es el de tomar el enfoque “o esto/o lo otro” o el “todo o nada”. Ella luchó en vida contra ese punto de vista. Ella solía no permitir que sus Testimonios fueran puestos en “concreto”, para luego ser tomados fuera del contexto vivo, en el cual fueron dados y formulados en declaraciones prescriptivas literales, las cuales habían de ser entendidas y aplicadas en la misma forma, sin tomar en consideración la situación de la vida.
Déjenme repetir. El asunto no es el de decidir cuales de sus escritos fueron inspirados. No es asunto de cambiarle su sobrero “profético” por la gorra “editorial”. Es más bien el de decidir cuales comentarios de esta “mensajera especial del Señor” todavía se dirigen al mundo y a las realidades de nuestras vidas, a las cuales no podemos escapar humanamente, y cuales son los comentarios que las mentes honestas de la comunidad cristiana nos fuerzan a aceptar como verdaderos para nosotros hoy.
Si existe una conclusión general generada como consecuencia de las horas incontables pasadas en la lectura y el estudio de sus escritos en estos siete años es éste. Elena White estaba por encima de cualquier cristiano creyente práctico. Sus escritos fueron escritos para informar y formar la fe personal y la obediencia a la voluntad de Dios. Como viene expresada en su palabra, la Biblia. Podemos desear con todo nuestro corazón que nos pudiera servir hoy como científica o psicóloga, como técnica o teóloga, o como conferencista o como presidente de un colegio [adventista], pero eso no puede ser.
Mi firme convicción es que ella no era ni puede ser nada de eso para nosotros. Ella más bien fue una mujer de Dios, guiada por su Espíritu para levarnos de vuelta a El, a su Palabra, y a sus caminos, de forma que viviendo bajo el nombre de Cristo podamos glorificarlo delante de aquellos que no lo conocen." (Aporte de tucusito)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Amen que en el video también se dan vuelo citando a ton ni son libros que contienen supuestos plagios, mejor debería ver que ella acepto citar de otras fuentes, eso lo hizo en relación a temas de salud o históricos, acusarla de algo que aceptaba y en una epoca donde no era rigor ni costumbre de los autores citar sus fuentes cabe mas bien en el celo enfermiso de los fariseos.
El supuesto libro de "Sketches from the life of paul" que es el mas "copiado según ellos" en el video, resulta que los editores negaron rotundamente haber entablado una demanda legal como ellos afirman, tampoco "fue retirado del público" por supuesto plagio, de hecho todavia se vende el libro de Elena White y resulta que el supuesto plagio que sostiene Sidney Cleveland es una ocurrencia de el ya que ambos libros hablan del mismo tema "San Pablo".
Resulta que sus acusaciones son anegdoticas porque hasta toma en cuenta palabras salteadas como plagio!
Es como si usted me acusara de plagio comparando con otra redacción lo que ya he dicho porque esa redacción también dice:
"video", "Elena White", "libro"... aun mas se puede inferir que haya parecidos entre ambos libros ya que tocan el mismo tema!
A continuacion un enlace que me gustaría viera, proque se me hace que no está analizando lo que un servidor postea:
http://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-a.htm
Guía para analizar las comparaciones de los libros en el enlace anterior:
En amarillo, aquello que exactamente se encuentra en el libro de Elena White y en la fuente del supuesto plagio
Gris, las palabras son similares pero no exactamente las mismas
Azul, que son iguales o similares pero por haber sido frases citadas de la biblia
Rosa, comparaciones del libro de Cleveland (acusador)
De nuevo el enlace para que analize "el supuesto libro mas copiado de Elena White":
http://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-a.htm
Estimado hermano algun comentario a las mentiras funestas, vergonzantes, flagrantes, anti cristianas, satánicas, FALSAS y tendenciosamente difamantes que contienen sus videos?
Acaso no ve el espíritu que mueve tales acusaciones???
1- “Es un hecho registrado en la historia que las siguientes profecías de Elena G. de White no se volvieron realidad como ella había dicho. Exactamente ha sucedido lo opuesto a lo que Elena White predijo entonces la vieja Jerusalén ha sido edificada desde 1948 cuando Israel se convirtió en nación ella estaba completamente equivocada.”
Elena White nunca dijo que Israel no se convertiría en nación, solo que la vieja Jerusalén es decir de la zona vieja de la ciudad no seria reedificada, así como Cristo predijo que no quedaría piedra sobre piedra hoy el templo es una mezquita musulmana y lo único que resta es el muro de los lamentos que es un fragmento externo de un muro del templo, y efectivamente no ha podido ser reedificada.
Mas información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A-Jerusalem-no-sera-una-ciudad-judia-de-nuevo-f-.htm
[FONT="]2- [/FONT][FONT="]“También predijo en sus primeros escritos que acompañaría a los santos vivientes cuando Jesús volviera.”[/FONT]
[FONT="]Esta interpretación a sus escritos es un error; ella únicamente describe su visión en primera persona, tampoco dijo que no moriría. Más información en: [/FONT][FONT="]http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Elena-White-estaria-viva-cuando-Jesus-regresara-f-.htm[/FONT]
15- “En sus primeros escritos en 1850 exhorto a los nuevos convertidos afirmando que solo tendrían que esperar unos meses.”
Esta afirmación tampoco es verdadera, Elena White no dijo que Jesús vendría en unos meses, únicamente que los que se convirtiesen al adventismo en los tiempos finales tendrían que aprender en pocos meses lo que otros aprendieron en años. Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Jesus-vendrian-en-unos-meses-en-el-siglo-XlX-f-.htm
16- “En mayo de 1856 en una iglesia de Battle Creek Michigan la Sra. White declaro audazmente –Vi que algunos de los presentes serian alimento para los gusanos algunos sufrirían las siete ultimas plagas y algunos serian transportados al cielo en la segunda venida de Cristo sin ver la muerte- !En tiempos bíblicos ella hubiera sido apedreada por ser una falsa profetisa!”
Esta visión narrada en Testimonios para la iglesia tomo 1 nos ofrece una semblanza que permite concluir que el ángel no se refería propiamente a los presentes en la conferencia, sino al movimiento adventista en general, siendo una profecía que pronosticaba que el pequeño grupo se sostendría hasta el tiempo final, ya que no afirma que se refiera únicamente a los presentes en la conferencia, aclara que le fue presentado el grupo de la reunión y después el ángel le dijo que algunos morirían, y otros vivirían los tiempos finales.
Se me mostró el grupo presente en la Conferencia. Dijo el ángel: "[FONT="]Algunos serán alimento para los gusanos, algunos sufrirán las siete últimas plagas, algunos estarán vivos y permanecerán sobre la tierra para ser trasladados en la venida de Jesús".-([FONT="]1T 131-132 1856).[/FONT][/FONT]
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Los-adventistas-de-1856-estarian-vivos-para-la-venida-de-Cristo-f-.htm
[FONT="]Podemos notar la agresividad y aversión que le manifiestan los acusadores al afirmar que merecía ser apedreada; fue específicamente en el antiguo Israel donde los verdaderos profetas fueron apedreados y su mensaje rechazado por no compaginar con las creencias a modo de los dirigentes.[/FONT]
Mat 23:37 ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
[FONT="]17- [/FONT][FONT="]“En 1862 predijo la caída de los Estados Unidos después de una gran guerra que involucraría a muchas naciones. Después durante la guerra civil profetizo que Inglaterra declararía la guerra contra los estados del norte y los humillaría hasta el polvo.”[/FONT]
[FONT="]“(El ángel dijo…) [Cuando Inglaterra declare la guerra, todas las naciones tendrán un interés propio que servir, y habrá guerra en general. Confusión general…] (esta nación será humillada hasta el polvo”)[/FONT]
Esta afirmación de nuevo es incorrecta, y por cierto muy manipulada, las frases entre paréntesis forman una sola; los creadores del video las cortaron en dos y agregaron entre ellas otra frase que aparece fuera de contexto muchas líneas adelante del primer párrafo, la frase humillada hasta el polvo, se encuentra antes de toda una larga narrativa de la situación del país, considerando estas afirmaciones por separado podemos concluir que se refiere a eventos posteriores, también es falso que ella declare que los estados del norte serian humillados hasta el polvo ni que serian atacados por Inglaterra, ello se aplica a la nación a largo plazo.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Inglaterra-declararia-la-guerra-a-Estados-Unidos-f-.htm
18- “Algunas de sus llamadas visiones, reflejaban sus propias ideas racistas, por ejemplo creía que ciertas razas de gente eran resultado de relaciones sexuales de hombres y animales a las que llamaba una amalgamación”.
Debemos aclarar que Elena White estaba lejos de ser racista ya que ella misma era de ascendencia de color. Jamás dio una declaración racista y en la cita que refieren no especifica ninguna raza, ni que hubiese alguna raza producto de relaciones sexuales de hombre y bestia.
Debemos recordar que Ellen White habla en un contexto teológico, la biblia define a la unión del hombre y la bestia como una forma falsa de adoración (adoración a los seres creados y no a Dios).
Apoc 14:9 Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, 10 él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
En su mayoría, las civilizaciones antiguas adoraron a las bestias e incluso, las representaban con imágenes amalgamadas mitad bestia y mitad hombre además de llegar a practicar actos sexuales con animales en sus rituales; este abandono de la adoración correcta a Dios y el pecado en general provoco la perdida de la vitalidad edénica y la degeneración de las razas (ya que algunas tienen tendencias marcadas a sufrir ciertas enfermedades), la degeneración, sufrimiento de enfermedades y muerte de las especies y por ultimo el diluvio. Después del diluvio se continuaron estas prácticas.
La biblia también proyecta la segunda destrucción provocada por la adoración y unión con la bestia (falsa forma de adoración impuesta por seres creados).
Como puede notar amable lector, las ideas de racismo, relaciones sexuales con animales y surgimiento de razas hombre-animal entre otras, provienen de fuentes ajenas a las declaraciones de Elena White.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Amalgama_Dijo-que-algunas-razas-humanas-eran-producto-de-relaciones-de-hombres-y-animales-f-.htm
Amen que en el video también se dan vuelo citando a ton ni son libros que contienen supuestos plagios, mejor debería ver que ella acepto citar de otras fuentes, eso lo hizo en relación a temas de salud o históricos, acusarla de algo que aceptaba y en una epoca donde no era rigor ni costumbre de los autores citar sus fuentes cabe mas bien en el celo enfermiso de los fariseos.
El supuesto libro de "Sketches from the life of paul" que es el mas "copiado según ellos" en el video, resulta que los editores negaron rotundamente haber entablado una demanda legal como ellos afirman, tampoco "fue retirado del público" por supuesto plagio, de hecho todavia se vende el libro de Elena White y resulta que el supuesto plagio que sostiene Sidney Cleveland es una ocurrencia de el ya que ambos libros hablan del mismo tema "San Pablo".
Resulta que sus acusaciones son anegdoticas porque hasta toma en cuenta palabras salteadas como plagio!
Es como si usted me acusara de plagio comparando con otra redacción lo que ya he dicho porque esa redacción también dice:
"video", "Elena White", "libro"... aun mas se puede inferir que haya parecidos entre ambos libros ya que tocan el mismo tema!
A continuacion un enlace que me gustaría viera, proque se me hace que no está analizando lo que un servidor postea:
http://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-a.htm
Guía para analizar las comparaciones de los libros en el enlace anterior:
En amarillo, aquello que exactamente se encuentra en el libro de Elena White y en la fuente del supuesto plagio
Gris, las palabras son similares pero no exactamente las mismas
Azul, que son iguales o similares pero por haber sido frases citadas de la biblia
Rosa, comparaciones del libro de Cleveland (acusador)
De nuevo el enlace para que analize "el supuesto libro mas copiado de Elena White":
http://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-a.htm
Estimado hermano algun comentario a las mentiras funestas, vergonzantes, flagrantes, anti cristianas, satánicas, FALSAS y tendenciosamente difamantes que contienen sus videos?
Acaso no ve el espíritu que mueve tales acusaciones???
[*]Sección por el narrador y Sidney Cleveland
1- “Es un hecho registrado en la historia que las siguientes profecías de Elena G. de White no se volvieron realidad como ella había dicho. Exactamente ha sucedido lo opuesto a lo que Elena White predijo entonces la vieja Jerusalén ha sido edificada desde 1948 cuando Israel se convirtió en nación ella estaba completamente equivocada.”
Elena White nunca dijo que Israel no se convertiría en nación, solo que la vieja Jerusalén es decir de la zona vieja de la ciudad no seria reedificada, así como Cristo predijo que no quedaría piedra sobre piedra hoy el templo es una mezquita musulmana y lo único que resta es el muro de los lamentos que es un fragmento externo de un muro del templo, y efectivamente no ha podido ser reedificada.
Mas información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A-Jerusalem-no-sera-una-ciudad-judia-de-nuevo-f-.htm
[FONT="]2- [/FONT][FONT="]“También predijo en sus primeros escritos que acompañaría a los santos vivientes cuando Jesús volviera.”[/FONT]
[FONT="]Esta interpretación a sus escritos es un error; ella únicamente describe su visión en primera persona, tampoco dijo que no moriría. Más información en: [/FONT][FONT="]http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Elena-White-estaria-viva-cuando-Jesus-regresara-f-.htm[/FONT]
15- “En sus primeros escritos en 1850 exhorto a los nuevos convertidos afirmando que solo tendrían que esperar unos meses.”
Esta afirmación tampoco es verdadera, Elena White no dijo que Jesús vendría en unos meses, únicamente que los que se convirtiesen al adventismo en los tiempos finales tendrían que aprender en pocos meses lo que otros aprendieron en años. Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Jesus-vendrian-en-unos-meses-en-el-siglo-XlX-f-.htm
16- “En mayo de 1856 en una iglesia de Battle Creek Michigan la Sra. White declaro audazmente –Vi que algunos de los presentes serian alimento para los gusanos algunos sufrirían las siete ultimas plagas y algunos serian transportados al cielo en la segunda venida de Cristo sin ver la muerte- !En tiempos bíblicos ella hubiera sido apedreada por ser una falsa profetisa!”
Esta visión narrada en Testimonios para la iglesia tomo 1 nos ofrece una semblanza que permite concluir que el ángel no se refería propiamente a los presentes en la conferencia, sino al movimiento adventista en general, siendo una profecía que pronosticaba que el pequeño grupo se sostendría hasta el tiempo final, ya que no afirma que se refiera únicamente a los presentes en la conferencia, aclara que le fue presentado el grupo de la reunión y después el ángel le dijo que algunos morirían, y otros vivirían los tiempos finales.
Se me mostró el grupo presente en la Conferencia. Dijo el ángel: "[FONT="]Algunos serán alimento para los gusanos, algunos sufrirán las siete últimas plagas, algunos estarán vivos y permanecerán sobre la tierra para ser trasladados en la venida de Jesús".-([FONT="]1T 131-132 1856).[/FONT][/FONT]
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Los-adventistas-de-1856-estarian-vivos-para-la-venida-de-Cristo-f-.htm
[FONT="]Podemos notar la agresividad y aversión que le manifiestan los acusadores al afirmar que merecía ser apedreada; fue específicamente en el antiguo Israel donde los verdaderos profetas fueron apedreados y su mensaje rechazado por no compaginar con las creencias a modo de los dirigentes.[/FONT]
Mat 23:37 ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
[FONT="]17- [/FONT][FONT="]“En 1862 predijo la caída de los Estados Unidos después de una gran guerra que involucraría a muchas naciones. Después durante la guerra civil profetizo que Inglaterra declararía la guerra contra los estados del norte y los humillaría hasta el polvo.”[/FONT]
[FONT="]“(El ángel dijo…) [Cuando Inglaterra declare la guerra, todas las naciones tendrán un interés propio que servir, y habrá guerra en general. Confusión general…] (esta nación será humillada hasta el polvo”)[/FONT]
Esta afirmación de nuevo es incorrecta, y por cierto muy manipulada, las frases entre paréntesis forman una sola; los creadores del video las cortaron en dos y agregaron entre ellas otra frase que aparece fuera de contexto muchas líneas adelante del primer párrafo, la frase humillada hasta el polvo, se encuentra antes de toda una larga narrativa de la situación del país, considerando estas afirmaciones por separado podemos concluir que se refiere a eventos posteriores, también es falso que ella declare que los estados del norte serian humillados hasta el polvo ni que serian atacados por Inglaterra, ello se aplica a la nación a largo plazo.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Inglaterra-declararia-la-guerra-a-Estados-Unidos-f-.htm
18- “Algunas de sus llamadas visiones, reflejaban sus propias ideas racistas, por ejemplo creía que ciertas razas de gente eran resultado de relaciones sexuales de hombres y animales a las que llamaba una amalgamación”.
Debemos aclarar que Elena White estaba lejos de ser racista ya que ella misma era de ascendencia de color. Jamás dio una declaración racista y en la cita que refieren no especifica ninguna raza, ni que hubiese alguna raza producto de relaciones sexuales de hombre y bestia.
Debemos recordar que Ellen White habla en un contexto teológico, la biblia define a la unión del hombre y la bestia como una forma falsa de adoración (adoración a los seres creados y no a Dios).
Apoc 14:9 Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, 10 él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
En su mayoría, las civilizaciones antiguas adoraron a las bestias e incluso, las representaban con imágenes amalgamadas mitad bestia y mitad hombre además de llegar a practicar actos sexuales con animales en sus rituales; este abandono de la adoración correcta a Dios y el pecado en general provoco la perdida de la vitalidad edénica y la degeneración de las razas (ya que algunas tienen tendencias marcadas a sufrir ciertas enfermedades), la degeneración, sufrimiento de enfermedades y muerte de las especies y por ultimo el diluvio. Después del diluvio se continuaron estas prácticas.
La biblia también proyecta la segunda destrucción provocada por la adoración y unión con la bestia (falsa forma de adoración impuesta por seres creados).
Como puede notar amable lector, las ideas de racismo, relaciones sexuales con animales y surgimiento de razas hombre-animal entre otras, provienen de fuentes ajenas a las declaraciones de Elena White.
Más información en: http://www.elenawhitedefensa.es.tl/%2A--Amalgama_Dijo-que-algunas-razas-humanas-eran-producto-de-relaciones-de-hombres-y-animales-f-.htm
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Doy gracías a DIOS por haberme sacado de ésta secta destructiva,a la cual asistí por 12 años cómo simpatizante y amigo,DADO QUE ME NEGARON EN VARÍAS OCASIONES MI DERECHO AL BAUTISMO EN JESUCRISTO.PAZ a todos.DIOS TIENE DISPERSO POR TODAS LAS IGLESÍAS A SU PUEBLO ALRREDEDOR DEL MUNDO,(es una convicción propía).
Doy gracías a DIOS por haberme sacado de ésta secta destructiva,a la cual asistí por 12 años cómo simpatizante y amigo,DADO QUE ME NEGARON EN VARÍAS OCASIONES MI DERECHO AL BAUTISMO EN JESUCRISTO.PAZ a todos.DIOS TIENE DISPERSO POR TODAS LAS IGLESÍAS A SU PUEBLO ALRREDEDOR DEL MUNDO,(es una convicción propía).
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Una disculpa amados hermanos en Cristo, me falto precisar la guía asi que aquí se las transcribo mas exacta, donde dije gris hiba azul y viseversa, un abrazo.http://forocristiano.iglesia.44365-FALSA-PROFETISA-ELLEN-WHITE.
En amarillo, aquello que exactamente se encuentra en el libro de Elena White y en la fuente del supuesto plagio
Azul, las palabras son similares pero no exactamente las mismas
Gris, que son iguales o similares pero por haber sido frases citadas de la biblia
Rosa, comparaciones del libro de Cleveland (acusador)
De nuevo el enlace para que analize "el supuesto libro mas copiado de Elena White":
http://www.ellenwhite.info/conybeare...leveland-a.htm
Una disculpa amados hermanos en Cristo, me falto precisar la guía asi que aquí se las transcribo mas exacta, donde dije gris hiba azul y viseversa, un abrazo.http://forocristiano.iglesia.44365-FALSA-PROFETISA-ELLEN-WHITE.
En amarillo, aquello que exactamente se encuentra en el libro de Elena White y en la fuente del supuesto plagio
Azul, las palabras son similares pero no exactamente las mismas
Gris, que son iguales o similares pero por haber sido frases citadas de la biblia
Rosa, comparaciones del libro de Cleveland (acusador)
De nuevo el enlace para que analize "el supuesto libro mas copiado de Elena White":
http://www.ellenwhite.info/conybeare...leveland-a.htm