¿Existe realmente el progreso humano?

DRB

Leyenda del foro
18 Diciembre 2018
1.237
318
¿Existe realmente el progreso de la humanidad? ¿Estamos en la peor época de la historia o en la mejor?

¿Es la ciencia la única cosa que avanza o también han avanzado la política, la economía y la cultura? ¿Puede existir progreso en la religión?

¿El "progresismo" promueve y defiende realmente el progreso o no?

Yo personalmente tengo dudas de si realmente ha habido un progreso claro. Muchas cosas que parecen avanzadas y desarrolladas han tenido consecuencias perjudiciales. Quizás sea por el mal uso y el abuso que se ha dado a muchos avances. Creo que el progreso verdadero no se ha logrado. Quizás haya un "progreso contradictorio, paradójico y decadente.

¿Qué pensáis de todo esto?
 
Pienso que esta es la mejor época de la historia de la humanidad.
Lo creía cuando era ateo, y lo creo ahora aún más como baha'i. Y me gozo.

En cuando a datos cuantitativos, hay cientos que podemos tomar para demostrar que la sociedad, CON TODO Y SUS PROBLEMAS ENORMES, se enferma menos, vive más tiempo, sabe más, puede compartir más información, vive con menos miedo a guerras o asaltacaminos. Con cada vez menos horas de trabajo puede tener acceso a privilegios como poder leer un libro por la noche, comer una fruta producida a miles de kilómetros, sobrevivir una infección, ver con sus propios ojos otro país, y un larguísimo etcétera.

Como creyentes, la principal prueba de que vivimos en una época privilegiada es que podemos en este foro compartir creencias opuestas sin temor a ninguna Inquisición, ni a ser quemados en la hoguera o despedidos del trabajo.

Quiero ser muy claro en esto: no es solamente que estemos mejor. Estamos muchisísimo mejor.
 
Aquí pongo algunas réplicas a los argumentos más comunes en contra de lo que creo:

¡Ahora vivimos un cambio climático que está causando una rápida extinción de las especies!
Sí, pero a diferencia de otras épocas de cambios climáticos, esta es la PRIMERA VEZ en la historia de la humanidad que podemos detectarlo, medirlo, y coordinarnos para modificarlo.

¡Hay una enorme desigualdad social!
Sí, pero la pobreza es menor. Los pobres actuales son millonarios respecto a los pobres de antaño. Esto no lo mide el índice de Gini.

¡Los alimentos son altamente procesados! ¡Los fertilizantes son tóxicos!
Sí, pero las hambrunas ahora son muy raras. Ahora la gente se muere de 80 años diabética e infartada, pero antes no pasaba de los 40 por desnutrición. Los alimentos altamente procesados, aunque no son sanos, son baratísimos y han quitado el hambre en muchos lugares del orbe.

¡Hay mucha más violencia que antes!
En el hogar? Siempre la hubo, pero ahora tenemos, más que nunca en la historia, la oportunidad de denunciarla y juzgar a los violentos.
En la calle? Los datos no apoyan tal cosa a nivel mundial, sino en sitios y momentos puntuales, o para poblaciones específicas. Sí, ahora los papás estamos menos dispuestos a que nuestros hijos salgan a la calle a jugar. Pero eso no quiere decir que haya más violencia contra los niños que antes. Los niños perecían más por guerras y enfermedades. Sufrían abuso sexual sin mecanismos para detectarlo y denunciarlo.
En los caminos? Definitivamente menos que antes. Antes se ofrecían misas a los viajeros antes de partir, porque la posibilidad de no llegar vivos o sanos era muy alta.
¿Guerras? Los datos no apoyan tal cosa.

¡Hay mucha perversión sexual!
Siempre la ha habido. Ahora sabemos y podemos detectar, juzgar y castigar mejor a los pederastas que en los siglos que nos precedieron.
Respecto a la homosexualidad, prefiero un millón de veces ver una marcha del orgullo gay en nuestras calles, que a los gays asesinados como en la antigüedad.

¡Hay mucha indiferencia respecto a la religión!
No. Más bien hay indiferencia a las creencias tradicionales que las iglesias han puesto ante el público, muchas de ellas basadas en superstición. Indiferencia ante la praxis de estas iglesias, que no ejemplifica el amor de Cristo. Creo que el ser humano sigue teniendo hambre de Dios, y por ello el enorme boom de las formas de "espiritualidad" New Age, o el budismo, entre otras. Esto sin contar el enorme interés por el Islam entre los jóvenes europeos caucásicos, abandonados a su suerte por la Iglesia Católica y las iglesias protestantes.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Karina Moreno
Estimado Juannuaj777: Si escribes tan largo difícilmente conseguirás lectores.

Cordiales saludos
Creo que nuestro hermano enfrenta un desafío psiquiátrico, a partir de características que veo en su texto.
Que Dios lo bendiga muchísimo y le otorgue la salud que está en su Plan otorgarle.
 
  • Like
Reacciones: Ricardo
Creo que nuestro hermano enfrenta un desafío psiquiátrico, a partir de características que veo en su texto.
Que Dios lo bendiga muchísimo y le otorgue la salud que está en su Plan otorgarle.
-Precisamente, cuando intuimos algo así nos abstenemos de dedicar un tiempo que no nos aproveche.
 
Por cierto, la actitud del mundo hacia el enfermo psiquiátrico es otra evidencia de que esta época es la mejor de la historia de la humanidad, @Ricardo.

Primero, porque ahora podemos ofrecer muchas opciones terapéuticas y un trato digno en clínicas. Eso es por la parte de la ciencia. Ahora veámoslo por la parte espiritual:
Ahora la sociedad los ve con otros ojos. No como endemoniados, o subhumanos, sino como personas que enfrentan un desafío de salud, tal como lo enfrente una persona con cáncer o con diabetes.
Sabemos que detrás de un cerebro con errores de neurotrasmisión está también el Espíritu de Dios, obrando amorosamente en esa persona, y siendo glorificado, de una u otra forma.
Cuando tal persona muera, morirá junto con ella ese error de neurotrasmisión, y su alma quedará inmersa, como la nuestra, en el Oceano de la Misericordia y Amor de Dios.
 
-Es obvio el progreso humano en muchos sectores de la salud, industria, educación y comunicaciones, pero el retroceso en lo que llamamos valores es también notorio al menos en el mundo occidental.
 
  • Like
Reacciones: DRB
¿Qué pensáis de todo esto?
Si se refiere a la tecnología... pues ello si es un progreso... y no se estanca. Desde luego, siempre y cuando la tecnología no este al servicio de la guerra y destrucción, aunque es un avance no es un progreso. ¿Como podría llamarse progreso a dispositivos altamente tecnológico, que sirve para diezmar o destruir a la humanidad? Luego, el progreso, hablando de la tecnología en si, es una variante. Es decir, será realmente progreso o no, según dicha tecnología se le use para el bien o para el mal.

Con respecto al progreso humano, pues no lo esta. Cada vez el mundo natural se sume en el materialismo. "Comamos, bebamos... que mañana moriremos y no haya nada mas..." es el lema de este mundo natural. Se ha establecido el relativismo de la moral. Al bien le dicen mal y al mal le dicen bien. Por lo que llegara el día en que este mundo natural, no se diferenciara en nada al mundo de la época de Noe. Por lo que así como en los días de Noe, este mundo natural será destruido.
 
  • Like
Reacciones: DRB
No es progresoe tenemos tecnologioa pero estamos enpecado. Es mejor que siguimos como el Eden donde estamos con Dios. Dios quiso que siguemos en el camino orignalmente que el quiere en el Eden. Un dia regresaremos al ese camino si hemos mejorados si pero en que camino por que la gente es pecaminosa y estan siendo trans y buscan ser hombres en vez de ser mujer y hombres ser mujer. Es algo que antes no crecia en viejos tiempos.
 
  • Like
Reacciones: DRB
-Es obvio el progreso humano en muchos sectores de la salud, industria, educación y comunicaciones, pero el retroceso en lo que llamamos valores es también notorio al menos en el mundo occidental.

Creo que tenemos que ser cuidadosos al trazar un paralelismo entre el progreso en ciertos aspectos y el retroceso en otros.
De otra manera, podríamos dar la impresión de que el desarrollo espiritual no repercute en el desarrollo material.
Si bien una cosa no es garantía de la otra, en general, el bienestar espiritual debería traducirse en bienestar material.

Este concepto, que según entiendo dominan bien los cristianos calvinistas, no está tan desarrollado o tan explícito en los evangelios y epístolas apostólicas, quizá porque en esos tiempos, las condiciones sociales eran de movilidad social mínima o nula.
Es decir, quien nacía pobre moría pobre (y moría pronto).




 
Creo que tenemos que ser cuidadosos al trazar un paralelismo entre el progreso en ciertos aspectos y el retroceso en otros.
De otra manera, podríamos dar la impresión de que el desarrollo espiritual no repercute en el desarrollo material.
Si bien una cosa no es garantía de la otra, en general, el bienestar espiritual debería traducirse en bienestar material.

Este concepto, que según entiendo dominan bien los cristianos calvinistas, no está tan desarrollado o tan explícito en los evangelios y epístolas apostólicas, quizá porque en esos tiempos, las condiciones sociales eran de movilidad social mínima o nula.
Es decir, quien nacía pobre moría pobre (y moría pronto).
-Paralelismo trazamos con iguales o al menos semejantes, pero nunca entre opuestos, como sería el progreso y el retroceso. Algunas personas que progresan en ciertos aspectos visibles, simultáneamente retroceden en otros espirituales, no tan perceptibles a los demás. Por supuesto que otras personas progresan en todos los aspectos mientras otras retroceden en todo lo demás.
 
Tienes razón, Ricardo. Yo más bien me refería a un paralelismo en tiempo.
Es decir, que al mismo tiempo que una familia, comunidad o país avanza en la mayoría de los aspectos materiales, decaiga en la mayoría de los espirituales.

Bien es cierto que en casos individuales, o en el corto plazo, esto puede pasar y pasa.
Mientras más enriquecía Idi Amin, el dictador de Uganda, y más conocimiento adquiría de la política, más se envilecía.

Sin embargo, ya cuando hablamos de tendencias sociales de largo alcance y que involucran a miles y millones de personas, el bien derrota al mal también en la arena de lo económico, político o científico.
Una sociedad trabajadora generalmente es más próspera que una perezosa. Una en donde sus sabios cooperan es más próspera que una en donde sus sabios luchan por la fama y poder. Una sociedad que tiene la mentira y corrupción como sistema, no puede alcanzar la prosperidad de una más transparente y de rendición de cuentas. Y así por el estilo.
 
  • Like
Reacciones: grumix88 y Ricardo
Pienso que esta es la mejor época de la historia de la humanidad.
Lo creía cuando era ateo, y lo creo ahora aún más como baha'i. Y me gozo.

En cuando a datos cuantitativos, hay cientos que podemos tomar para demostrar que la sociedad, CON TODO Y SUS PROBLEMAS ENORMES, se enferma menos, vive más tiempo, sabe más, puede compartir más información, vive con menos miedo a guerras o asaltacaminos. Con cada vez menos horas de trabajo puede tener acceso a privilegios como poder leer un libro por la noche, comer una fruta producida a miles de kilómetros, sobrevivir una infección, ver con sus propios ojos otro país, y un larguísimo etcétera.

Como creyentes, la principal prueba de que vivimos en una época privilegiada es que podemos en este foro compartir creencias opuestas sin temor a ninguna Inquisición, ni a ser quemados en la hoguera o despedidos del trabajo.

Quiero ser muy claro en esto: no es solamente que estemos mejor. Estamos muchisísimo mejor.

Puede parecerlo. Pero no deberíamos fiarnos de las apariencias. La única cosa que parece avanzar es la ciencia. Hay más conocimientos de la naturaleza y aplicaciones de estos conocimientos. Pero incluso el progreso científico está siendo mal usado y está teniendo consecuencias ambientales y sociales desastrosas.


¡Ahora vivimos un cambio climático que está causando una rápida extinción de las especies!
Sí, pero a diferencia de otras épocas de cambios climáticos, esta es la PRIMERA VEZ en la historia de la humanidad que podemos detectarlo, medirlo, y coordinarnos para modificarlo.

Ojalá fuera cierto. Pero no parece que haya suficiente voluntad de los poderosos para modificar las malas actividades humanas que contribuyen al cambio climático y a la extinción de las especies.


¡Hay una enorme desigualdad social!
Sí, pero la pobreza es menor. Los pobres actuales son millonarios respecto a los pobres de antaño. Esto no lo mide el índice de Gini.

No es así en todos los lugares del mundo. Lo que ha cambiado es el acceso a la tecnología que antes no existía. Actualmente muchas personas puede disponer de cosas que antes no tenían ni los más ricos. Pero esto no quita que haya graves problemas de pobreza en muchos lugares y cada vez es peor. La desigualdad actual no tiene precedentes. Las 7 o 8 personas más ricas del mundo tienen tanta riqueza como la mitad de la población mundial (o incluso un poco más).

¡Los alimentos son altamente procesados! ¡Los fertilizantes son tóxicos!
Sí, pero las hambrunas ahora son muy raras. Ahora la gente se muere de 80 años diabética e infartada, pero antes no pasaba de los 40 por desnutrición. Los alimentos altamente procesados, aunque no son sanos, son baratísimos y han quitado el hambre en muchos lugares del orbe.

Siguen habiendo hambrunas en muchos países; sobre todo africanos. Se sabe que la producción mundial de alimentos es suficiente para cubrir las necesidades de toda la población mundial. No es un problema de producción, sino de distribución. Se especula con los precios de los alimentos para conseguir más beneficios y en muchos casos hay salarios bajos que dificultan el acceso a los alimentos básicos.

Muchos viven más; pero con más riesgo de enfermedades como cáncer, enfermedades cardiovasculares, diabetes... Se sabe que los alimentos altamente procesados son perjudiciales para la salud.

¡Hay mucha más violencia que antes!
En el hogar? Siempre la hubo, pero ahora tenemos, más que nunca en la historia, la oportunidad de denunciarla y juzgar a los violentos.
En la calle? Los datos no apoyan tal cosa a nivel mundial, sino en sitios y momentos puntuales, o para poblaciones específicas. Sí, ahora los papás estamos menos dispuestos a que nuestros hijos salgan a la calle a jugar. Pero eso no quiere decir que haya más violencia contra los niños que antes. Los niños perecían más por guerras y enfermedades. Sufrían abuso sexual sin mecanismos para detectarlo y denunciarlo.
En los caminos? Definitivamente menos que antes. Antes se ofrecían misas a los viajeros antes de partir, porque la posibilidad de no llegar vivos o sanos era muy alta.
¿Guerras? Los datos no apoyan tal cosa.

En algunos lugares ha aumentado la violencia doméstica, social, escolar... Mucha gente tiene una sensación de inseguridad permanente.


¡Hay mucha perversión sexual!
Siempre la ha habido. Ahora sabemos y podemos detectar, juzgar y castigar mejor a los pederastas que en los siglos que nos precedieron.
Respecto a la homosexualidad, prefiero un millón de veces ver una marcha del orgullo gay en nuestras calles, que a los gays asesinados como en la antigüedad.

Nunca ha habido tanta perversión sexual como actualmente. La sociedad está hipersexualidad. Todo es sexista y está erotizado.

Se puede poner condiciones a la homosexualidad sin necesidad de asesinarlos. Se puede combatir la homosexualidad y otras tendencias relacionadas respetando mínimamente a los que las tienen.

¡Hay mucha indiferencia respecto a la religión!
No. Más bien hay indiferencia a las creencias tradicionales que las iglesias han puesto ante el público, muchas de ellas basadas en superstición. Indiferencia ante la praxis de estas iglesias, que no ejemplifica el amor de Cristo. Creo que el ser humano sigue teniendo hambre de Dios, y por ello el enorme boom de las formas de "espiritualidad" New Age, o el budismo, entre otras. Esto sin contar el enorme interés por el Islam entre los jóvenes europeos caucásicos, abandonados a su suerte por la Iglesia Católica y las iglesias protestantes.

Las sociedades modernas están excesivamente secularizadas. Se ha impuesto, con el paso de los siglos, un materialismo laicista, anticlerical y secularista. Nunca ha habido tanta incredulidad, apostasía, ignorancia religiosa e indiferencia.

Pero si es cierto que parte del retroceso del cristianismo ha sido compensado por el aumento de otras religiones o movimiento espirituales.
 
-Es obvio el progreso humano en muchos sectores de la salud, industria, educación y comunicaciones, pero el retroceso en lo que llamamos valores es también notorio al menos en el mundo occidental.

Puede haber progreso y retroceso al mismo tiempo. Esto es lo que me inquieta y preocupa: el progreso en la ciencia en una sociedad cada vez con menos valores morales y espirituales. El mal uso y abuso de la ciencia al servicio de los defectos humanos, vicios y pecados está siendo un desastre. Estamos en la era de la codicia y la vanidad. Todo el resto de pecados se han puesto al servicio de estos dos. Y se usa la tecnología para promover mentalidades y comportamientos perjudiciales.
 
Tienes razón, Ricardo. Yo más bien me refería a un paralelismo en tiempo.
Es decir, que al mismo tiempo que una familia, comunidad o país avanza en la mayoría de los aspectos materiales, decaiga en la mayoría de los espirituales.

Bien es cierto que en casos individuales, o en el corto plazo, esto puede pasar y pasa.
Mientras más enriquecía Idi Amin, el dictador de Uganda, y más conocimiento adquiría de la política, más se envilecía.

Sin embargo, ya cuando hablamos de tendencias sociales de largo alcance y que involucran a miles y millones de personas, el bien derrota al mal también en la arena de lo económico, político o científico.
Una sociedad trabajadora generalmente es más próspera que una perezosa. Una en donde sus sabios cooperan es más próspera que una en donde sus sabios luchan por la fama y poder. Una sociedad que tiene la mentira y corrupción como sistema, no puede alcanzar la prosperidad de una más transparente y de rendición de cuentas. Y así por el estilo.

Se puede trabajar mucho y recibir poco; por el egoísmo y la codicia de empresarios y banqueros. Una sociedad trabajadora sería más prospera si los beneficios de empresas y bancos estuvieran en manos de los trabajadores. La economía no avanza en parte por esto. Es por esto que hay cada vez más desigualdad y pobreza.
 
Se puede trabajar mucho y recibir poco; por el egoísmo y la codicia de empresarios y banqueros. Una sociedad trabajadora sería más prospera si los beneficios de empresas y bancos estuvieran en manos de los trabajadores. La economía no avanza en parte por esto. Es por esto que hay cada vez más desigualdad y pobreza.
-En los países que históricamente se ha dado un mayor progreso general, hubo un buen entendimiento entre empresarios inteligentes y trabajadores hábiles. El desastre económico se da cuando la mayor capacidad de los primeros es su ambición egoísta y la de los segundos la de sacarle más provecho a sus patrones con paros, huelgas y -en lo posible- vivir sin trabajar. Si el motor de la clase obrera es la envidia y codiciar los logros de sus patrones están condenados al fracaso.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Los valores espirituales, la verdadera religión, es la base del progreso humano.
Tomemos como ejemplo la esclavitud.
Si los creyentes hubieran seguido los PRINCIPIOS espirituales que enseñó Jesús y sus apóstoles, la esclavitud hubiera quedado abolida mucho antes del siglo XIX, sin necesidad de que en el Nuevo Testamento quedara registrada una prohibición explícita.
¿Por qué?
Porque si consideras que tu esclavo, o tu amo, tiene el mismo valor que tú ante Dios, y que Cristo es señor de ambos, se sigue que ambos deben ser igualmente libres, sujetos a las mismas obligaciones y derechos. Algunos esclavos hubieran elegido continuar al servicio de sus amos, pero ya como una relación libre de lealtad y cooperación entre dos hijos de Dios.
 
-El colmo de la insensatez es que los trabajadores se autodenominen "trabajadores" ¡como si sus patrones y empresarios no lo fueran! Hay quienes trabajan muy bien con sus manos y quienes también lo hacen muy bien con sus cabezas. Quienes tienen a sus prójimos por amos tienen mentalidad de esclavos. Los que tratan a sus empleados como siervos son retrógrados, atrasados y fracasados.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
-El colmo de la insensatez es que los trabajadores se autodenominen "trabajadores" ¡como si sus patrones y empresarios no lo fueran!

Muy cierto. No había caído en cuenta de esta ironía.