En este epigrafe vamos a tratar este asunto, vota y has una exposición de tus pruebas y argumentos.
Vamos a empezar con los ejemplos sencillos para ir entrando en calor...
Una evidencia embarazosa para la Iglesia que sostiene infalibilidad para su líder, es su mismo catecismo. Antes de 1870, el catecismo de Keenan decía: "¿No deben creer los católicos que el papa en sí mismo es infalible? Esta es una invención protestante; no es un artículo de la fe católica; ninguna decisión de él puede obligar, bajo pena de herejía, a menos que sea recibida y puesta en vigor por el cuerpo que enseña, o sea, los obispos de la iglesia" (Un Catecismo Doctrinal, por Keenan, p. 305). El mismo catecismo, después de 1870 silenciosamente elimina dicho párrafo, sin ninguna explicación, ni comentario. (Boettner, op. cit., p. 243).
No pollo, yo no brinco, estoy empezando por las diferencias pequeñas, así que el catecismo puede cambiar? también cambia de si era para España o para las americas, cierto?
Pues el evangelio del Señor no cambia NUNCA, mira por donde..
Solo hize una simple comparación entre la Palabra de Dios y la palabrerías de la gente, tiene mucho que ver con el tema que nos preocupa y ocupa...
En absoluto, tiene su importancia demostrar que lo que viene de Dios NUNCA CAMBIA!!!
...
Es como los Pastores de hoy, que predican con microfonos y consolas de sonido estereo y no en las catacumbas como en los primeros dias del cristianismo.
Con o sin microfono, el evangelio es el mismo.
¿De cual evangelio hablas, el de Nuestro Señor o el de la institución romanista?