Marsuar.
Dijiste lo siguiente:
¿Quieres decir que es pura falacia porque para tu mente no es posible entender un hablar en parabola?
¡Y dále! Estoy en contra de quienes dicen que el Génesis es un libro literalmente cierto, e históricamente exacto. Si tu ves en él parábolas, no hay problema. Mi problema es con el ICR (Institute for creation research), AIG (Answers in Genesis), CRS( creation research society), y otras organizaciones pseudocientíficas que mantienen la inerrancia LITERAL de la biblia.
No obstante, hay algunas ideas que propone que son bien discutibles.
Naturalmente que esta narrado para la mentalidad de un pueblo trabajador como es el judio que siembra las semillas y trabaja con las manos la arcilla.¿Por que te sorprende entonces que se hable de siembra de Dios y de que fabrica al hombre con un poco de barro?. Eso no quiere decir que sea falso sino que simbolicamente Dios se da a conocer a los hombres de una manera sencilla para que se le entienda.
El problema con su argumentación es que se podría aducir lo mismo de cualquier otro texto religioso. Podría decirse entonces que en el Popol Vuh, los dioses dijeron que hicieron al hombre de maíz, para que entendieran. Pobrecitos, ¡no hubieran podido entenderlo de otra forma!
Esta postura en realidad es una falacia. Cuando se lee sobre religiones comparadas, se ve que todos los seres humanos son capaces de aprehender como verdades absolutas los relatos más ridículos porque supuestamente fueron revelados por la divinidad.
Si la divinidad hubiera querido, hubiera podido hablar de Quarks, Gluones, Leptones, Teorías de Gran Unificación, y cuanto término científico hubiera querido, y los creyentes lo hubieran sostenido como cierto, lo habrían copiado en "escrituras reveladas" y se habrían hecho matar y habrían matado por la veracidad de tal revelación. Todo hubiera sido fácilmente comprensible, de la misma forma en que es fácilmente comprensible para un Hindú el creer que este universo es uno entre infinitos sueños de Brahma.
Si nos hubiera hablado hace miles de años como un cientifico pobres de nosotros y del pueblo judio, hubieramos suspendido la asignatura.
No. La hubiéramos grabado en pergaminos, habríamos hecho miles de copias, la recitaríamos en nuestros sermones dominicales... Terminaría tan incrustada en nuestra mente como lo es la teología de redención por una (¿auto?)ejecución.
Hemos tardado milenios en aprender nuestros conocimientos actuales y... ¿pretendes que nos hable Dios de forma cientifica?
Precisamente hemos tardado tanto, porque no ha habido una deidad que se hubiera tomado la insignificante molestia de relatarnos algo de sus leyes universales. Porque eso sí, en la biblia, los hombres son de arcilla, las burras y las serpientes hablan, la tierra es plana, el firmamento es sólido, se pueden hacer torres que lleguen al cielo, etc... La total antítesis de lo que sabemos por la ciencia. En este aspecto, la biblia resulta indistinguible de otros relatos mitológicos... ¿que son parábolas? Bien. Todos los demás libros religiosos son parábolas.
Sería una señal maravillosa de inspiración el que hubiera algo de materia científica en la biblia que no fueran las ideas cosmológicas erróneas de las culturas y los momentos históricos en que fue escrita.
¿Crees que nuestras mentes estan preparadas para un verdadero tratado cientifico de la creación?. Bajate de ese pedestal cognoscitivo en que te ha subido la sobervia.
Desde hace unos 100.000 años el Homo sapiens tiene la misma capacidad intelectual. La ciencia que ha descubierto la ha arañado al universo, pero si hubiera habido alguna deidad que deseara enseñarle LA VERDAD DE CÓMO ERA EL UNIVERSO, desde ese entonces el hombre habría estado preparado cerebralmente.
No partas de la premisa de que tu sabes mas que Dios que eso si que es falso
Por lo menos ahora sabemos que la tierra es esférica, no importando cuántas veces la biblia de "Dios" diga que es plana y circular.
y acercate a estas lecturas con verdaderas ansias de conocimiento divino y podras descubrir que tu verdadero Padre no es un homo sapiens sino el propio Dios omnipotente.
Hasta donde sé, mi verdadero padre, César, es un digno representante de la especie Homo sapiens. No creo ser tan afortunado de haber sido engendrado por un Dios, como se afirma de Hércules y de Jesús.
Saludos.