Re: Es verdad lo que CHAVEZ dice de las 7 bases en colombia
El hecho que no quieras ver la realidad no niega ésta.
Independientemente de ideologías, se trata de un asunto de violación de la soberanía de un país (Colombia), sólo aquellos que celebran todo lo que vaya en contra de mi país Venezuela, pueden justificar lo injustificable: la presencia de las siete bases norteamericanas en suelo colombiano.
Algunos se empeñan en torcer la realidad con toda su ofensiva mediática, utilizan la manipulación y la mentira. Lacayos de siempre...
La sed de energía (petroléo) del imperio norteamericano, el deseo de apoderarse de los recursos naturales de otros países (el agua por ejemplo) y su afán de frenar a gobiernos que le sean obstáculos para sus mezquinos intereses es una realidad que no se puede negar.
Paula
El hecho que no quieras ver la realidad no niega ésta.
El Hecho de que me acuzes de "no querer ver la realidad" no demuestra que sea cierto. Ahora existe la "realidad" (cualquier cosa que yo quiera llamar como tal) y la realidad (cualquier cosa que es como tal independientemente de como se le mira). Por ejemplo, es una realidad que el ser humano es un ser subjetivo y es "una realidad" que mis argumentos sean necesasariamente verdaderos. Pues tambien hay "verdad" y verdad, "amor" y amor, "libertad" y libertad...etc...ad infinitum. Es cierto que el hecho de que no pueda reconocer tu interpretación de lo que es real como realidad factual no niega la realidad factual. Soy esceptico, especialmente en politica... y de paso... el hecho de que no quieras ver la realidad tampoco la afirma. Uno puede hacer peticiones de principio donde se le venga en gana y eso tampco prueba nada. Capicce
Independientemente de ideologías, se trata de un asunto de violación de la soberanía de un país (Colombia),
Eso es como decir que si alguien de mi hogar invita a unos extranjeros a quedarse en mi casa, por el motivo que sea y con independencia de lo que yo piense al respecto, mi vecino va a denunciar ante la junta de la comunidad que los extranjeros estan violando propiedad privada. Eso es ridiculo, tan ridiculo como procesar judicialmente a un ladrón y condenarlo por asesinato.
Si aquella persona de mi casa (Mi Madre por ejemplo que representa aqui el ejercicio del poder) invita a los extranjeros, podré enojarme con ella si es que tengo algo que sentir... pero no salir diciendo que estan violando propiedad privada cuando mi madre fue la que autorizo que se quedaran.
Si fue alguien que esta bajo mi autoridad y sobre quien tengo influencia, puedo pedirle que arregle la situación y le diga a los extranjeros que se vayan, o que no son bienvenidos por otros miembros de la familia... pero no puedo salir diciendo que los extranjeros estan violando propiedad privada. Es ridiculo, Es como pretender hacer vino de uva usando manzanas.
Independientemente de las ideologias que se tengan y dado a que hay acuerdos firmados y hechos factuales... no hay violación a la Soberania del Pais. Las violaciones a la soberania se dan cuando se entra sin permiso, acuerdo u otra institución legitima (como hizo Uribe con ecuador) a un territorio soberano. Por ejemplo Uribe si violo la Soberania Ecuatoriana. Con todo respeto, Lo que dices suena a discurso pomposo y telefantástico... pero sin sentido y validez factual.
sólo aquellos que celebran todo lo que vaya en contra de mi país Venezuela, pueden justificar lo injustificable
Esto tambien es un lenguaje emotivo que talvez tenga un persuasivo efecto en las
apasionadas masas/individualidades
receptivas a un discurso politico que ya se ha interiorizado o de alguna forma se interioriza... de ahi a pretender presentar una "realidad" interpretada por la politica. No solo aquellos que celebran todo lo que vaya contra tu pais Venezuela, pueden justificar lo injustificable... de hecho muchos que celebran todo lo que este a favor de tu pais Venezuela tambien pueden justificar lo injustificable...
la presencia de las siete bases norteamericanas en suelo colombiano.
Es injustificable para un conjunto de personas; es justificable para otro conjunto de personas, es irrelevante para otro conjunto más y no sabe, no responde o nisiquiera se ha enterado otro conjunto. Capice?
Las bases en todo caso son Colombianas y albergan Norteamericanos en su suelo. Eso es fácil de identificar. No hey necidad de engañar a la opinón pública o introducir spins en el lenguaje para defender una posición. hay Hechos e interpretaciones de los hechos, hay hechos y hay reacciones. El hecho de que mientras caminamos en la selva se nos aparezca una libelula puede generar terror en alguien que tiene un miedo especifico a las libelulas, puede ocacionar interes en aquellos que están interesados en las libelulas o puede generar indiferencia a aquellos que no le temen a las libelulas... el hecho es uno: Aparecio una libelula. Las bases militares son colombianas, que eso sea visto como ilegitimo por unos, como una amenaza para otros, como un plan premeditado para otros...etc... no cambia el hecho de que las bases sean colombianas.
Algunos se empeñan en torcer la realidad con toda su ofensiva mediática, utilizan la manipulación y la mentira. Lacayos de siempre...
Asi es, desde tiempos antiguos. Eso es algo que ha demostrado la historia. Durante la revolución francesa, fue el periodico revolucionario el que se encargo de poner la guillotina a funcionar... la información se manipula tanto que es preciso leerla con ojos criticos y con un criterio de objetividad agudo. Pero esa ya es una responsabilidad del lector que puede o no dudar de todo lo que recibe como información. Esto aplica aqui y en la China. La misma acusación que le haces a esos "algunos" es la vara que debe medir a "los otros" que no son esos "algunos".
Y la verdad, ver Ovnis en la Biblia, conspiraciones en cualquier parte y un reptiliano en cada persona es una paranoia inducida aveces porque la vida es tan aburrida tal como es? o en realidad es una paranoía.... porque esa "realidad" y no la realidad.
La sed de energía (petroléo) del imperio norteamericano, el deseo de apoderarse de los recursos naturales de otros países (el agua por ejemplo) y su afán de frenar a gobiernos que le sean obstáculos para sus mezquinos intereses es una realidad que no se puede negar.
1. No sé en la realidad factual si en realidad haya una sed de energía.
2. El petroleo tiene sus días contados.
3. Los imperios desde hace tiempo que dejarón de exisitir, estados unidos tiene presidente, elegido democráticamente y no un emperador. "El Imperio" es una metafora, un mito diseñado para las masas/individuos. Factualmente no hay imperios en ninguna parte del mundo.
4. Tampoco sé si "El imperio" norteamericano tenga deseo de apoderarse de los recursos de otro pais o si "los judios" fraguan un plan para dominarnos, o si "los comunistas" son asesinos camuflados, o si "los musulmanes" son una sarta de criminales, o si "los rusos" conspiran contra el capitalizmo o si "los alemanes" son nazis o si "el feminismo" es una aberracion moderna que atenta contra la iglesia o si "los cristianos" son todos unos idolatras por creer en la trinidad. Lo que si sé, es que toda generalización tiende a resultar nociva y puede distorcionar la realidad para convertirse en una "realidad".
Bien, con esto dejo sentada mi posición y me retiro del tema. Chavez es el gobernante elegido por el pueblo Venezolano y merece respeto. Su sistema de gobierno no es perfecto, pero no hay datos factuales que me indiquen que sea nocivo. Sus actos a veces excentricos o pasados de raya no tienen nada que ver con su forma de gobierno (tampoco sus creencias personales, el tipo de mujer que le guste o su comida de preferencia), ni demuestran que su versión del socialismo esta errada o es ineficiente para satisfacer las necesidades del pueblo Venezolano en su conjunto (de eso se encarga el tiempo).
Lo que si es deplorable es que se pretenda intercambiar la "realidad" por la realidad. Y que se pretenda que un lenguaje politicamente parcializado es la realidad en vez de reoconocer que es un punto de vista.
Shalom