Creo que el analisis que debe hacer toda persona que analiza una situacion de este tipo es, mas alla de los hechos, las intenciones. Es decir, en el caso que nos ocupa, "Quien sale ganando". Desde mi punto de vista:
Chavez (GANA): Fortalece su posicion con respecto a establecer alianzas con Iran y Rusia. Le proporciona un "casus belli" , una razon de ser, un argumento para justificar su presencia en el poder.
Uribe: (GANA): Exactamente por las mismas razones de Chavez. Legitimiza su aspiracion a una tercera reeleccion consecutiva bajo la premisa de que Colombia esta siendo amenazada y tambien su posicion de permitir la presencia de bases norteamericanas en suelo colombiano. Desvia la atencion de las acusaciones por corrupcion y narcotrafico.
Ironicamente, aunque son de diferente ideologia, Chavez y Uribe (presidente colombiano) son muy similares..algo asi como Hitler y Stalin. Creo, que es muy posible que hayan llegado a un "pacto de no agresion" por debajo de la mesa que les ayuda a mantener su estatus en sus respectivos paises y a la vez a lograr el apoyo de superpotencias como EEUU, Rusia y China para este fin.
No creo que haya guerra en un futuro inmediato. Mas bien, creo que el "clima de guerra" se prolongara hasta que hayan pasado elecciones en ambos paises.
Yo estaba mirando hasta tanto que sus alas fueron arrancadas
