¿Es pagana la doctrina de la Trinidad?

[Efe-E-Pe]

¿Es pagana la doctrina de la Trinidad?​

Después de haber examinado el folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”de la Watchtower, Karen le pregunta a Cindy por qué la Watchtower intenta sostener sus afirmaciones acerca de la Trinidad al citar a autores que enseñan que la Biblia es la fuente del paganismo en el cristianismo.

CINDY: Hola Karen. ¿Qué estás leyendo?

KAREN: Hola Cindy. Solo estaba leyendo el folleto de la Watchtower “¿Debería usted creer en la Trinidad?”. En este folleto, la Sociedad cita un número de fuentes que dicen que la doctrina de la Trinidad es de origen pagano.

CINDY: Así es, Karen. Así como vamos a estudiar hoy en el folleto de la Watchtower ¿Qué exige Dios de nosotros?, “No todas las creencias y costumbres son malas. Pero Dios no aprueba las que provienen de la religión falsa o contradicen las enseñanzas de la Biblia”.

KAREN: Cindy, yo nunca pensé que la Trinidad fuera pagana hasta que leí este folleto acerca de ella. ¿De dónde sacó la Sociedad esta información? Por ejemplo, en la página 11, del folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”,ellos dicen: “El historiador Will Durant dijo: “El cristianismo no destruyó el paganismo; lo adoptó. [...] De Egipto vinieron las ideas de una trinidad divina”. ¿Quién es Will Durant? ¿Están citando algún libro que él escribió? Si es así, ¿por qué la Watchtower no da el nombre del libro y el número de la página para que podamos leer la cita en su contexto?

CINDY: No se. Déjame ver si tienen un apéndice o algo en este folleto que diga… mmm… no veo absolutamente nada.

KAREN: Cindy, ya busqué en todo este folleto y la Sociedad no solamente falla al no dar la referencia de donde tomaron esta cita de Durant, sino que tampoco dan los números de las páginas de ninguna de las fuentes que citan. Me pregunto por qué.

CINDY: Karen, No se. Pero, ¿por qué es esto importante para ti? La Sociedad es muy cuidadosa en cuanto a su investigación. Ellos no pondrían algo en su literatura si no fuera verdad.

KAREN: Cindy, como tu sabes, la Biblia dice: “Asegúrense de todas las cosas”. ¿Qué quiere decir el asegurarse de todas las cosas? ¿Se supone que debo creer todo lo que leo sin investigarlo o revisarlo?

CINDY: Bueno, no.

KAREN: Cindy, ya que mi deseo es obedecer a Jehová Dios al “asegurarme de todas las cosas,” le escribí a la Sociedad acerca de esto y ellos me enviaron una lista de referencia de su folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”. Al mirar la lista descubrí que esta cita de Will Durant provino de su libro The Story of Civilization: Part III, Caesar and Christ. (La historia de la civilización: parte III, Cesar y Cristo.) En su folleto, la Sociedad cita lo que él dijo en la página 595: “El cristianismo no destruyó al paganismo, lo adoptó” pero pienso que te sorprendería mucho si leyeras lo que dijo justo antes de esa frase. ¿Me lo podrías leer?

CINDY: Está bien. “Parece increíble que el Apocalipsis y el Cuarto Evangelio procedieron de la misma mano. El Apocalipsis es poesía Judía, el Cuarto Evangelio es filosofía Griega”. ¿Qué? ¿Dice Will Durant que el evangelio de Juan es “filosofía Griega”?

KAREN: Así es, Cindy. Continua leyendo.

CINDY: “Asi como Philo estudiado en especulación Griega, había sentido la necesidad de refrasear el judaísmo en formas aceptables a los griegos que amaban la lógica, asi Juan…buscó la manera de dar un matiz filosófico griego a la doctrina mística judía de que la sabiduría de Dios era una criatura viviente y a la doctrina cristiana de que Jesús era el Mesías. Conscientemente o no, él continuó la obra de Pablo de desprender el cristianismo del judaísmo”.

KAREN: Cindy, ¿está diciendo Durant que los escritores Bíblicos Pablo y Juan incluyeron la filosofía griega en sus escritos del Nuevo Testamento?

CINDY: Bueno, eso es lo que parece “…asi Juan… continuó la obra de Pablo de desprender el cristianismo del judaísmo.”

KAREN: ¿Puedes ver por qué la Sociedad no quiere que sepas qué clase de historiador es Will Durant? Después de todo, ¿no está diciendo Durant que la Biblia proviene del paganismo y que el cristianismo se hizo pagano porque los escritos Bíblicos son paganos?

CINDY: Bueno, creo que eso es lo que él está diciendo. Pero la Watchtower hace referencia a otras fuentes. No vas a desechar el argumento de la Sociedad simplemente porque un historiador que ellos citaron esté equivocado, ¿o si?

KAREN: Ese es un buen punto. Cindy, ¿podrías leer la siguiente persona que ellos citan en este folleto?

CINDY: Está bien. “Y en el libro Egyptian Religión [Religión Egipcia], Siegfried Morenz señala: ‘Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un sólo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”.

KAREN: Entonces la Sociedad está citando a Siegfried Morenz, diciendo que la doctrina de la Trinidad se deriva de la falsa religión egipcia. Pero, ¿podrías leer algunas de sus otras afirmaciones que se encuentran de la página 251 a la 254 de su libro Religión Egipcia?

CINDY: Claro. “…la doctrina de la creación por medio de la palabra… era uno de los principales elementos en la cosmología egipcia.…Menos importante, pero más fácil de comprender, es la influencia de la crónica de la corte egipcia en la forma literaria de los acontecimientos israelitas de David y Salomón.…la famosa lista de Isaías del Príncipe de Paz.…se deriva probablemente del título quintuple del rey egipcio.…Otros pasajes pueden, sin embargo, ser reconocidos como inspiración egipcia: por ejemplo las listas… egipcias del conocimiento, las cuales fueron la base de los proverbios de los cuales hablo el rey Salomón”. ¡Oh, Dios mío! Él está haciendo que casi todo en la Biblia parezca pagano.

KAREN: Así es, Cindy. Y escucha lo que dice acerca del Nuevo Testamento: “…las formas religiosas de la tierra del Nilo también tuvieron un efecto en el Nuevo Testamento y por ende en el cristianismo primitivo…un concepto que figura en el Nuevo Testamento ha sido considerado finalmente de origen Egipcio, las parábolas de Jesús del hombre rico y Lázaro… la asociación entre una nave y la lengua que hace la Epistola de Santiago, la cual era originalmente Egipcia. Las ascuas de fuego de Romanos que había de amontonarse sobre la cabeza del enemigo - son derivadas de un rito penitencial egipcio…la aclamación…‘Dios es uno’… se deriva de un empleado en el servicio de Sarapis… y esto viene de la forma usada por los teólogos egipcios primitivos ‘Uno es Amón’”. Cindy, ¿crees que la enseñanza Bíblica de que Dios es uno proviene del punto de vista de los teólogos egipcios de que su dios Amón es uno?

CINDY: ¡Claro que no, Karen!

KAREN: Entonces, ¿por qué crees en sus afirmaciones de que la doctrina de la Trinidad proviene del paganismo? Después de todo, al negar su punto de vista de que el concepto “Dios es uno” proviene de la religión egipcia, estás quitando el fundamento de su argumento concerniente a la Trinidad. O aceptas su enseñanza de que estos conceptos Bíblicos provienen del paganismo y como resultado, crees que la Biblia es la fuente del paganismo en el cristianismo o niegas por completo todos sus argumentos. ¿Qué vas a hacer Cindy?

CINDY: No se, Karen.

KAREN: Dado que la Sociedad Watchtower está citando estas fuentes para apoyar sus argumentos, ¿qué dice esto en cuanto a su doctrina y literatura? Cuando ellos tienen que recurrir a libros que enseñan que la Biblia es la fuente del paganismo para poder probar sus puntos, ¿cómo podemos confiar en su literatura referente al presunto paganismo en el cristianismo?

CINDY: No se, Karen, pero, ¿cómo es que el concepto de la Trinidad puede ser Bíblico? ¿No dijo Jesús “… el Padre es mayor que yo”?

KAREN: Si, él dijo eso. ¿Podríamos hablar de eso la próxima semana?

CINDY: Seguro Karen. Aquí estaré.

COMENTARIOS:
Amigos, ¿han visto ustedes alguna vez un billete falso de 3 dólares? Obviamente, dado que no existen billetes de 3 dólares, uno buscaría en vano para encontrar dicho billete, ya que sería fácil de reconocer. Dado que el propósito de lo falso es engañar a la gente al sustituir lo falso por lo genuino, el dinero falso está diseñado para imitar solamente los billetes auténticos. Este mismo principio se aplica al reino espiritual. Simplemente porque uno pueda encontrar numerosas similaridades entre las doctrinas Bíblicas y las religiones paganas, eso no comprueba que tales doctrinas son derivadas del paganismo. Más bien al contrario, tal semejanza realmente comprueba las tácticas engañosas de Satanás de querer falsificar la verdad de Dios.

 

[Arimatea]

Re: ¿Es pagana la doctrina de la Trinidad?

COMENTARIOS:
Amigos, ¿han visto ustedes alguna vez un billete falso de 3 dólares? Obviamente, dado que no existen billetes de 3 dólares, uno buscaría en vano para encontrar dicho billete, ya que sería fácil de reconocer. Dado que el propósito de lo falso es engañar a la gente al sustituir lo falso por lo genuino, el dinero falso está diseñado para imitar solamente los billetes auténticos. Este mismo principio se aplica al reino espiritual. Simplemente porque uno pueda encontrar numerosas similaridades entre las doctrinas Bíblicas y las religiones paganas, eso no comprueba que tales doctrinas son derivadas del paganismo. Más bien al contrario, tal semejanza realmente comprueba las tácticas engañosas de Satanás de querer falsificar la verdad de Dios.[/QUOTE]

De por si el texto entero consiste en una falacia de envenenamiento, pretende desacreditar la información resumiendola a un par de pruebas cuando la realidad es que las pruebas que se aportan son multiples tanto en contenido como en las fuentes a las que se hace referencia, por ejemplo se cita a Will Durant en la pagina 11:

ya que mi deseo es obedecer a Jehová Dios al “asegurarme de todas las cosas,” le escribí a la Sociedad acerca de esto y ellos me enviaron una lista de referencia de su folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”. Al mirar la lista descubrí que esta cita de Will Durant provino de su libro The Story of Civilization: Part III, Caesar and Christ. (La historia de la civilización: parte III, Cesar y Cristo.) En su folleto, la Sociedad cita lo que él dijo en la página 595: “El cristianismo no destruyó al paganismo, lo adoptó” pero pienso que te sorprendería mucho si leyeras lo que dijo justo antes de esa frase. ¿Me lo podrías leer?

CINDY: Está bien. “Parece increíble que el Apocalipsis y el Cuarto Evangelio procedieron de la misma mano. El Apocalipsis es poesía Judía, el Cuarto Evangelio es filosofía Griega”. ¿Qué? ¿Dice Will Durant que el evangelio de Juan es “filosofía Griega”?

KAREN: Así es, Cindy. Continua leyendo.

CINDY: “Asi como Philo estudiado en especulación Griega, había sentido la necesidad de refrasear el judaísmo en formas aceptables a los griegos que amaban la lógica, asi Juan…buscó la manera de dar un matiz filosófico griego a la doctrina mística judía de que la sabiduría de Dios era una criatura viviente y a la doctrina cristiana de que Jesús era el Mesías. Conscientemente o no, él continuó la obra de Pablo de desprender el cristianismo del judaísmo”.

De mano se trata de desacreditar a la fuente incluso antes de considerar la evidencia misma, esto me suena a..... si a falacia argumentum ad hominen, pero como decia las fuentes a las que se hace referencia son muchas ¿por que se obvian? veamos (cito de la misma pagina del folleto).

En el prólogo de la obra de Edward Gibbon History of Christianity leemos: “Si el cristianismo conquistó el paganismo, también es cierto que el paganismo corrompió el cristianismo. La Iglesia de Roma cambió el deísmo puro de los primeros cristianos*[...] en el dogma incomprensible de la trinidad. Conservó como dignos de creerse muchos de los dogmas paganos, inventados por los egipcios e idealizados por Platón”.
A Dictionary of Religious Knowledge señala que muchos dicen que la Trinidad “es una corrupción tomada de las religiones paganas e injertada en la fe cristiana”. Y The Paganism in Our Christianity declara: “El origen de la [Trinidad] es enteramente pagano”.
Así, en la Encyclopædia of Religion and Ethics James Hastings escribió: “En la religión de la India, por ejemplo, nos encontramos con el grupo trinitario de Brahma, Siva y Visnú; y en la religión egipcia con el grupo trinitario de Osiris, Isis y Horus*[...] Tampoco es únicamente en las religiones históricas donde se considera a Dios una Trinidad. Uno recuerda en particular el punto de vista neoplatónico de la Realidad Suprema o Final”, que “se representa como una tríada”. ¿Qué tiene que ver el filósofo griego Platón con la Trinidad?
El platonismo
SE CREE que Platón vivió desde*428 hasta*347 antes de Cristo. Aunque no enseñó la Trinidad en su forma actual, sus filosofías prepararon el camino para tal enseñanza. Después surgieron movimientos filosóficos que incluyeron creencias en tríadas, sobre las cuales ejercieron influencia las ideas de Platón acerca de Dios y la naturaleza.
El diccionario francés Nouveau Dictionnaire Universel dice de la influencia de Platón: “La trinidad de Platón, en sí meramente un rearreglo de trinidades más antiguas que se remontan hasta pueblos más primitivos, parece ser la trinidad racional de atributos de índole filosófica que dio origen a las tres hipóstasis o personas divinas respecto a las cuales enseñan las iglesias cristianas.*[...] El concepto de la divina trinidad que tuvo este filósofo griego*[...] puede encontrarse en toda religión antigua [del paganismo]”.
The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (Nueva enciclopedia de conocimiento religioso Schaff-Herzog) muestra la influencia de aquella filosofía griega: “Las doctrinas del Logos y de la Trinidad recibieron su forma de Padres griegos, quienes*[...] estuvieron bajo intensa influencia —fuera directa o indirectamente— de la filosofía platónica*[...] No se puede negar que de esta fuente entraron errores y corrupciones en la Iglesia”.
The Church of the First Three Centuries dice: “La doctrina de la Trinidad fue formándose gradualmente en tiempos comparativamente tardíos;*[...] se originó de una fuente enteramente diferente de las Escrituras judías y cristianas:*[...] las manos de los Padres que impusieron la influencia de Platón la desarrollaron y la injertaron en el cristianismo”.
Para fines del siglo*III el “cristianismo” y las nuevas filosofías platónicas se unieron de manera inseparable. Como declara Adolf Harnack en Outlines of the History of Dogma (Esquemas de la historia de los dogmas), la doctrina eclesiástica llegó a estar “firmemente arraigada en el terreno del helenismo [el pensamiento griego pagano]. Por consiguiente, llegó a ser un misterio para la gran mayoría de los cristianos”.
La iglesia alegó que sus nuevas doctrinas estaban basadas en la Biblia. Pero Harnack dice: “En realidad legitimó dentro de sí la especulación helénica, los puntos de vista supersticiosos y las costumbres de la adoración misteriosa pagana”.
En el libro A Statement of Reasons (Declaración de razones), Andrews Norton dice de la Trinidad: “No podemos hallar la historia de esta doctrina ni descubrir su fuente en la revelación cristiana, sino en la filosofía platónica*[...] La Trinidad no es doctrina de Cristo ni de sus Apóstoles, sino una ficción de la escuela de los platónicos posteriores”.

Y para postre lo mejor.

COMENTARIOS:
Amigos, ¿han visto ustedes alguna vez un billete falso de 3 dólares? Obviamente, dado que no existen billetes de 3 dólares, uno buscaría en vano para encontrar dicho billete, ya que sería fácil de reconocer. Dado que el propósito de lo falso es engañar a la gente al sustituir lo falso por lo genuino, el dinero falso está diseñado para imitar solamente los billetes auténticos. Este mismo principio se aplica al reino espiritual. Simplemente porque uno pueda encontrar numerosas similaridades entre las doctrinas Bíblicas y las religiones paganas, eso no comprueba que tales doctrinas son derivadas del paganismo. Más bien al contrario, tal semejanza realmente comprueba las tácticas engañosas de Satanás de querer falsificar la verdad de Dios.

Despues de predisponer al lector mediante argumentos falaces pretende sacar conclusiones apelando a los sentimientos de este, me explico intenta confirmar lo que este desea creer que en este caso en un foro evangelico sería la trinidad.

Aqui encontramos tres tipos de falacia.

1.- Argumentum non sequitur la premisa no lleva a la conclusión.

2- Falacia de probar con ejemplo cuando entre ambos no hay relacion alguna

3.- Falcia de argumentum ad populum.

Los metodos que se usa en este caso fueron los mismos que usaron los enemigos de Jesus y de los primeros cristianos, al primero lo llamaron gloton y hombre dado a bebida, pues no eran capaces mediante las escrituras de desacreditarle y a los segundos los llamaron secta e ignorantes. Si quieren hablar de la trinidad haganlo razonadamente mediante la biblia, si es posible sin copy-paste pero si no son capaces al menos no nos traigan pruebas prejuiciosas, defiendan su postura objetivamente como es propio de cristianos.

saludos

 

[Arimatea]

Re: ¿Es pagana la doctrina de la Trinidad?

De por si el texto entero consiste en una falacia de envenenamiento, pretende desacreditar la información resumiendola a un par de pruebas cuando la realidad es que las pruebas que se aportan son multiples tanto en contenido como en las fuentes a las que se hace referencia, por ejemplo se cita a Will Durant en la pagina 11:

ya que mi deseo es obedecer a Jehová Dios al “asegurarme de todas las cosas,” le escribí a la Sociedad acerca de esto y ellos me enviaron una lista de referencia de su folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”. Al mirar la lista descubrí que esta cita de Will Durant provino de su libro The Story of Civilization: Part III, Caesar and Christ. (La historia de la civilización: parte III, Cesar y Cristo.) En su folleto, la Sociedad cita lo que él dijo en la página 595: “El cristianismo no destruyó al paganismo, lo adoptó” pero pienso que te sorprendería mucho si leyeras lo que dijo justo antes de esa frase. ¿Me lo podrías leer?

CINDY: Está bien. “Parece increíble que el Apocalipsis y el Cuarto Evangelio procedieron de la misma mano. El Apocalipsis es poesía Judía, el Cuarto Evangelio es filosofía Griega”. ¿Qué? ¿Dice Will Durant que el evangelio de Juan es “filosofía Griega”?

KAREN: Así es, Cindy. Continua leyendo.

CINDY: “Asi como Philo estudiado en especulación Griega, había sentido la necesidad de refrasear el judaísmo en formas aceptables a los griegos que amaban la lógica, asi Juan…buscó la manera de dar un matiz filosófico griego a la doctrina mística judía de que la sabiduría de Dios era una criatura viviente y a la doctrina cristiana de que Jesús era el Mesías. Conscientemente o no, él continuó la obra de Pablo de desprender el cristianismo del judaísmo”.

De mano se trata de desacreditar a la fuente incluso antes de considerar la evidencia misma, esto me suena a..... si a falacia argumentum ad hominen, pero como decia las fuentes a las que se hace referencia son muchas ¿por que se obvian? veamos (cito de la misma pagina del folleto).

En el prólogo de la obra de Edward Gibbon History of Christianity leemos: “Si el cristianismo conquistó el paganismo, también es cierto que el paganismo corrompió el cristianismo. La Iglesia de Roma cambió el deísmo puro de los primeros cristianos*[...] en el dogma incomprensible de la trinidad. Conservó como dignos de creerse muchos de los dogmas paganos, inventados por los egipcios e idealizados por Platón”.
A Dictionary of Religious Knowledge señala que muchos dicen que la Trinidad “es una corrupción tomada de las religiones paganas e injertada en la fe cristiana”. Y The Paganism in Our Christianity declara: “El origen de la [Trinidad] es enteramente pagano”.
Así, en la Encyclopædia of Religion and Ethics James Hastings escribió: “En la religión de la India, por ejemplo, nos encontramos con el grupo trinitario de Brahma, Siva y Visnú; y en la religión egipcia con el grupo trinitario de Osiris, Isis y Horus*[...] Tampoco es únicamente en las religiones históricas donde se considera a Dios una Trinidad. Uno recuerda en particular el punto de vista neoplatónico de la Realidad Suprema o Final”, que “se representa como una tríada”. ¿Qué tiene que ver el filósofo griego Platón con la Trinidad?
El platonismo
SE CREE que Platón vivió desde*428 hasta*347 antes de Cristo. Aunque no enseñó la Trinidad en su forma actual, sus filosofías prepararon el camino para tal enseñanza. Después surgieron movimientos filosóficos que incluyeron creencias en tríadas, sobre las cuales ejercieron influencia las ideas de Platón acerca de Dios y la naturaleza.
El diccionario francés Nouveau Dictionnaire Universel dice de la influencia de Platón: “La trinidad de Platón, en sí meramente un rearreglo de trinidades más antiguas que se remontan hasta pueblos más primitivos, parece ser la trinidad racional de atributos de índole filosófica que dio origen a las tres hipóstasis o personas divinas respecto a las cuales enseñan las iglesias cristianas.*[...] El concepto de la divina trinidad que tuvo este filósofo griego*[...] puede encontrarse en toda religión antigua [del paganismo]”.
The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (Nueva enciclopedia de conocimiento religioso Schaff-Herzog) muestra la influencia de aquella filosofía griega: “Las doctrinas del Logos y de la Trinidad recibieron su forma de Padres griegos, quienes*[...] estuvieron bajo intensa influencia —fuera directa o indirectamente— de la filosofía platónica*[...] No se puede negar que de esta fuente entraron errores y corrupciones en la Iglesia”.
The Church of the First Three Centuries dice: “La doctrina de la Trinidad fue formándose gradualmente en tiempos comparativamente tardíos;*[...] se originó de una fuente enteramente diferente de las Escrituras judías y cristianas:*[...] las manos de los Padres que impusieron la influencia de Platón la desarrollaron y la injertaron en el cristianismo”.
Para fines del siglo*III el “cristianismo” y las nuevas filosofías platónicas se unieron de manera inseparable. Como declara Adolf Harnack en Outlines of the History of Dogma (Esquemas de la historia de los dogmas), la doctrina eclesiástica llegó a estar “firmemente arraigada en el terreno del helenismo [el pensamiento griego pagano]. Por consiguiente, llegó a ser un misterio para la gran mayoría de los cristianos”.
La iglesia alegó que sus nuevas doctrinas estaban basadas en la Biblia. Pero Harnack dice: “En realidad legitimó dentro de sí la especulación helénica, los puntos de vista supersticiosos y las costumbres de la adoración misteriosa pagana”.
En el libro A Statement of Reasons (Declaración de razones), Andrews Norton dice de la Trinidad: “No podemos hallar la historia de esta doctrina ni descubrir su fuente en la revelación cristiana, sino en la filosofía platónica*[...] La Trinidad no es doctrina de Cristo ni de sus Apóstoles, sino una ficción de la escuela de los platónicos posteriores”.

Y para postre lo mejor.

COMENTARIOS:
Amigos, ¿han visto ustedes alguna vez un billete falso de 3 dólares? Obviamente, dado que no existen billetes de 3 dólares, uno buscaría en vano para encontrar dicho billete, ya que sería fácil de reconocer. Dado que el propósito de lo falso es engañar a la gente al sustituir lo falso por lo genuino, el dinero falso está diseñado para imitar solamente los billetes auténticos. Este mismo principio se aplica al reino espiritual. Simplemente porque uno pueda encontrar numerosas similaridades entre las doctrinas Bíblicas y las religiones paganas, eso no comprueba que tales doctrinas son derivadas del paganismo. Más bien al contrario, tal semejanza realmente comprueba las tácticas engañosas de Satanás de querer falsificar la verdad de Dios.

Despues de predisponer al lector mediante argumentos falaces pretende sacar conclusiones apelando a los sentimientos de este, me explico intenta confirmar lo que este desea creer que en este caso en un foro evangelico sería la trinidad.

Aqui encontramos tres tipos de falacia.

1.- Argumentum non sequitur la premisa no lleva a la conclusión.

2- Falacia de probar con ejemplo cuando entre ambos no hay relacion alguna

3.- Falcia de argumentum ad populum.

Los metodos que se usa en este caso fueron los mismos que usaron los enemigos de Jesus y de los primeros cristianos, al primero lo llamaron gloton y hombre dado a bebida, pues no eran capaces mediante las escrituras de desacreditarle y a los segundos los llamaron secta e ignorantes. Si quieren hablar de la trinidad haganlo razonadamente mediante la biblia, si es posible sin copy-paste pero si no son capaces al menos no nos traigan pruebas prejuiciosas, defiendan su postura objetivamente como es propio de cristianos.

saludos

 

[CreyenteX]

Re: ¿Es pagana la doctrina de la Trinidad?

¿Es pagana la doctrina de la Trinidad?​

Después de haber examinado el folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”de la Watchtower, Karen le pregunta a Cindy por qué la Watchtower intenta sostener sus afirmaciones acerca de la Trinidad al citar a autores que enseñan que la Biblia es la fuente del paganismo en el cristianismo.

CINDY: Hola Karen. ¿Qué estás leyendo?

KAREN: Hola Cindy. Solo estaba leyendo el folleto de la Watchtower “¿Debería usted creer en la Trinidad?”. En este folleto, la Sociedad cita un número de fuentes que dicen que la doctrina de la Trinidad es de origen pagano.

CINDY: Así es, Karen. Así como vamos a estudiar hoy en el folleto de la Watchtower ¿Qué exige Dios de nosotros?, “No todas las creencias y costumbres son malas. Pero Dios no aprueba las que provienen de la religión falsa o contradicen las enseñanzas de la Biblia”.

KAREN: Cindy, yo nunca pensé que la Trinidad fuera pagana hasta que leí este folleto acerca de ella. ¿De dónde sacó la Sociedad esta información? Por ejemplo, en la página 11, del folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”,ellos dicen: “El historiador Will Durant dijo: “El cristianismo no destruyó el paganismo; lo adoptó. [...] De Egipto vinieron las ideas de una trinidad divina”. ¿Quién es Will Durant? ¿Están citando algún libro que él escribió? Si es así, ¿por qué la Watchtower no da el nombre del libro y el número de la página para que podamos leer la cita en su contexto?

CINDY: No se. Déjame ver si tienen un apéndice o algo en este folleto que diga… mmm… no veo absolutamente nada.

KAREN: Cindy, ya busqué en todo este folleto y la Sociedad no solamente falla al no dar la referencia de donde tomaron esta cita de Durant, sino que tampoco dan los números de las páginas de ninguna de las fuentes que citan. Me pregunto por qué.

CINDY: Karen, No se. Pero, ¿por qué es esto importante para ti? La Sociedad es muy cuidadosa en cuanto a su investigación. Ellos no pondrían algo en su literatura si no fuera verdad.

KAREN: Cindy, como tu sabes, la Biblia dice: “Asegúrense de todas las cosas”. ¿Qué quiere decir el asegurarse de todas las cosas? ¿Se supone que debo creer todo lo que leo sin investigarlo o revisarlo?

CINDY: Bueno, no.

KAREN: Cindy, ya que mi deseo es obedecer a Jehová Dios al “asegurarme de todas las cosas,” le escribí a la Sociedad acerca de esto y ellos me enviaron una lista de referencia de su folleto “¿Debería usted creer en la Trinidad?”. Al mirar la lista descubrí que esta cita de Will Durant provino de su libro The Story of Civilization: Part III, Caesar and Christ. (La historia de la civilización: parte III, Cesar y Cristo.) En su folleto, la Sociedad cita lo que él dijo en la página 595: “El cristianismo no destruyó al paganismo, lo adoptó” pero pienso que te sorprendería mucho si leyeras lo que dijo justo antes de esa frase. ¿Me lo podrías leer?

CINDY: Está bien. “Parece increíble que el Apocalipsis y el Cuarto Evangelio procedieron de la misma mano. El Apocalipsis es poesía Judía, el Cuarto Evangelio es filosofía Griega”. ¿Qué? ¿Dice Will Durant que el evangelio de Juan es “filosofía Griega”?

KAREN: Así es, Cindy. Continua leyendo.

CINDY: “Asi como Philo estudiado en especulación Griega, había sentido la necesidad de refrasear el judaísmo en formas aceptables a los griegos que amaban la lógica, asi Juan…buscó la manera de dar un matiz filosófico griego a la doctrina mística judía de que la sabiduría de Dios era una criatura viviente y a la doctrina cristiana de que Jesús era el Mesías. Conscientemente o no, él continuó la obra de Pablo de desprender el cristianismo del judaísmo”.

KAREN: Cindy, ¿está diciendo Durant que los escritores Bíblicos Pablo y Juan incluyeron la filosofía griega en sus escritos del Nuevo Testamento?

CINDY: Bueno, eso es lo que parece “…asi Juan… continuó la obra de Pablo de desprender el cristianismo del judaísmo.”

KAREN: ¿Puedes ver por qué la Sociedad no quiere que sepas qué clase de historiador es Will Durant? Después de todo, ¿no está diciendo Durant que la Biblia proviene del paganismo y que el cristianismo se hizo pagano porque los escritos Bíblicos son paganos?

CINDY: Bueno, creo que eso es lo que él está diciendo. Pero la Watchtower hace referencia a otras fuentes. No vas a desechar el argumento de la Sociedad simplemente porque un historiador que ellos citaron esté equivocado, ¿o si?

KAREN: Ese es un buen punto. Cindy, ¿podrías leer la siguiente persona que ellos citan en este folleto?

CINDY: Está bien. “Y en el libro Egyptian Religión [Religión Egipcia], Siegfried Morenz señala: ‘Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un sólo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”.

KAREN: Entonces la Sociedad está citando a Siegfried Morenz, diciendo que la doctrina de la Trinidad se deriva de la falsa religión egipcia. Pero, ¿podrías leer algunas de sus otras afirmaciones que se encuentran de la página 251 a la 254 de su libro Religión Egipcia?

CINDY: Claro. “…la doctrina de la creación por medio de la palabra… era uno de los principales elementos en la cosmología egipcia.…Menos importante, pero más fácil de comprender, es la influencia de la crónica de la corte egipcia en la forma literaria de los acontecimientos israelitas de David y Salomón.…la famosa lista de Isaías del Príncipe de Paz.…se deriva probablemente del título quintuple del rey egipcio.…Otros pasajes pueden, sin embargo, ser reconocidos como inspiración egipcia: por ejemplo las listas… egipcias del conocimiento, las cuales fueron la base de los proverbios de los cuales hablo el rey Salomón”. ¡Oh, Dios mío! Él está haciendo que casi todo en la Biblia parezca pagano.

KAREN: Así es, Cindy. Y escucha lo que dice acerca del Nuevo Testamento: “…las formas religiosas de la tierra del Nilo también tuvieron un efecto en el Nuevo Testamento y por ende en el cristianismo primitivo…un concepto que figura en el Nuevo Testamento ha sido considerado finalmente de origen Egipcio, las parábolas de Jesús del hombre rico y Lázaro… la asociación entre una nave y la lengua que hace la Epistola de Santiago, la cual era originalmente Egipcia. Las ascuas de fuego de Romanos que había de amontonarse sobre la cabeza del enemigo - son derivadas de un rito penitencial egipcio…la aclamación…‘Dios es uno’… se deriva de un empleado en el servicio de Sarapis… y esto viene de la forma usada por los teólogos egipcios primitivos ‘Uno es Amón’”. Cindy, ¿crees que la enseñanza Bíblica de que Dios es uno proviene del punto de vista de los teólogos egipcios de que su dios Amón es uno?

CINDY: ¡Claro que no, Karen!

KAREN: Entonces, ¿por qué crees en sus afirmaciones de que la doctrina de la Trinidad proviene del paganismo? Después de todo, al negar su punto de vista de que el concepto “Dios es uno” proviene de la religión egipcia, estás quitando el fundamento de su argumento concerniente a la Trinidad. O aceptas su enseñanza de que estos conceptos Bíblicos provienen del paganismo y como resultado, crees que la Biblia es la fuente del paganismo en el cristianismo o niegas por completo todos sus argumentos. ¿Qué vas a hacer Cindy?

CINDY: No se, Karen.

KAREN: Dado que la Sociedad Watchtower está citando estas fuentes para apoyar sus argumentos, ¿qué dice esto en cuanto a su doctrina y literatura? Cuando ellos tienen que recurrir a libros que enseñan que la Biblia es la fuente del paganismo para poder probar sus puntos, ¿cómo podemos confiar en su literatura referente al presunto paganismo en el cristianismo?

CINDY: No se, Karen, pero, ¿cómo es que el concepto de la Trinidad puede ser Bíblico? ¿No dijo Jesús “… el Padre es mayor que yo”?

KAREN: Si, él dijo eso. ¿Podríamos hablar de eso la próxima semana?

CINDY: Seguro Karen. Aquí estaré.

COMENTARIOS:
Amigos, ¿han visto ustedes alguna vez un billete falso de 3 dólares? Obviamente, dado que no existen billetes de 3 dólares, uno buscaría en vano para encontrar dicho billete, ya que sería fácil de reconocer. Dado que el propósito de lo falso es engañar a la gente al sustituir lo falso por lo genuino, el dinero falso está diseñado para imitar solamente los billetes auténticos. Este mismo principio se aplica al reino espiritual. Simplemente porque uno pueda encontrar numerosas similaridades entre las doctrinas Bíblicas y las religiones paganas, eso no comprueba que tales doctrinas son derivadas del paganismo. Más bien al contrario, tal semejanza realmente comprueba las tácticas engañosas de Satanás de querer falsificar la verdad de Dios.

Sí viene del paganismo, eso está claro. No importa que alguien que lo diga también diga cosas incorrectas.

Si esa doctrina viniera de la Biblia, estaría en la Biblia. Pero no está, por más que quieran pensar que si está. No está por más que repitan 1.000.000 veces que si está.
Afortunadamente ya no estamos en la edad media donde muy pocos tenían acceso a la Biblia y tenían que creer solo lo que los curas les decían. Hoy podemos leerla cada uno si queremos, y vemos que la tinidad no es una doctrina bíblica, por lo tanto es pagana (no hay otra fuente, ya que o viene de Dios o no, y en este caso es no).

Si uno va a la sola escritura, no hay posibilidad de creer en la trinidad.
Para creer en la trinidad es necesario creer que fue dada "más revelación" a la iglesia católica posteriormente. Pero el problema además es que esa supuesta "revelación" contradice lo escrito en la Biblia.