¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

[Sietetruenos]

Hace poco lei que para traplantar órganos vitales estos tenían que proceder de un donante vivo ( con muerte cerebral )

De esta manera si es donante hay que matarle completamente para extraer sus órganos

La pregunta es que si esto no es inmoral ya que la persona aun esta viva al menos vegetativamente

Cada vez hay menos donantes y tiene que haber alguna explicacion logica

Que opina el cristianismo de esto ?

 

[Greivin.]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Hace poco lei que para traplantar órganos vitales estos tenían que proceder de un donante vivo ( con muerte cerebral )

De esta manera si es donante hay que matarle completamente para extraer sus órganos

La pregunta es que si esto no es inmoral ya que la persona aun esta viva al menos vegetativamente

Cada vez hay menos donantes y tiene que haber alguna explicacion logica

Que opina el cristianismo de esto ?

Yo soy donante voluntario de órganos desde que supe por medio de la palabra que ni la carne ni la sangre heredarán el reino de los cielos. Y si por un accidente o enfermedad terminal aceleran o permito acelerar lo irreversible para que alguien más pueda disfrutar de su vida, estaré ancioso de que mi momento de estar con mi Señor se haga posible gracias a esa ayuda.

Dios le bendice!

Greivin.

 

[Paula venezolan]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Yo soy donante voluntario de órganos desde que supe por medio de la palabra que ni la carne ni la sangre heredarán el reino de los cielos. Y si por un accidente o enfermedad terminal aceleran o permito acelerar lo irreversible para que alguien más pueda disfrutar de su vida, estaré ancioso de que mi momento de estar con mi Señor se haga posible gracias a esa ayuda.

Dios le bendice!

Greivin.

Dios te bendiga en gran manera.

Es un acto de bondad y solidaridad, es dar vida después de la vida. Son largas las listas de pacientes que ameritan algún tipo de transplante y continúa creciendo.

Con el avance de la ciencia médica cada vez son más exitosos los resultados. ya que se detecta tempranamente los episodios de rechazo.
La aceptación del concepto de muerte cerebral ha aumentado el uso y demanda de órganos de cadaver , lo que ha hecho frecuente obtener muchos órganos de un solo donante, lo cual es muy bueno.

 

[Paula venezolan]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Dios te bendiga en gran manera.

Es un acto de bondad y solidaridad, es dar vida después de la vida. Son largas las listas de pacientes que ameritan algún tipo de trasplante y continúa creciendo.

Con el avance de la ciencia médica cada vez son más exitosos los resultados. ya que se detecta tempranamente los episodios de rechazo.
La aceptación del concepto de muerte cerebral ha aumentado el uso y demanda de órganos de cadáver , lo que ha hecho frecuente obtener muchos órganos de un solo donante, lo cual es muy bueno.

Corrijo errores de redacción, y también comento lo siguiente:

La muerte consiste en el cese total de la función cerebral integradora ya que a través de ventilación mecánica se puede mantener la función cardiopulmonar, por esto la aceptación legal y social amplia de que la muerte es precisamente el cese de la función cerebral integradora. Hay una tabla que incluye nueve criterios para establecer el diagnóstico de muerte cerebral.

 

[Sietetruenos]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Dios te bendiga en gran manera.

Es un acto de bondad y solidaridad, es dar vida después de la vida. Son largas las listas de pacientes que ameritan algún tipo de transplante y continúa creciendo.

Con el avance de la ciencia médica cada vez son más exitosos los resultados. ya que se detecta tempranamente los episodios de rechazo.
La aceptación del concepto de muerte cerebral ha aumentado el uso y demanda de órganos de cadaver , lo que ha hecho frecuente obtener muchos órganos de un solo donante, lo cual es muy bueno.

No toman en cuenta que para donar organos vitales es necesario matar al donante , aunque tenga este "muerte cerebral" ?

Ese es mi dilema ..aparte de toda la mafia y trafico de organos y la discriminacion social para los mas ricos y poderosos

 

[Greivin.]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

No toman en cuenta que para donar organos vitales es necesario matar al donante , aunque tenga este "muerte cerebral" ?

Ese es mi dilema ..aparte de toda la mafia y trafico de organos y la discriminacion social para los mas ricos y poderosos

Bueno... por desgracia en esto tiene usted razón, al menos en cuanto al negocio que se ha generado por la demanda. Pero hasta los actos más nobles se ven corrompidos por este tipo de flagelos, incluyendo la predicación del evangelio de Cristo, que debería haberse salvado de convertirse en un negocio, mas no es así.

Dios le bendice!

Greivin.

 

[Amy]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Es un tema espinoso , eso seguro. Pero la verdad... Si estas muerto cerebralmente que bien va a hacer dejar que ese cuerpo vaya poco a poco perdiendo fuerza , porque es eso... Un cuerpo. Para mi muerte cerebral significa que la persona ya no esta ahi , se le esta manteniendo de forma mecanica. Sin esos aparatos ( pongamos hace solo 50-60 años ) la persona habria muerto de forma "natural" mucho antes. Como Greivin ha dicho la gente tiene que concienciarse de que al morir dejamos atras nuestros cuerpos. Si encima poder hacer un ultimo bien y salvar la vida de un adolescente , de un joven padre de familia... Mejor que mejor.

La gente que se niega sistematicamente a donar es bastante irracional si lo hacen por alguna doctrina religiosa... Pensad que "polvo somos y en polvo nos convertiremos" , el cuerpo en el ataud se pudre , en 2-3 años solo queda una carcasa... ¿ A eso lo llaman estar completo?.

 

[Sietetruenos]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Es un tema espinoso , eso seguro. Pero la verdad... Si estas muerto cerebralmente que bien va a hacer dejar que ese cuerpo vaya poco a poco perdiendo fuerza , porque es eso... Un cuerpo. Para mi muerte cerebral significa que la persona ya no esta ahi , se le esta manteniendo de forma mecanica. Sin esos aparatos ( pongamos hace solo 50-60 años ) la persona habria muerto de forma "natural" mucho antes. Como Greivin ha dicho la gente tiene que concienciarse de que al morir dejamos atras nuestros cuerpos. Si encima poder hacer un ultimo bien y salvar la vida de un adolescente , de un joven padre de familia... Mejor que mejor.

La gente que se niega sistematicamente a donar es bastante irracional si lo hacen por alguna doctrina religiosa... Pensad que "polvo somos y en polvo nos convertiremos" , el cuerpo en el ataud se pudre , en 2-3 años solo queda una carcasa... ¿ A eso lo llaman estar completo?.

Pues solo falta algun comentario de algun cristiano , pues el tema es que terminen de matar al donante para dar sus organos vitales a otra persona y si eso es moralmente aceptable en el cristianismo

 

[ercalo]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Entiendo perfectamente a sietetruenos.

El hombre ha de preservar su vida, y espiritualmente el cuerpo tiene vida mientras habite en él espíritu y alma.
Esto lo digo porque la muerte espiritual no es algo que pueda causar problema a los que viviremos eternamente, mas ciertamente hay que echar del cuerpo espíritu y alma para poder establecer muerte total, y ese es el efecto de desconectar a una persona de las máquinas que le mantienen como organismo vivo.

En estas se me viene esta pregunta:
¿Un cristiano puede pedir que se le desconecte sin atentar contra su vida?.

No dejemos tampoco de lado que Dios puede tener planes con ese ser vegetativo, y aunque nos quedemos en porcentajes exiguos de intervenciones divinas en sanidades de esta magnitud, sería bueno al menos jugar con el atisbo de duda sobre ese pensamiento.

Bendiciones.

 

[Greivin.]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Pues solo falta algun comentario de algun cristiano , pues el tema es que terminen de matar al donante para dar sus organos vitales a otra persona y si eso es moralmente aceptable en el cristianismo

Como siempre...usted acusa de no cristiano a todo aquel que no le aplaude su personal posición sobre cualquier tema y esta no es la escepción.

Para los verdaderos cristianos el morir es ganancia y no apegarse a esta vida lo que Dios espera de ellos, mucho menos a este cuerpo de muerte.

Es grandioso leer que Jesucristo entregó su espíritu voluntariamente, lo que indica que estaba deseoso de dejar el cuerpo de carne que había tomado para cumplir su propósito.

Pero al parecer usted espera que los cristianos luchen por permanecer en este cuerpo, que hasta pongan un recurso de amparo si fuera necesario para que no los declaren muertos hasta asegurarse que su espíritu ha dejado el cuerpo.

Creo que es muy aceptable el estar en contra del negocio de órganos, pero de ahí a mantener a alguien que cerebralmente haya dejado de tener conciencia de que o quien es, preservando su cuerpo hasta que este también deje de funcionar, es demasiado amor a este mundo.

Y para que lo consideren, me gustaría que analicen este pasaje, donde claramente podemos entender que para Dios, la mente o el cerebro también es de valor espiritual, lo que indica que una vez el cerebro muere, el espíritu lo ha hecho también, aunque la carne siga "viva" por el funcionamiento de sus células:

"En cuanto a la pasada manera de vivir, despojaos del viejo hombre, que está viciado conforme a los deseos engañosos, y renovaos en el espíritu de vuestra mente, y vestíos del nuevo hombre, creado según Dios en la justicia y santidad de la verdad." Efesios.

El nuevo hombre habita espiritualmente también en su mente, por lo que una muerte cerebral no le deja forma de renovarse en su espíritu.

Pero además la palabra dice esto también:

"Pues aunque andamos en la carne, no militamos según la carne; porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo, y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta." 2 Corintios

¿De que manera puede alguien que ha muerto cerebralmente llevar sus pensamientos cautivos a la obediencia a Cristo?

Dios le bendice!

Greivin.

 

[Paula venezolan]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Pues solo falta algun comentario de algun cristiano , pues el tema es que terminen de matar al donante para dar sus organos vitales a otra persona y si eso es moralmente aceptable en el cristianismo

Dios es quien da la vida y quien la quita.

No hay que matar a nadie

Tienes una confusión de conceptos. Vida vegetativa no es muerte cerebral, porque en la primera hay preservación del diéncefalo y del tronco encefálico, por tanto los reflejos autónomos y motores, así como el ciclo sueño-vigilia están conservado, pude ser transitorio, durar meses o ser crónico y prolongado este estado; en la segunda, es decir en la muerte cerebral hay un cese total de la función cerebral integradora, especialmente del tronco encefálico, por esto muerte cerebral es igual a muerte. La persona mantiene su función cardiopulmonar a través de unos ventiladores o respiradores, es decir en forma mecánica. Tal como lo señala la forista Amy, 60 años atrás sin aparatos de ventilación mecánica la persona habría muerto de forma natural.

 

[rer]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Pues solo falta algun comentario de algun cristiano , pues el tema es que terminen de matar al donante para dar sus organos vitales a otra persona y si eso es moralmente aceptable en el cristianismo

Pienso que la persona esta muerta del cerebros y vivos con maquinas qan oxigeno de igual manera cuando se congela el cuerpo y despues usan los organos pra dasr vida a otros.

Recuerdo el avion que cayo con unos futbolista suramericano y los sobrevivientes comieron los cuerpos de los fallecido , ....


La moral es algo sujetivos impuesto por el hombre,.....Dios es Amor , ..Dios no es moral....

 

[Paula venezolan]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

Como siempre...usted acusa de no cristiano a todo aquel que no le aplaude su personal posición sobre cualquier tema y esta no es la escepción.

Para los verdaderos cristianos el morir es ganancia y no apegarse a esta vida lo que Dios espera de ellos, mucho menos a este cuerpo de muerte.

Es grandioso leer que Jesucristo entregó su espíritu voluntariamente, lo que indica que estaba deseoso de dejar el cuerpo de carne que había tomado para cumplir su propósito.

Pero al parecer usted espera que los cristianos luchen por permanecer en este cuerpo, que hasta pongan un recurso de amparo si fuera necesario para que no los declaren muertos hasta asegurarse que su espíritu ha dejado el cuerpo.

Creo que es muy aceptable el estar en contra del negocio de órganos, pero de ahí a mantener a alguien que cerebralmente haya dejado de tener conciencia de que o quien es, preservando su cuerpo hasta que este también deje de funcionar, es demasiado amor a este mundo.

Y para que lo consideren, me gustaría que analicen este pasaje, donde claramente podemos entender que para Dios, la mente o el cerebro también es de valor espiritual, lo que indica que una vez el cerebro muere, el espíritu lo ha hecho también, aunque la carne siga "viva" por el funcionamiento de sus células:

"En cuanto a la pasada manera de vivir, despojaos del viejo hombre, que está viciado conforme a los deseos engañosos, y renovaos en el espíritu de vuestra mente, y vestíos del nuevo hombre, creado según Dios en la justicia y santidad de la verdad." Efesios.

El nuevo hombre habita espiritualmente también en su mente, por lo que una muerte cerebral no le deja forma de renovarse en su espíritu.

Pero además la palabra dice esto también:

"Pues aunque andamos en la carne, no militamos según la carne; porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo, y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta." 2 Corintios

¿De que manera puede alguien que ha muerto cerebralmente llevar sus pensamientos cautivos a la obediencia a Cristo?

Dios le bendice!

Greivin.

Excelente comentario. Me suscribo a él.

Reitero es un acto de bondad, y de solidaridad, valores cristianos.

 

[rey pacifico]

Re: ¿ Es inmoral el trasplante de órganos vitales ?

No toman en cuenta que para donar organos vitales es necesario matar al donante , aunque tenga este "muerte cerebral" ?

Ese es mi dilema ..aparte de toda la mafia y trafico de organos y la discriminacion social para los mas ricos y poderosos

Querido hermano :

Muchos de quienes son usados para trasplantes son personas sanas que se han accidentado y que sus cerebros quedaron sin vida por traumatismos severos y sus cuerpos son mantenidos "artificialmente" y que una vez desenchufados mueren y no creo que es inmoral mantener un cuerpo artificialmente sino lo pude hacer por sus propios medios y sin posibilidades de recuperación pero la medicina es compleja así como lo es el cuerpo humano y el juramento hipocrático de los médicos los hacen mantener la vida del paciente y la decisión de usar los órganos para un trasplante es usado cuando es imposible la vida del donante.
La medicina es para los ricos para la mayoría de los países del primer mundo salvo algunos socialistas de Europa y tiene que ser una decisión política que la población sin medios acceda a ella y aquí en la Argentina, no de ahora sino ya desde hace décadas la medicina es para todos y convienen los dos sistemas gratuitos y pagos y aquí hay operaciones tan complejas como de riñón es hospitales públicos y no hay que esperar una vida para una operación de vesícula como en Chile. Aquí cambia con la Obra Social la atención que es más rápida y más personalizada pero la profesionalidad no cambia de un hospital público a otro privado y los médicos atienden en los dos sistemas indistintamente.
Mis bendiciones.