Re: es imposible
Todos estamos relacionados con otros humanos, con diferentes creencias o increencias. El ejercicio comunicativo es necesario no solo para convencer "al otro" de lo que crees o piensas sino que te conozcan y conozcan lo que piensas al mismo tiempo que puedas conocer al otro y porque piensa asi y cuales son sus argumentos asi no los compartas.
Decir que no tiene sentido que un incredulo lea la biblia o que debata con "entendidos espirituales" es cortar de tajo la comunicación humana con el otro, lo que inevitablemente terminará separandolos mas y fortaleciendo mas los prejuicios donde "el otro" es rechazado asi sea condesendientemente y no permitiendo jamás el entendimiento mutuo.
Hay muchisimos temas que tocan la vivencia tanto de incredulos como de credulos inevitablemente tienen que confrontarse hablando desde lo que creen o conocen, mas aun si tienen proyecciones legislativas por ejemplo, o sociales, o que involucren de alguna u otra forma la vivencia de los seres humanos. Asi funcionan las sociedades, las que no hablan y se cierran a debatir terminan imponiendo sus creencias y prejuzgando a los demás, tenemos antecedentes históricos que no deberíamos ignorar.
Por el contrario no veo las cosas imposibles,
* Se puede llegar a acuerdos entre creyentes e incredulos sobre diferentes temas, a ocurrido varias veces con varios foristas.
* Se puede entender razones del porque se cree o se siente de tal manera y eliminar prejuicios que tenemos de los demas.
* Hasta si la fuerza de tus argumentos es suficientemente "poderosa" puedes convencer a alguien de compartir tus mismas creencias en varios grados, en foros he visto conversiones religiosas de agnosticos a creyentes, de creyentes a agnosticos, de creyentes de diferentes denominaciones a otras, de cambios de creencias doctrinales y se han convencido por argumentos, por dialogos desde puntos de vista contrarios y contradictorios aun con no "entendidos espirituales".
Obvio que hay mucha terquedad en el genero humano, y prejuicios, pero todos compartimos ojos que leen y cerebros que entienden argumentos, aun con nuestros problemas y si podemos llegar a entendernos asi sea muy dificil o asi no lo creas...
Que poca fe le tienes a la humanidad.
Pero como repito, yo no veo tampoco que la idea de los debates sea convencer al otro que crea lo que yo creo, la idea de los debates es exponer sus ideas y argumentos en busca del mutuo entendimiento y si no te gusta debatir con los que no tengan tu "comprensión espiritual" sera mucho menos posible que te entiendas con otros humanos con los que quieras o no tendrás que interactuar y acordar reglas, leyes, formas de convivencia, economia, etc.
Aun el carnicero tiene cosas valiosas que aportarte de sus puntos de vista y experiencias que pueden darte diferentes perspectivas, y si tienes un conocimiento muy elevado sobre algo aun asi eres humano y puedes comunicarte con el carnicero y expresarle tus ideas con un lenguaje que pueda entender...
Carl Sagan y muchos otros cientificos con conocimientos tecnicos y especializados que son dificiles de entender para el no conocedor, han logrado traducir sus ideas en un lenguaje natural, en argumentos comprensibles aun para un carnicero y logran transmitir su conocimiento. Tambien como decia Habermas aun el ciudadano que no tenga muchos conocimientos con lo poco que sabe puede aportarnos mucho sobre sus percepciones y problematicas por ello es necesario escuchar lo que tiene que decir y lo que entiende.
