Re: ¿Es el 'hablar en lenguas' hoy, lo mismo que antes?
Saludos hcch:
Bueno. El nombre de Jesús no es una palabra mágica que desata poderes espirituales ¿verdad?, de manera que no siempre los hechos milagrosos obrados tras su pronunciación provienen de Su mano, ¿No recuerdas que en aquel día muchos le dirán "Señor, Señor en TU NOMBRE obramos milagros"? Ahora, CREO que Jesucristo puede obrar milagros, sanidades, etc. pero me niego a creer que el fenómeno carismático en su totalidad esté respaldado por Él. Si te das cuenta, cuando mencionas que en su nombre somos salvos, trazas una ruta sana para determinar la genuidad de un hecho. Sabemos que somos salvos al arrepentirnos y confesar su nombre en profunda fe porque la ESCRITURA lo afirma. Y es aquí donde comienzan los dilemas. Cuando se trata de validar con la Escritura un hecho sobrenatural inmediatamente se nos tacha de "teologos de humana sabiduría" Ese es un gran inconveniente.
¿Nos podrías compartir el nombre de esa escuela de pensamiento que tilda de locos a los que afirman experimentar el don de lenguas? Creo que exageras un poco, quiza te abra tocado una persona con semejante juicio, pero de ahí a que hables de una escuela, hay una gran diferencia. Sobre lo segundo tienes razón: es una experiencia que no está respaldada con base bíblica. Ya entraremos en detalles si te parece.
Estoy de acuerdo contigo.
No fui específico, pero igual agradezco tu advertencia.
Bendiciones
Saludos hcch:
hcch dijo:
Esteban,
Me pregunto si es que dudas que en el Nombre de Jesús las cosas establecidas en la Palabra suceden.
Te recuerdo que en el Nombre de Jesús y en su Obra redentora somos salvos.
Bueno. El nombre de Jesús no es una palabra mágica que desata poderes espirituales ¿verdad?, de manera que no siempre los hechos milagrosos obrados tras su pronunciación provienen de Su mano, ¿No recuerdas que en aquel día muchos le dirán "Señor, Señor en TU NOMBRE obramos milagros"? Ahora, CREO que Jesucristo puede obrar milagros, sanidades, etc. pero me niego a creer que el fenómeno carismático en su totalidad esté respaldado por Él. Si te das cuenta, cuando mencionas que en su nombre somos salvos, trazas una ruta sana para determinar la genuidad de un hecho. Sabemos que somos salvos al arrepentirnos y confesar su nombre en profunda fe porque la ESCRITURA lo afirma. Y es aquí donde comienzan los dilemas. Cuando se trata de validar con la Escritura un hecho sobrenatural inmediatamente se nos tacha de "teologos de humana sabiduría" Ese es un gran inconveniente.
El tema aquí es que las escuelas de pensamiento humanas quieren afirmar que los que hablan en lenguas hoy estan locos y no es una experiencia respaldada con base bíblica.
¿Nos podrías compartir el nombre de esa escuela de pensamiento que tilda de locos a los que afirman experimentar el don de lenguas? Creo que exageras un poco, quiza te abra tocado una persona con semejante juicio, pero de ahí a que hables de una escuela, hay una gran diferencia. Sobre lo segundo tienes razón: es una experiencia que no está respaldada con base bíblica. Ya entraremos en detalles si te parece.
Lo mismo sucede con el tema de la Sanidad. Cuando has sido testigo de una Sanidad en EL NOMBRE DE JESUS, no puedes atribuir eso al Diablo.
Estoy de acuerdo contigo.
En lo personal te recomiendo no confundir la Obra del Espíritu Santo con lo que tú llamas "las experiencias paranormales", podrías estar en terreno peligroso.
No fui específico, pero igual agradezco tu advertencia.
Bendiciones