Robespengler;n3254408 dijo:
No te apures, el el primer siglo nadie conocía la palabra trinidad..
ENCUESTA: ¿HAN SIDO REFUTADAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS?
- Autor Robespengler
- Fecha de inicio
No te apures, el el primer siglo nadie conocía la palabra trinidad..
Mormonologo;n3254951 dijo:No te apures, el el primer siglo nadie conocía la palabra trinidad..
La Palabra tal vez no, pero la doctrina de la naturaleza trina de Dios sin duda sí la conocían los primeros cristianos. De eso hay abundante evidencia bíblica.
Jorge Enrique;n3254896 dijo:
Usted es bueno para la verborrea pero al final no da nada de sustancia.. Mi argumento es válido: las doctrinas católicas romanas ya se refutaron en su totalidad.
Pierdes.
Desde un principio yo establecí el contexto de esta discusión y dejé claro que como doctrina católica romana se iba a entender toda enseñanza de apariencia cristiana pero que no tiene fundamento en la Escritura.
Ese es el contexto. Entonces no se vale cambiar las reglas para autoproclamarse ganador.
Ese es el contexto. Entonces no se vale cambiar las reglas para autoproclamarse ganador.
Robespengler;n3254973 dijo:
No, tu creas tu propio contexto y tu mismo te proclamas ganador..
pero alguna vez haz ganado algo?
No verdad?
okay
Mormonologo;n3254996 dijo:
Sí. Gané la VIDA ETERNA cuando le dije SÍ a Dios.
¿Te das cuenta que ahora te pones del lado de católicos?
Robespengler;n3255000 dijo:
Si, y no le veo ningún problema..
Para ganar la Vida Eterna hace falta mas que decir: si
Mormonologo;n3255003 dijo:
Opino diferente.
Mormonologo;n3255003 dijo:
Por supuesto que sí:
“Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.” (Romanos 10:10)
Robespengler;n3255006 dijo:
entiendo, entonces tu eres uno de esos que cree que ya se salvó por el simple hecho de decir ampay me salvo...
Es Pedro, pero no hay mención que fuese puesto como "cabeza de la Iglesia".NovoHispano;n3253398 dijo:
1.- Entonces Pedro NO ES CABEZA sino CRISTO. GRACIAS.
2.- Para la Iglesia de DIOS: JESUCRISTO ES HIJO de DIOS.
y para PEDRO... también.
Mateo 16:16
Simón Pedro respondió: "Tú eres el Cristo (el Mesías), el Hijo del Dios viviente".
3.- Claro que sí, pues todavía con el supuesto que sea un hombre aplicado en la Biblia.
"Si era un religioso", debería haberlo entendido que la referencia bíblica es desde "abajo", no desde "arriba".
Tal como fue profetizado...
En el cristianismo apostólico no había iconografías, ni monarquías religiosas, ni platonismo, ni adoración a las imagenes que fueron contaminando a la iglesia.
1.- Por supuesto, CADA COSAS CREADA POR DIOS no es producto de "una chispa".
2.- ¿Dios es autor del libro de MACABEOS?
“...porque no tenemos decenas de miles de libros discordantes y en conflicto, sino sólo veintidós (canon hebreo), conteniendo los registros de todos los tiempos, los cuales han sido justamente considerados como divinos. Y de estos, cinco son los libros de Moisés ... Luego, los Profetas que siguieron, compilaron la historia del período desde Moisés hasta el reino de Artajerjes sucesor de Jerjes, rey de Persia, en trece libros, [sobre] lo que se hizo en sus tiempos. Los restantes cuatro libros comprenden himnos a Dios e instrucciones prácticas para los hombres.”
Flavio Josefo
3.- NO HAY COMPARACIÓN.
Acaso, ¿puedes comparar un libro de inspiración divina con otra humana?
¿Pero por qué llamar ciencia, a lo que no es ciencia?, ese es el punto.
¿Como demuestras una tesis, sin demostrarlo?
Y qué otra sabiduría vino a traer Jesucristo, ¿sino es el evangelio?
Y qué otra sabiduría enseñaron los apóstoles, ¿sino es el evangelio?
¿Se puede adicionar más, al evangelio que fue predicado desde hace casi dos mil años?
Definitivamente las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas en su totalidad. Eso nadie lo puede negar.
Robespengler;n3223336 dijo:
Esta sola frase comprueba la inconsistencia de los argumentos de Robespengler,
Ya que al caer en contradicciones,
queda refutada su premisa de que
"Todas las doctrinas católicas han sido refutadas"
Jorge Enrique;n3255505 dijo:
Bueno, de hecho fue una pequeña inexactitud. Con el paso del tiempo me he dado cuenta de que TODAS las doctrinas católicas han sido refutadas y más aún con el contexto que establecí desde el principio de que doctrina católica romana es toda aquella de apariencia cristiana que no tiene sustento en la Escritura.
Pierdes.
Jorge Enrique;n3255505 dijo:
Entonces como yo soy el autor del tema, rectifico mi error y afirmo categóricamente que TODAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS ROMANAS HAN SIDO REFUTADAS.
Reconozco mi error y lo corrijo.
Robespengler;n3255093 dijo:
Otra frase de Robespengler que confirma su contradicción, lo cual no concuerda con su afirmación
Robespengler;n3254973 dijo:
De tal manera que los argumentos de Robespengler quedan refutados nuevamente