ENCUESTA: ¿HAN SIDO REFUTADAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS?

[AlberM]

Y Pedro sirvió como "funcionario", NO COMO CABEZA, pues su CABEZA es CRISTO y la CABEZA de Cristo es DIOS.
En TODA la BIBLIA no dice nada de Pedro como cabeza.
La Biblia como FUENTE ESCRITA de la VERDAD, DEBE SER HONRADA, y NO DESHONRADA por doctrinas que NO EXISTEN.
Si buscas otra fuente, ¿Dónde está?, ¿puede alguno agregar algo que no esté en la Biblia y enseñarla como doctrina?

La Biblia dice que San Pedro recibe de Cristo las siguientes prerrogativas:

1. Las llaves y la potestad de atar y desatar. O sea autoridad suprema y completa.

2. La función de confirmar en la fe a sus hermanos.

3. La función de pastorear y apacentar el rebaño y el pastor es el que está al frente de las ovejas.

Además de lo anterior sobran en la Sagrada Escritura ejemplos dónde Pedro o es mencionado primero y/o aparte que el resto de los Apóstoles, de igual forma sobran ejemplo dónde San Pedro toma siempre la iniciativa y habla o primero o en nombre del grupo.

La propia Biblia afirma que la fe es un depósito que se recibe y se trasmite y que no están confinada única y solamente a sus páginas. Al mismo tiempo no hay en toda la Biblia un sólo versículo que permita establecer como verdadera la Sola Scriptura.

Salu2

 

[Robespengler]

La Biblia dice que San Pedro recibe de Cristo las siguientes prerrogativas:

1. Las llaves y la potestad de atar y desatar. O sea autoridad suprema y completa.

2. La función de confirmar en la fe a sus hermanos.

3. La función de pastorear y apacentar el rebaño y el pastor es el que está al frente de las ovejas.

Además de lo anterior sobran en la Sagrada Escritura ejemplos dónde Pedro o es mencionado primero y/o aparte que el resto de los Apóstoles, de igual forma sobran ejemplo dónde San Pedro toma siempre la iniciativa y habla o primero o en nombre del grupo.

La propia Biblia afirma que la fe es un depósito que se recibe y se trasmite y que no están confinada única y solamente a sus páginas. Al mismo tiempo no hay en toda la Biblia un sólo versículo que permita establecer como verdadera la Sola Scriptura.

Salu2

No te confundas. La ICAR es una Iglesia PAGANA E IDÓLATRA y sus doctrinas YA FUERON REFUTADAS EN SU TOTALIDAD.

 

[Emperador]

Hola Empe. Para terminar en este tema, me resulta raro (por decirlo suave) que me pidas una tesis que no existe. Para peor que cuestiones al padre del Big Bang, al científico que desmontó el paradigma ateo del universo estático y eterno defendido incluso por Einstein.
Si para retractarte necesitas pruebas, es solamente por una actitud personal, primero de ausencia de conocimientos de la materia y luego contra una denominación cristiana, además la más antigua de occidente y de donde salió la tuya y todas las demás ( en muchos casos para mejor). No hace falta poner en duda la fe de un sacerdote católico romano científico y creyente en Dios por sobre todas las cosas.
Me resulta curioso que adoptes la misma actitud que los ateos militantes, para tratar de poner en dudas su capacidad como creyente, como cristiano y como católico romano. Para salir del error hay una sola solución leer, estudiar y aprender, no ocupa lugar y se sale de la ausencia de conocimientos.
Saludos
Edil

No va a terminar fácilmente, Tú debes PROBAR que yo escribí "algo injusto".
El problema con algunas personas, es que son muy ligeras para emitir un juicio.

¿Donde está la prueba de mi "injusticia"?
¿Lemaitré menciona a DIOS en su tesis?

Si DIOS no confía en los hombres, ¿por qué debo apoyar tu confianza, en un sacerdote que cree que el Universo se inició con una "chispa"?
¿Dónde estaba Lemaitré cuando DIOS creaba el universo?

 

[Emperador]

Precisamente, porque reflexiono, me informo y analizo puedo afirmar que no todo en la Biblia puede tomarse al pie de la letra y de forma literal y desde el punto de vista histórico, geográfico y cosmológico no es inerrable.
La Iglesia ha reconocido y ha pedido perdón (por cierto, es la única denominación cristiana que lo ha hecho) por aquellas ocasiones en que su modo de actuar no ha reflejado el ideal cristiano de fraternidad y de amor al prójimo. Si embargo si se hace un resumen la Iglesia tiene mucho más de que enorgullecerse. Te dejo algunos ejemplos:
1. Ha sido fiel al mandato de Jesucristo y ha llevado su Evangelio hasta los confines de la Tierra y ha anunciando la Buena Nueva a todos los pueblos.
2. Durante sus ya casi 2000 años de existencia ha sido fiel al depósito de la fe recibido y trasmitido por los Apóstoles y ha sabido capear todas las tormentas que durante este tiempo se le han presentado sin renunciar a su misión y creencia.
3. Ha creado una cultura y una civilización que aún hoy en día subsiste y sigue marcando la pauta en el planeta.
Salu2

Tú partidarismo es notable, y te comprendo.

 

[Emperador]

En la Biblia leemos que San Pablo siempre que menciona o habla de San Pedro utiliza el nombre de Cefas (Piedra, Roca) en alusión directa al nombre que le impuso Jesucristo. Es evidente que San Pablo reconocía que Simón había sido constituido la piedra sobre la que Cristo edifica su Iglesia.
Vemos además en la Carta a los Gálatas que San Pablo sube a Jerusalén expresamente a conocer a San Pedro (a Cefas) (Gal 1: 18) y se pasa varios días en su compañía. Esto es significativo por varios motivos:
1. Pablo es el que sube a ver a Pedro y va a Jerusalén a pesar de que podía ser un viaje peligroso.
2. Para el verbo visitar se emplea “historésai” que en griego se traduce como la visita a una persona o monumento que, por su importancia, merecía ser visitado.
3. En Gál. 2: 1-9 vemos la “delimitación” entre judíos y gentiles. Como ya hemos visto estos límites no eran infranqueables. El mismo San Pablo siempre que puede comienza su evangelización por los judíos de la sinagoga. Lo curioso es que San Pablo reconoce que a Cefas le toca la evangelización del Pueblo Escogido, a quienes les fue dirigida la Palabra primero.
4. San Pablo nunca niega la autoridad de San Pedro ni su apostolado.
Usted no mencionó a los monos, pero es un disparate similar a lo de las bacterias (que si usted mencionó) y lo puse como ejemplo de mala interpretación de lo que es un proceso evolutivo.
Por cierto se ha recuperado ADN antiguo de cerca de 700 000 años. Además no hace falta recuperar el genoma completo. Para estudios de filogenia sólo hace falta que se recuperen genes (secciones de ADN) que se puedan comparar con sus homólogos actuales.
Salu2

La prueba IRREFUTABLE, sería que PEDRO fuese designado como CABEZA de la iglesia.
PERO NO EXISTE EN TODA LA BIBLIA DICHA EXPRESIÓN, TAN SOLO UNICAMENTE A CRISTO..
Y siendo HOMBRE, solo puede ser MIEMBRO IMPORTANTE de la Iglesia, como lo fueron los demás apóstoles.

 

[Emperador]

La Biblia dice que San Pedro recibe de Cristo las siguientes prerrogativas:
1. Las llaves y la potestad de atar y desatar. O sea autoridad suprema y completa.
2. La función de confirmar en la fe a sus hermanos.
3. La función de pastorear y apacentar el rebaño y el pastor es el que está al frente de las ovejas.
Además de lo anterior sobran en la Sagrada Escritura ejemplos dónde Pedro o es mencionado primero y/o aparte que el resto de los Apóstoles, de igual forma sobran ejemplo dónde San Pedro toma siempre la iniciativa y habla o primero o en nombre del grupo.
La propia Biblia afirma que la fe es un depósito que se recibe y se trasmite y que no están confinada única y solamente a sus páginas. Al mismo tiempo no hay en toda la Biblia un sólo versículo que permita establecer como verdadera la Sola Scriptura.
Salu2

1.- Y nuevamente, NO SOLO PEDRO, sino TODOS LOS APOSTOLES.
2.- Y nuevamente, NO SOLO PEDRO, sino TODOS LOS APOSTOLES.
3.- Y nuevamente, NO SOLO PEDRO, sino TODOS LOS APOSTOLES.

 

[M1st1c0]

Yo no disfruto de criticar a la Iglesia Católica

pues que bien lo disimulas con lo tanto que te encanta traer noticias de abusos. Cómo si lo hiciera un cura catolico fuera más pecado que otro líder . No eres parcial. Tu interés es hacer quedar mal específicamente la iglesia católica. No en si la verdad o el mal en si . Yo eso no lo apruebo de quién sea y hay se lo dejo al juicio de Dios.

y todo el espectro del evangelismo tampoco es santo ya que todos los que han sido permisivos con la homosexualidad no son de Dios ya que es posible con el Espíritu Santo alejar todo espíritu de lujuria y fornicación

por fin estamos de acuerdo. Yo no apruebo ningún abuso pero tampoco me voy avalanzar sobre algunos solo por qué no creen como yo.

y el que no sepa hacerlo o enseñarlo son como ustedes, mejor salir corriendo.

la iglesia no enseña ser homosexuales ni fornicar. No puedes mentir. El que unos lo quieran hacer son libres de hacer lo malo o lo bueno . Pero no pueden culpar la iglesia como muchos su clásico testimonio, cuando yo era catolico, tomaba , robaba etc .
eso lo hacían por qué querían no por qué la iglesia se los enseña.


​​​​

Si la Iglesia fuera verdadero entonces harían lo que dice esos 66 libros inspirados y es posible que hayan sido usados por Dios, pero en verdad la Palabra no es su comida ya que fue reemplazada con la dieta del Magisterio, para morirse de hambre ,que esconde la ilegitimidad de su representación.

mmm si vamos a legitimidad sales perdiendo. Tu al emitir juicios y el decir que se debe creer y que no ya eres tu propio magisterio y el de tus feligreses. Aparte Las iglesias fundadas hace un siglo no puede ser la iglesia que fundó Jesús. La historia no te respalda. Solo tu romanticismo. Un ideal . No digo que no esté cristo en otras iglesias que tratan de imitarla , pero de eso a que sea la verdadera del dicho al echo hay un estrecho.

Nunca conocí a nadie que diga que es de la I.C.A.R y tenga el Espíritu Santo porque si no es posible a los curas pasarlo como no pueden sanarse así mismo, el 5 % de los curas tiene causas judiciales, cuantos han podido esconderse con su homosexualidad y cuantos han renunciado por la fornicación .
Saludos.

Yo tampoco creo todos los curas sean santos y se dejen guiar por el Espíritu Santo, ni todos los apóstoles lo fueron. igual con los pastores. No basta decir yo tengo el Espíritu. Basta ver qué hacen y aunque no digan se ve tienen el Espíritu sean de dónde sean .
A lo mejor en el tiempo y espacio que te desenvuelves es lo que hay y es lo que piensas que es .

Saludos.

 

[NovoHispano]

La prueba IRREFUTABLE, sería que PEDRO fuese designado como CABEZA de la iglesia.
PERO NO EXISTE EN TODA LA BIBLIA DICHA EXPRESIÓN, TAN SOLO UNICAMENTE A CRISTO..
Y siendo HOMBRE, solo puede ser MIEMBRO IMPORTANTE de la Iglesia, como lo fueron los demás apóstoles.

Si se llama Pedro es porque fue designado como Cabeza de la Iglesia.

Pax.

 

[Emperador]

Si se llama Pedro es porque fue designado como Cabeza de la Iglesia.
Pax.

BIBLIA POR FAVOR.

 

[Emperador]

1.- ¿Y no lees ahi que dice que le llama Pedro?
2.- Pero para ti Jesús no es Dios, ¿verdad?
3.- Si, si la hiciste. Y cito:
Repito, ¿asi fue como Copérnico llego a sus conclusiones heliocentristas?

1.- ¿Dice que Pedro ES CABEZA?

2.- Para mí y para la Iglesia de DIOS, Jesús ES el HIJO de DIOS

3.- Nuevamente, ¿Sabes la diferencia entre una AFIRMACIÓN y una COJETURA?

Gracias por admitir que el Evangelio fue recopilado por la Iglesia. Derrumbas el mito SoloScripturista de una Escritura que se define a si misma.

Por la IGLESIA de Jesucristo, que estaba en Asia, en Africa, en Europa, mucho antes de que se contaminara con el Imperio.

1.- Repito, ¿tienes pruebas de que era un mal Cristiano? Porque solo un cristiano puede ser sacerdote católico.
2.- Esto que dices no tiene nada que ver con lo que te planteo, lo que planteo es la inspiración divina de las Escrituras, si estas no tienen a Dios por Autor, se demerita dicha inspiración y su inerrancia.
3.- No, Jenofonte toma hechos reales y los idealiza. Lo mismo pasa con la Escritura, ya que son textos reales que idealizan al Señor. Ahora bien, que tu confundas idealización con fabulismo es porque no has comprendido el género en su contexto del mundo clásico.

1.- Alguien que quita mérito a la actividad CREADORA a DIOS, ¿puede ser cristiano?

2.- La inspiración divina no está en duda, porque fue por su ayuda que se escribieron los manuscritos.
Dios es autor de los testimonios, de la LEY y los PROFETAS.
Pero hay muchos testimonios históricos dentro de ella, ése es el punto.

3.- No hay comparación, lo siento.

si te dijera que hay mas tesis que ademas de esa ¿que dirias? Te queda grande eso de leer sobre ciencia. Si yo, tengo que pedir ayuda a mis amigos para entender, no quiero imaginar tu

Las tesis son IDEAS y pueden haber muchas y se formaran OTRAS en algunos años, pero la REALIDAD..NINGUNO FUE TESTIGO OCULAR DE LA CREACIÓN.

Eso ya lo se, por algo la Iglesia tiene la potestad de declarar anatema cualquier herejía, lo que sigo preguntando es ¿donde dice la Escritura es solo el Evangelio? ¿No sera a lo mejor que es tu conclusión o mejor dicho que te enseñaron, pero que NO ESTA en la Biblia?
Pax.

Gálatas 1:8
Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, les anunciara otro evangelio contrario al que les hemos anunciado, sea anatema.

 

[Edil]

No va a terminar fácilmente, Tú debes PROBAR que yo escribí "algo injusto".
El problema con algunas personas, es que son muy ligeras para emitir un juicio.

¿Donde está la prueba de mi "injusticia"?
¿Lemaitré menciona a DIOS en su tesis?

Si DIOS no confía en los hombres, ¿por qué debo apoyar tu confianza, en un sacerdote que cree que el Universo se inició con una "chispa"?
¿Dónde estaba Lemaitré cuando DIOS creaba el universo?

Es muy simple de tesis hablaste tu, entonces muéstrala. Gracias

Saludos
Edil

 

[NovoHispano]

BIBLIA POR FAVOR.

¿Biblia? No entiendo. ¿Que acaso Simon no es Pedro?

1.- ¿Dice que Pedro ES CABEZA?

2.- Para mí y para la Iglesia de DIOS, Jesús ES el HIJO de DIOS

3.- Nuevamente, ¿Sabes la diferencia entre una AFIRMACIÓN y una COJETURA?

1.- Sí, porque el nombre es Pedro. Y como solo hay Una Sola Piedra y la Piedra es Cristo, ergo, Simon no es Pedro fuera de Cristo sino en Cristo.

2.- Repito la pregunta, para ti Jesús no es Dios ¿Cierto?

3.- Ah ya veo, ¿entonces lo tuyo fue una conjetura?

Por la IGLESIA de Jesucristo, que estaba en Asia, en Africa, en Europa, mucho antes de que se contaminara con el Imperio.

¿Se contaminara con el Imperio?

1.- Alguien que quita mérito a la actividad CREADORA a DIOS, ¿puede ser cristiano?

2.- La inspiración divina no está en duda, porque fue por su ayuda que se escribieron los manuscritos.
Dios es autor de los testimonios, de la LEY y los PROFETAS.
Pero hay muchos testimonios históricos dentro de ella, ése es el punto.

3.- No hay comparación, lo siento.

1.-¿Lemaitre le quito merito a la actividad creadora a Dios? ¿Cuando?

2.- Por eso mismo. De otro modo si no decimos que Dios es Autor de la Escritura (pues por algo inspiro divinamente a quienes escribieron y recopilaron la Biblia) se demerita su inerrancia y Autoridad.

3.- ¿Porque no hay comparación? ¿Eres practicante de la bibliolatría o como?

Las tesis son IDEAS y pueden haber muchas y se formaran OTRAS en algunos años, pero la REALIDAD..NINGUNO FUE TESTIGO OCULAR DE LA CREACIÓN.

¿Y eso que tiene que ver? La Ciencia puede investigar libremente el origen de la creación sin problemas, algunas teorías y tesis son ateas otras no, el cristiano es libre de creer y leer lo que mejor le plazca.

Gálatas 1:8
Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, les anunciara otro evangelio contrario al que les hemos anunciado, sea anatema.

Exacto, eso es lo que hace la Santa Madre Iglesia, condenar a otros que traen un evangelio distinto al anunciado por los Apóstoles. Declarar la herejía y combatirla. Incluso excomulgar a los herejes. Sin embargo lo que pregunto es otra cosa y es ¿donde dice la Escritura es solo el Evangelio? ¿No sera a lo mejor que es tu conclusión o mejor dicho que te enseñaron, pero que NO ESTA en la Biblia?

Pax.

 

[Robespengler]

Entonces podemos concluir que las doctrinas católicas han sido refutadas en su totalidad.

 

[Mormonologo]

Respeto su opinión pero no la comparto. Bendiciones y siga su camino.

El concepto de "trinidad" es netamente romano, no encontrarás tal palabra en la Biblia
Sin embargo no todo lo romano es malo..

 

[Mormonologo]

Entonces podemos concluir que las doctrinas católicas han sido refutadas en su totalidad.

No te vi refutar una sola

 

[Robespengler]

No te vi refutar una sola

Por supuesto:

"en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios." (2 Corintios 4:4)

 

[Robespengler]

El concepto de "trinidad" es netamente romano, no encontrarás tal palabra en la Biblia
Sin embargo no todo lo romano es malo..

No se trata de que la palabra trinidad esté o no esté en la Biblia. Lo importante es que el concepto de la trinidad sí aparece mencionado en la Biblia:

(1) Hay un Dios: Deuteronomio 6:4; 1ª Corintios 8:4; Gálatas 3:20; 1ª Timoteo 2:5.

(2) La Trinidad está compuesta de tres Personas: Génesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Isaías 6:8; 48:16; 61:1; Mateo 3:16-17; 28:19; 2ª Corintios 13:14. Es provechoso el conocimiento del idioma Hebreo, para el mejor entendimiento de los pasajes del Antiguo Testamento. En Génesis 1:1, se utiliza el nombre plural “Elohim”. En Génesis 1:26; 3:22; 11:7 y en Isaías 6:8, se usa el pronombre plural para “nosotros”. Sin duda, “Elohim” y “Nosotros” se refieren a más de dos. En el idioma Español tenemos dos formas, singular y plural. En el idioma Hebreo tenemos tres formas: singular, doble y plural. Doble es SOLAMENTE para dos. En Hebreo, la forma doble es utilizada para cosas que vienen en pares como los ojos, orejas y manos. La palabra “Elohim” y el pronombre “nosotros” son formas plurales – definitivamente más que dos – y deben estarse refiriendo a tres o más (Padre, Hijo, y Espíritu Santo).

En Isaías 48:16 y 61:1, el Hijo está hablando mientras hace referencia al Padre y al Espíritu Santo. Compare Isaías 61:1 con Lucas 4:14-19 y se dará cuenta de que es el Hijo hablando. Mateo 3:16-17 describe el evento del bautismo de Jesús. En este se ve a Dios el Espíritu Santo descendiendo sobre Dios el Hijo mientras Dios el Padre proclama Su complacencia en el Hijo. Mateo 28:19 y 2ª Corintios 13:14 son ejemplos de 3 personas distintas en la Trinidad.

(3) Los miembros de la Trinidad se distinguen el uno del otro en varios pasajes: En el Antiguo Testamento, “JEHOVA” se distingue de “Jehová” (Génesis 19:24; Oseas 1:4). “JEHOVA” tiene un “Hijo” (Salmos 2:7, 12; Proverbios 30:2-4). El Espíritu se distingue de “JEHOVA” (Números 27:18) y de “Dios” (Salmos 51:10-12). Dios el Hijo se distingue de Dios el Padre (Salmos 45:6-7; Hebreos 1:8-9). En el Nuevo Testamento, Juan 14:16-17 es donde Jesús ruega al Padre que envíe un Consolador, el Espíritu Santo. Esto muestra que Jesús no se consideró el Padre o el Espíritu Santo. Tome en cuenta también todos los otros tiempos en los Evangelios, en donde Jesús habla al Padre. ¿Estaba hablándose a Sí mismo? No. El habló a otra persona de la Trinidad – al Padre.

(4) Cada miembro de la Trinidad es Dios: El Padre es Dios: Juan 6:27; Romanos 1:7; 1ª Pedro 1:2. El Hijo es Dios: Juan 1:1, 14; Romanos 9:5; Colosenses 2:9; Hebreos 1:8; 1ª Juan 5:20. El Espíritu Santo es Dios: Hechos 5:3-4; 1ª Corintios 3:16; Romanos 8:9; Juan 14:16-17; Hechos 2:1-4).

(5) La subordinación dentro de la Trinidad: La Escritura muestra que el Espíritu Santo es subordinado al Padre y al Hijo, y el Hijo es subordinado al Padre. Esta es una relación interna, y no niega la deidad de ninguna persona de la Trinidad. Esta es simplemente un área en el cual nuestras mentes finitas no pueden entender lo concerniente al Dios infinito. Concerniente al Hijo veamos: Lucas 22:42; Juan 5:36; Juan 20:21; 1ª Juan 4:14. Concerniente al Espíritu Santo veamos: Juan 14:16; 14:26; 15:26; 16:7 y especialmente Juan 16:13-14.

(6) Las labores de los miembros individuales de la Trinidad: El Padre es el recurso o causa esencial de: 1) el universo (1ª Corintios 8:6; Apocalipsis 4:11); 2) la revelación divina (Apocalipsis 1:1); 3) la salvación (Juan 3:16-17); y 4) las obras humanas de Jesús (Juan 5:17; 14:10). El Padre PONE EN MARCHA todas estas cosas.

El Hijo es el agente a través de quien el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (1ª Corintios 8:6; Juan 1:3; Colosenses 1:16-17); 2) la revelación divina (Juan 1:1; Mateo 11:27; Juan 16:12-15; Apocalipsis 1:1); y 3) la salvación (2ª Corintios 5:19; Mateo 1:21; Juan 4:42). El Padre hace todas estas cosas a través del Hijo, quien hace las veces de Su agente.

El Espíritu Santo es el medio por el cual el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (Génesis 1:2; Job 26:13; Salmos 104:30); 2) la revelación divina (Juan 16:12-15; Efesios 3:5; 2ª Pedro 1:21); 3) la salvación (Juan 3:16; Tito 3:5; 1ª Pedro 1:2); y 4) las obras de Jesús (Isaías 61:1; Hechos 10:38). De este modo el Padre hace todas estas cosas por el poder del Espíritu Santo.

Pierdes.

 

[Mormonologo]

No se trata de que la palabra trinidad esté o no esté en la Biblia. Lo importante es que el concepto de la trinidad sí aparece mencionado en la Biblia:

(1) Hay un Dios: Deuteronomio 6:4; 1ª Corintios 8:4; Gálatas 3:20; 1ª Timoteo 2:5.

(2) La Trinidad está compuesta de tres Personas: Génesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Isaías 6:8; 48:16; 61:1; Mateo 3:16-17; 28:19; 2ª Corintios 13:14. Es provechoso el conocimiento del idioma Hebreo, para el mejor entendimiento de los pasajes del Antiguo Testamento. En Génesis 1:1, se utiliza el nombre plural “Elohim”. En Génesis 1:26; 3:22; 11:7 y en Isaías 6:8, se usa el pronombre plural para “nosotros”. Sin duda, “Elohim” y “Nosotros” se refieren a más de dos. En el idioma Español tenemos dos formas, singular y plural. En el idioma Hebreo tenemos tres formas: singular, doble y plural. Doble es SOLAMENTE para dos. En Hebreo, la forma doble es utilizada para cosas que vienen en pares como los ojos, orejas y manos. La palabra “Elohim” y el pronombre “nosotros” son formas plurales – definitivamente más que dos – y deben estarse refiriendo a tres o más (Padre, Hijo, y Espíritu Santo).

En Isaías 48:16 y 61:1, el Hijo está hablando mientras hace referencia al Padre y al Espíritu Santo. Compare Isaías 61:1 con Lucas 4:14-19 y se dará cuenta de que es el Hijo hablando. Mateo 3:16-17 describe el evento del bautismo de Jesús. En este se ve a Dios el Espíritu Santo descendiendo sobre Dios el Hijo mientras Dios el Padre proclama Su complacencia en el Hijo. Mateo 28:19 y 2ª Corintios 13:14 son ejemplos de 3 personas distintas en la Trinidad.

(3) Los miembros de la Trinidad se distinguen el uno del otro en varios pasajes: En el Antiguo Testamento, “JEHOVA” se distingue de “Jehová” (Génesis 19:24; Oseas 1:4). “JEHOVA” tiene un “Hijo” (Salmos 2:7, 12; Proverbios 30:2-4). El Espíritu se distingue de “JEHOVA” (Números 27:18) y de “Dios” (Salmos 51:10-12). Dios el Hijo se distingue de Dios el Padre (Salmos 45:6-7; Hebreos 1:8-9). En el Nuevo Testamento, Juan 14:16-17 es donde Jesús ruega al Padre que envíe un Consolador, el Espíritu Santo. Esto muestra que Jesús no se consideró el Padre o el Espíritu Santo. Tome en cuenta también todos los otros tiempos en los Evangelios, en donde Jesús habla al Padre. ¿Estaba hablándose a Sí mismo? No. El habló a otra persona de la Trinidad – al Padre.

(4) Cada miembro de la Trinidad es Dios: El Padre es Dios: Juan 6:27; Romanos 1:7; 1ª Pedro 1:2. El Hijo es Dios: Juan 1:1, 14; Romanos 9:5; Colosenses 2:9; Hebreos 1:8; 1ª Juan 5:20. El Espíritu Santo es Dios: Hechos 5:3-4; 1ª Corintios 3:16; Romanos 8:9; Juan 14:16-17; Hechos 2:1-4).

(5) La subordinación dentro de la Trinidad: La Escritura muestra que el Espíritu Santo es subordinado al Padre y al Hijo, y el Hijo es subordinado al Padre. Esta es una relación interna, y no niega la deidad de ninguna persona de la Trinidad. Esta es simplemente un área en el cual nuestras mentes finitas no pueden entender lo concerniente al Dios infinito. Concerniente al Hijo veamos: Lucas 22:42; Juan 5:36; Juan 20:21; 1ª Juan 4:14. Concerniente al Espíritu Santo veamos: Juan 14:16; 14:26; 15:26; 16:7 y especialmente Juan 16:13-14.

(6) Las labores de los miembros individuales de la Trinidad: El Padre es el recurso o causa esencial de: 1) el universo (1ª Corintios 8:6; Apocalipsis 4:11); 2) la revelación divina (Apocalipsis 1:1); 3) la salvación (Juan 3:16-17); y 4) las obras humanas de Jesús (Juan 5:17; 14:10). El Padre PONE EN MARCHA todas estas cosas.

El Hijo es el agente a través de quien el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (1ª Corintios 8:6; Juan 1:3; Colosenses 1:16-17); 2) la revelación divina (Juan 1:1; Mateo 11:27; Juan 16:12-15; Apocalipsis 1:1); y 3) la salvación (2ª Corintios 5:19; Mateo 1:21; Juan 4:42). El Padre hace todas estas cosas a través del Hijo, quien hace las veces de Su agente.

El Espíritu Santo es el medio por el cual el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (Génesis 1:2; Job 26:13; Salmos 104:30); 2) la revelación divina (Juan 16:12-15; Efesios 3:5; 2ª Pedro 1:21); 3) la salvación (Juan 3:16; Tito 3:5; 1ª Pedro 1:2); y 4) las obras de Jesús (Isaías 61:1; Hechos 10:38). De este modo el Padre hace todas estas cosas por el poder del Espíritu Santo.

Pierdes.

Salmo 82

Dios está en la reunión de los dioses...
Entre ellos el juzga

 

[Robespengler]

Salmo 82

Dios está en la reunión de los dioses...
Entre ellos el juzga

¿Y? ¿Dónde dice ahí que Dios no es un Dios trino?

No te salgas del tema. Si quieres discutir de la Trinidad te aconsejo que abras un tema nuevo.

 

[Mormonologo]

¿Y? ¿Dónde dice ahí que Dios no es un Dios trino?

No te salgas del tema. Si quieres discutir de la Trinidad te aconsejo que abras un tema nuevo.

Pues en la palabra dioses...