VALENCIA;n3230150 dijo:
A LOS FALSOS JUDIOS ADORA
MEJOR INVESTIGÁ EL NARCOTRAFICO EN TU PAIS, Y QUIEN LO ALIMETA Y LO CIUDA
O ESTAS METIDO VOS TAMBIEN ??
ENCUESTA: ¿HAN SIDO REFUTADAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS?
- Autor Robespengler
- Fecha de inicio
A LOS FALSOS JUDIOS ADORA
MEJOR INVESTIGÁ EL NARCOTRAFICO EN TU PAIS, Y QUIEN LO ALIMETA Y LO CIUDA
O ESTAS METIDO VOS TAMBIEN ??
pactoamedias;n3230164 dijo:
Los narcos y las drogas en la Biblia:
Rev 18:23 Luz de lámpara no alumbrará más en ti, ni voz de esposo y de esposa se oirá más en ti; porque tus mercaderes eran los grandes de la tierra; pues por tus hechicerías fueron engañadas todas las naciones.
G1713
ἔμπορος émporos; de G1722 y la base de G4198; vendedor, comerciante (mayorista):-mercader.
G5331
φαρμακεία farmakeía; de G5332; medicación («farmacia»), i.e. (por extens.) magia (lit. o fig.):-hechicería.
G5332
φαρμακεύς farmakeús; de φάρμακον fármakon, (una droga, i.e. poción mágica); drogista («farmacista») o envenenador, i.e. (por extens.) mago:-hechicero.
Ahora lean lo que la raíz de la palabra "serpiente" en Gen 3:1 significa:
H5175
נָחָשׁ nakjásh; de 5172; serpiente (por su siseo):-áspid, culebra, serpiente, víbora.
H5172
נָחַשׁ nakjásh; raíz prim.; prop. sisear, i.e. susurrar un conjuro (mágico); gen. pronosticar:-adivinar, agorero, agüero, experimentar, hechicero, sortílego.
El que lee, entienda!
Luis Alberto42
pactoamedias;n3230148 dijo:
Vaya, creo que alguien tiene problemas en su cabecita, digame, cuando se toma el medicamento para tu cabecita ¿siente que Roma le asedia?
Pax.
pactoamedias;n3230205 dijo:
¿Como? ¿Otra vez esas voces en tu cabeza? Hombre, le recomiendo no ande en estos foros bajo los efectos de su medicamento.
Pax.
pactoamedias;n3230239 dijo:
¿No sabes? Creo que tu medicación se te fue a las nubes, creo que deberias hablarle a tu psiquiatra.
Pax.
VALENCIA;n3230149 dijo:
No. Novo Hispano es Lefebvrista. Incluso está profetizando un cisma y Novo afirma que él se va a ir con los cismáticos.
Jorge Enrique;n3230145 dijo:
Aclarando varias cosas. La SANA DOCTRINA CRISTIANA muy probablemente sólo se mantuvo durante el primer Siglo de Cristianismo (33-133). Para el 312 ya se habían empezado a meter muchas herejías.
Y ya te dije que las doctrinas que se han refutado son ESTAS:
El Papado, la veneración o adoración de María (o de la inmaculada concepción de María, la perpetua virginidad de María, la asunción de María, o María como co-redentora y mediadora), las peticiones a los santos en el cielo por su intercesión, la sucesión apostólica, las ordenanzas de la iglesia funcionando como sacramentos, el bautismo infantil, la confesión de pecados a un sacerdote, el purgatorio, las indulgencias, o la autoridad paralela de las tradición y la Escritura.
pactoamedias;n3230271 dijo:
Necesitas dejar de venir todo medicado a este foro, te la pasas diciendo puras incoherencias.
Pax.
Robespengler;n3230290 dijo:
Te cuento:
El papado en el año 150
inmaculada concepción 1854
asunción de la virgen 1950
peticiones a los santos 1545
sucesión apostólica 150
los sacramentos 1445
indulgencias 1515.
por lo tanto hasta el año 312 todas las doctrinas católicas eran conforme a la escrituras.
lo que me indica que el TITULO DE ESTE EPIGRAFE es falso
se han refutado solo algunas doctrinas católicas.
NO TODAS, como afirmas
lo que deja en claro que eres un DIFAMADOR.
Jorge Enrique;n3230350 dijo:
TODAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS HAN SIDO REFUTADAS. Ya te dije que yo no estoy hablando de "católico(a)" en el sentido literal sino de "católico romano".
Pierdes. Te aconsejo abandonar esa religión pagana e idólatra antes de que sea demasiado tarde para ti.
Para todos los que conocieron del evangelio, SÍ.NovoHispano;n3230112 dijo:
Sin fe es imposible agradar a DIOS, y por las obras mostramos nuestra FE ACTIVA.
Ahora Constantino SI HUBIESE ESTADO INTERESADO EN HACERSE CRISTIANO, tuvo la MEJOR oportunidad luego del Concilio de NICEA.
Pero fue solo cuando iba a morir, que fue "bautizado", 12 años después del concilio de NICEA.
Algo semejante se daría, si Joseph Stalin, hubiese sido bautizado al borde de su muerte.
¿Alguien podría decir que "ESTUVO INTERESADO EN HACERSE CRISTIANO?
ése es el punto, mas yo no voy a entrometerme si fue salvo o no, no me corresponde a mí, ni a ningún mortal opinar sobre eso.
Robespengler;n3230351 dijo:
¿Qué es lo que no entiendes de tu propia frase?
Tu no escribes católicas romanas.
de tal manera que te refieres a las Católicas.
y de las doctrinas católicas no has refutado ninguna.
Jorge Enrique;n3230573 dijo:
Del mismo modo aparece acá
Robespengler;n3223553 dijo:
post #10
Las doctrinas católicas no son antibiblicas.
No mencionas "Romana", por lo tanto te refieres a las doctrinas del primer siglo
Post #41 acá tampoco mencionas "Romanas", de tal manera que, te refieres a las doctrinas católicas.Robespengler;n3224840 dijo:
Entiendes el punto. Si se repite, quiere decir que no es un error,
si no mencionas la palabra romana, lo haces en forma intencional
vayikra;n3224871 dijo:
En el post # 46
Alguien mas nota la diferencia que hay
¿Entiendes?
Observa el título de tu epígrafe
Robespengler;n3230576 dijo:
Se sobreentiende que no sabes lo que dices.
También se puede sobreentender que eres
o engañador, falso, difamador o.......necio
Jorge Enrique;n3230581 dijo:
Respeto tu opinión pero no la comparto. En fin, yo ya aclaré que desde el principio he estado hablando de catolicismo romano.