Los cristianos suelen decir que su religión es resultado de una elección. Si preguntamos a otras personas con otras creencias también nos dirán lo mismo. Ahora bien, si todo es por elección, no resulta raro que haya más musulmanes en medio oriente, hinduístas en la India, budistas en China, umbandistas en Brasil y muchos cristianos en Occidente?
No será que la geografía y la cultura deciden por nosotros?
El pertenecer a una determinada religión implica aceptar la posibilidad de que la verdad esté allí y que el error en mayor o menor medida se encuentran en otros cultos.
Quiero decir: el budista, el musulmán, el cristiano, etc. cada uno pensará que el otro es el que está en el error. Y si todos tienen libros sagrados, tradiciones, dioses y fé, cómo se puede estar tan seguro de que la religión verdadra sea justo la que nos tocó en suerte. Porque es evidente que la cultura y la educación son más importantes que la elección personal.
No será que la geografía y la cultura deciden por nosotros?
El pertenecer a una determinada religión implica aceptar la posibilidad de que la verdad esté allí y que el error en mayor o menor medida se encuentran en otros cultos.
Quiero decir: el budista, el musulmán, el cristiano, etc. cada uno pensará que el otro es el que está en el error. Y si todos tienen libros sagrados, tradiciones, dioses y fé, cómo se puede estar tan seguro de que la religión verdadra sea justo la que nos tocó en suerte. Porque es evidente que la cultura y la educación son más importantes que la elección personal.