Elección presidencial en Chile: como debería votar un cristiano?

20 Julio 2004
8.444
231
55
Hola a todos, propongo un tema de conversación bastante de actualidad en mi país, Chile, pero que sin embargo no quiero circunscribirlo solo a Chile, sino que se puede opinar en general, porque trae una problemática interesante.

Para los que no están al tanto (no tienen por qué estarlo), en Chile hay elecciones el 21 de noviembre. Básicamente el panorama es así:

Kast: de derecha, conservador, católico practicante. Defiende una agenda valórica cristiana. 1° lugar en encuestas.
Boric: de izquierda, coalición con Frente Amplio y Partido Comunista. Tiene 35 años. Programa de izquierda más dura. 2° lugar en encuestas.
Provoste: mujer, de centro izquierda, demócrata cristiana de tendencia más de izquierda. Más moderada que Boric. 3° lugar en encuestas.
Sichel: de centro derecha, liberal en lo valórico (matrimonio homosexual, adopcion homosexual, aborto). Más de centro que de derecha. Independiente.

Bueno, básicamente mi pregunta es: debe un cristiano, católico o evangélico, votar por el candidato que representa claramente los valores cristianos, aunque no sea de mi preferencia política?

El candidato Kast ha formado una alianza política que se llama Frente Social Cristiano, donde está su partido (Partido Republicano) y además el Partido Conservador Cristiano, que es un partido de inspiración cristiana evangélica.

Si hay un cristiano, católico, evangélico u ortodoxo, que no sea de su color político, debería votar por Kast?

En la decisión de voto predomina el aspecto político o predomina su posición valórica referente al cristianismo?
Debería un cristiano de izquierda o de centro izquierda votar por un candidato cristiano de derecha, aunque no coincida con su preferencia política?

El caso es de Chile pero es una pregunta general.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Hola a todos, propongo un tema de conversación bastante de actualidad en mi país, Chile, pero que sin embargo no quiero circunscribirlo solo a Chile, sino que se puede opinar en general, porque trae una problemática interesante.

Para los que no están al tanto (no tienen por qué estarlo), en Chile hay elecciones el 21 de noviembre. Básicamente el panorama es así:

Kast: de derecha, conservador, católico practicante. Defiende una agenda valórica cristiana. 1° lugar en encuestas.
Boric: de izquierda, coalición con Frente Amplio y Partido Comunista. Tiene 35 años. Programa de izquierda más dura. 2° lugar en encuestas.
Provoste: mujer, de centro izquierda, demócrata cristiana de tendencia más de izquierda. Más moderada que Boric. 3° lugar en encuestas.
Sichel: de centro derecha, liberal en lo valórico (matrimonio homosexual, adopcion homosexual, aborto). Más de centro que de derecha. Independiente.

Bueno, básicamente mi pregunta es: debe un cristiano, católico o evangélico, votar por el candidato que representa claramente los valores cristianos, aunque no sea de mi preferencia política?

El candidato Kast ha formado una alianza política que se llama Frente Social Cristiano, donde está su partido (Partido Republicano) y además el Partido Conservador Cristiano, que es un partido de inspiración cristiana evangélica.

Si hay un cristiano, católico, evangélico u ortodoxo, que no sea de su color político, debería votar por Kast?

En la decisión de voto predomina el aspecto político o predomina su posición valórica referente al cristianismo?
Debería un cristiano de izquierda o de centro izquierda votar por un candidato cristiano de derecha, aunque no coincida con su preferencia política?

El caso es de Chile pero es una pregunta general.
Saludos Petrino.

Yo pondero el caso chileno dentro de la holistica política polarizada de latino américa. La infiltración del Pacto de Sao Paolo pudo más que el sentido común y se llevó en los cachos al mejor sistema económico y de gobierno de toda la región. .. y me atrevo a apostar que hasta al menos corrupto. Perfecto no, lejos de serlo, pero sí el mejor.

Piñera cedió ante la presión de la agenda globalista y llamó a referendum, y la infiltración zurda terminó triunfando y ahora tienen que lidiar con los imbéciles incapaces , inadaptados e ignorantes, que les van a brindar la constitución más "progresista" (entiéndase anacrónicamente comunistoide) de toda américa. Ojo que esto no es más que parte del plan globalista...

dicho esto, estén preparados para la elección del ignorante de Boric.

Evidencio mi sesgo conservador y de derecha (ultra si gusta, no me averguenzo), pero creo que hay que votar por Kast. Estos personajes, se alejan de la agenda. Es como el caso Trump y Bukele, ... les incomodan al mainstream político ... hasta si los consideras "males"... terminan siendo "males necesarios"... estos despiertan conciencias. En Europa Duda en Polonia y Orban en Hungria son quienes hacen la resistencia.

No sé si al final logremos vencer al "Great Reset" que se nos viene. "No tendrás nada y serás feliz". ... pero por mientras la mejor lucha es tirarse completamente a la derecha, y resistirse full a la implementación de la agenda globalista.
 
Bueno, básicamente mi pregunta es: debe un cristiano, católico o evangélico, votar por el candidato que representa claramente los valores cristianos, aunque no sea de mi preferencia política?
Esa respuesta solo la sabe uno mismo que es quien vota.

Hoy en dia cualquiera se dice cristiano, se puede pensar como Hitler y decirse cristiano.

Yo en lo personal si podria no votaria nunca y a ninguno.

En todo caso, la pluralidad de partidos de todos colores e ideologias aunque no estemos de acuerdo hace parte de la democracia y es muy bueno, Chile no es una teocracia catolica-romana o de cualquier otra cabala religiosa, esos tiempos ya terminaron.
 
Última edición:
En mi país hubo una calamidad en la elección presidencial...

Llegó uno que dizque dicen que es cristiano. Y ahora tenemos una economía frágil y debilitada, con una criminalidad desbocada y un profundo descontento entre compatriotas, divididos y enfrentados por los traumas de un tartufo violento y vengativo, con corazón de porro y un saco de mañas al hombro.

Fue lo peor que pudo haber pasado en este país, ¡y pensar que hubo cristianos que le creyeron a este huey tlatoani! :cautious:
 
En mi país hubo una calamidad en la elección presidencial...

Llegó uno que dizque dicen que es cristiano. Y ahora tenemos una economía frágil y debilitada, con una criminalidad desbocada y un profundo descontento entre compatriotas, divididos y enfrentados por los traumas de un tartufo violento y vengativo, con corazón de porro y un saco de mañas al hombro.

Fue lo peor que pudo haber pasado en este país, ¡y pensar que hubo cristianos que le creyeron a este huey tlatoani! :cautious:
Hay muchos que se dicen cristianos, pero cuando son politicos y figuras publicas esta la ventaja que se puede escarbar sus vidas y asi nos damos cuenta que pintan otra cosa.
 
Sin ir mas lejos, Jair Bolsonaro quien se dice cristiano ( aunque el mismo sorpresivamente no tiene certitud si es catolico o evangelico) es uno de los peores presidentes de America Latina hoy. Porque personalmente no cree en las vacunas, pero su opinion llevo a la muerte de mas de 700,000 personas en su pais, por un capricho. Mismo asi, con todas esas muertes, se encapricho en seguir negando las eficacia de las vacunas, alli tenemos un terco. Y bueno, la economia tambien va en picada y falta gas, etc. No hay que fiarse,
 
-Actualmente es de temer, que los políticos genuinos, los más capaces, queden fuera de las listas o vayan apenas como figurines de relleno ubicados donde no van a salir electos.

-El tan mentado "libre albedrío" no es libre y lleva inevitablemente a elegir mal: un buen mozo o linda moza, un artista con muchos fans, un deportista admirado, un conductor/a de TV, pueden ser candidatos que arrastren votos hasta una definición populista y para nada demócrata. Lo que les importa es prometer mucho y mentir bien, pues los pueblos fácilmente olvidan sus fracasos.


Cordiales saludos
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Saludos Petrino.

Yo pondero el caso chileno dentro de la holistica política polarizada de latino américa. La infiltración del Pacto de Sao Paolo pudo más que el sentido común y se llevó en los cachos al mejor sistema económico y de gobierno de toda la región. .. y me atrevo a apostar que hasta al menos corrupto. Perfecto no, lejos de serlo, pero sí el mejor.

Piñera cedió ante la presión de la agenda globalista y llamó a referendum, y la infiltración zurda terminó triunfando y ahora tienen que lidiar con los imbéciles incapaces , inadaptados e ignorantes, que les van a brindar la constitución más "progresista" (entiéndase anacrónicamente comunistoide) de toda américa. Ojo que esto no es más que parte del plan globalista...

dicho esto, estén preparados para la elección del ignorante de Boric.

Evidencio mi sesgo conservador y de derecha (ultra si gusta, no me averguenzo), pero creo que hay que votar por Kast. Estos personajes, se alejan de la agenda. Es como el caso Trump y Bukele, ... les incomodan al mainstream político ... hasta si los consideras "males"... terminan siendo "males necesarios"... estos despiertan conciencias. En Europa Duda en Polonia y Orban en Hungria son quienes hacen la resistencia.

No sé si al final logremos vencer al "Great Reset" que se nos viene. "No tendrás nada y serás feliz". ... pero por mientras la mejor lucha es tirarse completamente a la derecha, y resistirse full a la implementación de la agenda globalista.
Piñera siendo de centro-derecha no es tanto que cedio a las presiones globalistas sino que siempre estuvo con ellos y los demostro al ya quedarle poco de gobierno. La ideologia que defiende la centro-derecha es la fuente del globalismo con la politica de inmigracion, de expansion del libre mercado y personas, deslocalizaciones, etc. Todo eso lleva a la perdida de cultura, incluida religiosa sino a preguntarles a los que viven en Londres o Paris. Y Piñera como buen ''billonario'' que es siempre ha sido parte de eso, Estudian todos en las mismas universidades del extranjero. Cristianos en la politica son muy pocos, que tengan Cristo por encima de todo son poquisimos.
 
Última edición:
Por lo general, Chile no tiene una tradicion laica fuerte como otros paises de Latino America quiere decir es facil para un presidente decir que es cristiano aunque no lo sea. En paises mas laicos no pasa que un presidente se diga cristiano, por ejemplo en Mexico por lo general los presidentes no se dicen cristianos porque seran vistos como outsiders y algunos aprovechan ese estatus de outsiders. Y como los paises latinoamericanos son paises que funcionan mal entonces si pueden convencer a gran parte de la poblacion. En fin, yo creo que la politica y religion deben de estar separados,
 
Piñera siendo de centro-derecha no es tanto que cedio a las presiones globalistas sino que siempre estuvo con ellos y los demostro al ya quedarle poco de gobierno. La ideologia que defiende la centro-derecha es la fuente del globalismo con la politica de inmigracion, de expansion del libre mercado y personas, deslocalizaciones, etc. Todo eso lleva a la perdida de cultura, incluida religiosa sino a preguntarles a los que viven en Londres o Paris. Y Piñera como buen ''billonario'' que es siempre ha sido parte de eso, Estudian todos en las mismas universidades del extranjero. Cristianos en la politica son muy pocos, que tengan Cristo por encima de todo son poquisimos.
puedo ceder ante la opinión de que siempre fue parte de la agenda. Se dice que es ficha de Soros pero que ante las manifestaciones, vendió su alma para terminar su mandato. Cómo es posible tremendo alboroto por 15 pesos de subida de pasaje... pffft y que se convocara una constituyente!!!...

otra cosa en la que no coincido es que la agenda globalista sea de derecha. No estoy en desacuerdo en que "son chinos y entre ellos se conocen", sin embargo la agenda es de izquierdas pura y dura. Basta con ver las pretenciónes de la ecualización de la riqueza, esto pretendiendo que el pobre lo sea menos, pero a costilla de repartir la riqueza de quienes la tienen... Ojo siempre con la casta gobernante arriba...
 
  • Like
Reacciones: Caleb
Hola a todos, propongo un tema de conversación bastante de actualidad en mi país, Chile, pero que sin embargo no quiero circunscribirlo solo a Chile, sino que se puede opinar en general, porque trae una problemática interesante.

Para los que no están al tanto (no tienen por qué estarlo), en Chile hay elecciones el 21 de noviembre. Básicamente el panorama es así:

Kast: de derecha, conservador, católico practicante. Defiende una agenda valórica cristiana. 1° lugar en encuestas.
Boric: de izquierda, coalición con Frente Amplio y Partido Comunista. Tiene 35 años. Programa de izquierda más dura. 2° lugar en encuestas.
Provoste: mujer, de centro izquierda, demócrata cristiana de tendencia más de izquierda. Más moderada que Boric. 3° lugar en encuestas.
Sichel: de centro derecha, liberal en lo valórico (matrimonio homosexual, adopcion homosexual, aborto). Más de centro que de derecha. Independiente.

Bueno, básicamente mi pregunta es: debe un cristiano, católico o evangélico, votar por el candidato que representa claramente los valores cristianos, aunque no sea de mi preferencia política?

El candidato Kast ha formado una alianza política que se llama Frente Social Cristiano, donde está su partido (Partido Republicano) y además el Partido Conservador Cristiano, que es un partido de inspiración cristiana evangélica.

Si hay un cristiano, católico, evangélico u ortodoxo, que no sea de su color político, debería votar por Kast?

En la decisión de voto predomina el aspecto político o predomina su posición valórica referente al cristianismo?
Debería un cristiano de izquierda o de centro izquierda votar por un candidato cristiano de derecha, aunque no coincida con su preferencia política?

El caso es de Chile pero es una pregunta general.
Hola Petrino, gusto en saludarte, mucho tiempo que no te veía por aquí, y aunque difícil me recuerdes, siempre estuvimos en veredas opuestas, sin embargo era muy interesante debatir contigo. Me alegro verte de nuevo, aunque ahora no soy muy asiduo al foro, si traes algún tema interesante, seguro nos encontraremos.

En cuanto al tema; soy evangélico de corte pentecostal; chileno, y aunque no soy político, muuchos años no voto, pero ahora, Dios mediante si lo haré, y será por Kast; no miro su tienda religiosa, sino los valores que defiende.

Desde que en Chile se hizo voluntario el voto, deje de votar, los políticos son una basura, con excepciones por supuesto. Piñera, decepcionó al final de su mandato, y como muy bien dice Vino Tinto, no supo frenar la izquierda, por excelencia comunista, que terminaron por doblegarlo y ceder prácticamente en todo, entregando el país en bandeja a la izquierda. supieron movilizar y engañar a las masas, quienes pedían mejores salarios y mejor calidad de vida económica; los de izquierda, finalmente nada les dieron de lo que pedían, ENGAÑANDOLOS, cambiaron (o cambiaran) la Constitución, que no satisfacía en nada lo que la sociedad pedía; pero manipularon a las masas, y terminaron por colocar a cualquier pelagato a redactar la nueva constitución.

Esto último me llevó a querer votar ahora, y como dije por Kast; a ver si en algo, podemos salvar a Chile de la lacra izquierdista.

Bendiciones
 

Gracias a este mensaje hice el ejercicio de alguien que quería votar y que no lo había hecho y puse su nombre y aborto y zas salió apoyando la despenalización del abortó, cuando se voto en medio de la pandemia en Argentina (12/2020) así que chau mi voto y seguiré votando en blanco el 14/11.​

 
Sin ir mas lejos, Jair Bolsonaro quien se dice cristiano ( aunque el mismo sorpresivamente no tiene certitud si es catolico o evangelico) es uno de los peores presidentes de America Latina hoy. Porque personalmente no cree en las vacunas, pero su opinion llevo a la muerte de mas de 700,000 personas en su pais, por un capricho. Mismo asi, con todas esas muertes, se encapricho en seguir negando las eficacia de las vacunas, alli tenemos un terco. Y bueno, la economia tambien va en picada y falta gas, etc. No hay que fiarse,
Bolsonaro es una mala persona, por su prepotencia no le importa la gente sino llevarse por delante lo que sea un tropiezo.

A mi nadie me quita de la mente que el fue el responsable del gran incendio en la amazonia que se salió de su control.
 
  • Like
Reacciones: Nicolas30
Tengan por seguro que Boric está siendo financiado por el gobierno de Venezuela. Échenle un ojo a sus finanzas
 
La garra socialista tiene más influencia de lo que muchos piensan, y dinero para sobornar es lo que sobra.
 
¿Sabían que el expresidente Zapatero de España es propietario de una mina de oro en Venezuela?

Por eso siempre viene a mediar por el "diálogo".

No crean que la distancia hace mella, porque hay gente poderosa comprada hasta en el otro continente.
 
Hola a todos, propongo un tema de conversación bastante de actualidad en mi país, Chile, pero que sin embargo no quiero circunscribirlo solo a Chile, sino que se puede opinar en general, porque trae una problemática interesante.

Para los que no están al tanto (no tienen por qué estarlo), en Chile hay elecciones el 21 de noviembre. Básicamente el panorama es así:

Kast: de derecha, conservador, católico practicante. Defiende una agenda valórica cristiana. 1° lugar en encuestas.
Boric: de izquierda, coalición con Frente Amplio y Partido Comunista. Tiene 35 años. Programa de izquierda más dura. 2° lugar en encuestas.
Provoste: mujer, de centro izquierda, demócrata cristiana de tendencia más de izquierda. Más moderada que Boric. 3° lugar en encuestas.
Sichel: de centro derecha, liberal en lo valórico (matrimonio homosexual, adopcion homosexual, aborto). Más de centro que de derecha. Independiente.

Bueno, básicamente mi pregunta es: debe un cristiano, católico o evangélico, votar por el candidato que representa claramente los valores cristianos, aunque no sea de mi preferencia política?

El candidato Kast ha formado una alianza política que se llama Frente Social Cristiano, donde está su partido (Partido Republicano) y además el Partido Conservador Cristiano, que es un partido de inspiración cristiana evangélica.

Si hay un cristiano, católico, evangélico u ortodoxo, que no sea de su color político, debería votar por Kast?

En la decisión de voto predomina el aspecto político o predomina su posición valórica referente al cristianismo?
Debería un cristiano de izquierda o de centro izquierda votar por un candidato cristiano de derecha, aunque no coincida con su preferencia política?

El caso es de Chile pero es una pregunta general.


Hola Petrino

Yo estoy inscrito en Linares desde el gobierno de Alwin en los 80 ... de ahi me cambie a Stgo y por razón de distancia de mas de 200 kmts no he votado estos 40 años por nadie ni presidentes ni alcaldes , diputados o senadores etc

Ahora se excusan a los mayores de 60 años en los vocales y votar es voluntario


Respecto a tu pregunta ... Se debería votar nulo ..pues todos estos candidatos tienen serias fallas garrafales

Tu mismo candidato Kast es de los que evaden impuestos en Panamá y otro lugares

Ademas propones crear zanjas de tres metros para que no entren inmigrantes en las fronteras

Lo veo como un ultra derechista que si llega a ganar volverá a estallar el descontento nacional

Como lo veo veo o caemos en el comunismo de Venezuela o en el fascismo nazi


NO le veo solución a esto

Como que huelo otro golpe militar en el aire ..Dios quiera que me equivoque

Yo soy del Reino de Cristo y estos reinos son mentirosos
 

Un ejemplo de los políticos argentinos​

10.000 pesos son 50 dls.​

El mensaje de un jefe comunal de Santa Fe: “Sacá foto del voto porque si perdemos no te vas a poder llevar los $10.000″


Juan Manuel Caudana, de la localidad de Santa Clara de la Buena Vista, hizo el pedido en un audio que se viralizó; más tarde lo ratificó a través de sus redes sociales; la explicación a LA NACION​

2 de noviembre de 202118:57 NOTICIA DE HOY
Ir a notas de José María Costa
José María Costa
LA NACION
Juan Manuel Caudana figura en la lista de Todos en Santa Fe
Juan Manuel Caudana figura en la lista de Todos en Santa Fe

203
Dos audios de 30 y 24 segundos generaron revuelo en la tranquila comuna de Santa Clara de la Buena Vista, en la provincia de Santa Fe. Allí se escucha al presidente comunal indicar a una persona que recibirá tres pagos de $10.000, pero que le debe enviar una foto con el voto porque, si pierden el 14 de noviembre, los pagos no seguirán.
“Se están viendo los recursos. Todavía no transfirieron una parte de los recursos. Te van a hacer $10.000 que te lo dan ahora. Después el 14, 15 o 16 de noviembre otros $10.000 y en diciembre otros $10.000. Si vienen las partidas te agregan para los otros 59″, se escucha en el primero de los audios de Juan Manuel Caudana.


“Si perdemos no te vas a poder llevar los $10.000″: el mensaje de un mandatario de Santa Fe​

En el segundo llega el pedido y la advertencia: “Sacame foto del voto que me haces votar porque si perdemos no te vas a poder llevar más los $10.000 porque yo no voy a poner más un mango de mis recursos para ayudas sociales y políticas. Hacé fuerza para que ganemos y vas a cobrar toda esa ayuda”.​

Tras la viralización de los mensajes, grabados la semana pasada, Caudana escribió en su cuenta de Facebook en la que ratificó los dichos y chicaneó a la oposición.
Juan Manuel Caudana figura en la lista de Todos en Santa Fe
Juan Manuel Caudana figura en la lista de Todos en Santa Fe
 

Gracias a este mensaje hice el ejercicio de alguien que quería votar y que no lo había hecho y puse su nombre y aborto y zas salió apoyando la despenalización del abortó, cuando se voto en medio de la pandemia en Argentina (12/2020) así que chau mi voto y seguiré votando en blanco el 14/11.​

un voto en blanco se suma al ganador ... mejor es hacerlo NULO