El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

El tema trataba de esto en concreto, juan_herrera, en cualquier otro tema dedicado a alguno de los conflictos o asuntos que nombrastes estaré encantado de participar. Y siempre del lado del que sin comerlo ni beberlo recibe. Y sí, es personal, en todos esos casos me siento muy asqueado cuando veo muertes en Irak, Sudán, Israel, Palestina, Afganistán, etc... etc...

 

[Bart]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Para que mejore tu estomago:
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276227874.html


32 MUERTOS EN 2004 CONTRA 82 EN 2003
Fuerte caída de la cifra de víctimas en atentados suicidas desde que se levantó el muro de seguridad

El viceministro de Seguridad Interior, Yaakov Edri, citado por la radio pública israelí, ha informado que en el primer semestre del año el número de víctimas israelíes, producto de atentados de terroristas palestinos, ha bajado de manera significativa con respecto al registrado durante el mismo periodo del año pasado. En los seis primeros meses de 2004 fueron 32 los muertos israelíes en tres atentados suicidas mientras que 2003 registró diez atentados que dejaron 82 fallecidos.

(Libertad Digital) El viceministro de Seguridad Interior, Yaakov Edri, cuyas declaraciones fueron dadas a la radio pública israelí y que ha reproducido este miércoles Europa Press, dijo que el descenso se debe a “la eficacia de la valla de seguridad y a las operaciones antiterroristas llevadas a cabo por el Ejército y los servicios de seguridad”.

Hace ya unos días, y ante el fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya sobre la “valla de seguridad”, Israel recordó los más de 76 atentados que ha sufrido en su territorio desde el comienzo de la Intifada. Entonces, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que “recordaremos las causas que llevaron a la construcción del muro y sus consecuencias”.

Fuentes de la seguridad dijeron que “en los últimos once meses, de agosto de 2003 a junio de 2004, la infraestructura terrorista en el norte de Cisjordania consiguió llevar a cabo tres ataques suicidas, matando a 26 israelíes e hiriendo a 76”. Dos de los tres atentados ocurrieron en zonas donde el muro aún no había sido construido. Agregaron que “en comparación, antes de la construcción de la verja, en los 34 meses desde el comienzo del conflicto, la infraestructura terrorista llevó a cabo 73 ataques, en los que murieron 293 israelíes y 1.950 resultaron heridos”.

En un 95 por ciento, la barrera consiste en un alambrado dotado de distintos sistemas electrónicos de vigilancia, y en el restante cinco por ciento de un muro. Israel sostiene que su objetivo es impedir la entrada de terroristas palestinos al territorio israelí y el primer ministro Ariel Sharon suele decir que “la cerca de separación la han construido los terroristas palestinos”.

Fuente: http://www.libertaddigital.com/

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Mi estómago no mejora si otros siguen sufriendo.

- Alrededor de 14.680 dunums (cada dunum equivale a 1.000 metros cuadrados) han sido arrasados al paso del muro, incluyendo 102.320 olivos arrancados.

- 121.455 dunums de tierra, que es el 2% de todo Cisjordania, han sido anexionados por el muro bajo la declaración israelí de que esos territorios constituyen una "zona de seguridad"

- De las 51 comunidades ubicadas en la ruta del muro, 25 han informado su imposibilidad de acceder a sus cultivos.

- Aproximadamente 20.000 personas (3.175 familias) ubicadas al este del muro pero con tierras al oeste, han perdido sus medios de vida y su patrimonio.

- Al día de hoy, 218 edificaciones han sido demolidas en la comunidad de Nazlat Nazlat ‘Isa, la mayoría de ellas son pequeños comercios

- 36 pozos de agua y más de 200 cisternas están aisladas de sus comunidades por el muro. Además 14 pozos están en amenaza de destrucción.

- Durante la construcción del muro, las excavadoras israelíes han destruido 35.000 metros de acueducto, así como pozos y cisternas dedicadas al uso doméstico y agrícola.

- La confiscación de tierras, la destrucción y las severas restricciones de movimiento significan la pérdida de, por lo menos, 6.500 trabajos.

SOBRE EL MURO DEL APARTHEID

En Julio de 2002, el gobierno de Israel empezó la construcción de un muro de aislamiento de los palestinos de más de 650 kilómetros de largo y compuesto por muros de hormigón de hasta 8 metros de alto, vallas electrificadas, circuitos cerrados de televisión, torres de vigilancia, caminos para patrullas de vigilancia y ametralladoras teledirigidas. Ya han construido 145 kilómetros, proceso que constituye la primera fase del muro, con resultados aterradores: destrucción de casas, escuelas y acueductos, confiscación de tierras y de cultivos.

Alrededor del 50% de Cisjordania será confiscada mediante el muro, Israel lo construye adentrándose en los territorios ocupados de Palestina buscando incorporar la mayor cantidad de asentamientos judíos, todos ellos ilegales, a Israel, lo que constituye la mayor anexión de tierras realizada por Israel desde la Guerra de 1967. Totalmente contrario al derecho internacional humanitario, como lo reconoce Naciones Unidas, el muro significa un último paso en la política de apartheid y genocidio del pueblo palestino.

El muro no es una simple “barrera de seguridad” como la presenta Israel, es una obra de ingeniería de grandes dimensiones a la vez que una flagrante violación de la gran mayoría de tratados internacionales de derechos humanos, por cuanto el muro impide el ejercicio de los derechos de libre movilización y de propiedad, afectando además el acceso a zonas de cultivo, escuelas, servicios de salud, centros de trabajo, fuentes de agua, etc.

Por esto, la Red de ONG Palestinas Medio-ambientales (PENGON) ha propuesto el día 9 de noviembre como un día de solidaridad internacional con el pueblo palestino, día en el que la solidaridad contra el muro, día al que se han sumado ONG de Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Holanda, Italia, Noruega, Reino Unido, Estados Unidos y del Estado español.

http://www.sodepaz.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1453

 

[Bart]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Tu estómago sufriría una notable mejoría si se quitara el muro para que los terroristas musulmanes pudieran seguir asesinando ciudadanos israelíes.

Pero el muro les ha cortado el rollo.

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

http://www.pengon.org/wall/spanish.html

Esta es una de las direcciones para firmar peticiones contra la construcción del muro. Paralelamente se recogen firmas por otros medios, específicos de cada país u organización que colabora contra esa construcción.

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

También hay la posibilidad de encerrar al País Vasco tras un muro para evitar que ETA atente. O quizás matar directamente a todos los Vascos, así seguro que te cargas a los terroristas. Por suerte vivimos en un país civilizado y eso no se le ocurre a nadie en su sano juicio. Otros paises no tienen esa suerte.

 

[Bart]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

No tires balones fuera.

El Estado de Israel, persigue a los terroristas, no a la población civil.

Y como Estado de Derecho, tiene la obligación de preservar la vida y garantizar la seguridad de sus ciudadanos de los terroristas musulmanes.

Si tu racismo antisemita no te permite comprender esto, difícilmente podrás comprender otras cosas.

Por cierto, en el país vasco no hay muros, pero Felipe González cuando Fernando Morán era Ministro de Exteriores construyó un muro de Separación en Ceuta y Melilla para mantener a ralla a los moros, y ustedes todavía no se han manifestado contra ese muro.

Y si exceptuamos el 11-M, los marroquíes no han asesinado constantemente de forma sistemática a los españolitos de a pie.

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

El caso racista es el tuyo, no se llaman MOROS, sino ÁRABES. Está claro que para ti no importa cuanta gente sufra o muera si se salva algún Israelí, esa es la diferencia, a mi me importan las muertes de inocentes en ambos lados. Y el sufrimiento de cualquiera de los dos.

 

[Bart]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

El caso racista es el tuyo, no se llaman MOROS, sino ÁRABES. Está claro que para ti no importa cuanta gente sufra o muera si se salva algún Israelí, esa es la diferencia, a mi me importan las muertes de inocentes en ambos lados. Y el sufrimiento de cualquiera de los dos.

No ha muerto ni un sólo Palestino, por la construcción del muro. Sí han muerto terroristas Palestinos por acercarse a él, cargados de explosivos.

El Racista, en todo caso seria Felipe Gonzalez, que es el que puso el muro.

Definición de moro, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua:

moro, ra.

(Del lat. Maurus).

1. adj. Natural del África septentrional frontera a España. U. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo a esta parte de África.

3. adj. Que profesa la religión islámica. U. t. c. s.moro, ra.

Sólo para un racista, moro puede tener una acepción despectiva.

:lol:




​

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Bien, pues ahora le incluiré más datos, puesto que, como cualquiera sabe, un diccionario no especifica sobre la intencionalidad de la palabra.

Los Moros es el antiguo nombre del pueblo nómada bereber del norte de Africa, que se convirtió al Islam en el siglo VII. El nombre viene del reino de los Mauri, Mauritania, cuyo último rey lo cedió a Octavio en 33 AC, pasando a ser una provincia del Imperio Romano. La Mauritania ocupaba el actual Marruecos y parte de Argelia. El nombre Mauri fue aplicado por los romanos a todos los nativos norteafricanos no romanizados hasta el siglo III.

Ya que los Mauri eran gente de piel oscura comparados con los europeos, la palabra moro pasó a utilizarse en Europa para referirse incorrectamente a negros, sarracenos, persas o indios. Incluso hoy se emplea para referirse a musulmanes en general.

En 711 algunos moros invadieron la España visigótica cristiana. Al mando de Tariz ibn-Ziyad pusieron a casi toda España bajo el control Islámico en una campaña de ocho años. Trataron de avanzar hacia la Europa continental atravesando los Pirineos, pero fueron derrotados por el franco Charles Martel en la batalla de Tours en 732. Los moros gobernaron España salvo en ciertas zonas del norte y en el norte de Africa durante décadas.

De Moro > deriva la palabra española Moreno, en la acepción más usual en España, persona blanca de color de tez más obscuro.

Como ve tiene más implicaciones. Y que yo sepa el norte de África no está lleno de un pueblo Bereber nómada. Eso sí, como insulto funciona muy bien, prueba a hablar con algún árabe en lugar de proponer su muerte y captura y descubrirás muchas cosas.

 

[Bart]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

​

 

[yerushalayim]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

tengo una solucion para el Neuromante:

un mes en Israel y un mes en palestina o cualquier pais Arabe!

esperare su reportage........con Gran pasiencia..........

 

[alfarotrejos]

Y si le añadimos algo que le de más sabor ....

Y si le añadimos algo que le de más sabor ....

tengo una solucion para el Neuromante:

un mes en Israel y un mes en palestina o cualquier pais Arabe!

esperare su reportage........con Gran pasiencia..........

Bueno ... y que cuando esté en Israel se de a conocer como un activista en favor de los derechos de los palestinos (y árabes). Y cuando se encuentre en cualquier región gobernada por el "pacífico y tolerante" Islam se de a conocer como un activista en favor de los derechos de los palestinos e israelitas por igual ... (a ver cómo le va ...)


Alejandro Alfaro

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

También puedo ponerme en medio de Harlem y declararme activista del Ku Kux klan, seguramente me van a dar una paliza de miedo, significa eso que el Ku kux klan tenga razón???

 

[alfarotrejos]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

También puedo ponerme en medio de Harlem y declararme activista del Ku Kux klan, seguramente me van a dar una paliza de miedo, significa eso que el Ku kux klan tenga razón???

Hasta que al fin razonas !!!

Lástima que no juzgas parejo ..., pero viendo tu reacción a la invitación todavía existe alguna esperanza !!!

Dios te bendiga e ilumine.


Alejandro ...

 

[Bart]

El despropósito de La Haya

El despropósito de La Haya

El despropósito de La Haya

La divagación que bajo el nombre de sentencia ha dictado el Tribunal Internacional de La Haya sobre la valla o el muro que Israel está levantando para defenderse del terrorismo palestino ha merecido numerosos comentarios. Los más abundantes son los que lo consideran un triunfo de la llamada “causa palestina”. Digo la llamada causa palestina, porque bajo ese término se incluyen dos posiciones.

Primero, la “causa palestina” no es la causa del conjunto de los palestinos, sino la de las bandas terroristas y los oligarcas de Autoridad Nacional Palestina, dirigida por Arafat, el buen amigo de nuestro Moratinos. Son estos sujetos los que mantienen al conjunto de la población palestina en el desarraigo y en la pobreza. Si hubieran querido ya habría desde hace décadas, o por lo menos desde los tiempos del presidente Clinton, un Estado palestino con fronteras seguras y reconocidas por el Estado de Israel.

Segundo, bajo la “causa palestina” se disimula no el designio de crear un Estado palestino soberano, sino el de hacer desaparecer del mapa el Estado de Israel, expulsar a todos los habitantes judíos de la zona y suprimir la única democracia que existe en la zona.

Eso es lo que los jueces –los llamo así por llamarlos de alguna manera– del Tribunal de La Haya fingen desconocer en su escrito. De hecho, la palabra terrorismo no aparece en las 64 páginas del informe, excepto en lo estrictamente referido al Estado de Israel.

Hay que hacer notar varias cosas sobre este dictamen.

El Tribunal empieza argumentando su legitimidad para emitir una opinión. Lo tiene difícil, porque para ser legítima, la acción de este Tribunal debe ser reconocida por las partes en litigio y en este caso Israel no lo ha hecho. El Tribunal se refugia en altas consideraciones que tienen, en el fondo, una intención política bien clara: que el asunto llegue a ser discutido en la propia ONU, como ocurrirá sin duda dentro de poco tiempo. Los burócratas de Naciones Unidas nos proporcionarán así otro espectáculo de racismo.

El Tribunal habla de “Muro”, alegando que así lo ha denominado la “Opinión”. Eso de recurrir a la “Opinión” es un argumento un poco flojo para un Tribunal tan serio como debería ser el de La Haya. Lo es menos aún si se piensa que a pesar de las imágenes machaconamente repetidas en casi todos los medios de comunicación, el “muro” sólo lo es en un 90% de todo lo construida. Lo demás es una valla metálica con protección electrónica. Cualquier frontera en cualquier punto caliente del planeta, incluida la de Melilla, tiene las mismas características.

Como ya he dicho, el Tribunal no se pronuncia en la cuestión del terrorismo palestino, ni se refiere a los ataques suicidas, ni a los miles de muertos, los mutilados y los heridos israelíes causados desde el año 2000, cuando empezó la segunda intifada. Pone en cambio todo el peso en los daños que el “muro” está causando a la población palestina. Estos daños son lamentables, es cierto. Pero a los miembros del Tribunal de La Haya parece que no se les ha ocurrido pensar que si no hubiera ataques terroristas, no habría necesidad de “muro” y que la libertad de paso estaría garantizada, como de hecho lo estuvo antes.

Tampoco hace referencia alguna a que los ataques suicidas han desaparecido desde que se inició la construcción del “muro”. El escrito del Tribunal parece sugerir así que ignora los términos reales del conflicto, se levanta unos centímetros por encima de los contendientes y emite una opinión basada en el más generoso idealismo altruista, en pro del diálogo, la comprensión y la convivencia. No es así. El Tribunal omite un hecho capital: y es que el “muro” es el símbolo mismo del fracaso de ese diálogo, un símbolo amargo para los propios israelíes que han llegado definitivamente a la conclusión que la convivencia pacífica con sus vecinos es imposible. Sólo una separación clara, con controles estrictos, puede frenar la ola de violencia. La alternativa es la de la guerra abierta, con ataques masivos contra la población civil palestina a la que los terroristas y la ANP utilizan de rehén. Esa es la posibilidad que descarta la construcción del “Muro”. Al parecer, es la que les gustaría ver en práctica a los jueces del Tribunal de La Haya. El idealismo pacifista y dialogante tiene esas ironías.

El Tribunal utiliza también otro argumento descaradamente político. Afirma que el trazado del “muro” parece predeterminar unas futuras fronteras estables del Estado de Israel. Es una suposición subjetiva, muy arriesgada para fundar un informe jurídico. Además, el Tribunal de La Haya no tiene en cuenta la sentencia del Tribunal Supremo de Israel, emitida recientemente, según la cual el Estado de Israel no puede levantar barreras en territorio ocupado con la intención de anexionarse de territorios. Esa sentencia, como es sabido, sí ha sido acatada por el Gobierno de Israel y ha provocado cambios en el trazado de la valla de separación.

Finalmente, no deja de ser un chiste que el escrito del Tribunal de La Haya fuera leído por un “juez” chino, avalado por el gobierno de su país. Como es sabido, el Estado chino mantiene un exquisito respeto a los derechos humanos de sus ciudadanos y puede dar lecciones a una democracia como Israel. Otro de los “jueces” era alemán. Sin comentarios.

En fin, que estamos ante otro despropósito, una nueva farsa antisemita disfrazada de legalidad internacional.

Autor: José María Marco
Fuente: Libertad Digital.

 

[Neuromante]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Está certificado en los archivos policiales de Londres, y ya se dijo en este foro que Sharon participó en grupos terroristas. Por otra parte no hay referncia a ninguna raza ni discriminación por ello. Así que no hay razón para borrar el mensaje donde aparece este chiste.

 

[Webmaster]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Neuromante, queda expulsado de los foros, por el reiterado incumplimiento de las normas.

 

[Elisa]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

Neuromante, queda expulsado de los foros, por el reiterado incumplimiento de las normas.

Se que no se puede hablar de las expulsiones en público, pero esta vez, por ser la primera en 7 años, me lo perdonarás ¿ Verdad que si hermano ?

Bueno, solo queria decir ¡¡¡ QUE BUENOOOOOOO !!!

 

[Elisa]

Re: El Tribunal de la Haya condena a Israel por el muro.

También hay la posibilidad de encerrar al País Vasco tras un muro para evitar que ETA atente. O quizás matar directamente a todos los Vascos, así seguro que te cargas a los terroristas. Por suerte vivimos en un país civilizado y eso no se le ocurre a nadie en su sano juicio. Otros paises no tienen esa suerte.

Ahora vete a vomitar tu odio contra USA e israel a los foros terroristas :sacalen: