Re: El pecado original es mentira
Albert66,
Las versiones bíblicas son eso: versiones bíblicas. La Biblia no se escribió en español. Reina Valera es únicamente una de tantas casas editoriales de la Biblia que la traducen al español. Si fuese fidedigna no harían “revisiones” cada “x” años. La traducción misma es ya un error porque no respeta los caracteres hebreos, por eso fue tan delicado y complejo pasar las Escrituras de hebreo y arameo al griego en la versión Septuaginta. Aún con todo se contrastó con 70 versiones y todas lo tradujeron igual, pero revisadas y traducidas por eruditos judíos de su lengua, no por europeos que sólo la han estudiado pero no conocen sus raíces. La Biblia, en el idioma que sea, es el mejor libro que existe para conocer el plan de Dios y nuestra situación, así como eventos históricos, pero si quiere estudiarla no puede basarse del español, ni el anterior alemán ni el latín, sino del griego, y mucho mejor si es del hebreo o del arameo.
En todo caso, yo no estaba hablando de la traducción del Génesis sino del Génesis mismo como libro de historia para conocer los eventos que tuvieron lugar en el jardín del Edén. Hay más escritos que fueron guardados sobre el tema por los hebreos, pero no estuvieron disponibles en los cánones que hizo Roma, porque no se tenía conocimiento de su existencia cuando se fundó el catolicismo. Recuerde que durante los siglos se han ido hallando otros manuscritos, especialmente los de Nag Hamadi en 1945 y Qumran en 1947.
.
Sr Frederick, es bueno hacer la aclaracion, pero tambien debe usted comprender, que la mayoria de las personas (incluyendome) aceptamos el libro de "Genesis" tal como se tradujo en las diferentes versiones hasta hoy conocidas.
Bueno, usted quiere pegarse de que Elohim le dijo “no comerás”, porque moriría. Si bien, comió y no se murió. ¿Entonces? ¿Nos pegamos a las letras, como los legalistas, o al contexto? Adán murió con 930 años, no cuando comió del “fruto”. Por eso hay que entender lo que están ahí esbozando. Adán “comió” (experimentó) de algo que, en vez de darle la eternidad, como se suponía que debía ser, le llevó fue al degeneramiento que le hizo morir a los 930 años.
.
Genesis 2:17
mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres,
ciertamente morirás.
Cuando DIOS le dijo a Adan..
"ciertamente morirás". NO se referia a "morir" en el sentido como cuando se nos muere un ser querido, porque como usted mismo lo escribe...
"Si bien, comió y no se murió". podemos entender claramente que se refiere es a otro tipo de “muerte”.
Ese degeneramiento quedó marcado en la información genética (ADN) de manera que pasó a todos sus descendientes al grado que cada generación duraba cada vez menos. Ese daño en nuestro ADN –que se ha confirmado científicamente- no lo produjo una manzana, una uva o un melocotón, sino algo que sembró Satán.
Ud me está dando la razón, los "arboles" del Eden...NO son los arboles que vemos en un Parque o Bosque etc.....Como se lo escribí anteriormente.
Lo que usted afirma sobre el ADN seria otra cosa que no viene al caso.
Así le confesó el Ángel de Jehová al escriba Baruc: “Y yo le dije: muéstrame cuál fue el árbol que dio lugar al extravío de Adam. Y el ángel me dijo: Es la vid que el malaj Sammael plantó, razón por la cual Jehová Elohim estaba enojado, y lo maldijo a él y a su planta, mientras que también en este sentido no permitió a Adán tocarlo, y, por tanto, el Acusador les tuvo envidia, por lo que los engañó a través de su vid.” (Apocalipsis griego de Baruc / 3ª Baruc 4:8-9)
El libro de Baruc es considerado como Apocrifo, por lo tanto NO se debe "confiar" en lo que dice y menos al NO ser inspirado por DIOS.
Ahora, porque yo digo que el pecado sexual lo daña a uno, me lleva la contraria pegándome el mandamiento de Éxodo 20:14. ¿Es que usted no entiende el significado de las leyes? “Huid de la fornicación. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca.” (1ª Corintios 6:18). Estoy hablando del pecado sexual en lo que se entiende como “fornicación” (aunque simbólicamente hace referencia a la corrupción en cualquiera de sus formas). Ahora, si quiere entrar en detalles es otro tema. Trato de llegar a un punto.
Yo le entiendo, pero usted NO ha entendido que para Fornicar tambien se necesitan 2 personas, al menos en lo que se refiere a tener sexo.
Ademas fornicar es tener sexo con una persona que NO es el conyuge (esposo u esposa).
Ademas tambien entiendo el porque tanto Ud como la "doctrina" de
WMB defienden el que Satanas es un "hombre", si en este argumento se DESMORONA totalmente lo que Ustedes afirman con tanta vehemencia de que Satan es un "hombre".
Usted cree que el problema fue la desobediencia, bueno allá usted. Yo, basándome en las Escrituras digo que el problema fue el fruto que comieron. La desobediencia se puede perdonar pero si uno se contamina, ¿de qué sirve que te perdonen si ya estás envenenado? “La serpiente les ordenó que comieran de la maldad, la preñez, la lujuria y la destrucción para que Adán fuese de utilidad a la serpiente.” (Libro Secreto de Juan 11:18). Nadie dice que desobedecer estuviera bien, sino que el verdadero problema no era tanto la desobediencia sino lo que implicó el haber probado de eso. La desobediencia bien pudo ser castigada con la expulsión del jardín, pero la muerte vino como consecuencia de participar de ese mal, que dañó el ADN humano, pasando, de generación a generación, información genética adulterada, dañada, contaminada, perniciosa, corrupta y destructiva.
Entiendo que uste le quiera mezclar "Ciencia genetica" al asunto, ademas de utilizar libros apocrifos como Baruc y el libro secreto de Juan… allá usted, pero YO no puedo aceptar tales cosas.
Tengo que confesarle que me he leido muchos libros "apocrifos"..... y lo he hecho solo por la curiosidad. nada mas.
Satán les dijo que no morirían y no murieron. Elohim les dijo que si comían morirían, pero no se murieron.
Satán les dijo que no morirían y no murieron
el engaño del diablo es al reves!
Adan estaba
VIVO para DIOS porque
NO habia pecado en él.
Cuando una persona
vive en pecado está
muerta para DIOS.
Recuerde SR Frederick que todos estámos "muertos" para DIOS..... cuando vivimos en nuestros "delitos y pecados".
por eso leemos en la BIBLIA....
Efesios 2:1
Y él os dio vida a vosotros, cuando
ESTABAIS MUERTOS en vuestros delitos y pecados.
Claramente los "muertos" de los que habla la BIblia
NO son los que hay en un cementerio o en un velorio.
Elohim les dijo que si comían morirían, pero no se murieron
Ellos (Adan y eva) si se "murieron" pero NO estaban muertos como los que vemos en un funeral o los que llevan al cementerio.
ADAN al querer
"Ser como DIOS" llenó su corazón de INIQUIDAD y pecó, por lo cual DIOS lo echó del Eden.
Adan "come del fruto" creyendo que seria DIOS!
(Siendo Hombre y NO DIOS !!) él simplemente consumó su pecado y dio a luz su “muerte” .
Le pasó igual que al Principe de Tiro.
(Ezequiel 28:1)
Fue un engaño, efectivamente, porque no se trataba de comer y morirse, sino de participar de algo que a posteriori traería la muerte sobre ellos,
Efectivamente fué un engaño perfecto por parte del "Diablo" como Ud mismo lo escribe, además
NO se trata de Comer (con la boca) y de Morir (como cuando fallece un ser querido).
o sea, la destrucción de la información del genoma, el envejecimiento, la enfermedad y la muerte del cuerpo.
Bueno, eso es lo que piensan otros como usted (muy respetable por cierto).
Creo que usted mismo no lee lo que escribe. Elohim dijo que Adán llegó a ser como ellos sabiendo el bien y el mal, lo mismo que les había dicho Satán.
Yo creo que mas bien es Ud el que NO ha leido bien!
DIOS al principio
NO le dijo que al "comer del fruto" seria como EL.
DIOS lo primero que le dijo fué....
Genesis 2:17
mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres,
ciertamente morirás.
Hasta ese momento Adan solo sabia lo que Dios le habia dicho!.
pero cuando la "Serpiente" (Satan) le miente y le engaña, es que él se dá cuenta del pecado que cometió.
Dios después de que ADAN pecó le dijo fue….
Genesis 3:22
Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros,
sabiendo el bien y el mal
conclusion
“El Hecho de saber el bien y el mal NO hace a nadie SER DIOS”.
¿Dónde está aquí la mentira? Satán no les mintió, les engañó. Son dos cosas distintas. Mentir es decir algo que no es verdad, tal cual. Engañar es disfrazar un hecho, jugar con las palabras para tergiversarlas. Satán jugó con las definiciones, porque claramente ellos sabrían el bien y el mal, como efectivamente Elohim se dio cuenta. ¿Qué quería Satán con esto? Meterlos en un problema, jugando con las palabras que Elohim les dijo. Elohim estaba tratando de protegerlos de una realidad que nos les convenía experimentar. Por eso fue escrito que “la serpiente engatusó y persuadió a la mujer” (Jaser 1:10).
Satan les mintió y los engañó
Primero les mintió diciendo que NO moririan y SI se "murieron"
Les dijo algo que NO era verdad
Segundo les engañó diciendo que "Serian como Dios"
Les hizo creer algo que NO era cierto.
Como Ud mismo lo escribe ....Satán jugó con las definiciones.
Los ojos abiertos es un símbolo de la comprensión de las cosas. Antes estaba ciego y ahora veo, en relación a la verdad. Nosotros sabemos lo que es el bien y el mal porque lo hemos experimentado, pero Elohim no quería que Adán y Eva lo experimentaran sino que fueran totalmente sanos, ingenuos como los niños.
Totalmente de acuerdo. (en lo que está en Rojo)
Ahí no dice que ellos serían como Dios, sino como Elohim. La semejanza que tendrían sería la del conocimiento sobre el bien y el mal que tenía Elohim, no con el propio Elohim, pues ellos ya eran semejantes a Elohim, ¿no ve que fueron hechos a su viva imagen y semejanza?
Bueno, aqui si hay que hacer una aclaracion!
Adan fué FORMADO del polvo de la tierra, pero NO fué hecho a Imagen de Dios.
EL Primer hombre si fue hecho a Imagen de DIOS
Genesis 1:26
Entonces dijo Dios:
Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza
EL Segundo Hombre fué formado del polvo de la Tierra.
Genesis 2:5
y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda hierba del campo antes que naciese; porque Jehová Dios aún no había hecho llover sobre la tierra,
ni había hombre para que labrase la tierra,
Genesis 2:7
Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.
Está muy claro que Son 2 Hombres muy distintos.
¿Aproposito, Ud si ve bien?
Adán y Eva no estaban desnudos. La traducción aquí es pésima. Ellos sí estaban desprotegidos de argumentos para defenderse ante Elohim tras sus acciones, pero los versos correspondientes al hecho de ser conscientes ahora de la verdad es “astutos” (hebreo: “eiromám”), no “desnudos” (hebreo: “arumím”). Ellos ahora estaban “astutos”, plenamente sapientes sobre lo que era el mal, por experiencia propia, no como antes que estaban desprotegidos de argumentación ante esa realidad.
Por eso fue escrito que se “había cubierto su vergüenza con hojas de higuera.” (Jubileos 3:21), algo simbólico, pues la higuera es también el conocimiento, pero el que ellos ya tenían, o sea, justificándose delante de Elohim con los que se les ocurría.
Esta muy interesante lo que Ud escribe sobre la "desnudez".
Usted dice que la serpiente del Génesis no es la de los zoológicos, le pregunto yo, ¿sabe usted de zoología? ¿Estuvo usted en el jardín para hablar con tal preponderancia sobre algo que realmente no conoce? Serpiente tiene varias definiciones simbólicas: es un animal que muerde (mete cizaña) y se va, volviendo cuando su veneno ya ha hecho efecto, que es la manera de actuar de Satán. Serpiente es el nombre que recibe Satán desde el principio, así como Dragón o diablo (Apocalipsis 20:2).
Por definición una serpiente es un dragón sin alas, sin orejas y sin patas, pero es un dragón, por eso muchas definiciones antiguas de serpiente se definen como “drakonis” o “drakonia”. Diablo es algo más reciente, de origen latín: “diábolos” (acusador o calumniador). Satán es hebreo: “Shatan” (adversario u opositor). El porqué le llaman Dragón es ya otra historia.
Sus mismas Palabras confirman que la "serpiente" del Genesis NO es literal, osea NO es como las que vemos en el Zoologico de la ciudad.
¿Acaso Ud ha visto una Serpiente (como las que hay en el zoologico) que hable o Razone ?
Usted desvaría y filosofa sobre cómo actúa Satán para estar en todas partes. El gobierno actúa en todo el país, pero el presidente no está en todas partes. Ezequiel e Isaías aclararon que es un ser humano, no lo digo yo, y la palabra de ellos vale más que la suya, lo lamento pero así lo veo.
YO no desvarío, y tampoco estoy filosofando, simplemente le escribo lo que está en la misma BIBLIA.
Yo le pregunto a Ud muy respetuosamente….
Si SATAN es un "hombre".......
Como hizo SATAN para "meterse" dentro del Apostol Pedro, para tratar de hacer tropezar al SEÑOR JESUCRISTO?
Mateo 16:23
Pero él, volviéndose,
dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.
Como hizo SATAN para "entrar" en Judas para que TRAICIONARA a su MAESTRO?
Juan 13:26
Respondió Jesús: A quien yo diere el pan mojado, aquél es. Y mojando el pan,
lo dio a Judas Iscariote hijo de Simón.
Juan 13:27
Y después del bocado,
Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.
Usted dice que los árboles del jardín de Edén no son los mismos de los del mundo, ¿lo puede sustentar bíblicamente y sin teorías? Yo, por años de estudio, sé que son ambas cosas, pero ¿usted? ¿Cómo apoya su hipótesis? El Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal bien dejó claro el escriba y profeta proto-hebreo Enoc dónde estaba.
Libro de Enoc Cap 32:6
Remeiel el Vigilante y el santo, que estaba conmigo, me contestó y dijo: "Es el árbol de la sabiduría, del cual comieron tu primer padre y tu primera madre y aprendieron la sabiduría y sus ojos se abrieron y comprendieron que estaban desnudos y fueron expulsados del jardín del Edén".
Sr Frederick me puede decir en que Pais o Lugar en este mundo, se puede encontrar el "arbol de la Sabiduria"?
Comer es comer. Si usted roba en un banco y lo pillan, se come las consecuencias. Si Elohim dice que no “coman” de ese “árbol” es que no “coman” de esos hechos. El árbol no solo simboliza la genealogía sino en la Biblia se refiere a la “sabiduría” y el “conocimiento”. El conocimiento se adquiere con información y la sabiduría se adquiere con la experiencia. En el jardín había una información sobre una y más cosas, de todas ellas Adán y Eva podía conocer y experimentar, menos de lo malo, porque no debían entrar en ese juego de si es malo esto o si es bueno, sino ni tocarlo, porque no lo entenderían. En el propio presente la gente que conoce ya de ese árbol todavía se pregunta por qué es malo esto según Dios y por qué no lo otro. La gente dice que no es pecado hacer esto o lo otro, con base a sus razonamientos, pero eso nunca debió existir en nuestra mente ni en nuestras acciones, y eso era lo que Elohim quería evitar.
Porsupuesto que Comer es Comer.
Lo que Ud debe entender es que "Comer" segun la biblia significa tambien otra cosa.
Comer es tomar un Alimento, en el caso de la BIBLIA el Alimento tambien es CONOCIMIENTO.
Usted dice que la participación del “árbol” (conocimiento y experiencia) no fue sexo. Eso es ya cosa suya. El sexo fue una de varias cosas que ellos practicaron, pero en especial fue un problema para Eva que quedó preñada “del maligno” (1ª Juan 3:12).
Como le escribí anteriormente el "comer" del fruto de ese "arbol" NO se refiere a tener SEXO, a lo que se refiere en el caso de Eden, fue al CONOCIMIENTO que Adquirió Adan, tanto que "satanas" llenó su corazón y le hizo PECAR pensando que seria como DIOS.
(Y no son cosas mias)
Adán y Eva sabían del pecado de Satán y sobre la Rebelión, pues para eso ellos fueron creados, para llenar la Tierra con sus hijos y que estos sometieran a todos aquellos que ya habían estado en la Tierra. Con el material de la Biblia no puedo sustentarle esto con facilidad, porque sobre los hechos de Adán, como ya le dije, Constantino y los que vinieron después, dejaron muy poca información disponible. Si bien, los judíos, siglos antes habían quitado de su propio canon -para evitar que los judíos supieran que Jesús era el Mesías- al libro de Enoc. En ese libro sí se habla de otros detalles, tal como en Jaser y Jubileos, así como de referencias del Mesías que muestran que Jesús es el Mesías.
Bueno Sr frederick al NO poderse sustentar con la BIBLIA, lo mejor es dejarlo ahí.
“Y le puse [a Adán] los Cielos abiertos en dirección [para que él] viera a los malajím [que] cantan perpetuamente y que volase sin noche estando siempre en el jardín. Y entendió Satán que un Mundo diferente, de buena voluntad, fue creado, para ser aliento-ánimo al hombre sobre la Tierra y gobernarla, y para ser el malaj (mensajero-soldado) para ellos. Y Satán, él, [es] el Demonio de los sitios-lugares bajos, porque es fugitivo, entre los Cielos viaja Satán, y su nombre era Satanel y por eso [es] distinto de los malajim, y su cualidad no cambió porque [está] con lo que pensó, como piensa las [cosas] correctas y entiende sobre su juicio y sobre su pecado sobre el cual pecó antes de [todo] eso. Por tanto tramó hacia Adán y [lo] desdeñó, vino [entonces] al jardín y sorprendió-engañó a Java (Eva), pero no tocó a Adán. Y lo maldije sin conocimiento para siempre. Y sobre lo que bendije con respecto a ellos, [eso] no maldije, y a lo que bendije sobre su respecto, tampoco a ellos los maldije y no maldije a Adán, y no maldije la humanidad, y no el residuo de la gente sino la semilla de maldad del hombre y sobre toda buena creación que da fruto tras su trabajo.” (2ª Enoc 31:2-6)
Respeto el que usted le dé demasiada importancia a los libros Apocrifos.
(espero NO se moleste en que YO no los considere validos)
Mire hermano, si usted quiere tergiversar las cosas a su manera allá usted. Eva dijo que compró varón a Jehová, eso dice en hebreo, si usted quiere crearse otra historia vaya y escríbala, pero no me haga perder el tiempo con suposiciones fuera de contexto. No me diga si es pésima o no es pésima la traducción porque yo no dependo de la traducción, yo le estoy diciendo lo que ahí dice en hebreo, porque yo hablo hebreo y leo las Escrituras en hebreo, así que no necesito interpretar ni bien ni mal. La Escritura no es de interpretación.
Me sorprende que Ud diga que ....
La Escritura no es de interpretación.....
Volvamos a Genesis y me explica lo siguiente....
Geneis 3:1
Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho;
la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
Como es posible que una serpiente hable?
Como es posible que una serpiente razone?
Considera Ud que se debe creer que una serpiente habla o razona?
Le reitero sus mismas palabras…..
“¿Entonces? ¿Nos pegamos a las letras, como los legalistas, o al contexto?”
Ademas Sr Frederick, el hecho de que Ud hable hebreo y tambien lo lea, NO quiere decir que su opinion prevalesca sobre la de los demás, asi como yo leo gentilmente sus aportes y le escribo sobre mis Desacuerdos sobre los mismos, asi mismo Ud deberia ser un poco "sencillo" y escribir los suyos sin descalificar a las personas porque NO tengan su bagage cultural ni sus conocimientos.
"Espero NO se moleste por el comentario".
Yo sé que una de las razones de la pareja era tener hijos, ¿y qué con eso? Si Adán era imagen de Elohim, sus hijos son imagen de Elohim, porque un hijo de un sapo no sale rinoceronte. ¿Por qué tanta obtusidad? ¿Por qué es tan complicado de visualizar? Si Adán es imagen y semejanza de Elohim, su hijo, por sentido común sigue siéndolo. El hijo de un negro no sale amarillo y el hijo de un ave no sale tiburón, no hay que ser un genio para entender eso. Semejanza es semejanza e imagen es imagen, ¡vaya y compruébelo en un diccionario! Set fue el hijo de Adán como él, porque los otros no lo eran, no hay más misterio en eso.
Adan NO fue hecho a Imagen de DIOS.
Adan fué formado del polvo de la tierra que es muy distinto.
Todo lo que proviene de la tierra es terrenal.
Y todo lo que es terrenal es corruptible.
En Adan todos "morimos", pero en
CRISTO todos seremos
vivificados.
Comprueblo por la BIBLIA pero NO en un Diccionario.
Mire hermano, lo escrito, escrito está. Dice la Escritura que Satán es hombre, no venga ahora a cambiarla. Que usted no entiende cómo es posible que haya vivido tantos años no implica que por eso no sea hombre. Los hechos no están supeditados a si usted los comprende o no. Cíñase a lo que está escrito: “eres hombre”, le dijeron. No hay más que sacarle de ahí, a menos que no tenga temor de Dios y quiera tergiversar lo que ya está escrito..
Creo que Ud se equivoca y bastante.
Ud me cito fue un versiculo del libro de Ezequiel, Para demostrar que “Satan es hombre”
Ezequiel 28:2
Hijo de hombre,
di al príncipe de Tiro: Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares
(siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios.
Claramente estan hablando es del
Principe de Tiro.
¿Acaso el principe de TIRO es Satan? …o…¿El principe de TIRO es Adan?
Yo le recomendaria Sr Frederick que dejara un poco su "rabia" por las personas que piensan distinto a Ud, y mas bien se centrara en el Temor de Dios que es el principio de la Sabiduria.
Usted no entiende nada sobre Satán porque solo pega versículos bíblicos que no vienen a cuento. Yo le he mostrado que en Ezequiel e Isaías dicen que es un hombre, si ya usted cree otra cosa esa ya es su doctrina, no es algo bíblico. Que el mundo crea algo sobre Satán que no es, eso es culpa del mundo, pero los hechos fehacientes siguen siendo empíricos
Eso es lo que piensa Ud.
Pero yo le animo a que le pida al ESPIRITU SANTO que le guie a conocer la VERDAD.
¿Si NO se conoce al “Adversario” , como pretendemos combatir sus “artimañas”?.
Le pregunté si me mostraba con la Biblia que Satanás fue puesto como acusador y lo puesto no apoya su teoría. Satán es acusador porque a él le da la gana de serlo, porque nadie le puso en ese lugar. Satán le dijo a Jehová que cada cosa el hombre daría por su vida (Job 2:4). ¿Satán le da órdenes a Jehová? Que Jehová le “dejara” tocar a Job fue un caso puntual, en ese momento. No aparece más citado en las Escrituras. Satán actúa cuando le dejan, sino no puede, a menos que se escabulla y por su propia cuenta haga lo que quiere. La vida de Job usted ni la entiende, ¿para qué se pega de ahí? Que ahí ocurriera como exclusividad un hecho, no significa que esa es la ley rigente en todo el universo. Además, Job vivió antes de Moisés, como descendiente de Esaú, no antes de Adán y Eva, y yo le pedí que me sustentara si a él “le pusieron como acusador”. Dios no tienta a nadie así que no puso al tentador. Satanás se rebeló por su propia cuenta y hace lo que le da la gana hasta que lo determinado venga sobre él.
Sr Frederick Guttmann , se nota que Ud aún NO ha entendido que “ES” el Diablo (Satan),
Debe comprender que hacerlo “hombre” lo limita tanto en su movilidad como en su actuar.
(solo pienselo).
Asi como DIOS es un Espiritu, el DIABLO (Satan) tambien lo es.
Asi como DIOS "entra" en nuestro corazón, el Diablo (Satan) tambien puede "entrar".
Le dejo un pensamiento ….
Donde NO hay enemigos NO hay triunfos.
Que el SEÑOR le bendiga!
.
