Lo que entren al cielo serán mayores de lo que era Juan en la tierra (un hombre virtuoso pero no salvo).
Claramente se deduce del texto. Y eso evidentemente significa que Juan no es del grupo de los que estarán en el cielo.
¿En serio? ¿Era un "no-salvo" y Jesús dice que no se ha levantado otro mayor que él entre los humanos?
Una comparación entre los que estarán en el cielo y Juan el Bautista, obviamente.
Juan es Elias, se le apareció en la transfiguración. Es importante en la Tierra, quizás el mas grande, pero los seres del Reino de Dios son mas grandes que el, y no han bajado a la Tierra encarnado. O quizás resalta que la grandeza de los seres del Reino de Dios, son mas altas que cualquier humano por mas grande que sea en la Tierra. Solo imagínate si encarnara un ángel, las obras que realizaría, pero no encarnaría, porque su humildad es extremadamente grande, no podrían aniorar una gloria que le pertenece a Dios.
No literalmente, sino solo en el espíritu valiente para enfrentar adoradores falsos.
Los discípulos de Jesús conocían a Juan el Bautista en persona. Ellos no identificaron a Juan el Bautista en la visión. Fue Jesús quien les dijo cuando ya bajaban del monte, que el "Elías" profetizado era Juan el Bautista, pero era solo en sentido figurado. Los cristianos no creen en la reencarnación.
Esa es una interpretación interesante.
Bueno, yo si creo en la reencarnación, los ángeles viven en el Cielo, los demonios en el Infierno, y los humanos en la Tierra (sin embargo desde un aspecto espiritual, la Tierra tiene portales que se abren, sean celestiales o infernales, el Infierno y el Cielo coexisten con nuestra realidad), moramos la Tierra reencarnando y en procesos transitorios moramos el purgatorio o morada de los muertos. Estamos aquí hasta que se defina nuestro destino final, el que Dios determine para cada uno.
Cada religión tiene su cosmogonía. Todas están por algo! Y en cada una hay verdades. Del Islam "Dios no se encarna", me parece coherente, por lo que obra en cada uno, del budismo y del hinduismo "se reencarna", si lo traslado a la cosmogonía cristiana, hasta que llegue el juicio final, del tahoismo "la realidad es cíclica, coexisten dos fuerzas contrapuestas y un equilibrio entre ambas", también me parece coherente, creo que la historia es cíclica, y el orden universal esta basado en esta tesis.
Sí, y todas las demás me ayudaron a entender tus creencias. Gracias por compartirlas.
Bueno si abro el tema, ya he abierto muchos, lo ignoran o comienzan a decirme cosas como "confundido, new age, o que trabaja el espiritu del anticristo en mis doctrinas". Respecto a lo de Daniel, esta muy interesante, yo daria mi propia interpretacion.
Es como te dije antes
La gente no está interesada en una lluvia de ideas. Lo que quiere encontrar es la verdad. La verdad hay que probarla de algún modo.
