Fuente: Clarín.
Si un grupo de cardenales que pronto se reunirá en el Vaticano ratifica la santidad del beato Juan Diego (a quien supuestamente se le apareció en 1531 varias veces la famosa vírgen de Guadalupe), a fines de julio (mas precisamente el día 28) el Papa viajará a Méjico para canonizarlo. EL PROBLEMA ES QUE SE SIGUE DISCUTIENDO SI JUAN DIEGO REALMENTE EXISTIÓ.
Es curioso, pero son varios e importantes los prelados mexicanos que niegan que Juan Diego haya existido. El 4 de diciembre le mandaron una carta al Papa en la que afirmaron que "la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada. Podríamos obtener muchas firmas de eclesiásticos que avalan nuestra carta" dijeron.
Todos pidieron "evitar el error" y postergar la canonización, un acto que implica la infalibilidad pontificia, porque es imposible que el Papa proclame un santo que jamás existió....(imposible hasta ahora según parece......
Juan Pablo II no tiene dudas: según él, el beato indio es un personaje real. CLARO, NO PUEDE SER DE OTRA MANERA...YA QUE SI JUAN DIEGO ES NADA MAS QUE UNA LEYENDA, EL CULTO GUADALUPANO ENTRARÍA EN GRAVE CRISIS
Si un grupo de cardenales que pronto se reunirá en el Vaticano ratifica la santidad del beato Juan Diego (a quien supuestamente se le apareció en 1531 varias veces la famosa vírgen de Guadalupe), a fines de julio (mas precisamente el día 28) el Papa viajará a Méjico para canonizarlo. EL PROBLEMA ES QUE SE SIGUE DISCUTIENDO SI JUAN DIEGO REALMENTE EXISTIÓ.
Es curioso, pero son varios e importantes los prelados mexicanos que niegan que Juan Diego haya existido. El 4 de diciembre le mandaron una carta al Papa en la que afirmaron que "la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada. Podríamos obtener muchas firmas de eclesiásticos que avalan nuestra carta" dijeron.
Todos pidieron "evitar el error" y postergar la canonización, un acto que implica la infalibilidad pontificia, porque es imposible que el Papa proclame un santo que jamás existió....(imposible hasta ahora según parece......
Juan Pablo II no tiene dudas: según él, el beato indio es un personaje real. CLARO, NO PUEDE SER DE OTRA MANERA...YA QUE SI JUAN DIEGO ES NADA MAS QUE UNA LEYENDA, EL CULTO GUADALUPANO ENTRARÍA EN GRAVE CRISIS