EL PAPA ESTARÍA A PUNTO DE CANONIZAR A ALGUIEN QUE TAL VEZ NO EXISTIÓ!!!!!!!!

18 Junio 2001
709
0
Fuente: Clarín.


Si un grupo de cardenales que pronto se reunirá en el Vaticano ratifica la santidad del beato Juan Diego (a quien supuestamente se le apareció en 1531 varias veces la famosa vírgen de Guadalupe), a fines de julio (mas precisamente el día 28) el Papa viajará a Méjico para canonizarlo. EL PROBLEMA ES QUE SE SIGUE DISCUTIENDO SI JUAN DIEGO REALMENTE EXISTIÓ.
Es curioso, pero son varios e importantes los prelados mexicanos que niegan que Juan Diego haya existido. El 4 de diciembre le mandaron una carta al Papa en la que afirmaron que "la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada. Podríamos obtener muchas firmas de eclesiásticos que avalan nuestra carta" dijeron.
Todos pidieron "evitar el error" y postergar la canonización, un acto que implica la infalibilidad pontificia, porque es imposible que el Papa proclame un santo que jamás existió....(imposible hasta ahora según parece......:D
Juan Pablo II no tiene dudas: según él, el beato indio es un personaje real. CLARO, NO PUEDE SER DE OTRA MANERA...YA QUE SI JUAN DIEGO ES NADA MAS QUE UNA LEYENDA, EL CULTO GUADALUPANO ENTRARÍA EN GRAVE CRISIS
 
Re: EL PAPA ESTARÍA A PUNTO DE CANONIZAR A ALGUIEN QUE TAL VEZ NO EXISTIÓ!!!!!!!!

Originalmente enviado por: Panchita.
Fuente: Clarín.


Si un grupo de cardenales que pronto se reunirá en el Vaticano ratifica la santidad del beato Juan Diego (a quien supuestamente se le apareció en 1531 varias veces la famosa vírgen de Guadalupe), a fines de julio (mas precisamente el día 28) el Papa viajará a Méjico para canonizarlo. EL PROBLEMA ES QUE SE SIGUE DISCUTIENDO SI JUAN DIEGO REALMENTE EXISTIÓ.
Es curioso, pero son varios e importantes los prelados mexicanos que niegan que Juan Diego haya existido. El 4 de diciembre le mandaron una carta al Papa en la que afirmaron que "la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada. Podríamos obtener muchas firmas de eclesiásticos que avalan nuestra carta" dijeron.
Todos pidieron "evitar el error" y postergar la canonización, un acto que implica la infalibilidad pontificia, porque es imposible que el Papa proclame un santo que jamás existió....(imposible hasta ahora según parece......:D
Juan Pablo II no tiene dudas: según él, el beato indio es un personaje real. CLARO, NO PUEDE SER DE OTRA MANERA...YA QUE SI JUAN DIEGO ES NADA MAS QUE UNA LEYENDA, EL CULTO GUADALUPANO ENTRARÍA EN GRAVE CRISIS

¿Y QUE TENDRÍA DE EXTRAÑO?

Muchísimos han sido los santos extraidos de la mitología popular, como San Jorge y el Dragón, Santa Brígida, etc

Tampoco existieron los cuatro Evangelistas, San Pedro, San Juan Bautista .... y el mismo Jesucristo.
 
Re: Re: EL PAPA ESTARÍA A PUNTO DE CANONIZAR A ALGUIEN QUE TAL VEZ NO EXISTIÓ!!!!!!!!

Re: Re: EL PAPA ESTARÍA A PUNTO DE CANONIZAR A ALGUIEN QUE TAL VEZ NO EXISTIÓ!!!!!!!!

Originalmente enviado por: ANIBAL


¿Y QUE TENDRÍA DE EXTRAÑO?

Muchísimos han sido los santos extraidos de la mitología popular, como San Jorge y el Dragón, Santa Brígida, etc

Tampoco existieron los cuatro Evangelistas, San Pedro, San Juan Bautista .... y el mismo Jesucristo.



Tampoco existió Marx, ni Aristóteles, ni Socrates, ni el jombre de Cromagnon, ni tu abuelo por parte materna............


¿ Como pruebas que ellos existieron? :confused:



:D
 
Re: Re: EL PAPA ESTARÍA A PUNTO DE CANONIZAR A ALGUIEN QUE TAL VEZ NO EXISTIÓ!!!!!!!!

Re: Re: EL PAPA ESTARÍA A PUNTO DE CANONIZAR A ALGUIEN QUE TAL VEZ NO EXISTIÓ!!!!!!!!

Originalmente enviado por: ANIBAL


¿Y QUE TENDRÍA DE EXTRAÑO?

Muchísimos han sido los santos extraidos de la mitología popular, como San Jorge y el Dragón, Santa Brígida, etc

Tampoco existieron los cuatro Evangelistas, San Pedro, San Juan Bautista .... y el mismo Jesucristo.

Creo que cometes un error. El que algunos santos catolicos (y no es por defenderlos) hayan sido extraidos de leyendas no quiere decir que no haya existido ninguno. Recordemos que detras de cada leyenda hay un fondo de verdad.

Ls segunda e irracional respuesta que haces denota que eres simpemente un "borrego materialista". Te dejas guiar por lo que los ateitos "gracias a Dios" dicen solo para fastidiar a los creyentes. Si bien, se dudaba de la existencia de Cristo, jamas se puso en duda la existencia de los primeros cristianos, como San Pedro o San Pablo. Los mas serios investigadores historicos los dan por existentes.

Respecto a Jesucristo, hay mas pruebas historicas de su existencia que de su inexistencia.