El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arrianos

Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

una pregunta para chester.

si dices que Jesucristo es el señor entonces tenemos dos señores checa tu biblia y vas a ver en el versiculo que te voy a poner ustedes mismos lo aceptan.

Deuteronomio 10:17
Porque Jehovah vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores.
yo creo que tenemos uno.
entonces tenemos dos señores que opinas tu.

la verdad os hara libres.

1.-corintios 16:22
Si alguno no ama al Señor, sea anatema. ¡Maranatha!

cual señor sera estoy confundido.

Dios los bendiga.
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

una pregunta para chester.

si dices que Jesucristo es el señor entonces tenemos dos señores checa tu biblia y vas a ver en el versiculo que te voy a poner ustedes mismos lo aceptan.

Deuteronomio 10:17
Porque Jehovah vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores.
yo creo que tenemos uno.
entonces tenemos dos señores que opinas tu.

la verdad os hara libres.

1.-corintios 16:22
Si alguno no ama al Señor, sea anatema. ¡Maranatha!

cual señor sera estoy confundido.

Dios los bendiga.

Hola Cuen. Tanto el Padre Jehova como su Hijo ambos se les llama Señor. Chequea este texto donde el mismo Jesús llama a su Padre "Señor":

Mateo 11:25, "En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra".

Chequeate este otro donde se le llama al Padre "Nuestro Señor" cuando el pasaje hace la distinción entre el Padre y "su Cristo".

Apocalipsis 11:15,"Los reinos del mundo han venido a ser de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos."

Como notas, si es que notas, que la Biblia los llama a ambos "Señor". Ahora bien, la Biblia dice que Jesús es nuestro "unico dueño y Señor" y que tenemos "un solo Señor". ¿Hay conflicto? No, porque Jesus es "Señor de señores" y "único Señor" solo SEGUN LA CARNE.

En 1 Corintios 8:5 Pablo reconoce que hay "muchos "señores"" SEGUN LA CARNE, pero que para los cristianos Jesucristo es nuestro "un solo Señor" PERO de entre los "señores" humanos. Eso significa que no estamos bajo la autoridad de ningun otro señor humano sino bajo la de Jesucristo. Por ende la expresión "un solo Señor" SOLO ES APLICABLE a Jesus según la carne. Por su puesto ESO excluye a nuestro Padre celestial. (1 Cor. 15:27)
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

como puedes creer en semejante tonteria

que el diablo no quiere que lo adoren , solo quiere que le besen la mano


que le den homenaje como a un rey ,si esto fuera lo unico que el diablo quiere entonces se coformaria con ser presiDENTE

PERO EL DIABLO QUIERE QUE LO ADOREN DE RODILLA COMO A DIOS , JESUS


LOS HOMBRES SE ARRODILLAN UNOS ANTE OTROS PERO LOS SERES CELESTIALES SABEN QUE LAS RODILLAS SON SOLO PARA DIOS, JESUS

SE DE LO DIJO EL ANGEL A JUAN DOS VECES EN REVELACION

lol, de donde sacaste esa idea peregrina, que el diablo le gusta que le besen las manos? satanas es un espiritu no tiene ni manos ni pies, que barbaridad es esa

ademas como sabes tu los DESEOS diablunos, acaso le hiciste una entrevista personal, yo hablo de lo que la ESCRITURA enzena y tu solo atinas a decir incoherencias

en cuanto a tu desatinada afirmacion de que los seres celestiales saben que las rodillas son para Dios

aca te DEMUESTRO con la escritura que estas equivocado

Rev 3:9 De la sinagoga de Satanás, de los que dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten, te daré algunos. Yo haré que vengan y se postren a tus pies [prsokyneo]reconociendo que yo te he amado

Cristo desde el cielo ordena a los de la sinagoga de satanas que ofrezcan PROSKYNEO a los creyentes de la Iglesia de Philly, acaso Cristo estimulo la idolatria de hombres? absolutamente no, porque proskyneo no significa ADORACION DIVINA, sino reconocimiento de una autoridad superior

los siento por los solojesus te han enzenado una doctrina idolatra, de adoracion de dioses hombres , mejor rectificas porque en ello te va la vida


 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Niegan que Dios Padre
Niegan que el Omnipotente no puede engendrar al Omnipotente


San Juan 16


15 Todo lo que tiene el Padre es Mío.



San Juan 5


19 Porque todo lo que él hace, esto también lo hace el Hijo de igual manera.


EL Hijo - el Rey de los reyes y Señor de los Señores
Apocalipsis 19 : 16

Entonces, ¿por qué NO SABE el dia ni la hora de juicio"? (Marco 13:32) Si es omnipotente, ¿por que razón no tiene la potestad de sentar a un solo discípulo suyo a su derecha y otro a su izquierda en su reino? (Mateo 20:23)

¿Tienes alguna explicacion que no sea el hipócrita argumento "de la limitación de la carne"?
 
cuentas pendientes de chester beatty

cuentas pendientes de chester beatty

chester dijo:

La verdad es que en el griego original de Juan 10:33 la palabra 'theos' no lleva el artículo, y por ende, los judíos no estaban queriendo decir, aun en sus mentiras, que Jesús era Dios mismo, sino que se hacía un ser de naturaleza divina por llamarse de forma EXCLUSIVA el Hijo de Dios y por eso querían acusarlo de blasfemia para poder enjuiciarlo. ESA ES LA VERDAD.

kimera pregunta:

por ahora solo preguntare ¿Defineme, por favor, que quieren decir EXACTAMENTE con que Jesús sea un ser de naturaleza divina? Y ¿Cómo es posible que algo sea de una naturaleza específica, pero no sea aquello que esa naturaleza dicta?

Sería lo mismo que decir que un ser posee naturaleza humana, ¡¡¡PERO NO ES HUMANO!!! Eso sí que es total, absurda y absolutamente irracional.
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Entonces, ¿por qué NO SABE el dia ni la hora de juicio"? (Marco 13:32) Si es omnipotente, ¿por que razón no tiene la potestad de sentar a un solo discípulo suyo a su derecha y otro a su izquierda en su reino? (Mateo 20:23)

¿Tienes alguna explicacion que no sea el hipócrita argumento "de la limitación de la carne"?
Originalmente enviado por Dagoberto Juan
Si yo soy un ingeniero, y también cumplo funciones de programador, y trabajo en un taller arreglando equipos... como un simple reparador, ¿soy menor, porque en ese momento no cumplo funciones de ingeniero?... si trabajo como programador, ¿soy menor que ingeniero? He visto jóvenes titulados de Ingeniero y por falta de trabajo, cumpliendo funciones de obrero..¿por eso, deja de ser ingeniero?

Aquí, que Jesús diga que del día y la hora nadie sabe sino solo el Padre, sencillamente se trata de que el día y la hora es una decisión que le corresponde tomarla a Dios, cumpliendo la función de Padre. Es semejante a que el valor del arreglo de una PC, le corresponde tomarla al ingeniero pero en función como obrero o trabajador de un taller... ¿simple no?
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Que tal Chester, un saludo.

Lamentablemente tengo que hacer y no podré responderte detalladamente ahora, pero lo haré despues.

Ahora, te pediría que no cortases mis respuestas, pues así da la impresión que me descontextualizas.

No estoy para nada de acuerdo con la teología de obi-wan, pero el punto que menciona es importantísimo para seguir la discusión. Espero respuesta a ello.

Dios te guarde...
 
Re: cuentas pendientes de chester beatty

Re: cuentas pendientes de chester beatty

chester dijo:

La verdad es que en el griego original de Juan 10:33 la palabra 'theos' no lleva el artículo, y por ende, los judíos no estaban queriendo decir, aun en sus mentiras, que Jesús era Dios mismo, sino que se hacía un ser de naturaleza divina por llamarse de forma EXCLUSIVA el Hijo de Dios y por eso querían acusarlo de blasfemia para poder enjuiciarlo. ESA ES LA VERDAD.

kimera pregunta:

por ahora solo preguntare ¿Defineme, por favor, que quieren decir EXACTAMENTE con que Jesús sea un ser de naturaleza divina? Y ¿Cómo es posible que algo sea de una naturaleza específica, pero no sea aquello que esa naturaleza dicta?

Sería lo mismo que decir que un ser posee naturaleza humana, ¡¡¡PERO NO ES HUMANO!!! Eso sí que es total, absurda y absolutamente irracional.

Es ese respecto encontramos la definicion en 2 Pedro 1:4. Ahí el apóstol Pedro habla a sus compañeros cristianos que son hermanos espirituales de Jesucristo sobre “las preciosas y grandiosísimas promesas, para que por estas ustedes lleguen a ser partícipes de la naturaleza [fýseos] divina”.

Pedro muestra en su primera carta que esto se refiere a compartir la gloria de Cristo como personas celestiales:

“Dios [...] nos dio un nuevo nacimiento [anaguennḗsas hēmás, “habiéndonos generado de nuevo”] a una esperanza viva mediante la resurrección de Jesucristo de entre los muertos, a una herencia incorruptible e incontaminada e inmarcesible. Está reservada en los cielos para ustedes”. (1 Pedro 1:3,4.)

El apóstol Juan dice en una de sus cartas que los cristianos con herencia celestial serán SEMEJANTES a Cristo porque compartirán su naturaleza:

1 Juan 3:2, "Amados, ahora somos hijos de Dios, pero todavía no se ha manifestado lo que seremos. Sí sabemos que cuando él sea manifestado seremos semejantes a él, porque lo veremos tal como él es."

¿Significa el hecho de que un ser comparta la misma naturaleza divina sea igual a Dios? Definitivamente que NO porque a nadie se le puede ocurrir concluir que los cristianos ungidos van a ser iguales a Cristo, sino semejantes. Los humanos somos semejantes, pero nunca somo iguales en fuerza, en inteligencia, en sabiduria ni en estatura. Lo mismo ocurre con los seres de naturaleza divina.
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Si yo soy un ingeniero, y también cumplo funciones de programador, y trabajo en un taller arreglando equipos... como un simple reparador, ¿soy menor, porque en ese momento no cumplo funciones de ingeniero?... si trabajo como programador, ¿soy menor que ingeniero? He visto jóvenes titulados de Ingeniero y por falta de trabajo, cumpliendo funciones de obrero..¿por eso, deja de ser ingeniero?

Aquí, que Jesús diga que del día y la hora nadie sabe sino solo el Padre, sencillamente se trata de que el día y la hora es una decisión que le corresponde tomarla a Dios, cumpliendo la función de Padre. Es semejante a que el valor del arreglo de una PC, le corresponde tomarla al ingeniero pero en función como obrero o trabajador de un taller... ¿simple no?

El problema con este argumento es que no te sirve ni contesta mi pregunta y es confuso y no guarda niguna relación. Note que hasta el espíritu santo no lo sabe. Si Dios fuese una trinidad, coiguales, ¿No seria logico que tanto el espiritu santo y Jesús supieran el dia y la hora de juicio y tuvieran los tres el mismo poder decisional? De modo que es absurdo hacer esa comparación humana.
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

"Nuestros padres adoraron (Proskuneo) en este monte y vosotros decís que en Jerusalén es el lugar donde se debe adorar." (Juan 4, 20)

"Cuando Pedro entraba salió Cornelio a su encuentro y cayó postrado a sus pies, lo adoró (Proskuneo).
Pedro le levantó diciéndole: «Levántate, que también yo soy un hombre." (Hechos 10,25-26)

¿Que necesidad de decir esto por parte de Pedro si solo le rendia homenaje?

Hay mas...

"Yo me postré a sus pies para adorarlo (Proskuneo), pero él me dijo: "¡Mira, no lo hagas! Yo soy consiervo tuyo y de tus hermanos que mantienen el testimonio de Jesús. ¡Adora a Dios!" (Apocalipsis 19,10)

y otras vez:
"Yo, Juan, soy el que oyó y vio estas cosas. Después que las hube oído y visto, me postré a los pies del ángel que me mostraba estas cosas, para adorarlo (Proskuneo).
Pero él me dijo: "¡Mira, no lo hagas!, pues yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas y de los que guardan las palabras de este libro. ¡Adora (Proskuneo) a Dios!" (Apocalipsis 22,8)

¿Es solo rendir homenaje?

¿Por que Pedro y el angel van a aclarar que solo son hombres y siervos de Dios si solos se les estaba "rindiendo homenaje"?[/B]
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Al traducir una palabra, hay que tener en cuenta cuáles son los diversos significados que puede tener y cuál de ellos es el más apropiado en cada caso. Por eso, veamos qué significa realmente la palabra griega proskyneo.
En una nota al pie de la página de la American Standard Version respecto a la palabra proskyneo en Mateo 2:11, se indica:
“La palabra griega denota un acto de reverencia, sea hacia una criatura (véase Mat 4:19, 18, 26), o al Creador (véase Mat 4:10)."
En una nota al pie de página de la versión Weymouth's respecto al mismo versículo, podemos leer:
"[vv] 8, 11. “rindieron homenaje”, o quizás 'adoración', véase Juan ix 38.n."
El Diccionario expositivo de palabras del Nuevo Testamento de Vine dice bajo esta palabra:
"1.PROSKUNEO..., rendir homenaje, hacer reverencia a (de pros, hacia, y kuneo, besar) es la palabra más frecuente traducida como adorar."
El diccionario Strong dice:
“Proskuneo: Proviene de pros y probablemente un derivado de kuon (con el significado de besar, como un perro lamiendo la mano de su amo); adular o agacharse ante, es decir, (literalmente o figurativamente) postrarse en homenaje (hacer reverencia a, venerar): adorar.”
El manual Greek Lexicon of the New Testament, de G.Abbott-Smith, 3ª edición, p.386 dice:
"[pros-kuneo]: (de kuneo, besar) rendir homenaje, hacer reverencia, adorar.
A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, de William F.Arndt y F.Wilbur Gingrich, 1957, dice en las páginas 723, 724, bajo proskuneo:
"Se usaba para designar la costumbre de postrarse ante una persona y besarle los pies, el ruedo del vestido, o besar la tierra. (...) (caer) adorar, rendir homenaje a, postrarse ante, hacer reverencia a, dar la bienvenida respetuosamente."
Por último, The New Thayers Greek-Lexicon of the New Testament, de Joseph Henry Thayer, p.548 dice:
"[Proskuneo]...... caer sobre las rodillas y tocar la tierra con la frente como expresión de profunda reverencia.... por tanto, en el N.T., arrodillarse o postrarse para hacer homenaje (a alguien) o hacer reverencia, para expresar respecto o hacer súplicas."
Respecto a Marcos 5:6, Ralph Earle en su Word Meanings In The New Testament (pág. 37, Hendrickson Publishers, 4ª impresión, junio de 2000) escribe:
"’Adoró’ Es cierto que proskyneo (...) significa "hacer homenaje, hacer reverencia a, adorar. Permanece la pregunta pertinente: ¿Estaría el hombre poseído por demonios adorando a Jesús, a pesar de que lo llamó "hijo del Dios Altísimo” (NASB, NIV, RSV)? Probablemente "cayó de rodillas delante de él” (NIV) es una traducción más segura."

Todas estas citas deben ser suficientes para mostrar sin la menor duda que "rendir homenaje" es una traducción aceptable para proskyneo. No hay nada en la palabra en sí misma, cuando se utiliza con respecto a Jesús, que signifique la adoración de este como Dios Todopoderoso. Más bien, es el contexto el que debe determinar qué clase de proskyneo es el que se está traduciendo.

Veamos algunos ejemplos de esta palabra en la Biblia y cómo la vierten diferentes traducciones según el contexto.
Mateo 2:11, según la Reina Valera, dice:
"Y entrando en la casa, vieron [los magos] al niño con su madre María, y postrándose, le adoraron [gr: proskyneo]."
Sin embargo, la versión Dios habla hoy (o Versión Popular) traduce este versículo:
"...y arrodillándose le rindieron homenaje."
¿Rindieron los magos proskyneo al bebé Jesús como a alguien nacido como rey, o como Dios Todopoderoso? Con seguridad, fue la primera opción, por eso la forma de traducirlo de la versión Dios habla hoy es correcta.
La palabra en Mateo 2:11 tiene el mismo sentido que la "adoración" u "homenaje" que Abrahán hizo a los cananeos (Gén 23:7, 12), o que Jacob hizo a su hermano Esaú (Gén 33:3, 6, 7) y el rey Nabucodonosor a Daniel (Daniel 2:46). De hecho, la Septuaginta griega utiliza la palabra proskyneo en todos estos textos (curiosamente, la Vulgata latina, traducida a partir de la Septuaginta, usa el verbo adorare en estos versículos).
Otro ejemplo es Marcos 5:6 donde, respecto al hombre poseído por demonios dice:
“Y como vió á Jesús de lejos, corrió, y le adoró [proskyneo].” (Reina Valera)
¿Estaban los demonios que poseían a este hombre adorando a Jesús? Evidentemente no, por eso otras versiones lo traducen así:
“Al ver de lejos a Jesús, corrió y se postró [proskyneo] ante él”. (Biblia de Jerusalén)
“Pero cuando vio de lejos a Jesús, echó a correr, y poniéndose de rodillas [proskyneo] delante de él” (Dios habla hoy)
“Cuando vio a Jesús de lejos, corrió y se postró [proskyneo] delante de El”. (La Biblia de las Américas)
Veamos aún otro ejemplo. En Revelación (Apocalipsis) 3:9, Jesús dice, según la Reina Valera:
“He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser Judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los constreñiré á que vengan y adoren [proskyneo] delante de tus pies, y sepan que yo te he amado.”
¿Se estaba contradiciendo Jesús, puesto que antes (en Mateo 4:10) había dicho que solo Dios debe ser adorado? Por supuesto que no. Es tan solo que proskyneo, como ya se ha mostrado, puede tener el sentido de postrarse ante un superior, o mostrarle honra y respeto. Por eso, otras versiones traducen este versículo así:
“Mira que te voy a entregar algunos de la Sinagoga de Satanás, de los que se proclaman judíos y no lo son, sino que mienten; yo haré que vayan a postrarse [proskyneo] delante de tus pies, para que sepan que yo te he amado.” (Biblia de Jerusalén)
“Yo haré que los de la congregación de Satanás, los mentirosos que dicen ser judíos y no lo son, vayan a arrodillarse [proskyneo] a tus pies, para que sepan que yo te he amado.” (Dios habla hoy)
“He aquí, yo entregaré a aquellos de la sinagoga de Satanás que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren [proskyneo] a tus pies, y sepan que yo te he amado.” (La Biblia de las Américas)

Por tanto, llegados a este punto, deberíamos ser capaces de ver que no necesariamente es incoherente traducir proskyneo en ocasiones como “rendir homenaje" y en otras ocasiones como "adorar", pues esto depende del contexto.
Si se usa la palabra española "adorar" con respecto a Jesús, eso podría llevar al lector de la Biblia a considerarlo una ‘prueba’ de que Jesús es Dios, pues solo Dios debe ser “adorado”. Podría llegar a interpretar la palabra "adorar" referida a Jesús según la definición, por ejemplo, del Diccionario Espasa:
"Reverenciar y honrar a Dios como le es debido."
Sin embargo, esta es la segunda definición de la palabra “adorar”en este diccionario; la primera definición es:
“Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser”.
Por tanto, incluso si un traductor optara por traducir siempre proskyneo como "adorar", eso no sería en sí prueba de que Jesús sea Dios. Lo que quiere decir todo esto, es que no debemos ver demasiado en traducciones que optan por traducir proskyneo como "adorar" en referencia a Jesús, como si eso mostrara que Jesús, el Hijo, es Dios. La palabra griega en sí no muestra esto. Por tanto, la teología del traductor influirá en la forma en que se vierta al español la palabra proskyneo.

Algunos objetarían a la postura de la Traducción del Nuevo Mundo en este aspecto porque creen que Jesús es Dios. Pero primero hay que admitir que la palabra proskyneo puede traducirse de la manera que lo hace la Traducción del Nuevo Mundo y de hecho, otras versiones lo hacen en diversos textos, como hemos visto. Por tanto es totalmente incorrecto considerarlo como una distorsión o una tergiversación de la Traducción del Nuevo Mundo.

Habiendo dejado esto establecido, ahora podemos plantear la pregunta: ¿por qué la Traducción del Nuevo Mundo a optado por traducir esta palabra como “rendir homenaje” cuando se usa con referencia a Jesús?

Dejemos que responda el número del 1 de mayo de 1977 de La Atalaya, que dice en parte:
"Aunque algunos traductores usan la palabra “adorar” en la mayoría de los casos donde proskyneo describe acciones de personas para con Jesús, la evidencia no justifica el que uno le atribuya más de lo debido a la palabra traducida así. Más bien, las circunstancias que originaron el homenaje corresponden muy estrechamente a las que produjeron el homenaje que se rindió a los profetas y reyes de tiempos antiguos. (Compare Mateo 8:2; 9:18; 15:25; 20:20 con 1 Samuel 25:23, 24; 2 Samuel 14:4-7; 1 Reyes 1:16; 2 Reyes 4:36, 37.) A menudo las mismísimas expresiones de los que estuvieron envueltos en estos casos revelan que, aunque claramente reconocían a Jesús como representante de Dios, no le rendían homenaje, como a Dios o una deidad, sino como al “Hijo de Dios,” el predicho “Hijo del hombre,” el Mesías con autoridad divina.—Mat. 14:32, 33; 28:5-10, 16-18; Luc. 24:50-52; Juan 9:35, 38.
Aunque profetas de tiempos anteriores y también ángeles habían aceptado homenaje, Pedro detuvo a Cornelio y no dejó que se lo rindiera a él. Y el ángel (o ángeles) de la visión de Juan dos veces interrumpió a Juan y no dejó que lo hiciera, refiriéndose a sí mismo como un “coesclavo” y concluyendo con la exhortación: “Adora a Dios.”—Hech. 10:25, 26; Rev. 19:10; 22:8, 9.
Evidentemente la venida de Cristo había introducido nuevas relaciones que afectaban las normas de conducta para con otros que eran siervos de Dios. Cristo enseñó a sus discípulos que “uno solo es su maestro, mientras que todos ustedes son hermanos . . . su Caudillo es uno, el Cristo.” (Mat. 23:8-12) Pues era en él que las figuras y tipos proféticos se cumplían, tal como el ángel le dijo a Juan que “el dar testimonio de Jesús es lo que inspira el profetizar.” (Rev. 19:10) Jesús era el Señor de David, el mayor que Salomón, el profeta mayor que Moisés. (Luc. 20:41-43; Mat. 12:42; Hech. 3:19-24) El homenaje rendido a aquellos hombres prefiguró el homenaje que le correspondía a Cristo. Por lo tanto Pedro correctamente rehusó dejar que Cornelio le diera demasiada importancia.
Así, también, Juan, en virtud de haber sido declarado justo o justificado por Dios como cristiano ungido, llamado para ser hijo celestial de Dios y miembro del reino de su Hijo, estaba en una relación diferente en cuanto al ángel (o ángeles) de la revelación que los israelitas a quienes antes se les aparecieron ángeles. Como había escrito el apóstol Pablo: “¿No saben ustedes que juzgaremos a ángeles?” (1 Cor. 6:3) El ángel (o ángeles) evidentemente reconoció este cambio de relación cuando rechazó el homenaje de Juan.
Por otra parte, Cristo Jesús ha sido ensalzado por su Padre a una posición que solo es secundaria a la de Dios, para que “en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en el cielo y de los que están sobre la tierra y de los que están debajo de la tierra, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor para la gloria de Dios el Padre.”—Fili. 2:9-11; compare con Daniel 7:13, 14, 27. “

ESTO ES UN EXTRACTO DE ESTE INTERESANTE SITIO CON RESPUESTAS A MUCHAS OTRAS PREGUNTAS SOBRE LOS TESTIGOS:
http://www.tjdefendidos.org/biblia/proskyneo.htm
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Todavia no explicas por que Pedro y el Angel se negaron a que les "rindieran homaneja" alegando que eran hombres y siervos de Dios
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

dejamos que Cristo mismo te conteste en la prestigiosa traduccion de oxford, la Revised English Bible

But Jesus said, 'Begone, Satan: Scripture says, You shall do homage [proskuneo] to the Lord your God, and worship [latreo.] him alone.'


de nuevo:

proskyneo-rendir homenaje

latreo-adoracion divina,

por cierto Cristo dice bien claro que el UNICO digno de recibir LATREO/ adoracion es Dios

satanas es un principe , el dios de este siglo, y reclamo proskyneo de parte de Jesus, normalmente un angel no reclamaria eso porque es consiervo de Dios, pero satanas es precismente un angel rebelde

he aqui lo que dice el lexicon thayer sobre proskuneo


1) besar la mano de alguien en reverencia

2) entre los orientales , especialmente los persas, arrodillarse, y tocar el suelo con la frente en expresion de produnda reverencia

3)en el NT ,arrodillarse o postrarse en reverencia, ya sea como expresion de respeto, o para hacer una suplica

a)usado para hombres o seres de rango superior
b)usado con el sumo sacerdote judio
c)hacia Dios
d) hacia Cristo
e)seres celestiales
f)demonios

bueno ya que las escrituras han iluminado tu ignorancia, esperemos que no continues adorando a dioses hombres, porque es algo muy serio que desagrada a Dios al extremo



como puedes ver los besitos de manos lo escribio usted

yo lo dije tratando de hablar su mismo idioma


pero que tiempo llevas leyendo la biblia y no sabes lo que quiere el diablo



estas seguro que no sabes , piensa un poco
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Todavia no explicas por que Pedro y el Angel se negaron a que les "rindieran homaneja" alegando que eran hombres y siervos de Dios

nunca te lo explicaRAN porque es solo un juego de palabras russelista

cuando dicen rendir homenaje para no adorar a Jesus que es lo que el diablo quiere
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

nunca te lo explicaRAN porque es solo un juego de palabras russelista

cuando dicen rendir homenaje para no adorar a Jesus que es lo que el diablo quiere

La pregunta es para Obi-Wan o para los testigos? Y por que nos llamas russelistas?
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

Está haciéndole creer a los lectores que estoy esquivando una pregunta que ya está respondida en un comentario anterior. Pero supongo que ese será su método de eludir una buena respuesta.
 
Re: El Padre es mayor que el Hijo, por ende el Hijo es un degenerado para estos arria

La pregunta es para Obi-Wan o para los testigos? Y por que nos llamas russelistas?

¿sabía usted Don Manuel96 que los verdaderos russelistas son un pequeño grupo que se apartó de la WTBT cuando Russell murió y fue sustituido por un nuevo presidente? Este grupo tiene su propia pagina en la internet, no pertenecen a nuestra organización y es un grupo caudillista que sigue solamente a Charles Russell y nadie mas. Aunque comparten la gran mayoria de nuestras creencias se apartan en muchas otras. Si le interesa saber de ellos aqui le dejo un modulo:

http://www.biblestudents.net/plandivino/

Por lo tanto, usted peca de mucha ignorancia al llamar despectivamente a los testigos de Jehová, russelistas. No somo russelistas porque no seguimos a hombres. A Jesús los judíos incrédulos lo llamaron "samaritano y que tenía demonio" para insultarlo (Juan 8:48). Ahora, usted y sus maestros pecan de lo mismo, demuestran las mismas actitudes y acciones de esos fariseos hipócritas.