Re: LA LEY Y LA GRACIA: INMEZCLABLES.
Re: LA LEY Y LA GRACIA: INMEZCLABLES.
Lo que acabas de exponer no concuerda, en mi estimación, con lo que escribiste anteriormente aún si lo leo pausadamente y letra por letra. Veamos nuevamente lo que expusiste:
"en el caso del ladrón en la cruz, la ley mosaica aun estaba vigente y el señor aun vivía. mientras el vivía en la carne predicaba la salvación por la Fe y establecía las nuevas normas para los futuros cristianos, despues de su resurrección."
Pienso que sería provechoso que me explicaras muy pausadamente la relación entre "la ley mosaica aun estaba vigente" y "esbablecía las nuevas normas para los futoros cristianos" en el contexto de la salvación del ladrón en la cruz.
También dices que "por las obras la ley mosaica nadie se salva hoy en día" y das a entender que los judíos, en el tiempo del antiguo pacto, se salvaban por las obras de la ley. ¿Es esa tu postura?
¿Qué le quiero hacer a quién? No entiendo tu pregunta como tampoco entiendo lo que acabas de afirmar y conste que lo leí muy pausadamente. Cuando dices que Dios tiene en su poder para decidir quién vive y quién muere dejas mucha tela que cortar. Yo añadiría que Dios juzga con Justicia y Misericordia.
Aquí muestras un ejemplo de una pecadora que, al igual que el ladrón en la cruz, fue perdonada. El ejemplo de la mujer adúltera (y no olvidemos a sus juzgadores) es muy interesante ya que nos enseña dos tipos de personas: El pecador conciente que peca y el pecador que se auto justifica por las obras de la ley ante los que no pueden leer el corazón. Dos tipos de personas que están en el mismo barco (que se está hundiendo).
Esperaba que ampliaras sobre lo que expuse pero bueno... veamos lo que ahora expones (y no estoy diciendo que discrepo en lo que dices siempre y cuando podamos definir ciertos términos algo ambiguos):
1. La expresión "está llena de reglas" me da a entender que la salvación depende de un gran número de reglas. ¿Es esa tu postura?
2. Sería bueno que profundizaras un poco y me explicaras qué hizo el ladrón para ser parte del reino de Dios.
3. También me gustaría ver tu definición de "te mantienes íntegro".
4. Según lo que veo en la Biblia la justificación entra en acción todo el tiempo y no cuando, "por alguna razón" pecamos. No sé tú, pero en ningún momento puedo creer que puedo pararme en frente de Dios sin que la sangre de Jesús me cubra.
5. Como requisito para la salvación mencionas "Obedecer hasta la muerte" y "te mantienes íntegro" pero también dijiste "cuando el cristiano por alguna razón 'peca' (y lo pusiste entre comillas para dar a entender no se qué)" entonces pregunto:
¿Qué quisiste dar a entender cuando pusiste la palabra "peca" entre comiillas? ¿Son acaso los pecados de los cristianos diferentes a los pecados de los no cristianos? Para mi que son peores pues, como
cristianos, sabemos que estamos haciendo mal.
¿Consideras a un cristiano que peca como un cristiano que es "fiel hasta la muerte"; un cristiano no "tibio"?
¿Consideras a un cristiano que peca como alguien que se mantiene "íntegro"; un cristiano no "tibio"?
¿Considerarías a una persona que roba una vez al año como una persona que no es ladrón?
¿Considerarías a una persona que le es infiel a su mujer una vez cada 10 años como un esposo fiel?
¿Cuál es tu definición de "frio", "tibio" y "caliente" en el contexto de "fidelidad" y "obediencia"?
Saludos y bendiciones.
Re: LA LEY Y LA GRACIA: INMEZCLABLES.
seré mas directo (lee una vez mas mi anterior respuesta, pero hazlo pausadamente para que lo entiendas) observa lo que dije:
el ladrón fue salvo en la cruz por que creyó en el Hijo de Dios, no por la ley mosaica. eso era lo que el señor jesus estaba predicando. y dos mil años despues las sectas aun no entienden que por las obras la ley mosaica nadie se salva hoy en día, sino por la fe en el Hijo de Dios; y esta fe consiste en obedecer su misma palabra= obedecer su evangelio.
Lo que acabas de exponer no concuerda, en mi estimación, con lo que escribiste anteriormente aún si lo leo pausadamente y letra por letra. Veamos nuevamente lo que expusiste:
"en el caso del ladrón en la cruz, la ley mosaica aun estaba vigente y el señor aun vivía. mientras el vivía en la carne predicaba la salvación por la Fe y establecía las nuevas normas para los futuros cristianos, despues de su resurrección."
Pienso que sería provechoso que me explicaras muy pausadamente la relación entre "la ley mosaica aun estaba vigente" y "esbablecía las nuevas normas para los futoros cristianos" en el contexto de la salvación del ladrón en la cruz.
También dices que "por las obras la ley mosaica nadie se salva hoy en día" y das a entender que los judíos, en el tiempo del antiguo pacto, se salvaban por las obras de la ley. ¿Es esa tu postura?
ademas considera que El por ser el dueño absoluto de todo, tiene en su poder para decidir quien vive y quien muere. ejemplo:
A....... el afirmo esta frase: No te condeno. en el caso de la mujer adultera
B....... el afirmo que puede perdonar pecados.........¿quien puede hacer esto sino solo Dios?
si El decidió salvar al ladrón en la cruz por solamente creer... ¿que le quieres hacer?
¿Qué le quiero hacer a quién? No entiendo tu pregunta como tampoco entiendo lo que acabas de afirmar y conste que lo leí muy pausadamente. Cuando dices que Dios tiene en su poder para decidir quién vive y quién muere dejas mucha tela que cortar. Yo añadiría que Dios juzga con Justicia y Misericordia.
Aquí muestras un ejemplo de una pecadora que, al igual que el ladrón en la cruz, fue perdonada. El ejemplo de la mujer adúltera (y no olvidemos a sus juzgadores) es muy interesante ya que nos enseña dos tipos de personas: El pecador conciente que peca y el pecador que se auto justifica por las obras de la ley ante los que no pueden leer el corazón. Dos tipos de personas que están en el mismo barco (que se está hundiendo).
te diré cual es mi postura sobre las buenas nuevas.
la biblia esta llena de reglas:
A......una de ellas sobre la salvación es: ser parte del reino de Dios (nadie se salva sin ser parte de el)
B..... siendo parte del reino de Dios, como resultado de tu fe en el Hijo de Dios, vives sujeto a su palabra y por lo tanto te mantienes integro
C.... la fidelidad es una exigencia constante, por que si eres tibio te vomitaran.
D....cuando el cristiano por alguna razón ¨peca ¨ la justificación entra en acción, para eso tenemos un abogado o un mediador para con Dios..... por mucho tiempo he dicho que para justificarse ante Dios hay que obedecer.
E..... para lograr dicho objetivo (salvarse) hay que perseverar (obedecer) hasta la muerte, pero si eres tibio te vomitaran.
espero haber sido claro
Esperaba que ampliaras sobre lo que expuse pero bueno... veamos lo que ahora expones (y no estoy diciendo que discrepo en lo que dices siempre y cuando podamos definir ciertos términos algo ambiguos):
1. La expresión "está llena de reglas" me da a entender que la salvación depende de un gran número de reglas. ¿Es esa tu postura?
2. Sería bueno que profundizaras un poco y me explicaras qué hizo el ladrón para ser parte del reino de Dios.
3. También me gustaría ver tu definición de "te mantienes íntegro".
4. Según lo que veo en la Biblia la justificación entra en acción todo el tiempo y no cuando, "por alguna razón" pecamos. No sé tú, pero en ningún momento puedo creer que puedo pararme en frente de Dios sin que la sangre de Jesús me cubra.
5. Como requisito para la salvación mencionas "Obedecer hasta la muerte" y "te mantienes íntegro" pero también dijiste "cuando el cristiano por alguna razón 'peca' (y lo pusiste entre comillas para dar a entender no se qué)" entonces pregunto:
¿Qué quisiste dar a entender cuando pusiste la palabra "peca" entre comiillas? ¿Son acaso los pecados de los cristianos diferentes a los pecados de los no cristianos? Para mi que son peores pues, como
cristianos, sabemos que estamos haciendo mal.
¿Consideras a un cristiano que peca como un cristiano que es "fiel hasta la muerte"; un cristiano no "tibio"?
¿Consideras a un cristiano que peca como alguien que se mantiene "íntegro"; un cristiano no "tibio"?
¿Considerarías a una persona que roba una vez al año como una persona que no es ladrón?
¿Considerarías a una persona que le es infiel a su mujer una vez cada 10 años como un esposo fiel?
¿Cuál es tu definición de "frio", "tibio" y "caliente" en el contexto de "fidelidad" y "obediencia"?
Saludos y bendiciones.