Por la cara el "payaso", yo en cambio y con razón puedo decirte estupido porque me preguntaste que denominación era y tu dijiste "a mi que me importa", evidenciando que solo estas aquí por molestar a los demás
EL DOGMA de FE CATOLICO ( Obligados a creer ) : Munificentissimus Deus
- Autor 7 truenos
- Fecha de inicio
El tipo defiende a su Iglesia de la peor forma ..
Es estúpido e idiota pues se cayo cuando chico y se golpeo su cerebro.. El tío tuvo una triste infancia ..pero ya se ve mas recuperado aunque aca parece que empeora .-
jaja
no infeliz, como siempre, presumido sacando el contexto, para seguir con tus payasadas. No eras tu el que, en cuestiones de obligación de creer, te apegas a la regula fidei? jajaja. Presumido. Payaso.
Si, eres estupido, me preguntas que clase de luterano soy, te respondo, y luego dices que te importa cuando arriba si te importaba porque me preguntaste
como te va en el seminario ese del plofeta pueltolo ese? el que estuvo en la misma clase de dicción que Bad Bunny.... ambos se gladualon con honoles
payaso, todo en base a tú apego a la regula fidei... cuando precisamente ahora al disfrazarte de luterano tienes diferentes versiones que elegir, payaso ignorante. Y de verdad, que me importa que eres, si tu mismo ni sabes que eres? o ya te olvidaste que en algún otro tema te disfrazaste de independite-bereano a punto de ser Católico? jaja.
La Iglesia Católica y el resto de Iglesias Cristianas no deberían ser excesivamente dogmáticas. Hay que interpretar las Sagradas Escrituras; y en general la religión de manera lo menos dogmática que sea posible. Pero sin llegar a creer que hay que eliminar los dogmas. Hay que buscar un equilibrio entre los extremos. Hay que interpretarlo todo de maneras racionales y con pensamiento crítico. Hay que ser humildes y aceptar que todos podemos equivocarnos. Incluso los miembros del clero de la Iglesia Católica que ha definido los dogmas pueden equivocarse. Solo Dios tiene la verdad absoluta.
primer dogma: Dios existe.
alternativa humilde y equilibrada: Dios puede no existir.
¨Pero solo Dios tiene la verdad...¨ En fin.
La cuestión es que toda TODA TODA expresión religiosa es dogmática. Pero no todas asumen tal carácter. Y los más desquiciados se enfocan en dogmas ajenos con los cuales no tienen ni arte ni parte PORQUE ASÍ SE SIENTE MÁS ESPIRITUALES. este tema es un clarísimo ejemplo de eso:
La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.
Afirmar que Dios puede no existir es aceptar la posibilidad de que no exista. Esto es un acercamiento al ateísmo. Es una doctrina alternativa que no tiene fundamentos lógicos, racionales e intuitivos. Yo nunca he afirmado esto. Yo creo firmemente en su existencia; y en que solo Dios tiene la verdad absoluta.
Toda religión tiene sus dogmas. Los dogmas son necesarios para estructurar las doctrinas religiosas. Pero un dogma puede ser interpretado y usado sin excesiva rigidez. Hay que interpretar los dogmas de manera más flexible y fluida. Paradójicamente; hay que aceptar los dogma; pero no el exceso de dogmatismo.
Que clase de galimatìas dices.
"Dogmatismo excesivo" es un pleonasmo pero "interpretar un dogma sin excesiva rigidez, de forma flexible" es un oxìmoron.
Un dogma no.es otra cosa que lo que es. Un dogma POR DEFINICIÓN es rìgido e inflexible. Inamobible y con una interpretación ùnica.
Estas mas enredado que 1 dolar de hilo