Y los indígenas de hace 500 años ya disponían de smartphones!!
Esto fue pintado en 1937
El Dios "CIENCIA NASA" encuentra petróleo en titan
- Autor RobertB
- Fecha de inicio
Esto fue pintado en 1937
Pañuelo de mármol
Este pañuelo fue tallado en mármol por Louis-Philippe Mouchy en 1781.
Y la "ciencia del arte contemporáneo" a la derecha.
La ciencia ha avanzado MUCHO... como se puede apreciar
.Creo que la supuesta "Edad Oscura "(Dark Ages/Edad Media) era mucho más luminosa y avanzada de lo que nos hacen creer...
Que nos hacen creer personas como el defensor de la ciencia moderna, el forista @OSO a la cabeza.
Pañuelo de mármol
Este pañuelo fue tallado en mármol por Louis-Philippe Mouchy en 1781.
Y la "ciencia del arte contemporáneo" a la derecha.
La ciencia ha avanzado MUCHO... como se puede apreciar
Creo que la supuesta "Edad Oscura "(Dark Ages/Edad Media) era mucho más luminosa y avanzada de lo que nos hacen creer...
Que nos hacen creer personas como el defensor de la ciencia moderna, el forista @OSO a la cabeza.
La belleza es subjetiva...
Ese mojón moderno podría resultar muy atractivo para ciertos públicos
Estoy seguro amigo de eso... que pese a todo alguien saldrá a defenderlo...
Lo que sí es objetivo es la realidad...
Que son mojones extremadamente caros e indignos de la "ciencia moderna".
Tienes que reconocer que el arte abstracto no es un producto de la ciencia
sino de la idiosincrasia moderna...
Así que no se que demuestra finalmente el mojón ese
El mojón no se demuestra. El mojón simplemente ES.
Lo que sí demuestra el Pañuelo de mármol de 1781 es que la Historia y la ciencia moderna son una patraña.
Otro mojonazo.
Eso requiere una ampliación porque no veo como el mojón demuestra lo que sugieres
Que un acólito creyente de la "ciencia moderna" me explique y me sepa reconocer qué tipo de antenas son éstas:
Fotos de finales de 1800, principios de 1900.
Y no me salgan con sus explicaciones "mojoneras"....
Fotos de finales de 1800, principios de 1900.
Y no me salgan con sus explicaciones "mojoneras"....
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Este post es tan aburrido. Me parece más interesante que se haya detectado una nebulosa de alcohol en el espacio exterior.
Me pregunto cómo habrán logrado saberlo...
Ustedes son unos tontitos que nunca verifican nada.
Esta foto es de 1940-45 ¿ves alguna antena ahi?
Creo que tienes una "viga" en tu ojo.
La luz que entra por los telescopios se refracta en un prisma y el porcentaje de cada franja de luz deja en evidencia de que estan hechos.
En el espacio las sombras son absolutas. La atmósfera difumina la luz y hace que en la tierra sean menos constrastantes.
Osea que el
"venezolano, doctor, ingeniero, titulado, etc" como dice el forista Robert,
no tiene ni zorra idea de a qué tipo de antenas pertenecen las fotos que presenté.
Y entonces metes otras que no guardan relación alguna.
Bueno te vamos conociendo forista de hueso colorao.
"venezolano, doctor, ingeniero, titulado, etc" como dice el forista Robert,
no tiene ni zorra idea de a qué tipo de antenas pertenecen las fotos que presenté.
Y entonces metes otras que no guardan relación alguna.
Bueno te vamos conociendo forista de hueso colorao.
Última edición:
Envés de andar acelerado mejor investigá bien y hacele caso al venezolano que él está bien informado, es por tu bien.
Averiguá y verás que el gas natural también es un hidrocarburo y este también puede encontrarse en estado líquido y eso no necesariamente lo convierte en petroleo.
Asi que no todo hidrocarburo líquido es petroleo puro que viene de la materia orgánica
Averiguá y verás que el gas natural también es un hidrocarburo y este también puede encontrarse en estado líquido y eso no necesariamente lo convierte en petroleo.
Asi que no todo hidrocarburo líquido es petroleo puro que viene de la materia orgánica