EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ya veo. Los cultos paganos de Medio Oriente de la Edad del Bronce. Pero como bien dicen los versículos que citas, se refieren a Deidades Falsas. No a Santos.

Pax.

No novo hispano no se refiere a deides falsas, si a la adoración que espera de su pueblo, y esto te lo digo por que no menciona el nombre de ninguna deidad pagana, es eso es obvio, si no de como merece ser adorado, por que no importa ante que figura sin vida hecha por nosotros te inclines y le veneres rogándole un favor, no te escucharan, sólo dios puede llegar a escuchar, como ejemplo; si en este momento hablaran los 9 mil millones de personas en todo el mundo, el los escucharía a todos, por eso es incomparable y merece toda la gloria y la honra, es pecado decir que nuestros hermanos fallecidos que se encuentran en el cielo pueden interceder por nosotros. Venerarlos sería simplemente recordar con buen ánimo lo que hicieron en su vida, esto es más que obvio.

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

No novo hispano no se refiere a deides falsas, si a la adoración que espera de su pueblo, y esto te lo digo por que no menciona el nombre de ninguna deidad pagana, es eso es obvio, si no de como merece ser adorado, por que no importa ante que figura sin vida hecha por nosotros te inclines y le veneres rogándole un favor, no te escucharan, sólo dios puede llegar a escuchar, como ejemplo; si en este momento hablaran los 9 mil millones de personas en todo el mundo, el los escucharía a todos, por eso es incomparable y merece toda la gloria y la honra, es pecado decir que nuestros hermanos fallecidos que se encuentran en el cielo pueden interceder por nosotros. Venerarlos sería simplemente recordar con buen ánimo lo que hicieron en su vida, esto es más que obvio.

Veo que aun tienes una mentalidad judía sobre Dios y la Eternidad.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Veo que aun tienes una mentalidad judía sobre Dios y la Eternidad.

Pax.

Es rara tu respuesta, no responde mi cita, no la refuta. Es esto mentalidad judía?: seguir los pasos de Jesucristo y los apostoles; por que es obvio que no mandaron que se hicieran figuras en el nuevo testamento, no mencionaron la sucesión apostólica, nunca se los vé venerando la figura de algunos de sus hermanos.
El árbol se conoce por su fruto, la doctrina católica no es del Señor Jesucristo y de sus Apóstoles.

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Es rara tu respuesta, no responde mi cita, no la refuta. Es esto mentalidad judía?: seguir los pasos de Jesucristo y los apostoles; por que es obvio que no mandaron que se hicieran figuras en el nuevo testamento, no mencionaron la sucesión apostólica, nunca se los vé venerando la figura de algunos de sus hermanos.
El árbol se conoce por su fruto, la doctrina católica no es del Señor Jesucristo y de sus Apóstoles.

Me refiero en cuanto a tu concepto de Eternidad y Santidad. Ni hablar de que confundes un Ídolo con un Icono. Para nosotros los Cristianos el Antiguo Testamento (como la Ley de Moises) se vuelven inoperantes con la Cruz de Cristo. Es pues, prefiguraciones de la Gracia y el Señor. Deben pues, Cristianizarse lo que los Santos Profetas dijeron sobre los Cultos Idolatricos. De otro modo seguiríamos atrapados en una mentalidad judía creyendo que el Señor y los Apóstoles prohíben las imágenes y los santos cuando no es asi.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Me refiero en cuanto a tu concepto de Eternidad y Santidad. Ni hablar de que confundes un Ídolo con un Icono. Para nosotros los Cristianos el Antiguo Testamento (como la Ley de Moises) se vuelven inoperantes con la Cruz de Cristo. Es pues, prefiguraciones de la Gracia y el Señor. Deben pues, Cristianizarse lo que los Santos Profetas dijeron sobre los Cultos Idolatricos. De otro modo seguiríamos atrapados en una mentalidad judía creyendo que el Señor y los Apóstoles prohíben las imágenes y los santos cuando no es asi.

Pax.

Bueno esto sí responde a mi cita, aunque no la refuta , dirás que se tienen que cristianizar lo que dijeron los profetas, Jesucristo y sus apóstoles la cristianizaron, el nuevo pacto comienza con ellos, ya no es mentalidad judía la de cristo por que el es la imagen de dios, su misma Santa esencia(por que no podía pequar), su Hijo, sus obras son las que verdaderamente cuentan ante dios.
Dices Jesucristo y sus apóstoles no prohibieron las imágenes o figuras, no se observa en todo el nuevo testamento que hicieran figura de ninguna creación, ni de sus, hermanos para venerarlos, de modo que si no hicieron esto es por que sabían que esto ofende a dios, fueron fieles a lo que dice deuteronomio 4:16-19.
Dices un icono no es un ídolo, y un icono y un ídolo son figuras de la creación de dios.
Dices que en deuteronomio 4:16-19 se prohíben los ídolos, los ídolos no son nada (1 Cor.8:4), se prohíben hacer figuras de la creación, adorarlas como a dios, honrarles ( que también es venerar) como a dios, por que esto es una ofensa; si dice "a nadie vieron en medio del fuego" y es el único dios, entonces no se puede hacer ninguna representación de algo con atributos divinos por que entonces es una ofensa.
Y tipo de ofensa esta condena, por eso la doctrina católica no conduce al cielo.

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Bueno esto sí responde a mi cita, aunque no la refuta , dirás que se tienen que cristianizar lo que dijeron los profetas, Jesucristo y sus apóstoles la cristianizaron, el nuevo pacto comienza con ellos, ya no es mentalidad judía la de cristo por que el es la imagen de dios, su misma Santa esencia(por que no podía pequar), su Hijo, sus obras son las que verdaderamente cuentan ante dios.
Dices Jesucristo y sus apóstoles no prohibieron las imágenes o figuras, no se observa en todo el nuevo testamento que hicieran figura de ninguna creación, ni de sus, hermanos para venerarlos, de modo que si no hicieron esto es por que sabían que esto ofende a dios, fueron fieles a lo que dice deuteronomio 4:16-19.
Dices un icono no es un ídolo, y un icono y un ídolo son figuras de la creación de dios.
Dices que en deuteronomio 4:16-19 se prohíben los ídolos, los ídolos no son nada (1 Cor.8:4), se prohíben hacer figuras de la creación, adorarlas como a dios, honrarles ( que también es venerar) como a dios, por que esto es una ofensa; si dice "a nadie vieron en medio del fuego" y es el único dios, entonces no se puede hacer ninguna representación de algo con atributos divinos por que entonces es una ofensa.
Y tipo de ofensa esta condena, por eso la doctrina católica no conduce al cielo.

Los Apóstoles no usaron nunca pc o televisiones, y sin embargo lo hacemos. Si vamos a ponernos a hacer lo que ellos hacían, terminaremos volviendo al mundo romano.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Los Apóstoles no usaron nunca pc o televisiones, y sin embargo lo hacemos. Si vamos a ponernos a hacer lo que ellos hacían, terminaremos volviendo al mundo romano.

Pax.

No comparto ese argumento, más bien haremos la voluntad de dios.

 

[kapzingua]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1) Pedro nunca fue ordenado como papa católico por Jesucristo.

2) Pedro nunca pudo haber sido el fundador de la Iglesia católica pagana romana.

3) El mismo Pedro reconoció y afirmó, que la Piedra Angular era Jesucristo la Roca.

4) Pedro nunca fue el número uno, ni el mayor, ni el principal entre los doce apóstoles
.
5 Ni Pedro, ni Jesús fueron católicos.

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

No comparto ese argumento, más bien haremos la voluntad de dios.

Exacto. El problema es que tu confundes la Voluntad de Dios con tu interpretación de la Escritura.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Exacto. El problema es que tu confundes la Voluntad de Dios con tu interpretación de la Escritura.

Pax.

Imposible, lo que hizo Jesucristo y sus apóstoles es la voluntad de dios, no se a que te refieres? ; me estás diciendo que el hecho de que no hallan hechos figuras para venerar a sus hermanos no es la voluntad de dios?, pues hicieron lo que es aprobado por dios para que quede constancia hasta nuestros días al escribirse la biblia.
No entiendo que tiene que ver las pc y los automóviles con éste tema?, te refieres a que si estaba prohibido fabricarlos? Cómo ivan a saber si era posible tales bienes en esa época?, si ese es el caso con respecto a las figuras, no sabían de las pc y los automóviles, y si Jesúscristo se los revelaba, no veo el por qué de alguna prohibición, por que sería pecado?; pero si sabían que podían hacer figuras y que estaba prohibido, la razón, por qué razón?, por lo que en deuteronomio, por que otra razón?, en esa época todos los judíos conocían bien la escritura.

 

[alumnobiblia]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ya veo. Los cultos paganos de Medio Oriente de la Edad del Bronce. Pero como bien dicen los versículos que citas, se refieren a Deidades Falsas. No a Santos.

Pax.

Los santos son personas que ya murieron y hoy, según Eclesiastés, no tienen participación alguna.

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Imposible, lo que hizo Jesucristo y sus apóstoles es la voluntad de dios, no se a que te refieres? ; me estás diciendo que el hecho de que no hallan hechos figuras para venerar a sus hermanos no es la voluntad de dios?, pues hicieron lo que es aprobado por dios para que quede constancia hasta nuestros días al escribirse la biblia.
No entiendo que tiene que ver las pc y los automóviles con éste tema?, te refieres a que si estaba prohibido fabricarlos? Cómo ivan a saber si era posible tales bienes en esa época?, si ese es el caso con respecto a las figuras, no sabían de las pc y los automóviles, y si Jesúscristo se los revelaba, no veo el por qué de alguna prohibición, por que sería pecado?; pero si sabían que podían hacer figuras y que estaba prohibido, la razón, por qué razón?, por lo que en deuteronomio, por que otra razón?, en esa época todos los judíos conocían bien la escritura.

Me refiero a que tu interpretas la Escritura de manera particular y privada, es tu interpretación la que se impone. Por eso afirmas lo que afirmas sin saber si tu interpretación es correcta.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Los santos son personas que ya murieron y hoy, según Eclesiastés, no tienen participación alguna.

Sin embargo lo dicho en Eclesiastes debe leer a la luz del Evangelio, por el Apocalipsis nos dice que los Santos si tienen participación en la Gloria Celestial.

Pax.

 

[rey pacifico]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Veo que aun tienes una mentalidad judía sobre Dios y la Eternidad.

Pax.

A cada paso de los miembros de la I.C.A.R veremos ese sentimiento antisemita de su doctrina ya que es imposible despegarnos de nuestro nacimiento como pueblo de Dios sin saber de Abrahán , o de su promesa cumplida con Jesucristo o las profecías de los profetas del Antiguo Testamento que describieron todo el misterio terrenal de Jesús y que también pertenece Juan el Bautista y no sería contar la verdad que volveremos a ser doce tribus en la Nueva Jerusalén y para entrar cada puerta lleva un ángel el nombre de cada tribu .
Saludos.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Me refiero a que tu interpretas la Escritura de manera particular y privada, es tu interpretación la que se impone. Por eso afirmas lo que afirmas sin saber si tu interpretación es correcta.

Pax.

Claro, comprendo a lo que te refieres, dices que está malinterpretado lo que digo acerca de la adoración que práctica la congregación católica del vaticano, de por que digo que es idolatría su adoración y esta condenada y no hace salvo a nadie por como expongo mi interpretación según mi entendimiento de la escritura.
Dije que un ídolo y un icono son figuras de la creación, lo que es cierto.
Que no es santa esa adoración por que al reverenciar, orarle y honrale a una figura de su creación y en este caso de nuestros hermanos, es comparar y asemejarle sus atributos divinos con las de sus siervos fallecidos que descansan en el cielo los cuales no tienen y con sus figuras que los representan los cuales no tienen vida y son obras de nuestras manos por que le ofenden lo cual es cierto por cuanto, esto contrasta y no se observa que hallan hecho su Hijo Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles, lo cual es todo coherente y con total sentido, pues se justifican y complentan los argumentos que expongo con total claridad, y esto no es correcto?
Por que no dices tú por que los judíos, El Señor Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles no hacían Iconos de sus hermanos para venerarlos?

 

[NovoHispano]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Claro, comprendo a lo que te refieres, dices que está malinterpretado lo que digo acerca de la adoración que práctica la congregación católica del vaticano, de por que digo que es idolatría su adoración y esta condenada y no hace salvo a nadie por como expongo mi interpretación según mi entendimiento de la escritura.
Dije que un ídolo y un icono son figuras de la creación, lo que es cierto.
Que no es santa esa adoración por que al reverenciar, orarle y honrale a una figura de su creación y en este caso de nuestros hermanos, es comparar y asemejarle sus atributos divinos con las de sus siervos fallecidos que descansan en el cielo los cuales no tienen y con sus figuras que los representan los cuales no tienen vida y son obras de nuestras manos por que le ofenden lo cual es cierto por cuanto, esto contrasta y no se observa que hallan hecho su Hijo Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles, lo cual es todo coherente y con total sentido, pues se justifican y complentan los argumentos que expongo con total claridad, y esto no es correcto?
Por que no dices tú por que los judíos, El Señor Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles no hacían Iconos de sus hermanos para venerarlos?

Exacto. No es correcto lo que dices ya que olvidas que la Fe Cristiana es un constante desarrollo. Mientras que los judíos (en su fe imperfecta) negaban la iconografia los cristianos (en su Fe perfecta) comenzaron a adoptarla lentamente. La Escritura (específicamente el Nuevo Testamento) demuestra como se fueron rompiendo las costumbres judías de poco a poco desde los alimentos hasta la iconografia. Desde la circuncisión hasta la limpieza.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Exacto. No es correcto lo que dices ya que olvidas que la Fe Cristiana es un constante desarrollo. Mientras que los judíos (en su fe imperfecta) negaban la iconografia los cristianos (en su Fe perfecta) comenzaron a adoptarla lentamente. La Escritura (específicamente el Nuevo Testamento) demuestra como se fueron rompiendo las costumbres judías de poco a poco desde los alimentos hasta la iconografia. Desde la circuncisión hasta la limpieza.

Pax.

Cometes un grave error con publicar esto, estás diciendo que la fé del Hijo de Dios era imperfecta, que no pudo dejar en claro ni sus discípulos la adopción de la iconografía en el nuevo testamento.
Faltó que cítaras la parte del nuevo testamento ( por que lo afirmas) donde la iconografía rompe con la "Costumbre Judía" que prohíbe hacer figuras para venerarlos ordenado por dios y respetado por su Hijo Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles en el Nuevo Pacto.

 

[alumnobiblia]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Sin embargo lo dicho en Eclesiastes debe leer a la luz del Evangelio, por el Apocalipsis nos dice que los Santos si tienen participación en la Gloria Celestial.

Pax.

Pero eso es más tarde. Hoy por hoy no están resucitados y los muertos, muertos están.

 

[Efe-E-Pe]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Me cayó de sorpresa saber que al creyente equis se le echó del foro...

Buen debatiente, eso sí. Ojalá no lo echemos de menos tan pronto.

 

[Rudolfo]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Cometes un grave error con publicar esto, estás diciendo que la fé del Hijo de Dios era imperfecta, que no pudo dejar en claro ni sus discípulos la adopción de la iconografía en el nuevo testamento.
Faltó que cítaras la parte del nuevo testamento ( por que lo afirmas) donde la iconografía rompe con la "Costumbre Judía" que prohíbe hacer figuras para venerarlos ordenado por dios y respetado por su Hijo Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles en el Nuevo Pacto.

Perdón hice mi comentario pero no explique el por qué de lo que dije, así que aquí lo explico:
Como mencionas dos tipos de fé, una imperfecta de los judíos del antiguo testamento por que negaban la iiconografía y, otra perfecta de los cristianos que no la niega si no que la fué adoptando lentamente ya que está en constante desarrollo como se demuestra específicamente en el nuevo testamento como con otros mandamientos, y mencionas los alimentos por ejemplo que sí está :"por que no es lo que entra por la boca lo que contamina al hombre sino lo que sale" , lo dice Jesucristo, pero al no citar en que parte del nuevo testamento se vé lo mismo con la iconografía que también yó no lo encuentro, sólo queda una afirmación: que los cristianos que van adoptando la iconografía no son Jesucristo y sus discípulos los Apóstoles(porque no se observa en ninguna parte), si no más bien los cristianos y en especial los de la iglesia oficial del imperio romano, que es la iglesia que ahora está en el vaticano.
Si Jesúscristo y sus discípulos los Apóstoles no hicieron eso y tu hablas de dos tipos de fé una perfecta con iconografía y otra imperfecta sin iconografía, los estás enmarcando en la fé imperfecta y esto no puede ser, Jesucristo no dudó nunca de lo que le agrada a dios, si no siempre hizo lo que le agrada (Juan 8:29), de otro modo cometería pecado.