EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ya se te dijo que no estamos hablando de Sola Scriptura.

Sin embargo para mi hay un versículo que demuestra indiscutiblemente que Sola Scriptura es verdad: Juan 20:31. Ahí se menciona que lo escrito es suficiente para tener vida en Cristo. Si hay algo más importante que tener vida eterna, entonces ahí tendríamos que recurrir a lo que no se escribió pero, lamentablemente para los catos, ese no es el caso.

Si el método para afirmar que la Eucaristía es una "galleta mágica" es la SolaScriptura y la SolaScriptura no es Verdadera, ergo, la Eucaristía no es una galleta mágica sino lo que se afirma de ella. Así de simple Oscar.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Si el método para afirmar que la Eucaristía es una "galleta mágica" es la SolaScriptura y la SolaScriptura no es Verdadera, ergo, la Eucaristía no es una galleta mágica sino lo que se afirma de ella. Así de simple Oscar.

Pax.

El método para afirmar que la "eucaristía" es una galleta que no sirve para nada no es Sola Scriptura. Basta con ver que la galletita esa no se convierte en carne y sangre como dicen los católicos (al menos la mayoría de las veces) y basta con ver que el ingerir la galletita no produce una transformación espiritual en la persona. Los sacramentos supuestamente son ritos que traen santidad pero en el caso de la "eucaristía" yo no veo que los que la ingieran se vuelvan mejores personas por el simple hecho de hacerlo.

Lo mismo que sucedía en el viejo oeste norteamericano con aquellos que vendían sus "medicinas mágicas curalotodo" diciéndole a la gente que su producto era una panacea.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

El método para afirmar que la "eucaristía" es una galleta que no sirve para nada no es Sola Scriptura. Basta con ver que la galletita esa no se convierte en carne y sangre como dicen los católicos (al menos la mayoría de las veces) y basta con ver que el ingerir la galletita no produce una transformación espiritual en la persona. Los sacramentos supuestamente son ritos que traen santidad pero en el caso de la "eucaristía" yo no veo que los que la ingieran se vuelvan mejores personas por el simple hecho de hacerlo.

Lo mismo que sucedía en el viejo oeste norteamericano con aquellos que vendían sus "medicinas mágicas curalotodo" diciéndole a la gente que su producto era una panacea.

¿Como? ¿Osease que si volteo al Cielo y no veo al Trono de Dios es que Dios no existe? Digo, si a esas literalidades nos vamos pues....

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

¿Como? ¿Osease que si volteo al Cielo y no veo al Trono de Dios es que Dios no existe? Digo, si a esas literalidades nos vamos pues....

Pax.

Ustedes dicen una cosa y esta no se cumple, pues entonces es obvio que esa afirmación es falsa. El trono de Dios lo vamos a poder ver cuando dejemos este mundo (si morimos habiendo aceptado a Cristo como Señor y Salvador) y la Biblia en ninguna parte dice que estando vivos vamos a poder ver ese trono. Sin embargo ustedes dicen literalmente que la galleta esa se convierte en carne y sangre y la Biblia no dice eso nunca porque obviamente ahí lo que se menciona de comer la carne y beber la sangre de Cristo es algo simbólico.

Jaque mate.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ustedes dicen una cosa y esta no se cumple, pues entonces es obvio que esa afirmación es falsa. El trono de Dios lo vamos a poder ver cuando dejemos este mundo (si morimos habiendo aceptado a Cristo como Señor y Salvador) y la Biblia en ninguna parte dice que estando vivos vamos a poder ver ese trono. Sin embargo ustedes dicen literalmente que la galleta esa se convierte en carne y sangre y la Biblia no dice eso nunca porque obviamente ahí lo que se menciona de comer la carne y beber la sangre de Cristo es algo simbólico.

Jaque mate.

Pues tu dices que si la Eucaristía literalmente no se convierte en carne y sangre es falsa pues entonces si literalmente al subir la mirada al cielo y no veo al trono de Dios ¿eso significa que Dios no existe?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Pues tu dices que si la Eucaristía literalmente no se convierte en carne y sangre es falsa pues entonces si literalmente al subir la mirada al cielo y no veo al trono de Dios ¿eso significa que Dios no existe?

Pax.


Lo que no te apoya es que no hay un dogma que diga que si elevamos la mirada al Cielo vamos a ver el trono de Dios, pero sí hay un dogma que dice que la galleta esa se convierte en carne y sangre. Incluso hay unos supuestos milagros (obra del Diablo probablemente) donde a las hostias supuestamente les aparece sangre y piel. Sin embargo, fuera de estos casos supuestamente sobrenaturales, en ninguna misa se ve que esto ocurra.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Lo que no te apoya es que no hay un dogma que diga que si elevamos la mirada al Cielo vamos a ver el trono de Dios, pero sí hay un dogma que dice que la galleta esa se convierte en carne y sangre. Incluso hay unos supuestos milagros (obra del Diablo probablemente) donde a las hostias supuestamente les aparece sangre y piel. Sin embargo, fuera de estos casos supuestamente sobrenaturales, en ninguna misa se ve que esto ocurra.

Eso no responde la pregunta obvia. ¿Porque en un caso si y en otro no? ¿Solo porque no te conviene?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Eso no responde la pregunta obvia. ¿Porque en un caso si y en otro no? ¿Solo porque no te conviene?

Pax.

Porque no hay un dogma ni bíblico ni extra bíblico que diga que si elevamos la mirada al Cielo vamos a ver el trono de Dios.

Jaque Mate.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Porque no hay un dogma ni bíblico ni extra bíblico que diga que si elevamos la mirada al Cielo vamos a ver el trono de Dios.

Jaque Mate.

Entonces ¿tu no crees que el Cielo esta el trono de Dios?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Entonces ¿tu no crees que el Cielo esta el trono de Dios?

Pax.

Claro que creo que en el Cielo está en el Trono de Dios. Sin embargo no hay ningún dogma que diga que si elevamos la mirada al Cielo vamos a poder ver con nuestros ojos humanos ese Reino y ese Trono. Por otro lado, ustedes afirman eso de la transubstanciación y de que la galleta se convierte LITERALMENTE en carne y sangre. Nunca he escuchado que un cura diga que la transformación de la galleta sea en el sentido espiritual sino en el sentido LITERAL. Qué triste que cambien al verdadero Jesús por una galleta desabrida. No quisiera estar en los zapatos de todos esos pobres católicos engañados cuando Dios los juzgue. Otro problema con la "eucaristía" es la idea de que con cada rito están volviendo a sacrificar a Cristo y la Biblia es muy clara que el sacrificio fue una vez y para siempre.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Entonces ¿porque cuando miro justo ahora al cielo no se ve?

Pax.

Porque no se pueden ver las cosas celestiales con los ojos terrenales; sin embargo, el mismo argumento NO aplica a la "eucaristía" porque ustedes afirman que el pedazo de pan LITERALMENTE se transforma en carne y sangre. Además le atribuyen a la galleta esa, poderes de santificación, de gracia, de salvación o de recepción de misericordia divina y yo he visto gente que come ese pan (ya "consagrado") y siguen siendo los mismos hombres mundanos, paganos e impíos de siempre.

Jaque Mate.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Porque no se pueden ver las cosas celestiales con los ojos terrenales

Felicidades, acabas de descubrir porque no puedes ver la Carne y Sangre de Cristo en el Santísimo Sacramento. No por algo el Dogma define que la Eucaristía como Sacramento es una realidad espiritual que solo se puede vivir en Espiritu y Verdad y nunca en lo material.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Felicidades, acabas de descubrir porque no puedes ver la Carne y Sangre de Cristo en el Santísimo Sacramento. No por algo el Dogma define que la Eucaristía como Sacramento es una realidad espiritual que solo se puede vivir en Espiritu y Verdad y nunca en lo material.

Pax.

Lo de arriba NO tiene validez porque ustedes afirman que el pedazo de pan LITERALMENTE se convierte en carne y sangre. Además no sólo está el problema de la ausencia de una transformación visible en el pan. También está el problema de que los que comen ese pan no necesariamente se convierten en mejores personas. Yo he visto a muchos comulgar y siguen siendo los mismos paganos y pecadores de siempre. Entonces, también está el problema de la ausencia de una transformación espiritual en la persona. Supuestamente comer ese pan los debería hacer mejores personas y, sin embargo, eso no sucede.

Jaque Mate.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Lo de arriba NO tiene validez porque ustedes afirman que el pedazo de pan LITERALMENTE se convierte en carne y sangre. Además no sólo está el problema de la ausencia de una transformación visible en el pan. También está el problema de que los que comen ese pan no necesariamente se convierten en mejores personas. Yo he visto a muchos comulgar y siguen siendo los mismos paganos y pecadores de siempre. Entonces, también está el problema de la ausencia de una transformación espiritual en la persona. Supuestamente comer ese pan los debería hacer mejores personas y, sin embargo, eso no sucede.

Jaque Mate.

La Eucaristía es un Sacramento de Amor que se vive en una realidad espiritual de Verdad y Espíritu. Aunque no se donde afirme el Dogma que el pan se convierte en sangre y carne. Tampoco donde afirme el Dogma que comer la Eucaristía te hace mejor persona. Y mira que soy un hombre muy eucarístico.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Entonces de qué sirve comer esa galleta desabrida si no te hace mejor persona. Si algo no me trae ningún beneficio lo tiro a la basura.

Y con esto se demuestra que nunca fuiste católico ni por error. Adoro cuando solitos se descubren.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Y con esto se demuestra que nunca fuiste católico ni por error. Adoro cuando solitos se descubren.

Pax.

Pues fijate que con afiramr lo de arriba te disparas en el pie. En el catolicismo todos afirman que al que bautizan de bebé, automaticamente lo vuelven cristiano y consecuentemente cristiano.

Al afirmar que nunca fui católico estás reconociendo lo inútil que es el bautismo de infantes. Gracias por tu honestidad.

Y para terminar nuevamente recurres a la falacia del escosez verdadero.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Pues fijate que con afiramr lo de arriba te disparas en el pie. En el catolicismo todos afirman que al que bautizan de bebé, automaticamente lo vuelven cristiano y consecuentemente cristiano.

Al afirmar que nunca fui católico estás reconociendo lo inútil que es el bautismo de infantes. Gracias por tu honestidad.

Y para terminar nuevamente recurres a la falacia del escosez verdadero.

Bautizarse te vuelve cristiano pero no significa que te hace buen cristiano. Ni siquiera Calvino o Lutero afirmaron tal cosa.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Bautizarse te vuelve cristiano

Equivocado como siempre. Hacer un acto de fe CONSCIENTE Y VOLUNTARIO mediante el cual uno acepta a Cristo como Señor y Salvador es lo que te hace Cristiano.

Primero uno cree en Cristo y después te bautiza. No al revés. El bautismo por sí solo no te garantiza la entrada al Reino de Dios y menos todavía cuando un bebé sin uso de razón es quien lo recibe.

Te contradices cuando afirmas de que "bautizarte te hace cristiano pero no significa que te hace buen cristiano". No hay tal cosa como un mal cristiano. El que es cristiano es una persona honesta, recta, decente y con muchas otras virtundes. No pueden haber "malos cristianos". Aquí no hay grises ni cosas tibias: o se es o no se es. El que es cristiano es un Hijo de Dios y el que no lo es, es un hijo del Diablo. O estás con Dios o estás contra él.