De ser real lo que informas, hay que mostrarle a esas personas que además de ignorar lo que dice la teoría del big bang, tienen una idea errada o distorsionada de lo que significa la palabra "creación".
Touche
Empecemos por decirle a las personas que predican esto que dices, que no es mucho lo que resuelven. Empezando porque decir que el universo empezó por un "huevo cósmico" sería caer en el viejo y gastado debate de qué fué primero, si el huevo primigenio o la gallina primigenia. Si el huevo entonces ¿Quién lo puso allí , si no fue la gallina cosmológica? Si la Gallina entonces ¿De dónde salió, sino fue de un huevo cosmológico?.
Tambien te invitaría a explicarles que la teoría del big bang no propone una creación, y si se usa la palabra alguna vez en un sentido muy limitado y poco relacionado con lo que las religiones abrahamicas entienden por creación.
Habrá que decirles que en ninguna parte de la teoría se postula algo antes del tiempo Plank 1... En otras palabras, la teoría del Big Bang no dice NADA de cómo se originó el universo, sino de qué ocurrió en un tiempo específico despues de que el universo se originó. Después de ese tiempo, han surgido muchas especulaciones, hipótesis y conjeturas...pero ninguna de ellas es parte formal de la TEORÍA.
(postdata )Por algo Einstein se opuso de inmediato a la teoria del big bang del huevo primigenio acusandolo de ser una abominacion o una blasfemia, no recuerdo bien. Siendo su ecuacion fundamento para la "teoria" y creyente en Dios, es obvio que habian corrientes ateas, impropias he inadecuadas impulsando esas posturas cientificas teoricas.
La teoria no dice el origen porque no lo conoce, no porque reconozcan a Dios como creador y pienso que no se debe justificar la teoria por no poder abarcarlo todo, creeme que si pudieran abarcarlo todo desde el origen lo harian y de hecho en eso trabajan aaaaaarduamente, es una de las razones de por que se mudan a la inflacion, ven mas viable en descubrir o teorizar como de la casi nada salio algo...la mecanica cuantica su caballito de batalla.
La teoria diabolicamente cambia la palabra "Creacion" por "formacion"... pero en la practica es lo mismo.., se formo todo desde el Big Bang, quien lo creo ? pos se formo solo...
¿Lo creo el huevo primigenio o el inflatron ?... y quien creo al Huevo o al inflatron ? supuestamente se formaron de particulas que cuanticamente generaron energia que se transformo en materia que se condenso, se acumulo en un punto espesifico, vaya nadie a saber como, etc etc... Los cientificos excluyen a Dios del panorama en la plenitud del proceso de Creacion/formacion y esto tu lo debes saber...
Quizá a Satanás le resulte conveniente que la gente deje de creer en Dios
Pos claaaarooo hombre, es lo que he venido diciendo
Pero que el sea el que impulse esa idea es fantasioso. No podemos excusarnos con satanás cada vez que los hombres recurrimos a nuestra soberbia. Es más biblico afirmar que Satanás le dice al hombre donde está escondida la pistola...pero a la larga es el hombre el que va por ella y la dispara sea para satisfacer su propia codicia, para dar rienda suelta a su rencor o cualquiera que sea su perversa motivación.
Culpar a Satanás del debacle humano, solo porque la Biblia dice que es el adversario no solo es cobardía...es irresponsabilidad.
La Biblia no nos pide que pidamos perdón por los pecados que satanas nos hizo cometer, sino por los pecados que nosotros hemos cometido.
Buena reflexion...Buena reflexion para la raza humana pero te digo algo... conocer el alcance de satanas, es algo muy muy complejo... solo sabemos que actua en nuestras mentes bombardeandonos con pensamientos pero no sabemos hasta que punto...yo he meditado en esto y por periodos de tiempo pienso lo mismo que tu, que son nuestras propias concupiscencias las que nos empujan al pecado como lo dice la biblia, pero, por medio de ellas somos seducidos/atraidos... hasta que punto ?? he ahi el dilema.
pero hay un dato espesifico que me motivo a pensar que satanas si que estuvo involucrado en lo de la teoria del big Bang... te parafraseo a continuacion:
sabias que el CBM o fondo cosmico de microondas se descubrio o publico en la misma revista el mismo dia que teoricos del big bang publicaban que los calculos apuntaban que del big bang debia emitir energia a la tierra que seria medida en la actualidad en 2,7 kelvins ? y sabes cual era la medicion que arrojaba el CMB ? 2,7 kelvins...
ambos articulos publicados en la misma revista cientifica el mismo dia... Casualidad ??? yo me inclino mas por la conspiracion pero, para los que creen en la integridad de los cientificos, seria esto casualidad ?? la probabilidad de que ambas cosas, la teoria y el hallazgo fuesen publicados en el mismo dia en la misma revista con el mismo resultado seria algo asi como 1x 10 a la 40gesima potencia. infinita.
Dicho esto, la idea de que Satanas enterró los fósiles de los dinosaurios para engañarnos es tan ridícula como creer que la evolución dice que "un supuesto protozoario se convirtió en hombre"... Cosa que sabemos que nadie que hable en serio a favor o en contra de la teoría de la evolución diría.
Touche, ambas son ideas absurdas, pero te invito a investigar por tu cuenta sin comentarme nada a mi, solo si no lo has hecho, profundiza sobre la datacion con carbono14...Yo soy esceptico al respecto, no a la tecnica de datacion sino a la fiabilidad de la medicion para el tiempo pre-diluviano.
Conclusión:
1) No se ha presentado evidencia de que existan predicadores que digan que "el big bang creó todo...etc"
2) No se ha presentado evidencia de que el Big bang postule, describa o formule en su versión real alguna hipótesis de la "creación del universo".
3) No conocemos declaración alguna de que la evolución postule que "un supuesto protozoario" de los que encuentras en el agua y de los cuales algunos pueden causarte problemas estomacales, se hayan "evolucionado" para convertirse en "hombres". Darwing se revolcaría en su tumba si se entera que su teoría degeneró en una afirmación tan absurda.
1 ¿es antony Hawkings un predicador? solo se que predica que el big bang creo/formo todo (no el big bang clasico de mediados del sigloXX sino las teorias actuales del big bang )
Lo mire en discovery cience hace semanas.
2 De hecho en eso es lo que llevan trabajando los teoricos desde hace decadas y decadas...En explicar el Origen espontaneo de todo...ningun teorico trabaja en transliterar la biblia a la fisica teorica, todos trabajan en "descubrir" el origen de el universo, por supuesto que los Cristianos y muchos otros religiosos lo conocemos ya de Genesis 1:1
3 segun tu conocimiento, para un ateo evolucionista, ¿de que evolucionamos los humanos entonces?? Yo he mirado varias veces en distintos documentales que es de formas de vida primordiales, otros van al grano y dicen protozoarios...pero dime tu que conoces mas del tema.
Mi conclusion seria que en estos ultimos dias, satanas sabiendo que su fin se acerca, ha incrementado su accionar sobre la mente humana, hechando mano de herramientas como la teoria del big bang o las que vengan despues, tomando como foco de accion la arrogancia propia del hombre actual autosuficiente y superdesarrollado.
Llegamos a la luna, metimos xxxxx cantidad de computadoras en un telefono movil, nos creemos autosuficientes, nos creemos inmortales, no necesitamos de Dios y la conclusion es obvia y ya lo habia decretado Jean-Paul Sartre, Dios no existe, y Nosotros los que salimos de esta generalizacion moderna, los que predicamos a Jesus, debemos pararnos firmes ante las corrientes de pensamientos modernas y predicar lo Basico, lo elemental.
