EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

A

ALFAPAPABLANCO

0
22 Diciembre 2009
100
0
Los mismos hermanos adventistas, autollamados bereanos, denuncian la conspiracion que hubo en la denominacion que apostato del arrianismo que incluso es el mismo que enseñan actualmente los Testigos de Jehova que son tan odiados por la denominacion, en 1931. Incluso en internet usted puede visualizar las doctrinas


http://www.google.com.ar/search?hl=...ventistas+bereanos&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=


Ministerio Estudios Bereanos
... pues recibieron la Palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Hechos 17:11

LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA Y LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD

Trabajo realizado por los editores de Estudios Bereanos. Documentos tomados de la web portuguesa www.adventistas.com


Debido a que casi todos nuestros sucriptores han pedido los estudios del adventismo y la trinidad hemos hecho un resumen general de las 4 partes disponibles para no cansarlos con tanta información. Hace un tiempo les estuvimos informando sobre los adventistas y los problemas que se les están presentando con la doctrina de la Trinidad. Los adventistas no creian en la Trinidad desde sus comienzos hasta el 1931. Aunque en ese año adoptaron una postura trinitaria muchos de sus líderes no la aceptaron, pero se lo callaron con tal de "seguirle el paso a la organización", en sus avanzes hacia la tal llamada "verdad presente".

A partir del 1919 muchos libros de Ellen White, la profetiza adventista fueron revisados, cambiados y alterados para borrar de ellos varias doctrinas que le estaban causando problemas de credibilidad al ministerio profético de Ellen White. Prueba de ésto aparece en las minutas de la Conferencia Bíblica de 1919, disponibles en su totalidad en www.ellenwhite.org/espanol/.


Luego del 1931 han tratado de borrar todo vestigio antitrinitario de las publicaciones de la profetiza, tratando de ocultar a las siguientes generaciones que ella no creia en la Trinidad. Hecho público todo esto, la organización Adventista trata hoy por todos los medios de salvar su pasado para no comprometer su futuro. Pero el barco adventista no está soportando mucho los fuertes vientos que le soplan en medio de la tormenta que ellos mismos han provocado. Varios lugares de Internet están denunciando que Ellen White la profetiza de los adventistas no creía en la trinidad. Adventistas de habla portuguesa han tenido la valentía de denunciar con documentos fidedignos que el adventismo ni su profetiza no aceptaban la doctrina de la Trinidad y la colocaban en el saco de las doctrinas babilónicas falsas adoptadas por los católicos y protestantes.

Recientemente tratando de salvar a su profetiza y de justificar los cambios de la organización hacia una tendencia trinitaria la cúpula de los adventistas ha escrito un libro que han presentado como la mejor defensa de sus teorías sobre Ellen White y la doctrina de la trinidad, el libro se llama " The Trinity" . Hoy a través de este libro los adventistas están dando los siguientes argumentos para defender el cambio:

1. Que el cambio a una tendencia TRINITARIA fue un avance hacia la verdad progresiva o "verdad presente". En otras palabras que ellos se actualizaron en el conocimiento de la Trinidad.

2. Que su profetiza siempre, creyó en la Trinidad, pero toleraba a los ANTITRINITARIOS DENTRO DE LA ORGANIZACION.

3. Que nunca ocultaron el cambio ni hubo mala intención en ello.

4. Que los críticos los atacan porque son el pueblo verdadero de Dios.

El asunto que es importante a considerar no es si la trinidad es o no bíblica, es mas bien como la Organización ha manejado todo este asunto. Pero ya entrados en este dilema del cual se les hará difícil desenredarse, la organización en su libro "THE TRINITY" admitien casi todo lo que se ha dicho con relación a la trinidad y a como el adventismo ha manejado todo esto.


Se Obvian muchas preguntas e interrogantes que quedan sin una respuesta razonada y responsable. ¿Que ha pasado luego de los adventistas usar a tres de sus mejores teólogos para defender a la organización en lo tocante a la trinidad?

Continuan saliendo a la luz muchas publicaciones de Ellen White y de la organización donde atacaban la Trinidad y la repudiaban como una doctrina falsa y parte de la falsa adoración de la cristiandad apóstata. Mientras ellos siguen tratando de salvar a Ellen White como profetiza y mostrarnos que ella SI CREIA EN LA TRINIDAD, continuan saliendo muchos documentos que muestran el lado oscuro del pasado adventista. Antes los libros que contenían las doctrinas oficiales de la Iglesia se llamaban "Year Book".

Ellos contenían todo lo que ellos creían y obviamente estaba apoyado por la propia Ellen White, pues ella estaba viva mientras estas doctrinas oficiales de la organización eran enseñadas y creídas. Veamos copia de estos documentos que muestran fuera de toda duda que los adventistas no creía en la Trinidad y presentaban al Espíritu Santo de forma vaga, confusa:

http://www.adventistas.ws/ministerio...s_bereanos.htm

Informese con profundidad como apostato el adventismo del 7mo dia a la trinidad 1931 y que incluso los Testigos de Jehova han heredado el neo.arrianismo de ellos mismos ya que Rusell estudio con los mismos hasta mediados del siglo XIX. Es por eso la gran similitud que hay entre los adventistas con los Testigos de Jehova y el odio que hay entre ambas denominaciones. Fijense que la serpiente se muerde la cola porque demonizan al papado (de los cuales ellos han "aprendido" su falsa trinidad) y guardan el falso dia de reposo llamado por el calendario gregoriano sabado -saturday (tambien obviamente impuesto por el papado mediante el falso calendario gregoriano). Usted pinche en el siguiente enlace y verifique las doctrinas del adventismo en el siglo XIX y comienzos del XX.

1872
www.alvorada.us/bb.htm

1874
www.alvorada.us/0004.htm

1889
www.alvorada.us/0028.htm

1894
www.alvorada.us/039.htm

1889 a 1914
www.alvorada.us/cc.htm

1931
www.alvorada.us/0005.htm

1980
www.alvorada.us/0006.htm

La pagina original es la siguiente:
http://www.alvorada.us/

Esta en portuguez pero no hay que ser un intelectual para interpretarlo. Si usted es un verdadero buscador de la verdad investigue esta situacion. No se olvide que tambien es mandamiento que creo es el decimo que dice "No tomaras falso testimonio". La palabra exige 2 testigos asi que si usted sigue enseñando la mentira va a ser juzgado por ello. Usted tiene que defender la verdad de Dios y de Cristo primero que la de una denominacion. Si usted quiere saber mas sobre esta conspiracion busque con el google ADVENTISTA BEREANO y sepa mas sobre la apostacia.
saludos

http://www.alvorada.us/

http://www.my-forum.org/FORO_DE_EST...421269/Falocracia_poder_y_decadencia_512.html
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

ALFAPAPABLANCO dijo:
Los mismos hermanos adventistas, autollamados bereanos, denuncian la conspiracion que hubo en la denominacion que apostato del arrianismo que incluso es el mismo que enseñan actualmente los Testigos de Jehova que son tan odiados por la denominacion, en 1931. Incluso en internet usted puede visualizar las doctrinas


http://www.google.com.ar/search?hl=...ventistas+bereanos&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=


Ministerio Estudios Bereanos
... pues recibieron la Palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Hechos 17:11

LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA Y LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD

Trabajo realizado por los editores de Estudios Bereanos. Documentos tomados de la web portuguesa www.adventistas.com


Debido a que casi todos nuestros sucriptores han pedido los estudios del adventismo y la trinidad hemos hecho un resumen general de las 4 partes disponibles para no cansarlos con tanta información. Hace un tiempo les estuvimos informando sobre los adventistas y los problemas que se les están presentando con la doctrina de la Trinidad. Los adventistas no creian en la Trinidad desde sus comienzos hasta el 1931. Aunque en ese año adoptaron una postura trinitaria muchos de sus líderes no la aceptaron, pero se lo callaron con tal de "seguirle el paso a la organización", en sus avanzes hacia la tal llamada "verdad presente".

A partir del 1919 muchos libros de Ellen White, la profetiza adventista fueron revisados, cambiados y alterados para borrar de ellos varias doctrinas que le estaban causando problemas de credibilidad al ministerio profético de Ellen White. Prueba de ésto aparece en las minutas de la Conferencia Bíblica de 1919, disponibles en su totalidad en www.ellenwhite.org/espanol/.


Luego del 1931 han tratado de borrar todo vestigio antitrinitario de las publicaciones de la profetiza, tratando de ocultar a las siguientes generaciones que ella no creia en la Trinidad. Hecho público todo esto, la organización Adventista trata hoy por todos los medios de salvar su pasado para no comprometer su futuro. Pero el barco adventista no está soportando mucho los fuertes vientos que le soplan en medio de la tormenta que ellos mismos han provocado. Varios lugares de Internet están denunciando que Ellen White la profetiza de los adventistas no creía en la trinidad. Adventistas de habla portuguesa han tenido la valentía de denunciar con documentos fidedignos que el adventismo ni su profetiza no aceptaban la doctrina de la Trinidad y la colocaban en el saco de las doctrinas babilónicas falsas adoptadas por los católicos y protestantes.

Recientemente tratando de salvar a su profetiza y de justificar los cambios de la organización hacia una tendencia trinitaria la cúpula de los adventistas ha escrito un libro que han presentado como la mejor defensa de sus teorías sobre Ellen White y la doctrina de la trinidad, el libro se llama " The Trinity" . Hoy a través de este libro los adventistas están dando los siguientes argumentos para defender el cambio:

1. Que el cambio a una tendencia TRINITARIA fue un avance hacia la verdad progresiva o "verdad presente". En otras palabras que ellos se actualizaron en el conocimiento de la Trinidad.

2. Que su profetiza siempre, creyó en la Trinidad, pero toleraba a los ANTITRINITARIOS DENTRO DE LA ORGANIZACION.

3. Que nunca ocultaron el cambio ni hubo mala intención en ello.

4. Que los críticos los atacan porque son el pueblo verdadero de Dios.

El asunto que es importante a considerar no es si la trinidad es o no bíblica, es mas bien como la Organización ha manejado todo este asunto. Pero ya entrados en este dilema del cual se les hará difícil desenredarse, la organización en su libro "THE TRINITY" admitien casi todo lo que se ha dicho con relación a la trinidad y a como el adventismo ha manejado todo esto.


Se Obvian muchas preguntas e interrogantes que quedan sin una respuesta razonada y responsable. ¿Que ha pasado luego de los adventistas usar a tres de sus mejores teólogos para defender a la organización en lo tocante a la trinidad?

Continuan saliendo a la luz muchas publicaciones de Ellen White y de la organización donde atacaban la Trinidad y la repudiaban como una doctrina falsa y parte de la falsa adoración de la cristiandad apóstata. Mientras ellos siguen tratando de salvar a Ellen White como profetiza y mostrarnos que ella SI CREIA EN LA TRINIDAD, continuan saliendo muchos documentos que muestran el lado oscuro del pasado adventista. Antes los libros que contenían las doctrinas oficiales de la Iglesia se llamaban "Year Book".

Ellos contenían todo lo que ellos creían y obviamente estaba apoyado por la propia Ellen White, pues ella estaba viva mientras estas doctrinas oficiales de la organización eran enseñadas y creídas. Veamos copia de estos documentos que muestran fuera de toda duda que los adventistas no creía en la Trinidad y presentaban al Espíritu Santo de forma vaga, confusa:

http://www.adventistas.ws/ministerio...s_bereanos.htm

Informese con profundidad como apostato el adventismo del 7mo dia a la trinidad 1931 y que incluso los Testigos de Jehova han heredado el neo.arrianismo de ellos mismos ya que Rusell estudio con los mismos hasta mediados del siglo XIX. Es por eso la gran similitud que hay entre los adventistas con los Testigos de Jehova y el odio que hay entre ambas denominaciones. Fijense que la serpiente se muerde la cola porque demonizan al papado (de los cuales ellos han "aprendido" su falsa trinidad) y guardan el falso dia de reposo llamado por el calendario gregoriano sabado -saturday (tambien obviamente impuesto por el papado mediante el falso calendario gregoriano). Usted pinche en el siguiente enlace y verifique las doctrinas del adventismo en el siglo XIX y comienzos del XX.

1872
www.alvorada.us/bb.htm

1874
www.alvorada.us/0004.htm

1889
www.alvorada.us/0028.htm

1894
www.alvorada.us/039.htm

1889 a 1914
www.alvorada.us/cc.htm

1931
www.alvorada.us/0005.htm

1980
www.alvorada.us/0006.htm

La pagina original es la siguiente:
http://www.alvorada.us/

Esta en portuguez pero no hay que ser un intelectual para interpretarlo. Si usted es un verdadero buscador de la verdad investigue esta situacion. No se olvide que tambien es mandamiento que creo es el decimo que dice "No tomaras falso testimonio". La palabra exige 2 testigos asi que si usted sigue enseñando la mentira va a ser juzgado por ello. Usted tiene que defender la verdad de Dios y de Cristo primero que la de una denominacion. Si usted quiere saber mas sobre esta conspiracion busque con el google ADVENTISTA BEREANO y sepa mas sobre la apostacia.
saludos

http://www.alvorada.us/

http://www.my-forum.org/FORO_DE_EST...421269/Falocracia_poder_y_decadencia_512.html
Hacer clic para expandir...


Interesante tu comentario pero hay 2 links que estan rotos, verifica por favor

www.ellenwhite.org/espanol/

http://www.adventistas.ws/ministerio...s_bereanos.htm

Saludos


G@TO


ex asd
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

El arrianismo, como los modernos TJ, negaba la personalidad del Espíritu Santo, relegándolo a una "fuerza activa del Padre". La creencia popular, la que estaba en boga en tiempos de los primeros adventistas, era que Dios es uno y el Hijo y el Espíritu son manifestaciones del mismo Dios. Jaime White escribió que estos decían que "el Hijo es el Padre y el Padre es el Hijo".

La vez primera que la Sra. White menciona indirectamente la Trinidad es en el libro El Deseado de Todas las Gentes, donde llama al Esp. Sto, "la tercera persona de la Divinidad". En escritos subsiguientes, ella, aunque nunca menciona la palabra Trinidad, llama a Dios "los tres grandes poderes del cielo", "el trío celestial" y otros títulos afines.

Es posible que, como apuntó un forista, el concepto de la pluralidad de Dios no estaba tan claro alprincipio, pero la verdad sobre la Trinidad llegó a tiempo. Como la Hna. White, yo no uso la palabra Trinidad, sino Deidad o Divinidad. Pero creoque es muy claro en la Biblia que son tres seres los que forman DIOS. No creo en tres dioses, sino en un Dios formado por tes personas divinas y coeternas.

Creo firmemente en la divinidad de Cristo. Si El no fuera Creador, no podría ser adorado, cosa que vemos en cvarios textos dela Biblia. Es tan grande este misterio, que el mismo Padre llama Dios a su Hijo en Hebreos 1:6-8, y no solo eso, manda a todos los ángeles que le adoren.
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

Asi es, yo tambien prefiero el termino que Pablo utiliza Theyothh, o Theotthm, la palabra Trinidad no esta en los originales, pero no es menos cierto que la Biblia a lo largo de toda la Escritura perfectamente armoniza con esta doctrina, Dios manifestado en 3 personas unicas y coeternas, para los Amigos que sin base teologica discuten y exponen, tampoco encontramos el Termino Teocracia en la biblia, pero no por eso dejamos de entender que Israel no poseia un gobierno democratico , sino Teocratico, directamente regido por Dios.-

Sencillo, cuando no hay preparacion teologica, es natural alterar manuscritos para justificar una doctrina propia y exclusiva. en eso un grupo en especial es destacado los Testigos de Jehova, que incluso en el libro de Lucas, Juan, Marcos y Mateo no incluyen textos que si estan en los originales en Griego.-

Raro no??? Apocalipsis 22:18_19 no lo advirtio???
Similar a la NVI, la Biblia de las Americas.

Maranatha
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

Pero en concreto los adventistas se han acercado al papado en los ultimos tiempos y no se han alejado. Al menos los Testigos de Jehova siguen siendo arrianos como lo eran los adventistas hasta 1931. Este es uno de los mayores engaños en los adventistas que de los 16000000 que hay en el mundo, solo 10000 lo deben saber. El poder siempre le mintio a la gente.
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

Estimado alfa PAPA blanco. Saludos cordiales.

Tú dices:

ALFAPAPABLANCO dijo:
Pero en concreto los adventistas se han acercado al papado en los ultimos tiempos y no se han alejado. Al menos los Testigos de Jehova siguen siendo arrianos como lo eran los adventistas hasta 1931. Este es uno de los mayores engaños en los adventistas que de los 16000000 que hay en el mundo, solo 10000 lo deben saber. El poder siempre le mintio a la gente.
Hacer clic para expandir...

Respondo: En tu ciega defensa del arrianismo debes creer que Jesucristo es un ser creado, y lo podrías llamar como los "tj" un dios menor.

Te invito a leer los libros del "espíritu de profecía" y verás que ese no es nuestra creencia ni sentir.

Nota: Aun no respondes el cuestionamiento que le hice a la herética declaración de tú página que informa "Jesús pecó antes de su bautismo"

¿Lo harás?


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

No soy arriano. Yo soy adopcionista. El concepto herejia es relativo al imperio. El que tiene el poder determina que es herejia y que no. Asi siempre fue y por eso hoy el adventismo es menos hereje que en 1931. Hoy el adventismo tiene relaciones carnales con roma y por eso su apostacia en 1931 hacia la trinidad.
saludos
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

La interpretacion adventista a Juan 1:1. por ejemplo, es exclusivamente catolica ya que la Biblia Valera traduce el mismo versiculo igual que la Biblia Vulgata. Los adventistas, al denunciar al catolicismo, son los mayores hipocritas ya que sus doctrinas son en un 80% de origen catolico. El adventismo es una secta del catolicismo.
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

"El Verbo" de Juan 1: 1-3

Iojanán Ben-Zavdiel, es un kabalista, y la gran mayoría de sus escritos lo demuestran; comenzando por el mal llamado Evengalio de Juan, donde allí Iojanán relata la vida de Iehoshua el Mashiaj de una forma DIFERENTE a los otros mal llamados Evangelios.

NO se le vaya a ocurrir pensar que Iojanán nos quiere hacer entender que Iehoshua es el mismo Elohim, o que es la 1,2, o 3 parte/persona de Elohim (cosa que ya he demostrado mas arriba). Quizás para su sorpresa, el Libro de Iojanán NO se escribió para probar que Iehosha sea Elohim. Lea lo que el mismo Iojanán dice:

(20:31) "Pero estas se han escritas para que creáis que Iehoshua es el Mesías, el Hijo de Elohim…"

Comúnmente Juan 1:1 (Reina-Valera 1960) se ha traducido así: "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho."

Si Iojanán hubiese querido decir que Iehoshua es Elohim, simplemente hubiera escrito, ‘Iehoshua era o es Elohim’, pero NO es así, NUNCA lo hizo. Fíjese que Iojanán no menciona ni ‘Mashiaj’, ni ‘Iehoshua’, entonces: ¿Quién le hizo creer a Ud. que Iehoshua es el ‘Verbo’ de Juan 1:1? El mismo que le quiere hacer pensar a Ud. que Iehoshua es Elohim. Veamos...

¿Que es el ‘VERBO’?

Iojanán escribió: "Y vi las almas de los decapitados, por causa del testimonio de Iehoshua Y por la palabra (logos) de Elohim." (Hitgalut /Revelación 20:4-5).

Aquí vemos claramente la misma palabra griega, “logos”, que también se usa en griego en Juan 1:1, No es Iehoshua. En otras palabras, cuando han querido han traducido “logos” como “Verbo”, o como “Palabra”.

¿Se da cuenta de la manipulación en las traducciones?

En el texto griego, "logos" no tiene la primera letra en mayúscula como aparece en Juan 1:1, y como lo podemos apreciar en otros versículos:

2 Timoteo 2:8-9: "Conforme a mi evangelio, en el cual sufro penalidades, hasta prisiones a modo de malhechor, más la palabra (logos) de Elohim no está presa."

1 Iojanán 2:7: "Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el mandamiento antiguo que habéis tenido desde el principio; este mandamiento antiguo es la palabra (logos) que habéis oído desde el principio."

-Dice que lo que es del principio es la palabra (logos) de Elohim, es el antiguo mandamiento. La "palabra" (logos) NO es Iehoshua. Si comparamos este versículo con el de Iojanán 1:1, nos daremos cuenta que el “logos” en 1:1, NO es Iehoshua.

Hebreos 4:12-13: "Porque la palabra (logos) de Elohim es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón. Y no hay cosa creada que no sea manifiesta en su presencia; antes bien todas las cosas están desnudas y abiertas a los ojos de aquel a quien tenemos que dar cuenta."

-Ni en Iojanán ni en Hebreos se encuentra la palabra “logos” (palabra) en mayúscula. Además la “palabra” no tiene género, no como fue traducida con mala intención como “él [Verbo>”.

-Fíjese como la traducción de la Biblia “Dios habla hoy” varia de las demás tratando de manipular al lector: “En el principio ya existía la Palabra; y aquel que es la Palabra estaba con Dios y era Dios. Él estaba en el principio con Dios. Por medio de él, Dios hizo todas las cosas; nada de lo que existe fue hecho sin él ”.

***NOTA: La Biblia de las Américas no usa él, sino el.

La Biblia de Bishop de 1568 reemplazada por la versión de King James en 1611 entiende la palabra de ser impersonal, y la usa sin género, como lo hace la Biblia Geneva de 1560.

Iehoshua dice en Iojanan 5:37-38 "Nunca habéis oído Su voz, ni habéis visto Su aspecto, ni tenéis Su palabra (logos) morando en vosotros; porque a quien El envió, vosotros no creéis."

¿Que es la Palabra de Elohim?

-Antes de continuar es necesario saber que significa la frase "palabra de Elohim" para un hebreo como Iojanán.

-Según el Diccionario Expositor de Vine de Palabras del Antiguo y Nuevo Testamento, dice que significa "La voluntad de Elohim revelada"

En 2 Reyes 3:12 está escrito: "Este tendrá palabra de IHVH”. Significando que Elohim le revelara Su voluntad.

Keifá Bet (2Pedro) 3:5: "que en el tiempo antiguo fueron hechos por la palabra de Elohim los cielos, y también la tierra que proviene del agua y por el agua subsiste."

Apocalipsis 1:4: "porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad (= palabra) existen y fueron creadas."

La palabra de Elohim representa sus pensamientos, Su voluntad. En otras palabras, la palabra (la voluntad) es un pensamiento expresado.

La Kabaláh explica que el sonido del Verbo (Davar/Palabra) fue el principio de la materialización del vacío, siendo el origen de la creación. Todo preexistía antes de la creación como PENSAMIENTO; pero su creación, es decir, su materialización, no se produce hasta ser expresado por el Verbo (Davar/Palabra). El Verbo, manifestado en tiempos de la creación de la materia, existía antes bajo la forma de Pensamiento, ya que si la palabra es capaz de expresar todo lo material, le es del todo imposible expresar lo inmaterial. Precisamente por esto está escrito: “Y dijo Elohim”. Es decir, Elohim se manifiesta bajo la forma del Verbo, produciendo un sonido audible desde afuera. Está escrito: “Que sea la luz” (Gen. 1:3) Sólo cuando el Pensamiento hubo concebido la Luz, ésta pudo ser expresada y creada.

La Nueva Biblia Americana dice acerca de la palabra "logos":

"Que se note un proceso interno de razonamiento, plan, o intención, como una palabra, discurso o mensaje."

El Diccionario Expositor de Vine dice de la palabra "logos":

Logos – La expresión del pensamiento. Como abrazando la concepción de una idea.

El Lexicon Griego de Liddell y Scott dice de la palabra "logos":

Logos - el pensamiento interior el cual es expresado en la palabra hablada.

En filosofías griegas, "Logos" es "el principio divino de la vida", “Logos” era el nombre de un dios.

Por eso se piensa que Dios bajo a la tierra, o que hay dos dioses, uno arriba y otro que bajo, o que es el mismo, pero en 2 o 3 partes/personas. En otras palabras, esto es La Trinidad/Triunidad.

Iojanan escribió: (1 Juan 1:1-2): "Porque la vida fue manifestada, y la hemos visto, y testificamos, y os anunciamos la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó.

Es decir, Elohim tenía en su mente un pensamiento, un plan (logos) desde el principio, y nos lo reveló a través de Iehoshua.

"Desde tiempos antiguos yo lo hice, que desde los días de la antigüedad lo tengo ideado" (Isaías 37:26).

"Para hacer cuanto tu mano y tu consejo habían antes determinado que sucediera" (Hechos 4:28).

"Porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Elohim" (Hechos 20:27).

En La Epístola a Diognetus 8:11 dice: "Pero cuando Él lo reveló a través de su Hijo amado, y manifestó el propósito lo cual Él había preparado desde el principio".

Polycarpio, discípulo de Iojanán, escribió a los Felipenses 7:2 diciendo "Por lo cual, vamos a dejar los hechos vanos de tantos y sus enseñanzas falsas, y volvamos a la Palabra, la cual se nos dio desde el principio".

Polycarpio como buen discípulo, aprendió lo que su maestro (Iojanán) le enseñó, él está usando la Palabra de la misma forma que la usa Iojanán, en un contexto hebreo.

Polycarpio dice que la Palabra (el plan, la voluntad) de Elohim se nos dio desde el principio. En ningún momento está diciendo que la Palabra es Iehoshua. Iehoshua NO fue revelado al principio como mal se ha creído. Iehoshua fue revelado a nosotros en los días finales, los días postreros. Lo cual es una idea hebrea, “Ketz HaIamím”, como dice en Hebreos 1:2: "en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo."

Keifá Alef (1Pedro) 1:20 dice algo bien claro: "Ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros."

En otras palabras, el plan, o voluntad, (de Elohim) fue dado a nosotros en el principio a través de los Profetas. El mensaje de Iojanan 1:1 es que en el principio era el Verbo (el plan/el pensamiento). Lo que es desde el principio es el plan (logos) de Elohim y fue revelado a nosotros en los Ketz HaIamím a través de Iehoshua. (Mas adelante explicare el significado de Ketz HaIamím).

Efesios 4:11 "Conforme al propósito eterno que hizo en Iehoshua HaMashiaj nuestro Señor"



"Y el Verbo era con Elohim"

Cuando Iojanán dice que el Verbo era con Elohim, el simplemente quiere decir que el "verbo" (plan/pensamiento/voluntad) estaba presente en Su mente. Estaba con El, igual que el pensamiento de una persona está con ella.

La Nueva Biblia Americana Católica define "verbo" como:

"era un pensamiento para ser una realidad posando en medio de la persona, y que sale de esa persona cuando se habla o se escribe, entonces pasa a posar en medio de la persona a quien se ha dirigido."

Irmiahu (Jeremías) 4:14 dice: "¿Hasta cuando permitirás en medio de ti los pensamientos de iniquidad?"



"Y el Verbo era Elohim"

El Verbo es el pensamiento, el plan y la voluntad de Elohim, que él usa para comunicarse con nosotros como ya vimos, los cuales él puede transferir en poder. Tenga presente que NO es Iehoshua. La voluntad y el poder de Elohim es Elohim mismo. Lo que Iojanán está diciendo es que, la voluntad (verbo/palabra) de Elohim es el completo significativo de la mente de Elohim. El Verbo de Elohim (pensamientos, voluntad) son reflejados por los atributos de Elohim.

El Verbo (el pensamiento interior que es expresado en la palabra hablada) = La voluntad de Elohim = Elohim.

Veamos que está escrito al respecto:

Ionáh (Jonás) 1:1-3: "Vino palabra de IHVH a Ionáh, hijo de Amital, diciendo: Levántate y ve a Ninive, aquella gran ciudad, y pregona contra ella; porque ha subido su maldad delante de mí. Y Ionáh se levantó para huir de la presencia de IHVH a Taris."

Ionáh no huyó de la presencia del Eterno mismo, sino que así como la palabra (la voluntad de Elohim revelada) vino a Ionáh, Ionáh huyó del Eterno (del plan o voluntad).

En otras palabras: La PALABRA/VOLUNTAD/PLAN de Elohim, es Elohim mismo.

No es el Espíritu, ni el Hijo. El tiene como plan al (Mashiaj), pero NO que su Mente sea el Mashiaj.

Isaías 55:11: "Así será mi palabra que sale de mi boca; no volverá a mí vacía sino que hará lo que yo quiero, y será prosperada en aquello para que la envié."



"Todas las cosas por él fueron hechas"

Iojanán esta diciendo el Eterno creó todo por Su palabra/voluntad, recuerde que es ‘el’ y NO ‘él’.

La traducción de "a través de él" debe ser "a través de Su palabra”;

él está mal traducido como lo explicamos anteriormente.

Ejemplos:

Tehilim (Salm. 33:6) “Por la palabra (davar) de IHVI los cielos fueron hechos y por el soplo (ruaj) de su boca, todos sus Ejercitos”.

Keifá Bet (2 Pedro) 3:5: "Estos ignoran voluntariamente, que en el tiempo antiguo fueron hechos por la palabra de Elohim los cielos y también la tierra."

Apocalipsis 4:11: "porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas."

Efesios 1:1: "conforme con el propósito eterno que hizo en Mashiaj Iehoshua nuestro Señor."

Los pensamientos de Elohim son Su voluntad, su Palabra y lo que sea Su voluntad, ocurre.

Todo fue creado por Su Palabra (Su Voluntad), primero se piensa y luego se crea.



"Y el Verbo fue hecho carne"

En simples palabras: El plan/voluntad de Elohim que había sido anunciado por los profetas, se manifestó cuando nació Iehoshua. Lo que siempre existió (el plan/voluntad/pensamiento) era ‘MASHIAJ’ como el plan, NO que Iehoshua existiera. Los planes no se hacen realidad hasta que son físicos. Como cuando una pareja planea tener un HIJO al cual llamaran Iosef, no significa que el HIJO ya exista como materia, sino que es un PLAN, y mucho menos que exista Iosef. El PLAN se hace carne cuando el HIJO nace, y después le ponen por nombre Iosef; así el PLAN-Mashiaj de Elohim no se hizo carne, hasta que Iehoshua nació.

http://www.my-forum.org/descripcion.php?numero=414&nforo=421269&pag=00
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

Estimado alfa PAPA blanco. Saludos cordiales.

Tú dices:

ALFAPAPABLANCO dijo:
La interpretacion adventista a Juan 1:1. por ejemplo, es exclusivamente catolica ya que la Biblia Valera traduce el mismo versiculo igual que la Biblia Vulgata. Los adventistas, al denunciar al catolicismo, son los mayores hipocritas ya que sus doctrinas son en un 80% de origen catolico. El adventismo es una secta del catolicismo.
Hacer clic para expandir...

Respondo: ¡Tonterías! La interpretación de Juan 1:1 es 100 % Bíblica. No te olvides de leer la versión RV 1960.

"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios."

Las doctrinas de la IASD son también 100 % Bíblicas.

Nota: Aun no respondes el cuestionamiento que le hice a la herética declaración de tú página que informa "Jesús pecó antes de su bautismo"

¿Lo harás?


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

La misma interpretacion de Roma. Te guste o no ustedes interpretan la Biblia con premisas y con Biblia de Roma. Con respecto al pecado previo al bautismo de Cristo no es este el panel a estudiar eso. Ese es otro engaño catolico-adventista del Cristo 100 sin pecado. Son lo mismo amigo. Creen en lo mismo. El pecado original tambien ustedes lo creen. ¿Cual es la diferencia con los catolicos? jajajajajajajaajja
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

Estimado alfa PAPA blanco. Saludos cordiales.

Tú dices:

ALFAPAPABLANCO dijo:
La misma interpretacion de Roma. Te guste o no ustedes interpretan la Biblia con premisas y con Biblia de Roma.

Respondo:

¿La Reina Valera 1960 Biblia de Roma? Se ve que o no sabes lo que dices o tu accionar es hacer dudar a las almas sinceras de la verdad.



ALFAPAPABLANCO dijo:
Con respecto al pecado previo al bautismo de Cristo no es este el panel a estudiar eso. Ese es otro engaño catolico-adventista del Cristo 100 sin pecado.
Hacer clic para expandir...

Respondo: ¡No tienes idea de la ofrenda del cordero sin defecto!

"Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad" Juan 1:14.

Antes del bautismo de Jesús, Juan dijo referente a Él:

"Juan les respondió diciendo: Yo bautizo con agua; mas en medio de vosotros está uno a quien vosotros no conocéis.
Este es el que viene después de mí, el que es antes de mí, del cual yo no soy digno de desatar la correa del calzado." Juan 1:26,27

"El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo." Juan 1:29.

"Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca." Isaías 53:9


ALFAPAPABLANCO dijo:
Son lo mismo amigo. Creen en lo mismo. El pecado original tambien ustedes lo creen. ¿Cual es la diferencia con los catolicos? jajajajajajajaajja
Hacer clic para expandir...

Respondo:1.- ¿Qué significado le das al pecado original, para que te responda?

Por mi parte creo lo que dice la Biblia: "Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.
Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto, al aire del día; y el hombre y su mujer se escondieron de la presencia de Jehová Dios entre los árboles del huerto." Génesis 3:6-8


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
Hacer clic para expandir...
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

Este alfa-no-sé-qué ya está enseñando su verdadera identidad...

Es un libre pensador que cree saber lo que dice la Escritura, pero tiene cada idea rarita, que hay que tener cuidado con eso...

Entre sus vagancias, afirma que Cristo estuvo casado con maría magdalena...
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

UAO TREMENDO TEMA. LOS LINKS DE ALVORADA muestran los documentos oficiales del adventismo encontra de la Trinidad, y como se fueron cambiando las doctrinas. CON ESTAS EVIDENCIAS ¿COMO PUEDE ALGUIEN CONFIAR EN EL ADVENTISMO Y SUS DOCTRINAS?
 
Re: EL ADVENTISMO APOSTATO DEL ARRIANISMO A LA TRINIDAD EN 1931

ALFAPAPABLANCO dijo:
La misma interpretacion de Roma. Te guste o no ustedes interpretan la Biblia con premisas y con Biblia de Roma. Con respecto al pecado previo al bautismo de Cristo no es este el panel a estudiar eso. Ese es otro engaño catolico-adventista del Cristo 100 sin pecado. Son lo mismo amigo. Creen en lo mismo. El pecado original tambien ustedes lo creen. ¿Cual es la diferencia con los catolicos? jajajajajajajaajja
Hacer clic para expandir...

...y parecía venir con punch, pero se echó para atrás porque "este no es el panel a estudiar eso"... ¡Uy, sí, cómo no!

Estops arrianos no duran en forocristiano; se ahorcan solos con sus mentiras. No pueden enseñar lo que no tienen.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás