EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

[asdverdadero]

[FONT=&quot]UNA CUESTIÓN DE ÉTICA[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Pat Goltz[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Hay quienes argumentan que Ellen White no sabía lo que estaba haciendo. ¿Ignoraba Ellen White el hecho de que lo que hacía era ilegal, no ético, y constituía una violación del Decálogo? Absolutamente no.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]¿ROBARON material de otros los escritores bíblicos?[/FONT]
[FONT=&quot]"No robarás". Éxodo 20:15.[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Las definiciones de Webster, encontramos que tomar los escritos ajenos y hacerlos pasar como propios es robo literario, y es una clara violación de Éxodo 20:15. [/FONT]
[FONT=&quot]Hacer pasar obras ajenas como propias es claramente un caso de dar falso testimonio en detrimento del prójimo, y viola Éxodo 20:16.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Como hasta James White dijo: "Si ella tomó prestado de sólo uno, entonces tomó prestado de todos los demás. ¿Quién puede confiar en ella como cristiana si dice que el material vino de Dios y también de otras fuentes?" [/FONT][FONT=&quot]( Life Sketches of James and Ellen White, p. 328).[/FONT]


COMENTARIO


Que ella uso material de otros esta claro, pero que ese plagio sea malo no se si es cierto, ya que los escritores biblicos tambien plagiaron material de otros.


Espero que este ultimo comentario que es mio no se pase por alto solo por los prejuicios de los antiadventistas.

[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]

 

[asdverdadero]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

[FONT=&quot]UNA CUESTIÓN DE ÉTICA[/FONT]
[FONT=&quot]Pat Goltz[/FONT]
[FONT=&quot]Hay quienes argumentan que Ellen White no sabía lo que estaba haciendo. ¿Ignoraba Ellen White el hecho de que lo que hacía era ilegal, no ético, y constituía una violación del Decálogo? Absolutamente no.[/FONT]

[FONT=&quot]¿ROBARON material de otros los escritores bíblicos?[/FONT]
[FONT=&quot]"No robarás". Éxodo 20:15.[/FONT]
[FONT=&quot]Las definiciones de Webster, encontramos que tomar los escritos ajenos y hacerlos pasar como propios es robo literario, y es una clara violación de Éxodo 20:15. [/FONT]
[FONT=&quot]Hacer pasar obras ajenas como propias es claramente un caso de dar falso testimonio en detrimento del prójimo, y viola Éxodo 20:16.[/FONT]
[FONT=&quot]Como hasta James White dijo: "Si ella tomó prestado de sólo uno, entonces tomó prestado de todos los demás. ¿Quién puede confiar en ella como cristiana si dice que el material vino de Dios y también de otras fuentes?" [/FONT][FONT=&quot]( Life Sketches of James and Ellen White, p. 328).[/FONT]

COMENTARIO

Que ella uso material de otros esta claro, pero que ese plagio sea malo no se si es cierto, ya que los escritores biblicos tambien plagiaron material de otros.

Espero que este ultimo comentario que es mio no se pase por alto solo por los prejuicios de los antiadventistas.

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

¿ Plagiaron, o fueron influenciados por material de otros ?

¿Podrías explicarte?

 

[Revelador]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Que ella uso material de otros esta claro, pero que ese plagio sea malo no se si es cierto, ya que los escritores biblicos tambien plagiaron material de otros.


Espero que este ultimo comentario que es mio no se pase por alto solo por los prejuicios de los antiadventistas.

Bueno, bien es cierto que los escritores como Pablo usaron ciertas, pero "ciertas declaraciones de otros", no que sus escritos estuvieran llenos de ellos.

El problema con Elena White es que en la mayor cantidad de su material cometió robos indiscriminados que el mismo estudio Belmand por ponerte un ejemplo dice que en el Conflicto de los Siglos debería haber comillas o pie de páginas en cada párrafo...

Sin contar de hecho con un libro que salió fuera de circulación el cual se llamaba "Bosquejos de la vida de Pablo" [FONT=&quot]Sketches from the Life of Paul[/FONT][FONT=&quot], publicado en 1883[/FONT] investiga y te darás cuenta porqué fue retirado de los estantes adventistas...

Ahora para que Elena se compare con un apostol u escritor bíblico debería demostrar que todo su trabajo no dependió del pensamiento de otro escritor... Ya que ella afirma que todo lo escribió fue dictado por inspiración, lo que complica el problema.

Y lo que yo puedo demostrar sin temor alguno es que ella dependió demasiado de lo que otros escribian que su pensamiento personal en alguno de sus escritos es casi inexistente... Lo que no ocurre con los otros escritores bíblicos.

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, bien es cierto que los escritores como Pablo usaron ciertas, pero "ciertas declaraciones de otros", no que sus escritos estuvieran llenos de ellos.

El problema con Elena White es que en la mayor cantidad de su material cometió robos indiscriminados que el mismo estudio Belmand por ponerte un ejemplo dice que en el Conflicto de los Siglos debería haber comillas o pie de páginas en cada párrafo...

Sin contar de hecho con un libro que salió fuera de circulación el cual se llamaba "Bosquejos de la vida de Pablo" [FONT=&quot]Sketches from the Life of Paul[/FONT][FONT=&quot], publicado en 1883[/FONT] investiga y te darás cuenta porqué fue retirado de los estantes adventistas...

Ahora para que Elena se compare con un apostol u escritor bíblico debería demostrar que todo su trabajo no dependió del pensamiento de otro escritor... Ya que ella afirma que todo lo escribió fue dictado por inspiración, lo que complica el problema.

Y lo que yo puedo demostrar sin temor alguno es que ella dependió demasiado de lo que otros escribian que su pensamiento personal en alguno de sus escritos es casi inexistente... Lo que no ocurre con los otros escritores bíblicos.

Respondo: Ellen White en la introducción al Conflicto de los Siglos hace su reconocimiento a historiadores, como también en este libro nombra y da citas a célebres comentadores. Esto no lo habían considerado los detractores, pues echa por tierra sus acusaciones.

En otros casos se ha visto además que a algunos de los que se consideraba que ella les había copiado, resultó al revés.

Walter Rea tuvo malas intenciones en su morboso afán de acusar a Ellen White de plagiaria en su libro "la mentira blanca"

David Conklin hace un llamado a nuestra atención en el hecho de que los títulos de capítulo de la obra de Edersheim como es propuesto por Rea no son sus títulos de los capítulos en absoluto. Cualquier persona que lee a Edersheim fácilmente se dará cuenta que lo que Rea da como títulos de los capítulos Edersheim son las excepciones y no como lo que Rea afirma que son, y Rea no hace mención alguna de este hecho. Tampoco los diversos sitios web que copian material de Rea informarmará a sus lectores de que lo que dicen ser los títulos de Edersheim, no son realmente sus títulos de los capítulos.

En segundo lugar, la preparación de material de Conklin de esta página web, nos topamos con el hecho de que Ellen White había escrito tres libros anteriores que cubren el mismo material, y los títulos de los capítulos de estos libros también muestran una marcada similitud con las de los Patriarcas y Profetas. Lo que hace esto interesante, es el hecho de que estos tres libros fueron publicados en 1864 y 1870, mientras que las obras en cuestión escritas por Edersheim, no se publicaron hasta 1876. Lo que esto sugiere es que en lugar de que Elena G. de White "plagiara" sus títulos de los capítulos de Edersheim, puede haber sido al revés.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Ellen White en la introducción al Conflicto de los Siglos hace su reconocimiento a historiadores, como también en este libro nombra y da citas a célebres comentadores. Esto no lo habían considerado los detractores, pues echa por tierra sus acusaciones.

En otros casos se ha visto además que a algunos de los que se consideraba que ella les había copiado, resultó al revés.

Walter Rea tuvo malas intenciones en su morboso afán de acusar a Ellen White de plagiaria en su libro "la mentira blanca"

David Conklin hace un llamado a nuestra atención en el hecho de que los títulos de capítulo de la obra de Edersheim como es propuesto por Rea no son sus títulos de los capítulos en absoluto. Cualquier persona que lee a Edersheim fácilmente se dará cuenta que lo que Rea da como títulos de los capítulos Edersheim son las excepciones y no como lo que Rea afirma que son, y Rea no hace mención alguna de este hecho. Tampoco los diversos sitios web que copian material de Rea informarmará a sus lectores de que lo que dicen ser los títulos de Edersheim, no son realmente sus títulos de los capítulos.

En segundo lugar, la preparación de material de Conklin de esta página web, nos topamos con el hecho de que Ellen White había escrito tres libros anteriores que cubren el mismo material, y los títulos de los capítulos de estos libros también muestran una marcada similitud con las de los Patriarcas y Profetas. Lo que hace esto interesante, es el hecho de que estos tres libros fueron publicados en 1864 y 1870, mientras que las obras en cuestión escritas por Edersheim, no se publicaron hasta 1876. Lo que esto sugiere es que en lugar de que Elena G. de White "plagiara" sus títulos de los capítulos de Edersheim, puede haber sido al revés.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Nada de eso amigo, Elena White copió grandes cantidades de materiales de Andrews, de la historia de los valdenses de Willie y de sus otras historias de la reforma, los escritos de su esposo Jaime en the present Truth, los escritos de Urias Smith, entre otros más destacados adventistas, sólo lo pasó de un material a otro, y con eso errores históricos, tales como que el Papa cambió el sábado por el Domingo, entre otras tonterias históricas y eso se debe a que lo que copió estaba errado...

En un examen escolar Elena la hubieran tenido por copiona, de eso no cabe duda, porque las locuras de otros imagino que colocaria en sus respuestas...

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Nada de eso amigo, Elena White copió grandes cantidades de materiales de Andrews, de la historia de los valdenses de Willie y de sus otras historias de la reforma, los escritos de su esposo Jaime en the present Truth, los escritos de Urias Smith, entre otros más destacados adventistas, sólo lo pasó de un material a otro, y con eso errores históricos, tales como que el Papa cambió el sábado por el Domingo, entre otras tonterias históricas y eso se debe a que lo que copió estaba errado...

En un examen escolar Elena la hubieran tenido por copiona, de eso no cabe duda, porque las locuras de otros imagino que colocaria en sus respuestas...

Respondo: ¿Dudas de lo que dice tu iglesia de que el Papa Silvestre I, instituyó el domingo como día de descanso por sobre el santo sábado?

Ellen White fue una gran escritora y una eminente oradora, no necesitaba que alguien le dictase, muchos fueron influenciados positivamente por su obra y hasta U. Smith que en un momento puso en duda su ministerio profético, terminó aceptándolo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: ¿Dudas de lo que dice tu iglesia de que el Papa Silvestre I, instituyó el domingo como día de descanso por sobre el santo sábado?

Ellen White fue una gran escritora y una eminente oradora, no necesitaba que alguien le dictase, muchos fueron influenciados positivamente por su obra y hasta U. Smith que en un momento puso en duda su ministerio profético, terminó aceptándolo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Bueno, si el Papa Silvestre I, hizo el cambio del sábado al Domingo, entonces presentame el Concilio que hizo y el documento que estipula dicho cambio emitido por dicho Papa... Conste por dicho Papa...

¿Creo que eso no sería difícil para tí?

Ah, y lo otro es que ningún cristiano guardaba el primer dia de la semana en honor a la resurrección de Cristo, sino hasta después de dicho cambio por el tal Papa Silvestre I... ¿Pruebas? Estoy esperando. Ya que tu pitonisa dice eso...

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Bueno, si el Papa Silvestre I, hizo el cambio del sábado al Domingo, entonces presentame el Concilio que hizo y el documento que estipula dicho cambio emitido por dicho Papa... Conste por dicho Papa...

¿Creo que eso no sería difícil para tí?

Ah, y lo otro es que ningún cristiano guardaba el primer dia de la semana en honor a la resurrección de Cristo, sino hasta después de dicho cambio por el tal Papa Silvestre I... ¿Pruebas? Estoy esperando. Ya que tu pitonisa dice eso...

1765. Semana, los nombres de los Días, decretó cambiado por el Papa Silvestre (314-335) Del nombre de los dioses

Fuente: Rabano Mauro, De institutione Clericorum (en la Institución del Clero), bk. 2, cap. 46, en el MPL, vol. 107, col. 361. Trans. del latín por Frank H. Yost. Usado con permiso de la señora Frank H. Yost.

"Sylvester el primer papa entre los romanos ordenó que los nombres de los días, que antes de llamados de acuerdo a los nombres de sus propios dioses, que es (el día) del sol, de la Luna, de Marte, de Mercurio, de Venus , de Saturno, que debe llamar a feria (día de fiesta), es decir, primera feria, feria de segunda, tercera feria, feria en cuarto lugar, feria quinta, sexta feria, porque en el comienzo del Génesis está escrito que Dios le había dicho para cada día: en primer lugar, "Sea la luz", en segundo lugar, "Que se haga el firmamento", en tercer lugar, "Produzca la tierra las plantas vivas", etc, pero el sábado ordenó que llaman por el nombre antiguo de la ley, y la feria del primer día del Señor, porque el Señor se levantó ese día. Además, el mismo Papa ordenó que el resto (otium) del sábado mejor sería transferido al día del Señor, de modo que debemos dejar ese día libre de las obras mundanas para alabar a Dios."

 

[Revelador]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

1765. Semana, los nombres de los Días, decretó cambiado por el Papa Silvestre (314-335) Del nombre de los dioses

Fuente: Rabano Mauro, De institutione Clericorum (en la Institución del Clero), bk. 2, cap. 46, en el MPL, vol. 107, col. 361. Trans. del latín por Frank H. Yost. Usado con permiso de la señora Frank H. Yost.

"Sylvester el primer papa entre los romanos ordenó que los nombres de los días, que antes de llamados de acuerdo a los nombres de sus propios dioses, que es (el día) del sol, de la Luna, de Marte, de Mercurio, de Venus , de Saturno, que debe llamar a feria (día de fiesta), es decir, primera feria, feria de segunda, tercera feria, feria en cuarto lugar, feria quinta, sexta feria, porque en el comienzo del Génesis está escrito que Dios le había dicho para cada día: en primer lugar, "Sea la luz", en segundo lugar, "Que se haga el firmamento", en tercer lugar, "Produzca la tierra las plantas vivas", etc, pero el sábado ordenó que llaman por el nombre antiguo de la ley, y la feria del primer día del Señor, porque el Señor se levantó ese día. Además, el mismo Papa ordenó que el resto (otium) del sábado mejor sería transferido al día del Señor, de modo que debemos dejar ese día libre de las obras mundanas para alabar a Dios."

Bueno Gabriel, yo pedí dos cosas:

1. El decreto completito de Silvestre I, mientras no presentes dicho decreto lo que digas carecerá de evidencia, quiero leer dicho decreto como el que me presentan de constantino... Pues, no creo que un acontecimiento tal no tenga la prueba escrita de dicho documento, así que presentalo quiero verlo y leer lo que dice en el mismo..

2. Debias demostrar que ningun cristiano guardó el domingo hasta el cambio del día de reposo por dicho papa, así que continuo esperando.

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno Gabriel, yo pedí dos cosas:

1. El decreto completito de Silvestre I, mientras no presentes dicho decreto lo que digas carecerá de evidencia, quiero leer dicho decreto como el que me presentan de constantino... Pues, no creo que un acontecimiento tal no tenga la prueba escrita de dicho documento, así que presentalo quiero verlo y leer lo que dice en el mismo..

2. Debias demostrar que ningun cristiano guardó el domingo hasta el cambio del día de reposo por dicho papa, así que continuo esperando.

Respondo. Dime si leiste esto: "Además, el mismo Papa ordenó que el resto (otium) del sábado mejor sería transferido al día del Señor, de modo que debemos dejar ese día libre de las obras mundanas para alabar a Dios."

¿Tienes algún comentario al respecto? Es bien clarito lo que dice, nuevamente Ellen White queda exonerada de las acusaciones de los detractores y confirmada en lo que les produce urticaria.

Pobre Canright y sus secuaces que dudaban

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[asdverdadero]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Aun si se copiara en grandes cantidades de los escritores biblicos como otros escritores biblicos lo hicieron no seria malo, Señor Revelador.

 

[Revelador]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Aun si se copiara en grandes cantidades de los escritores biblicos como otros escritores biblicos lo hicieron no seria malo, Señor Revelador.

¿Cómo está eso?

Si yo me copio en un examen la mayor cantidad de respuestas ¿No estaría malo?...

Si yo digo que algo es parte de mi obra y que tales palabras las iluminó Dios ¿No estaría mala la copia en grandes proporciones?

Hay algo que se llama "Etica literaria" y en este pleno siglo XXI eso no permite, ya sabemos que Elena es una pirateadora de Obras de Primera ¿Admites que lo es?

Entonces hay algo que no está bien en tu respuesta...

Creo que tú no tienes plena conciencia de lo que estás diciendo.

Ahora dime una cosa ¿Porqué el libro Bosquejos de la vida de Pablo tuvieron que sacarlo de circulación si no había nada de malo en la copia absoluta de tal libro?

¿Quieres pruebas del porqué?

Sólo me quedará la gran pregunta ¿Porqué si no ves nada de malo en la copia de Bosquejos de Pablo de Elena White, porqué tuvo que ser retirado de los estantes adventistas?

Ahora quiero que me respondas eso...

 

[asdverdadero]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

¿Cómo está eso?

Si yo me copio en un examen la mayor cantidad de respuestas ¿No estaría malo?...

Si yo digo que algo es parte de mi obra y que tales palabras las iluminó Dios ¿No estaría mala la copia en grandes proporciones?

Hay algo que se llama "Etica literaria" y en este pleno siglo XXI eso no permite, ya sabemos que Elena es una pirateadora de Obras de Primera ¿Admites que lo es?

Entonces hay algo que no está bien en tu respuesta...

Creo que tú no tienes plena conciencia de lo que estás diciendo.

Ahora dime una cosa ¿Porqué el libro Bosquejos de la vida de Pablo tuvieron que sacarlo de circulación si no había nada de malo en la copia absoluta de tal libro?

¿Quieres pruebas del porqué?

Sólo me quedará la gran pregunta ¿Porqué si no ves nada de malo en la copia de Bosquejos de Pablo de Elena White, porqué tuvo que ser retirado de los estantes adventistas?

Ahora quiero que me respondas eso...

En un examen se tiene que buscar aprobar algo, en citar de otros escritores no.

A esto pregunto, si es verdad tu analogia, entonces los escritores biblicos copiaron porqueito de otros escritores biblicos, lo poquito segun tu es justificable algunas veces y otras no, ¿notas vuestra contradiccion?

 

[asdverdadero]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

No hables de la etica literaria, eso no es norma, usaa el ejemplo de los escritores biblicos.

 

[gatomarco]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

.......Sólo me quedará la gran pregunta ¿Porqué si no ves nada de malo en la copia de Bosquejos de Pablo de Elena White, porqué tuvo que ser retirado de los estantes adventistas?...

Este fue el comentario que se vertió en la conferencia de 1919, en boca del presidente de la Conferencia Mundial Adventista, Arthur G. Daniells:"

A. G. Daniells: 'Ahora, ustedes saben algo sobre ese librito, (Sketches From) the Life of Paul [Bosquejos de la Vida de Pablo] (originalmente publicado en 1883). Conocen el problema en que nos metimos a causa de eso. Nunca pudimos reclamar inspiración para la totalidad del pensamiento y la preparación del libro porque fue hecho a un lado por lo mal que había sido compuesto. No se les dio crédito a las autoridades correspondientes, y algo de eso se coló en The Great Controversy. ... Supongo que todos ustedes saben acerca de eso y conocían las afirmaciones que se hacían contra ella, las acusaciones de plagio que se le hacían, hasta por los autores del libro, Conybeare y Howson, y que probablemente causarían dificultades a la denominación debido a lo mucho de su libro que había sido puesto en(Sketches From) the Life of Paul sin darles crédito y sin poner comillas. ... Yo lo encontré, y lo leí con el hermano Palmer cuando lo encontró, y conseguimos el libro de Conybeare y Howson, y History of the Reformation, de Wylie, y leímos palabra por palabra, página tras página, y no había comillas, ni créditos, y la verdad es que yo no supe la diferencia sino hasta que los comparé. ¡Supuse que era la obra de la hermana White! ... Allí vi la manifestación de lo humano en estos escritos. Por supuesto, yo podría haber dicho esto, y lo dije, que ojalá se hubiese tomado un rumbo diferente en la compilación de los libros. Si se hubiese tenido el debido cuidado, se habría evitado que mucha gente se descarriara. ... '"
W. W. Prescott: 'Yo no quiero acusar a nadie. Pero sí creo que se cometieron grandes errores de ese modo. ... Cuando hablé con W. C. White sobre esto ... me dijo con franqueza que, cuando sacaron Great Controversy, si no encontraban nada en sus escritos sobre ciertos capítulos para hacer las conexiones históricas, tomaban otros libros, ... y usaban porciones de ellos. ...'

Una prueba irrefutable que la Sra. se arrancaba con los tarros y copiaba textos de otros autores y no fue capás de reconocer que usaba esos escritos como de ella. La conferencia de esos tiempos tuvo que tomar cartas en el asunto y evitar una demanda de parte de los autores del libro en cuestión.



GATO

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Este fue el comentario que se vertió en la conferencia de 1919, en boca del presidente de la Conferencia Mundial Adventista, Arthur G. Daniells:"

A. G. Daniells: 'Ahora, ustedes saben algo sobre ese librito, (Sketches From) the Life of Paul [Bosquejos de la Vida de Pablo] (originalmente publicado en 1883). Conocen el problema en que nos metimos a causa de eso. Nunca pudimos reclamar inspiración para la totalidad del pensamiento y la preparación del libro porque fue hecho a un lado por lo mal que había sido compuesto. No se les dio crédito a las autoridades correspondientes, y algo de eso se coló en The Great Controversy. ... Supongo que todos ustedes saben acerca de eso y conocían las afirmaciones que se hacían contra ella, las acusaciones de plagio que se le hacían, hasta por los autores del libro, Conybeare y Howson, y que probablemente causarían dificultades a la denominación debido a lo mucho de su libro que había sido puesto en(Sketches From) the Life of Paul sin darles crédito y sin poner comillas. ... Yo lo encontré, y lo leí con el hermano Palmer cuando lo encontró, y conseguimos el libro de Conybeare y Howson, y History of the Reformation, de Wylie, y leímos palabra por palabra, página tras página, y no había comillas, ni créditos, y la verdad es que yo no supe la diferencia sino hasta que los comparé. ¡Supuse que era la obra de la hermana White! ... Allí vi la manifestación de lo humano en estos escritos. Por supuesto, yo podría haber dicho esto, y lo dije, que ojalá se hubiese tomado un rumbo diferente en la compilación de los libros. Si se hubiese tenido el debido cuidado, se habría evitado que mucha gente se descarriara. ... '"
W. W. Prescott: 'Yo no quiero acusar a nadie. Pero sí creo que se cometieron grandes errores de ese modo. ... Cuando hablé con W. C. White sobre esto ... me dijo con franqueza que, cuando sacaron Great Controversy, si no encontraban nada en sus escritos sobre ciertos capítulos para hacer las conexiones históricas, tomaban otros libros, ... y usaban porciones de ellos. ...'

Una prueba irrefutable que la Sra. se arrancaba con los tarros y copiaba textos de otros autores y no fue capás de reconocer que usaba esos escritos como de ella. La conferencia de esos tiempos tuvo que tomar cartas en el asunto y evitar una demanda de parte de los autores del libro en cuestión.

Respondo: En el famoso libro de esta escritora inspirada: El Conflicto de los Siglos, se da una clara referencia a las obras y autores en los que se basó Ellen White. Muchos de estos libros ya no aparecen en circulación ya que los jesuitas hicieron una muy buena labor para ellos de "limpieza", es decir lo que es nefacto para la iglesia "madre" debe desaparecer.

Te recomiendo leer a Alberto Rivera, para que no sigas haciendo el ridículo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[gatomarco]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Te recomiendo leer a Alberto Rivera, para que no sigas haciendo el ridículo.

El único tontorrón que hace el ridículo, eres tu.
Veo que no sabes leer o simplemente estas ciego, (me inclino más por lo último), el mismo Presidente de la Conferencia Mundial Adventistas, te tapa tu bocota, reconociendo los problemas que hubiesen acarriado a la denominación por la torpeza de tu diosa, el mismo A. Daniel habla de esa manera, asi que no vengas con desbiar el tema con el CS, ya que ese libro no es lo que se está debatiendo, ya habrá espacio para incarle el diente a ese libro que también tiene otra historia aparte, te guste o no es asi, solo defiendes a una mentirosa que fuistes timado por ella.








GATO

 

[Gabrie147]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

Estimado gato. Saludos cordiales.

Tú dices:

El único tontorrón que hace el ridículo, eres tu.
Veo que no sabes leer o simplemente estas ciego, (me inclino más por lo último), el mismo Presidente de la Conferencia Mundial Adventistas, te tapa tu bocota, reconociendo los problemas que hubiesen acarriado a la denominación por la torpeza de tu diosa, el mismo A. Daniel habla de esa manera, asi que no vengas con desbiar el tema con el CS, ya que ese libro no es lo que se está debatiendo, ya habrá espacio para incarle el diente a ese libro que también tiene otra historia aparte, te guste o no es asi, solo defiendes a una mentirosa que fuistes timado por ella.

Respondo: Tengo un libro muy bueno de Arthur G. Daniells, "El permanente don de Profecía", y en él destaca la obra de Ellen White.

Es una pena que te sientas tan frustrado ahora que se fue tu diosito "escudriñador", o "Emeric".

La Biblia nos dice: "No confiéis en príncipes, ni en hijo de hombre en quien no hay salvación." Salmos 146:3.

Así dijo el SEÑOR: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta del SEÑOR." Jeremías 17:5.

Das pena gatito, por confiar en meros seres humanos.

"¡Ay de los hijos rebeldes--declara el SEÑOR-- que ejecutan planes, pero no los míos, y hacen alianza, pero no según mi Espíritu, para añadir pecado sobre pecado!" Isaías 30:1.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: EGW, ¿UNA PLAGIARIA PECADORA? ME PARECE DUDOSO

No hables de la etica literaria, eso no es norma, usaa el ejemplo de los escritores biblicos.

Bueno, si yo uso el lenguaje de los escritores bíblicos entonces debe una persona ser apedreada porque enciende un fuego en sábado... ¿Se aplica a nuestros dias? No verdad, porque yo personalmente que fui adventista encendí fuego en sábado.

Ahora antes en los tiempos bíblicos era normal usar citas de otros escritores dandoles crédito o no siendo que era muy conocido quienes dijeron célebres palabras...

Pero resulta que así como lenguaje bíblico hay ciertas cosas no aplicadas a nuestro tiempo, así en lenguaje bíblico los préstamos literarios no son correctos en nuestro tiempo ¿Entendistes? Si no es así, si yo estoy equivocado entonces responde a la pregunta que te hice.

¿Porqué el libro Bosquejos de la vida de Pablo tuvieron que sacarlo de circulación si no había nada de malo en la copia absoluta de tal libro?