Mi creencia es la posibilidad de la existencia de Dios. Eso significa que creo que Dios puede existir o no.
Hace unos días se me ocurrieron un par de demostraciones que tal vez le interese a más de uno. La primer prueba demuestra la imposibilidad actual de demostrar la inexistencia de dios. La segunda prueba demuestra imposibilidad actual de demostrar la existencia de dios. Estos son pensamientos que se me han ocurrido espontáneamente, por lo que no deben tomarse muy en serio.
Primero un par de definiciones:
Dios = este es un dios con propiedades comúnmente aceptadas por muchas religiones. Es un dios omnipotente, creador de todo, justo, bondadoso, etc.
dios = este ente es más general. Puede ser un Dios o no. Por ejemplo, este ente puede ser omnipotente, pero no justo. Puede ser creador del universo, pero malvado. De nuevo, este dios también podría coincidir con la definición de Dios. Es obvio entonces que la definición de dios contiene a la definición de Dios.
La primer prueba está dirigida a demostrar la imposibilidad de demostrar la inexistencia de un dios creador. La segunda está dirigida a demostrar la imposibilidad de demostrar la existencia de Dios.
Primer prueba: la imposibilidad de demostrar la inexistencia de dios
A esta prueba la llamo “la máquina de crear dioses”.
Esta máquina es una computadora que corre un programa muy simple que está destinado a probarle a cualquiera que no se puede demostrar la inexistencia de un dios creador. Las reglas son las siguientes:
* Si usted puede responder a las preguntas que presenta la máquina habrá demostrado la inexistencia de un dios creador.
* Usted puede responder de dos maneras: con una frase o palabra que responda a la pregunta que presenta la máquina, o con la frase “no sé” si usted desconoce la respuesta a la pregunta.
La máquina internamente funciona de la siguiente manera:
* Primero presenta una pregunta sobre la creación de cualquier cosa. Por ejemplo, ¿de dónde vienen los patos?
* A partir de la primer pregunta la máquina sigue el mismo procedimiento: Si la persona responde “no sé” la máquina muestra el mensaje “eso lo creó dios” demostrando que existe un dios creador. Si la persona responde “dios” la máquina muestra el mensaje “tiene razón”. Si la persona responde otra cosa la máquina pregunta “¿de dónde viene eso?”. Por ejemplo si la persona respondiese que los patos vienen de sus antepasados evolucionados, la máquina preguntará ¿de dónde vienen sus antepasados evolucionados?
Probablemente ya se hayan dado cuenta de la trampa, pero esta máquina se puede hacer tranquilamente y ninguna inteligencia humana puede responder a todas las preguntas que hace esta máquina.
De hecho esta máquina es tan simple que pueden construirse dos versiones: la creacionista y la omnipotente. En la segunda versión la máquina en vez de preguntar quién creó tal cosa, pregunta quién controla tal cosa, siguiendo el mismo procedimiento.
Segunda prueba: la imposibilidad de demostrar la existencia de Dios
Esta prueba se basa en la suposición de la existencia de un dios malvado. Este dios llamado Némesis es omnipotente, creador de todo, pero también es malvado y puede ser irracional.
Este dios creó el universo y el planeta Tierra con todos los seres vivos con la única intención de regodearse en su miseria, verlos sufrir y hacer prosperar la maldad. Las ideas de todos los dioses y demonios que las personas creen tener son así porque Némesis así lo quiso al igual que todas las revelaciones, evangelios, libros sagrados, sentimientos espirituales, etc. Su intención fue crear diferentes creencias para que todos se pelearan con todos. Hizo que algunas personas creyeran fervientemente en algunos dioses y hechos históricos que a otros les parecieran ridículos por el mismo motivo. También creó personas buenas y con suerte para que las malas se vuelvan más malas por celos.
Aparentemente su plan da resultado. Pero si Némesis existe entonces Dios no existe. Pero no se puede probar que Némesis no existe. Aunque la gente crea o deje de creer que tal dios existe eso no evita que exista.
¿Alguna opinión?
Hace unos días se me ocurrieron un par de demostraciones que tal vez le interese a más de uno. La primer prueba demuestra la imposibilidad actual de demostrar la inexistencia de dios. La segunda prueba demuestra imposibilidad actual de demostrar la existencia de dios. Estos son pensamientos que se me han ocurrido espontáneamente, por lo que no deben tomarse muy en serio.
Primero un par de definiciones:
Dios = este es un dios con propiedades comúnmente aceptadas por muchas religiones. Es un dios omnipotente, creador de todo, justo, bondadoso, etc.
dios = este ente es más general. Puede ser un Dios o no. Por ejemplo, este ente puede ser omnipotente, pero no justo. Puede ser creador del universo, pero malvado. De nuevo, este dios también podría coincidir con la definición de Dios. Es obvio entonces que la definición de dios contiene a la definición de Dios.
La primer prueba está dirigida a demostrar la imposibilidad de demostrar la inexistencia de un dios creador. La segunda está dirigida a demostrar la imposibilidad de demostrar la existencia de Dios.
Primer prueba: la imposibilidad de demostrar la inexistencia de dios
A esta prueba la llamo “la máquina de crear dioses”.
Esta máquina es una computadora que corre un programa muy simple que está destinado a probarle a cualquiera que no se puede demostrar la inexistencia de un dios creador. Las reglas son las siguientes:
* Si usted puede responder a las preguntas que presenta la máquina habrá demostrado la inexistencia de un dios creador.
* Usted puede responder de dos maneras: con una frase o palabra que responda a la pregunta que presenta la máquina, o con la frase “no sé” si usted desconoce la respuesta a la pregunta.
La máquina internamente funciona de la siguiente manera:
* Primero presenta una pregunta sobre la creación de cualquier cosa. Por ejemplo, ¿de dónde vienen los patos?
* A partir de la primer pregunta la máquina sigue el mismo procedimiento: Si la persona responde “no sé” la máquina muestra el mensaje “eso lo creó dios” demostrando que existe un dios creador. Si la persona responde “dios” la máquina muestra el mensaje “tiene razón”. Si la persona responde otra cosa la máquina pregunta “¿de dónde viene eso?”. Por ejemplo si la persona respondiese que los patos vienen de sus antepasados evolucionados, la máquina preguntará ¿de dónde vienen sus antepasados evolucionados?
Probablemente ya se hayan dado cuenta de la trampa, pero esta máquina se puede hacer tranquilamente y ninguna inteligencia humana puede responder a todas las preguntas que hace esta máquina.
De hecho esta máquina es tan simple que pueden construirse dos versiones: la creacionista y la omnipotente. En la segunda versión la máquina en vez de preguntar quién creó tal cosa, pregunta quién controla tal cosa, siguiendo el mismo procedimiento.
Segunda prueba: la imposibilidad de demostrar la existencia de Dios
Esta prueba se basa en la suposición de la existencia de un dios malvado. Este dios llamado Némesis es omnipotente, creador de todo, pero también es malvado y puede ser irracional.
Este dios creó el universo y el planeta Tierra con todos los seres vivos con la única intención de regodearse en su miseria, verlos sufrir y hacer prosperar la maldad. Las ideas de todos los dioses y demonios que las personas creen tener son así porque Némesis así lo quiso al igual que todas las revelaciones, evangelios, libros sagrados, sentimientos espirituales, etc. Su intención fue crear diferentes creencias para que todos se pelearan con todos. Hizo que algunas personas creyeran fervientemente en algunos dioses y hechos históricos que a otros les parecieran ridículos por el mismo motivo. También creó personas buenas y con suerte para que las malas se vuelvan más malas por celos.
Aparentemente su plan da resultado. Pero si Némesis existe entonces Dios no existe. Pero no se puede probar que Némesis no existe. Aunque la gente crea o deje de creer que tal dios existe eso no evita que exista.
¿Alguna opinión?
ffice