Don Luis Péerez presenta al "cura escritor" 'ángel' y espero que lo defienda
Don Luis, le mando una copia y su comentario de los dos primeros párrafos de “angel”, el cura escritor. Espero que me conteste al detalle mis comentarios a este artículo de corte pagano, cerrado con una mera mención del amor de Cristo, qué más parece salido de una pluma evangélica que de un “cura escritor” que se identifica con el GNOSTICISMO, ANIMISMO, LA NUEVA ERA Y EL PAGANO ROMANTICISMO EUROPEO.
***************************************
Y ahora, un pequeño y rápido análisis al primer párrafo del escrito de "ángel":
A ti te salva no sólo lo que sabes sino también lo que ignoras o no recuerdas. Lo que tú sabes en cierto modo entra dentro de lo que tú controlas. Lo que tú desconoces pertenece al rango de lo que quizá tiene algún poder sobre ti.
Son tres cláusulas:
Mi primera respuesta al artículo la hice tomándolo en su totalidad. Al final "ángel" habla de Cristo. Cosa que es muy bonita y que nos puede hacer pensar que hay un viraje en la mende de don Luis. Esta segunda respuesta es productos de una segunda lectura. Veamos:
(1) A ti te salva no sólo lo que sabes sino también lo que ignoras o no recuerdas.
(2) Lo que tú sabes en cierto modo entra dentro de lo que tú controlas.
(3) Lo que tú desconoces pertenece al rango de lo que quizá tiene algún poder sobre ti.
********************
(1) A ti te salva no sólo lo que sabes sino también lo que ignoras o no recuerdas.
En oposición a este pensamiento inicial, los cristianos afirmamos que Quien nos salva es JESUCRISTO, eL ES EL SALVADOR. Nadie ni nada más. Lo que ignoro o no recuerdo no tiene ninguna acción en aquellos que han sido llamados para la salvación. Esta afirmación está cargada de gnosticismo. Es muy peligroso pensar así. JESUCRISTO es lo UNICO que tiene poder para salvar a su pueblo.
(2) Lo que tú sabes en cierto modo entra dentro de lo que tú controlas.
Sigue la afirmación gnóstica. (Parece que la metamorfosis de don Luis se encamina a un pleno gnosticismo. "Las muchas letras te tienen . . .".
En oposición a esta afirmación, en la Palabra de Dios, la Biblia, aprendemos que lo que nos controla no es lo que sabemos sino el Espíritu Santo. El auto-control es un don del Espíritu Santo dado al pueblo de Dios, a los que han sido salvados por JESUCRISTO y no por "un no sé qué".
(3) Lo que tú desconoces pertenece al rango de lo que quizá tiene algún poder sobre ti.
Esto es paganismo puro. Es un animismo ancestral. ¿Está volviendo don Luis a practicar el animismo de algunas de las tribus ibéricas que poblaron esa península antes que llegara el cristianismo?
Ayer tuve que determe ante un semáforo, miré a la derecha y vi un escaparate muy interesante. En esa tienda venden imágenes del panteón romanista: figuras masculinas y femeninas. Estas estatuillas estaban rodeadas de carteles que ofrecían los servicios de lectura de las manos, de la cartas, del tarot. Me pregunté, ¿estoy en los Estados Unidos o en Roma?
El amigo don Luis nos ofrece, muy elegantemente, toda una filosofía que ya ha hecho mucho daño a nuestras gentes. En oposición a este punto, JESUCRISTO dijo: Conocerás la verdad y la verdad te libertará. Don Luis nos dice: Tu ignorancia te libertará. Esto está muy alejado de la verdad, especialmente tratándose del mundo hispanoparlante: Roma nos vedó el conocimiento de la Verdad y en consecuencia la ignorancia está ahí.
El novísimo cardenal Cipriani es uno que aprovechó de la ignorancia del pueblo peruano para aliarse con Montesinos y Fujimori. Si no creen esto, pregúntenselo al monseñor Bambarén.
Sí, la ignorancia nos afecta; pero lo que nos afecta bíblicamente es el PECADO, la transgresión de la Ley de Dios o la omisión a la indiferencia sus decretos.
Tenemos que leer con discernimiento lo que escribe don Luis, a quien le deberíamos pedir que no trate de sentar cátedra en este foro y debe limitarse a preguntarnos acerca de lo que pensamos de esto y de lo otro, por lo menos hasta que salga la crisálida y tengamos un don Luis que traza ben la Palabra de Verdad.
Quiero aprovechar para saludar al pueblo de Dios, lavado en la sangre del Cordero de Dios.
El vasallo de JESUCRISTO, Ezequiel Romero
************************
Segundo párrafo de “angel”, el cura escritor,
"Piensa, por ejemplo, en el amor, el amor humano. Piensa en una pareja que se enamora. Si preguntas a ese hombre por qué ama a esa mujer en particular, seguramente te dirá "no sé", y si él es poeta y tú eres su amigo, añadirá: "...y es maravilloso no saberlo". De esto hablan los que escriben cosas bellas sobre los afectos humanos. Te hablan de "un no sé qué". ¿Qué significa esto? Es un modo de hablar de la dulce experiencia de estar en brazos de un poder que quema y abraza, que envuelve y se adueña del ser entero, conduciéndolo a una dimensión nueva, a un mundo que hacía unos momentos no existía.
Análisis:
(1) Piensa, por ejemplo, en el amor, el amor humano.
(2) Piensa en una pareja que se enamora.
(3) Si preguntas a ese hombre por qué ama a esa mujer en particular, seguramente te dirá "no sé", y si él es poeta y tú eres su amigo, añadirá: "...y es maravilloso no saberlo".
(4) De esto hablan los que escriben cosas bellas sobre los afectos humanos.
(5) Te hablan de "un no sé qué".
(6) ¿Qué significa esto?
(7) Es un modo de hablar de la dulce experiencia de estar en brazos de un poder que quema y abraza, que envuelve y se adueña del ser entero, conduciéndolo a una dimensión nueva, a un mundo que hacía unos momentos no existía.
Comentarios:
Cura escritor: Piensa, por ejemplo, en el amor, el amor humano.
Ezequiel Romero: Esta invitación es muy peligrosa en el año 2001. La idea del amor para el hombre en este siglo está cimpletamente dañada por el PECADO. Aparentemente, el “cura escritor” ignora la situación actual y está pensando en el “amor de “Romeo y Julieta” u otros parecidos. La frase actual “Hacer el amor” es una prueba suficiente de cuán desviado está “el amor humano” de “angel”; “hacer el amor” hoy no es otra cosa que el coito heterosexualo u homosexual.
Cura escritor: Piensa en una pareja que se enamora.
Ezequiel Romero: El “cura escritor” se adentra en el tema comenzando a hablar del amor erótico exclusivamente, sinb tener en cuenta los otros amores.
Cura escritor: Si preguntas a ese hombre por qué ama a esa mujer en particular, seguramente te dirá "no sé", y si él es poeta y tú eres su amigo, añadirá: "...y es maravilloso no saberlo".
Ezequiel Romero: Y aquí el “cura escritor” me da la razón: está hablando del “amor erótico”, y aun peor, del amor erótico CIEGO, o sea de la peor clase de amor. Este el tipo de amor que produce crímenes, que produce niños sin padres, que produce el abandono de la persona “amada”, falsamente amada. Promover este tipo de “amor” es un delito de lesa humanidad.
Cura escritor: De esto hablan los que escriben cosas bellas sobre los afectos humanos.
Ezequiel Romero: Precisamente, los que no saben qué es el AMOR verdadero. Recordemos que “los seres humanos” corresponden exactamente a la categoría del HOMBRE CAIDO, del hombre rebelde que no conoce a Dios y , por lo tanto, no puede saber qué es el AMOR.
Cura escritor: Te hablan de "un no sé qué".
Ezequiel Romero: Este desgraciado “romanticismo” es la causa del dolor humano ya que el hombre tiene una idea idólatra del amor. Esto se ve reflejado, especialmente, en la enseñanza del ROMANISMO en cuanto a la ADORACION de lo que ellos llaman MARIA. Dicen que aman a la madre de Jesús con tanto amor que han sido capaces de ponerla en los altyares, prenderle velas, arrodillarse frente a esas estatuas, declararla “Reina del Cielo”, Co-redentora, y la mar de estulticias. Este “amor” que Roma promueve desde antaño es precisamente el amor erótico; aman que el himen de María no haya sido roto, la declaran Virgen Santísima y se postran ante el estado virgíneo de su ídolo. ¿Basados en qué? Precisamente en el “no sé qué” del cura escritor y de su presentador, Luis Fernando Perez de España. LFP ha declarado que está tratando de amar a su “no sé qué”. La Biblia preconiza un tipo de amor completamente diferente: Es el amor basado en el total conocimiento de la persona amada. Dios se presenta a Abraham y le dice: Yo soy tu Dios; y tú eres mi siervo. Yo te voy a bendecir, y tú me vas a servir. Esto no es “un no sé qué”; este es el amor basado en el conocimiento personal a la persona amada. Dios nos ama sabiendo que somos TRAPOS DE INMUNDICIA; no exige amarlo sabiendo que EL ES DIOS.
Cura escritor: ¿Qué significa esto?
Ezequiel Romero: Hasta ahora el “cura escritor” ha demostrado que el significado de lo que escribe es irrelevante. El escribe lo que se le antoja sin importarle el signid=ficado de sus palabra. Y ahora, nos pregunta ¿Qué significa esto? Esto es una ironía.
Cura escritor: Es un modo de hablar de la dulce experiencia de estar en brazos de un poder que quema y abraza, que envuelve y se adueña del ser entero, conduciéndolo a una dimensión nueva, a un mundo que hacía unos momentos no existía.
Ezequiel Romero: Palabras, palabras, palabras. El “cura escritor” se está refiriendo, nada menos ni nada que a un tipo de amor, el amor erótico. Este tipo de amor no explica lo que el “cura escritor” quiere explicar cuando llega a su ultimo párrafo.
*****************************
*****************************
Don Luis, en todo escrito el primer párrafo es el que sienta las bases del resto. El resumen del ultimo párrafo no puede contradecir a los párrafos anteriores. En el caso del “cura escritor” lo que dice al final es totalmente de lo que dice en los primero párrafos.
Este “cura escritor habla de la razón como si la razón fuera una sola. Sospecho que para este individuo la razón es la Diosa Razón Romanista y de la Ilustración.
Este “cura escritor” afirma terriblemente de manera anti-biblica “que sólo quien sepa abrir estas esclusas podrá atravesar los canales y escondrijos del corazón humano.” ¡Qué barbaridad! La única manera de llegar a comprender el Amor es el relato bíb;lico, don Luis.
Y al final viene el simulacro de hablar de Cristo: Tú ya sabes quién tenía ciencia bastante para hacer esta tarea: aquel que llego a ti y con la dulcedumbre de su gracia se apoderó de tus tesoros: Cristo, Nuestro Señor. Rendido a Él eres vencedor. Para ti será el Reino de los Cielos.” Esta la gran patraña de este tipo de escritores que escriben descartando la PALABBRA DE Dios para después hacerle creer al lector ingenuo que están hablando del Dios Verdadero.
********
He visto que está poniendo otros artículos de este escritor pagano. Antes de leerlos, espero su inteligente respuesta a mis comentarios.
El vasallo de JESUCRISTO,
Ezequiel Romero
Don Luis, le mando una copia y su comentario de los dos primeros párrafos de “angel”, el cura escritor. Espero que me conteste al detalle mis comentarios a este artículo de corte pagano, cerrado con una mera mención del amor de Cristo, qué más parece salido de una pluma evangélica que de un “cura escritor” que se identifica con el GNOSTICISMO, ANIMISMO, LA NUEVA ERA Y EL PAGANO ROMANTICISMO EUROPEO.
***************************************
Y ahora, un pequeño y rápido análisis al primer párrafo del escrito de "ángel":
A ti te salva no sólo lo que sabes sino también lo que ignoras o no recuerdas. Lo que tú sabes en cierto modo entra dentro de lo que tú controlas. Lo que tú desconoces pertenece al rango de lo que quizá tiene algún poder sobre ti.
Son tres cláusulas:
Mi primera respuesta al artículo la hice tomándolo en su totalidad. Al final "ángel" habla de Cristo. Cosa que es muy bonita y que nos puede hacer pensar que hay un viraje en la mende de don Luis. Esta segunda respuesta es productos de una segunda lectura. Veamos:
(1) A ti te salva no sólo lo que sabes sino también lo que ignoras o no recuerdas.
(2) Lo que tú sabes en cierto modo entra dentro de lo que tú controlas.
(3) Lo que tú desconoces pertenece al rango de lo que quizá tiene algún poder sobre ti.
********************
(1) A ti te salva no sólo lo que sabes sino también lo que ignoras o no recuerdas.
En oposición a este pensamiento inicial, los cristianos afirmamos que Quien nos salva es JESUCRISTO, eL ES EL SALVADOR. Nadie ni nada más. Lo que ignoro o no recuerdo no tiene ninguna acción en aquellos que han sido llamados para la salvación. Esta afirmación está cargada de gnosticismo. Es muy peligroso pensar así. JESUCRISTO es lo UNICO que tiene poder para salvar a su pueblo.
(2) Lo que tú sabes en cierto modo entra dentro de lo que tú controlas.
Sigue la afirmación gnóstica. (Parece que la metamorfosis de don Luis se encamina a un pleno gnosticismo. "Las muchas letras te tienen . . .".
En oposición a esta afirmación, en la Palabra de Dios, la Biblia, aprendemos que lo que nos controla no es lo que sabemos sino el Espíritu Santo. El auto-control es un don del Espíritu Santo dado al pueblo de Dios, a los que han sido salvados por JESUCRISTO y no por "un no sé qué".
(3) Lo que tú desconoces pertenece al rango de lo que quizá tiene algún poder sobre ti.
Esto es paganismo puro. Es un animismo ancestral. ¿Está volviendo don Luis a practicar el animismo de algunas de las tribus ibéricas que poblaron esa península antes que llegara el cristianismo?
Ayer tuve que determe ante un semáforo, miré a la derecha y vi un escaparate muy interesante. En esa tienda venden imágenes del panteón romanista: figuras masculinas y femeninas. Estas estatuillas estaban rodeadas de carteles que ofrecían los servicios de lectura de las manos, de la cartas, del tarot. Me pregunté, ¿estoy en los Estados Unidos o en Roma?
El amigo don Luis nos ofrece, muy elegantemente, toda una filosofía que ya ha hecho mucho daño a nuestras gentes. En oposición a este punto, JESUCRISTO dijo: Conocerás la verdad y la verdad te libertará. Don Luis nos dice: Tu ignorancia te libertará. Esto está muy alejado de la verdad, especialmente tratándose del mundo hispanoparlante: Roma nos vedó el conocimiento de la Verdad y en consecuencia la ignorancia está ahí.
El novísimo cardenal Cipriani es uno que aprovechó de la ignorancia del pueblo peruano para aliarse con Montesinos y Fujimori. Si no creen esto, pregúntenselo al monseñor Bambarén.
Sí, la ignorancia nos afecta; pero lo que nos afecta bíblicamente es el PECADO, la transgresión de la Ley de Dios o la omisión a la indiferencia sus decretos.
Tenemos que leer con discernimiento lo que escribe don Luis, a quien le deberíamos pedir que no trate de sentar cátedra en este foro y debe limitarse a preguntarnos acerca de lo que pensamos de esto y de lo otro, por lo menos hasta que salga la crisálida y tengamos un don Luis que traza ben la Palabra de Verdad.
Quiero aprovechar para saludar al pueblo de Dios, lavado en la sangre del Cordero de Dios.
El vasallo de JESUCRISTO, Ezequiel Romero
************************
Segundo párrafo de “angel”, el cura escritor,
"Piensa, por ejemplo, en el amor, el amor humano. Piensa en una pareja que se enamora. Si preguntas a ese hombre por qué ama a esa mujer en particular, seguramente te dirá "no sé", y si él es poeta y tú eres su amigo, añadirá: "...y es maravilloso no saberlo". De esto hablan los que escriben cosas bellas sobre los afectos humanos. Te hablan de "un no sé qué". ¿Qué significa esto? Es un modo de hablar de la dulce experiencia de estar en brazos de un poder que quema y abraza, que envuelve y se adueña del ser entero, conduciéndolo a una dimensión nueva, a un mundo que hacía unos momentos no existía.
Análisis:
(1) Piensa, por ejemplo, en el amor, el amor humano.
(2) Piensa en una pareja que se enamora.
(3) Si preguntas a ese hombre por qué ama a esa mujer en particular, seguramente te dirá "no sé", y si él es poeta y tú eres su amigo, añadirá: "...y es maravilloso no saberlo".
(4) De esto hablan los que escriben cosas bellas sobre los afectos humanos.
(5) Te hablan de "un no sé qué".
(6) ¿Qué significa esto?
(7) Es un modo de hablar de la dulce experiencia de estar en brazos de un poder que quema y abraza, que envuelve y se adueña del ser entero, conduciéndolo a una dimensión nueva, a un mundo que hacía unos momentos no existía.
Comentarios:
Cura escritor: Piensa, por ejemplo, en el amor, el amor humano.
Ezequiel Romero: Esta invitación es muy peligrosa en el año 2001. La idea del amor para el hombre en este siglo está cimpletamente dañada por el PECADO. Aparentemente, el “cura escritor” ignora la situación actual y está pensando en el “amor de “Romeo y Julieta” u otros parecidos. La frase actual “Hacer el amor” es una prueba suficiente de cuán desviado está “el amor humano” de “angel”; “hacer el amor” hoy no es otra cosa que el coito heterosexualo u homosexual.
Cura escritor: Piensa en una pareja que se enamora.
Ezequiel Romero: El “cura escritor” se adentra en el tema comenzando a hablar del amor erótico exclusivamente, sinb tener en cuenta los otros amores.
Cura escritor: Si preguntas a ese hombre por qué ama a esa mujer en particular, seguramente te dirá "no sé", y si él es poeta y tú eres su amigo, añadirá: "...y es maravilloso no saberlo".
Ezequiel Romero: Y aquí el “cura escritor” me da la razón: está hablando del “amor erótico”, y aun peor, del amor erótico CIEGO, o sea de la peor clase de amor. Este el tipo de amor que produce crímenes, que produce niños sin padres, que produce el abandono de la persona “amada”, falsamente amada. Promover este tipo de “amor” es un delito de lesa humanidad.
Cura escritor: De esto hablan los que escriben cosas bellas sobre los afectos humanos.
Ezequiel Romero: Precisamente, los que no saben qué es el AMOR verdadero. Recordemos que “los seres humanos” corresponden exactamente a la categoría del HOMBRE CAIDO, del hombre rebelde que no conoce a Dios y , por lo tanto, no puede saber qué es el AMOR.
Cura escritor: Te hablan de "un no sé qué".
Ezequiel Romero: Este desgraciado “romanticismo” es la causa del dolor humano ya que el hombre tiene una idea idólatra del amor. Esto se ve reflejado, especialmente, en la enseñanza del ROMANISMO en cuanto a la ADORACION de lo que ellos llaman MARIA. Dicen que aman a la madre de Jesús con tanto amor que han sido capaces de ponerla en los altyares, prenderle velas, arrodillarse frente a esas estatuas, declararla “Reina del Cielo”, Co-redentora, y la mar de estulticias. Este “amor” que Roma promueve desde antaño es precisamente el amor erótico; aman que el himen de María no haya sido roto, la declaran Virgen Santísima y se postran ante el estado virgíneo de su ídolo. ¿Basados en qué? Precisamente en el “no sé qué” del cura escritor y de su presentador, Luis Fernando Perez de España. LFP ha declarado que está tratando de amar a su “no sé qué”. La Biblia preconiza un tipo de amor completamente diferente: Es el amor basado en el total conocimiento de la persona amada. Dios se presenta a Abraham y le dice: Yo soy tu Dios; y tú eres mi siervo. Yo te voy a bendecir, y tú me vas a servir. Esto no es “un no sé qué”; este es el amor basado en el conocimiento personal a la persona amada. Dios nos ama sabiendo que somos TRAPOS DE INMUNDICIA; no exige amarlo sabiendo que EL ES DIOS.
Cura escritor: ¿Qué significa esto?
Ezequiel Romero: Hasta ahora el “cura escritor” ha demostrado que el significado de lo que escribe es irrelevante. El escribe lo que se le antoja sin importarle el signid=ficado de sus palabra. Y ahora, nos pregunta ¿Qué significa esto? Esto es una ironía.
Cura escritor: Es un modo de hablar de la dulce experiencia de estar en brazos de un poder que quema y abraza, que envuelve y se adueña del ser entero, conduciéndolo a una dimensión nueva, a un mundo que hacía unos momentos no existía.
Ezequiel Romero: Palabras, palabras, palabras. El “cura escritor” se está refiriendo, nada menos ni nada que a un tipo de amor, el amor erótico. Este tipo de amor no explica lo que el “cura escritor” quiere explicar cuando llega a su ultimo párrafo.
*****************************
*****************************
Don Luis, en todo escrito el primer párrafo es el que sienta las bases del resto. El resumen del ultimo párrafo no puede contradecir a los párrafos anteriores. En el caso del “cura escritor” lo que dice al final es totalmente de lo que dice en los primero párrafos.
Este “cura escritor habla de la razón como si la razón fuera una sola. Sospecho que para este individuo la razón es la Diosa Razón Romanista y de la Ilustración.
Este “cura escritor” afirma terriblemente de manera anti-biblica “que sólo quien sepa abrir estas esclusas podrá atravesar los canales y escondrijos del corazón humano.” ¡Qué barbaridad! La única manera de llegar a comprender el Amor es el relato bíb;lico, don Luis.
Y al final viene el simulacro de hablar de Cristo: Tú ya sabes quién tenía ciencia bastante para hacer esta tarea: aquel que llego a ti y con la dulcedumbre de su gracia se apoderó de tus tesoros: Cristo, Nuestro Señor. Rendido a Él eres vencedor. Para ti será el Reino de los Cielos.” Esta la gran patraña de este tipo de escritores que escriben descartando la PALABBRA DE Dios para después hacerle creer al lector ingenuo que están hablando del Dios Verdadero.
********
He visto que está poniendo otros artículos de este escritor pagano. Antes de leerlos, espero su inteligente respuesta a mis comentarios.
El vasallo de JESUCRISTO,
Ezequiel Romero
