DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD

Hola Daniel1546. Me alegra saber de nuevo de usted.

Como ya hablé de forma larga y tendida de este asunto en mis anteriores mensajes con otros foristas, ¿le gustaría hablar de otra cosa?

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

Sebas S, como me preguntas: ¿le gustaría hablar de otra cosa?
Te hago la siguiente pregunta:
¿Ha vuelto alguien del infierno? Sí. La Biblia nos da detalles sobre nueve personas que murieron y fueron a la Tumba (que en algunas Biblias se traduce como “infierno”), y luego fueron resucitadas. Si hubieran estado conscientes en el infierno, habrían contado lo que vieron. Sin embargo, ninguna de ellas contó que la hubieran torturado ni que le hubiera pasado algo. ¿Por qué? Porque, como bien enseña la Biblia, estaban inconscientes, como si se hubiera “dormido” (Juan 11:11-14; 1 Corintios 15:3-6).
 
No creo que me interese copiar todo un discurso cuando solo voy a hablar de una parte.

La idea que deseo compartirle es: Nada de la Escritura puede ser sustituido según a Ud le parezca.

Si lo entendió ya me doy por satisfecho.

Por cierto, no se moleste en seguir dialogando conmigo. Sus muchos colores molestan demasiado a mis ojos.

Buen día.
Al menos cite la parte de la que va a hablar sin sesgar la misma. Es solo una petición que le hago, por supuesto no está obligado. Pero si pasan los días, si pasan varios mensajes desde su respuesta, tenga en cuenta que a mí a veces me cuesta retomar el hilo de la conversación.

Sí, entendí lo que me dijo. Usted ve ese "sustituir" de una forma que yo también comparto. Pero no me refiero a ese "sustituir" al que vos os referís: bien lo sabéis. Pero si no lo sabe, no se preocupe: yo se lo explicaré de otra forma en que pueda comprender esta realidad.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Los únicos que creen "ver trinidad" en la Biblia son los trinitarios, porque la tienen en su propio cerebro, no porque la leen.

La gente que estudia la Biblia sin ideas preconcebidas no ve trinidad en ningúna parte. A la Biblia no se le agregan ideas que no están, porque eso es engañarte.

La gente que creen cosas extrañas tratan de ver si la Biblia habla algo de eso. Incluso hay gente que cree que ideas como la rencarnación, el karma, hablar con muertos, y decenas de otras ideas que evidentemente no son cristianas ... las buscan desesperadamente en la Biblia y creen que ahí están. Así sucede con los trinitarios: solo leen su propia imaginacion, no la Biblia, porque lo que dice no es eso que creen.

Si Jesús le dice a sus discípulos que el Dios de ellos es el mismo Dios de él (Juan 20:17), ¿le vas a creer o no?
 
  • Like
Reacciones: Ramón70
Sebas S, como me preguntas: ¿le gustaría hablar de otra cosa?
Te hago la siguiente pregunta:
¿Ha vuelto alguien del infierno? Sí. La Biblia nos da detalles sobre nueve personas que murieron y fueron a la Tumba (que en algunas Biblias se traduce como “infierno”), y luego fueron resucitadas. Si hubieran estado conscientes en el infierno, habrían contado lo que vieron. Sin embargo, ninguna de ellas contó que la hubieran torturado ni que le hubiera pasado algo. ¿Por qué? Porque, como bien enseña la Biblia, estaban inconscientes, como si se hubiera “dormido” (Juan 11:11-14; 1 Corintios 15:3-6).
Hola Daniel1546. Me alegro de hablar nuevamente con usted.

Bueno, esa pregunta también se puede responder desde un punto de vista extrabíblico, es decir, personas (seres humanos) que afirman haber visitado el infierno. Pero no considero que este foro sea el más apropiado para hablar sobre este tema.
¡Ah! E interesante sería el aprender qué dicen los demonios que sufren un exorcismo sobre el infierno pues ellos lo están viviendo.

Importante es tener en cuenta que no es lo mismo hablar de "un sepulcro" (lo que usted ha referido como "tumba") que hablar de lo que es el infierno: son cosas distintas.

En la Biblia hay lo que hay, no se le puede exigir que sea una especie de enciclopedia (que es lo que muchos pretenden de la misma). Quieren que estén escritas cosas concretas, que den explicación del por qué algo es "así o asá", etc. No entiendo esa posición y por eso no entiendo su petición de que alguien tuviera que dar su testimonio de haber estado allí para creer en ello.

Bueno, lo más cercano que tenemos a ese testimonio que me pide son las palabras de quienes hablan de que existe un infierno. De lo que no existe no se habla. Y sabe que en la parábola que nos narra Jesús es la única ¡de toda la Biblia! donde se expresa con nombres de personas reales: esto ya demuestra la realidad de su contenido (y no que estuviera hablando de fábulas o cuentos).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
Los únicos que creen "ver trinidad" en la Biblia son los trinitarios, porque la tienen en su propio cerebro, no porque la leen.

La gente que estudia la Biblia sin ideas preconcebidas no ve trinidad en ningúna parte. A la Biblia no se le agregan ideas que no están, porque eso es engañarte.

La gente que creen cosas extrañas tratan de ver si la Biblia habla algo de eso. Incluso hay gente que cree que ideas como la rencarnación, el karma, hablar con muertos, y decenas de otras ideas que evidentemente no son cristianas ... las buscan desesperadamente en la Biblia y creen que ahí están. Así sucede con los trinitarios: solo leen su propia imaginacion, no la Biblia, porque lo que dice no es eso que creen.

Si Jesús le dice a sus discípulos que el Dios de ellos es el mismo Dios de él (Juan 20:17), ¿le vas a creer o no?
Una obviedad la dicha por su parte... Pero los demonios también creen y por eso tiemblan con tan solo el nombre de su Creador.

La gente que estudia la Biblia ve muchas cosas. Yo particularmente sí veo, encuentro, creo y defiendo que la Biblia es Trina según su propia docTrina.

Pero por otra parte, estoy de acuerdo con que yo no creo (ni encuentro) cosas como la reencarnación en la Biblia o el Karma. Y hablar con los muertos... Bueno, usted debería especificar un poquito más a qué se refiere con ello. Porque quizás lo que usted considera "muertos" yo los considero "santos en el cielo" o como quizás diría @Daniel1546 (lo menciono por si quiere unirse a la conversación) nombraría como "ungidos en el cielo".

En respuesta a su pregunta, sí, claro que hay que creer en lo que dice Jesús a sus discípulos de la misma forma que hay que creer en lo que los mismos dicen acercan de Él.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
La Biblia es anti trinitaria porque la creencia pertenece al paganismo. Antes, durante y después de Jesucristo han existido las trinidades demoníacas.

Por esto Jesús era anti trinitario, una vez le preguntaron: “¿Cuál es el primero de todos los mandamientos?”.  Jesús contestó: “El primero es: ‘Escucha, oh, Israel. Jehová nuestro Dios es un solo Jehová. Ama a Jehová tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas’. (Marcos 12:28-30) Jesús citaba la Shemá, el grito judío contra todas las trinidades.

La adopción del dogma falso trinitario por parte del cristianismo apóstata del siglo IV E.C., vino principalmente de Babilonia y del antiguo Egipto.

“Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)
 
La Biblia es anti trinitaria porque la creencia pertenece al paganismo. Antes, durante y después de Jesucristo han existido las trinidades demoníacas.

Por esto Jesús era anti trinitario, una vez le preguntaron: “¿Cuál es el primero de todos los mandamientos?”.  Jesús contestó: “El primero es: ‘Escucha, oh, Israel. Jehová nuestro Dios es un solo Jehová. Ama a Jehová tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas’. (Marcos 12:28-30) Jesús citaba la Shemá, el grito judío contra todas las trinidades.

La adopción del dogma falso trinitario por parte del cristianismo apóstata del siglo IV E.C., vino principalmente de Babilonia y del antiguo Egipto.

“Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)
Entiendo que confunda lo que transmite el término "trinidad" de lo que transmite este otro término: triada. Mire por Internet y si no encuentra la diferencia yo se la hago saber.

Dicho esto, una vez diferencie las cosas ya verá como no podrá poner todo eso que nos apuesto sin saber que está engañando al lector.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Entiendo que confunda lo que transmite el término "trinidad" de lo que transmite este otro término: triada. Mire por Internet y si no encuentra la diferencia yo se la hago saber.

Dicho esto, una vez diferencie las cosas ya verá como no podrá poner todo eso que nos apuesto sin saber que está engañando al lector.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Esta es la lamentable historia del origen del dogma falso de la cristiandad: “Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)

La triada de la cristiandad es una copia de la Egipcia, famosa era la triada de Osiris, Isis y Horus a estos tres dioses se les habla en singular, como si fueran un solo ser.

L
os Tres Dioses de la cristiandad 1. El Dios Espíritu Santo, 2. El Dios Hijo y 3. El Dios Padre se les habla en singular, como si fuera un solo Dios. (De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)
 
Esta es la lamentable historia del origen del dogma falso de la cristiandad: “Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)

La triada de la cristiandad es una copia de la Egipcia, famosa era la triada de Osiris, Isis y Horus a estos tres dioses se les habla en singular, como si fueran un solo ser.

L
os Tres Dioses de la cristiandad 1. El Dios Espíritu Santo, 2. El Dios Hijo y 3. El Dios Padre se les habla en singular, como si fuera un solo Dios. (De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)
Como veo que no se ha molestado en buscar las definiciones de ambas palabras yo se las desglosaré. Recuerde que esto no es una cuestión de fe, tiene que creer como cree en la gramática y en una ortografía correcta. Así espero que salga de ese engaño pues la TriUnidad (o Trinidad) no es lo mismo que ninguna triada que pudiera existir.

Por cierto, esto es algo que termino siempre repitiendo por los foros pero es que no se pueden confundir las manzanas con los melones.


TRIUNIDAD.
El prefijo "Tri-" denota 3. Si hablamos de personas pues 3 personas.
El sufijo "-Unidad" denota 1. Si hablamos de seres pues 1 Ser.

Trinidad. 3 personas (el Padre, y el Hijo, y el Espíritu Santo) son 1 Ser (Elohim).

TRIADA.
El prefijo "Tri-" denota 3. Si hablamos de personas pues 3 personas.
El sufijo "-ada" denota un conjunto de. Si hablamos de seres pues un conjunto de seres.

Triada. 3 personas (Osiris, Isis y Horus) son 3 seres.

Espero que ahora no confunda los términos porque nadie es ni puede ser como nuestro Elohim se dio a conocer.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Esta es la lamentable historia del origen del dogma falso de la cristiandad: “Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad [...] Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)

La triada de la cristiandad es una copia de la Egipcia, famosa era la triada de Osiris, Isis y Horus a estos tres dioses se les habla en singular, como si fueran un solo ser.

L
os Tres Dioses de la cristiandad 1. El Dios Espíritu Santo, 2. El Dios Hijo y 3. El Dios Padre se les habla en singular, como si fuera un solo Dios. (De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)
Se me olvidó comentarlo antes... Quienes copian sin llegar a ser lo que nuestro Elohim es en sí mismo son las triadas (y no al revés): el Eterno no copia nada de nadie sino que algunos pretenden imitarlo.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Como veo que no se ha molestado en buscar las definiciones de ambas palabras yo se las desglosaré. Recuerde que esto no es una cuestión de fe, tiene que creer como cree en la gramática y en una ortografía correcta. Así espero que salga de ese engaño pues la TriUnidad (o Trinidad) no es lo mismo que ninguna triada que pudiera existir.

Por cierto, esto es algo que termino siempre repitiendo por los foros pero es que no se pueden confundir las manzanas con los melones.


TRIUNIDAD.
El prefijo "Tri-" denota 3. Si hablamos de personas pues 3 personas.
El sufijo "-Unidad" denota 1. Si hablamos de seres pues 1 Ser.

Trinidad. 3 personas (el Padre, y el Hijo, y el Espíritu Santo) son 1 Ser (Elohim).

TRIADA.
El prefijo "Tri-" denota 3. Si hablamos de personas pues 3 personas.
El sufijo "-ada" denota un conjunto de. Si hablamos de seres pues un conjunto de seres.

Triada. 3 personas (Osiris, Isis y Horus) son 3 seres.

Espero que ahora no confunda los términos porque nadie es ni puede ser como nuestro Elohim se dio a conocer.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Qué confusión la tuya te pareces a Babel.

Tu triunidad son en realidad Tres Dioses, como lo son Osiris, Isis y Horus. Tu triunidad son: 1. El Dios Espíritu Santo, 2. El Dios Hijo y 3. El Dios Padre.

Yo cuento Seis Dioses en total, cuántos Dioses cuentas tú? 1. El Dios Osiris, 2. El Dios Isis y 3. El Dios Horus Y 1. El Dios Espíritu Santo, 2. El Dios Hijo y 3. El Dios Padre.

(De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología cristiana”. (Egyptian Religion, Siegfried Morenz)
 
‘Escucha, oh, Israel. Jehová nuestro Dios es un solo Jehová.
Su traducción NM no goza de confianza en la Iglesia de Cristo.

Esta versión Kadosh es judía mesiánica, mucho más confiable:

Deu 6:4 "¡Sh'ma, Yisra'el! יהוה Eloheinu, יהוה ejad[¡Escucha, Yisra'el! YAHWEH nuestro Elohim, YAHWEH uno es]

Algún hermano que le pueda explicar la expresión "ejad" a este forista despistado.
 
Su traducción NM no goza de confianza en la Iglesia de Cristo.

Esta versión Kadosh es judía mesiánica, mucho más confiable:

Deu 6:4 "¡Sh'ma, Yisra'el! יהוה Eloheinu, יהוה ejad[¡Escucha, Yisra'el! YAHWEH nuestro Elohim, YAHWEH uno es]

Algún hermano que le pueda explicar la expresión "ejad" a este forista despistado.
La NM traduce correctamente, otras concuerdan:

”Escucha, oh, Israel. Jehová nuestro Dios es un solo Jehová." (Deu 6:4 NM) Jehová, el Dios Altísimo, es uno solo, no hay otro.


"Jehová es el Dios verdadero arriba en los cielos y abajo en la tierra. No hay otro." (Deu 4:39)

Esta confesión de fe judía, que Jesucristo la declara también, Moisés la hace antes de entrar a la tierra prometida, ya que Israel estaría rodeado de naciones trinitarias, donde "Se combina y trata a tres dioses como si fueran un solo ser, a quien se habla en singular."

Y la palabra ehhad a menudo significa uno con exclusión de otros. Por ejemplo: "Mejor es dos juntos que uno solo" (Ec 4:9 RV1977)
 
La NM traduce correctamente, otras concuerdan:
Estás equivocado, examina Jn.1:1 y reconoce que el artículo "un" no existe en las demás versiones:

Jua 1:1 En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios.

Ustedes se inventaron que el Hijo de Dios es un dios pequeño

Y con semejante abominación contra el Padre, nosotros no podemos comulgar.

Esta es una traducción correcta:

"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios."

ESTO SIGNIFICA QUE EL HIJO ES ETERNO IGUAL AL PADRE Y CON SUS MISMOS ATRIBUTOS INCOMUNICABLES A LA CRIATURA

Pero para entender este misterio, es preciso ser sellado con el Espíritu Santo (Efe 1:13), como está escrito aquí:

Jua 16:13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.
Jua 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.


Sin el Espíritu Santo morando en el creyente es imposible glorificar a Cristo como Dios Todopoderoso.

Lo siento mucho, pero usted es responsable de su propia perdición, porque coloca su salvación en manos de un muñeco de trapo, en referencia al cristo criatura que le vendieron en su grupo herético, en lugar de venir a los pies del Cristo de las Escrituras, el Todopoderoso (Ap.1:17-8).
 
El cristisnismo a diferencia del islamismo, del arrianismo y del judaísmo rabinico clasico no cree que Dios sea inerte. Por eso la doctrina de la Incarnacion por ejemplo y otros conceptos biblicos de imanenecia como la presencia en el Templo.

El Padre sin el Hijo sería inerte, un ídolo más en la mente de la gente. Como un sol que no da luz (Hijo) ni calor (Espiritu Santo).

La afirmación de que un Dios completamente trascendente y no también inmanente sería "inerte" surge de una reflexión teológica sobre la naturaleza de la divinidad y su relación con el mundo. Para entenderlo, es clave analizar los conceptos de **trascendencia** e **imanencia**, y cómo su interacción define la capacidad de Dios para actuar y relacionarse con la creación:

---

### 1. **Trascendencia vs. Imanencia: Definiciones**
- **Trascendencia**: Dios existe más allá del universo físico, independiente de él. Es "totalmente Otro", incognoscible en su esencia y no limitado por el espacio, el tiempo o la materia.
- **Imanencia**: Dios está presente y actúa dentro del mundo, involucrándose en la creación, sosteniéndola y relacionándose con seres finitos.

---

### 2. **El riesgo de una trascendencia absoluta**
Si Dios fuera **exclusivamente trascendente** (sin imanencia), se plantearían problemas:
- **Inactividad**: Un Dios puramente trascendente no podría interactuar con el mundo. Sería como un "motor inmóvil" aristotélico, causa primera pero sin acción directa. Esto lo haría "inerte" en el sentido de no ejercer influencia dinámica en la creación.
- **Impersonalidad**: La trascendencia radical reduciría a Dios a una abstracción o principio metafísico, no a un ser personal que escucha, ama o interviene (como en las religiones abrahámicas).
- **Incompatibilidad con la revelación**: En el cristianismo, judaísmo e islam, Dios se revela, actúa en la historia (ej.: encarnación, profetas, milagros). Sin imanencia, estas acciones serían imposibles.


---

### 3. **Consecuencias de negar la imanencia**
- **Deísmo**: Dios crea el mundo pero no interviene, reduciéndolo a un relojero distante. Esto choca con la idea de un Dios amoroso y providente.
- **Frialdad metafísica**: Un Dios inalcanzable carecería de relevancia existencial para los seres humanos, que buscan conexión con lo divino.
- **Paradoja de la oración y la redención**: Si Dios no es inmanente, ¿cómo responde a las plegarias o actúa para salvar? (Ej.: en el cristianismo, la encarnación de Cristo sería imposible).

---

### 4. **Ejemplos bíblicos y religiosos**
- **Salmos 139:7-10**: "Si subo a los cielos, he aquí, allí estás tú; si en el Seol preparo mi lecho, allí estás tú.". Aquí, la imanencia divina es explícita.
- **Juan 1:14**: "El Verbo se hizo carne" (encarnación), síntesis máxima de trascendencia (Dios como Logos eterno) e imanencia (Dios en Jesús).


---

### 5. **Equilibrio para evitar extremos**
- **Pantheísmo** (solo imanencia): Dios se identifica con el mundo, perdiendo su trascendencia y libertad.
- **Deísmo** (solo trascendencia): Dios es ajeno, sin capacidad de actuar en la historia.
- **Teísmo equilibrado**: La unión de ambos atributos permite un Dios que es a la vez soberano y cercano, eterno y presente.

---

### Conclusión
Decir que un Dios puramente trascendente sería "inerte" subraya que, sin imanencia, carecería de agencia real en el mundo. La trascendencia asegura su supremacía y misterio, mientras la imanencia garantiza su acción amorosa, revelación y relevancia para la existencia humana. Ambas cualidades son necesarias para concebir un Dios vivo, activo y personal, como proponen las tradiciones teístas.
 
Última edición: