Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal?
- Autor Martamaria
- Fecha de inicio
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
De lo que yo me he dado cuenta es de que, algunos foristas, cuando no están de acuerdo con la respuesta que se da a su escrito, dicen que no tenemos comprensión lectora. ¡Y se quedan tan anchos!
Un saludo.
De lo que yo me he dado cuenta es de que, algunos foristas, cuando no están de acuerdo con la respuesta que se da a su escrito, dicen que no tenemos comprensión lectora. ¡Y se quedan tan anchos!
Un saludo.
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
http://forocristiano.iglesia.net/sh...cia-de-un-Dios-personal?p=1717491#post1717491
yuuuuujuuuuuu marticaaaaa
ya entendiste como poner los subtitulos????? mira que ya se te ha explicadoooooo
y que se te explico varias veeeeeceeeeesssss.....
asi como te explique en su momeeennntttttoooooo como citaaaaaaarrrr!!! y no aprendiste sino despues de algunos añññññoooooosssss...
te recueeeeerdaaaaaassss????
http://forocristiano.iglesia.net/sh...cia-de-un-Dios-personal?p=1717491#post1717491
yuuuuujuuuuuu marticaaaaa
ya entendiste como poner los subtitulos????? mira que ya se te ha explicadoooooo
y que se te explico varias veeeeeceeeeesssss.....
asi como te explique en su momeeennntttttoooooo como citaaaaaaarrrr!!! y no aprendiste sino despues de algunos añññññoooooosssss...
te recueeeeerdaaaaaassss????
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
¡Vamos, no me salgas con esa simpleza!
No es lo mismo tener capacidad de lectura comprensiva, que entender las instrucciones técnicas de un aparato.
¡Vamos, no me salgas con esa simpleza!
No es lo mismo tener capacidad de lectura comprensiva, que entender las instrucciones técnicas de un aparato.
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
mujer.... entendiste comprehensivamente lo que se te explico de como poner los subtitulos? ... mira que te costo un mundo entender comprehensivamente como hacer uso de la funcion de citar....
tambien te ha costado un mundo entender que la razon ES UNA FACULTAD , de la cual hasta se hace uso cuando se realiza un DISCURSO ( entiendase razonamiento) de FE. ... y que por lo tanto.... LA FE ES PRODUCTO DE LA FACULTAD DE LA RAZON.....
entiendes eso COMPREHENSIVAMENTE????
mujer.... entendiste comprehensivamente lo que se te explico de como poner los subtitulos? ... mira que te costo un mundo entender comprehensivamente como hacer uso de la funcion de citar....
tambien te ha costado un mundo entender que la razon ES UNA FACULTAD , de la cual hasta se hace uso cuando se realiza un DISCURSO ( entiendase razonamiento) de FE. ... y que por lo tanto.... LA FE ES PRODUCTO DE LA FACULTAD DE LA RAZON.....
entiendes eso COMPREHENSIVAMENTE????
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
Se me ha olvidado: también depende muy mucho de que se explique bien o enredadamente.
He conocido a más de una profesor que sabía mucho, pero no sabía explicarlo.
Hay quien dice que hay que explicar las cosas como para tontos, y así lo entienden los tontos y los listos.
Yo quería aprender a cambiar la tonalidad de las canciones y lo pregunté a tres directores de coro y a una compañera con la carrera de piano. Pero como me lo explicaban como si yo tuviese la carrera de solfeo, pues no les entendía.
Así que tuve que arreglarme con las respuestas que encontré en Google de personas que sabían menos, pero lo explicaban pensando en el que no sabía. Y así, entre lo que decían unos y otros conseguí aprenderlo, y a explicarlo de manera sencilla.
Se me ha olvidado: también depende muy mucho de que se explique bien o enredadamente.
He conocido a más de una profesor que sabía mucho, pero no sabía explicarlo.
Hay quien dice que hay que explicar las cosas como para tontos, y así lo entienden los tontos y los listos.
Yo quería aprender a cambiar la tonalidad de las canciones y lo pregunté a tres directores de coro y a una compañera con la carrera de piano. Pero como me lo explicaban como si yo tuviese la carrera de solfeo, pues no les entendía.
Así que tuve que arreglarme con las respuestas que encontré en Google de personas que sabían menos, pero lo explicaban pensando en el que no sabía. Y así, entre lo que decían unos y otros conseguí aprenderlo, y a explicarlo de manera sencilla.
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
por cierto .... NO FUI EL UNICO quien te explico con muchisimo cuidado y detalle como postear citas.....
pero bueno.... ciertamente hay mejores profesores que otros... pero tambien son muchos los alumnos que tienen falencias de lectocomprehensividad.... menos aun quienes entienden DESPUES DE AÑOS....
por cierto .... NO FUI EL UNICO quien te explico con muchisimo cuidado y detalle como postear citas.....
pero bueno.... ciertamente hay mejores profesores que otros... pero tambien son muchos los alumnos que tienen falencias de lectocomprehensividad.... menos aun quienes entienden DESPUES DE AÑOS....
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
tambien recuerdo como acusabas a otros de atribuirte cosas que no decias y se te explicaba que solo era producto de que tu habias hecho mal uso de la funcion de citar desde un inicio..... te costo mucho COMPRENDER eso
tambien recuerdo como acusabas a otros de atribuirte cosas que no decias y se te explicaba que solo era producto de que tu habias hecho mal uso de la funcion de citar desde un inicio..... te costo mucho COMPRENDER eso
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
Quien desvio un tema fuiste tu para cir que la autoridad a la cual refirio Chopra no era una autoridad cuantica...
cobardon..
Quien desvio un tema fuiste tu para cir que la autoridad a la cual refirio Chopra no era una autoridad cuantica...
cobardon..
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
mira quien desvía:
pero a propòsito de honestidad intelectual... jamás vas a reconocer la metidota de pata que hiciste.... que en efecto solo sirvió para desviar el hilo de la conciencia verdad
mira quien desvía:
pero a propòsito de honestidad intelectual... jamás vas a reconocer la metidota de pata que hiciste.... que en efecto solo sirvió para desviar el hilo de la conciencia verdad
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
Pues no, de lo que tu escribes entiendo poco o nada.
Se conoce que tu cerebro y el mío no funcionan en la misma frecuencia.
Pues no, de lo que tu escribes entiendo poco o nada.
Se conoce que tu cerebro y el mío no funcionan en la misma frecuencia.
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
¡Vaya! Parece que en este foro eres el único que tiene capacidad lecto-comprensiva.
Lo que sí es seguro es que pocos te ganna a la hora de emitir juicios de valor...sin ningún valor.
¡Vaya! Parece que en este foro eres el único que tiene capacidad lecto-comprensiva.
Lo que sí es seguro es que pocos te ganna a la hora de emitir juicios de valor...sin ningún valor.
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
JAJA Me segui todo el hilo desde donde me quedé. Debo reconocer que VinoTinto se llevó las palmas, muy interesante el punto de vista que plantea basandose en aquel debate del academico Chopra contra el academico ateo Dawkings.
ojala el bando ateo pueda recuperar la compostura y se pueda retomar el debate. Yo cmo agnostico me gusto mucho la definicion que Chopra hace basandose en el Fisico Feynman sobre conciencia, podriamos continuar a partir de esa definicion? que implicaría? si un atomo tiene conciencia, capacidad de responder autonomamente a su entorno, quiere decir que tuvo que procesar la informacion de algun modo (y sin cerebro!!) y responder, de acuerdo a un set, a un marco estructural previamente establecido, (las leyes de la fisica) pues como un comando en un programa, pues.
Entonces tenemos dos disyuntivas:
1. Ese marco estructural, de acuerdo a lo que dice Chopra, tendría una conciencia, luego entonces la conciencia (de todas las cosas) proviene de la conciencia, y esto mis amigos ateos, para mi implica la idea de un Legislador o una conciencia superior y previa a todas las cosas. (por favor vinotinto corrigeme si entendi mal esta idea que traes al tema)
2. Los ateos dicen las leyes fisicas se crearon a si mismas y aparecieron como propiedades emergentes del universo y de ahi todo proceso de evolucion cosmica y de la vida, se deben a fenomenos emergentes (el todo es más que la suma de todas las partes que le componen, y constituye algo nuevo). y entonces no se necesito ninguna conciencia en absoluto. ¿que opinan?
Si he cometido un error en la comprension del tema hasta este punto, les pido me corrijan por favor.
Saludos
JAJA Me segui todo el hilo desde donde me quedé. Debo reconocer que VinoTinto se llevó las palmas, muy interesante el punto de vista que plantea basandose en aquel debate del academico Chopra contra el academico ateo Dawkings.
ojala el bando ateo pueda recuperar la compostura y se pueda retomar el debate. Yo cmo agnostico me gusto mucho la definicion que Chopra hace basandose en el Fisico Feynman sobre conciencia, podriamos continuar a partir de esa definicion? que implicaría? si un atomo tiene conciencia, capacidad de responder autonomamente a su entorno, quiere decir que tuvo que procesar la informacion de algun modo (y sin cerebro!!) y responder, de acuerdo a un set, a un marco estructural previamente establecido, (las leyes de la fisica) pues como un comando en un programa, pues.
Entonces tenemos dos disyuntivas:
1. Ese marco estructural, de acuerdo a lo que dice Chopra, tendría una conciencia, luego entonces la conciencia (de todas las cosas) proviene de la conciencia, y esto mis amigos ateos, para mi implica la idea de un Legislador o una conciencia superior y previa a todas las cosas. (por favor vinotinto corrigeme si entendi mal esta idea que traes al tema)
2. Los ateos dicen las leyes fisicas se crearon a si mismas y aparecieron como propiedades emergentes del universo y de ahi todo proceso de evolucion cosmica y de la vida, se deben a fenomenos emergentes (el todo es más que la suma de todas las partes que le componen, y constituye algo nuevo). y entonces no se necesito ninguna conciencia en absoluto. ¿que opinan?
Si he cometido un error en la comprension del tema hasta este punto, les pido me corrijan por favor.
Saludos
Re: Diseño inteligente, o Mente creadora, ¿implican la existencia de un Dios personal
La conciencia es una cualidad primaria; es decir no se asemeja a nada más en nuestra experiencia, por lo cual no podemos emplear otros conceptos para definirla ,la conciencia esta vinculada, al pensamiento ¡o se puede ser consciente y a la vez no pensar ? , para pensar se necesita percepción , por que un mente que no ha percibido nada, nada puede pensar y si no piensa nada ,no esta pensando y si no esta pensando no sabe ni siquiera si existe.una mente sin pensamiento no es nada y de la nada nada sale , entonces una mente no puede ser causa de la existencia.
La conciencia es una cualidad primaria; es decir no se asemeja a nada más en nuestra experiencia, por lo cual no podemos emplear otros conceptos para definirla ,la conciencia esta vinculada, al pensamiento ¡o se puede ser consciente y a la vez no pensar ? , para pensar se necesita percepción , por que un mente que no ha percibido nada, nada puede pensar y si no piensa nada ,no esta pensando y si no esta pensando no sabe ni siquiera si existe.una mente sin pensamiento no es nada y de la nada nada sale , entonces una mente no puede ser causa de la existencia.
Si esta rotando y dejase de hacerlo, lo mas probable que no vaya hacia el sol.
Martamaria,
¿Te acuerda de causa incausada? Ahora en tu interrogante ¿no crees que es causa causada?
La complejidad del universo y de la vida hacen pensar en la existencia de Dios. Y por lógica debe existir Dios porqué nada puede salir de la nada. Todo debe tener una causa y un origen. Y si Dios es omnipotente o todopoderoso; puede manifestarse en formas impersonales y personales. Es probable que todo sea un producto de una emanación, creación y manifestación de Dios. Todo deriva de la infinitud de Dios y de su omnipotencia.
Dios está ligado a su creación por amor; incluyendo a la humanidad. Dios ama a todos los seres creados. Aunque muchas veces la existencia del mal puede hacer dudar de esto. De Dios solo salen cosas buenas. El mal puede ser un producto de la autonomía que Dios ha dado a su creación. Y quizás también de la "paradoja de la omnipotencia" de Dios. Una paradoja muy curiosa, extraña e inquietante. Esta paradoja dice que Dios por ser todopoderoso; no puede crear nada que sea como Él o superior a Él. Por tanto; todo lo que crea es inferior a Él y por tanto imperfecto (pero se puede perfeccionar y acercar a Dios). De esta imperfección pueden salir los males del mundo. Y Dios ama a la humanidad y le da refugio para compensar los males del mundo. Ya sea en este mundo o en el otro.