¿DIOS TIENE SANGRE?

el cristianismo · 11 Diciembre 2010

Act 20:28 Por tanto mirad por vosotros y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la Iglesia de Dios, la cual ganó por su sangre.

Para los Unitarios como yo, ¿como interpretarian este texto?
Saludos.

Boanerge TJ · 11 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Hechos 20:28 (La Biblia de Jerusalén):«Tened cuidado de vosotros y de toda la grey, en medio de la cual os ha puesto el Espíritu Santo como vigilantes para pastorear la Iglesia de Dios, que él se adquirió con la sangre de su propio hijo.

Hechos 20:28 (Traducción del Nuevo Mundo): Presten atención a sí mismos y a todo el rebaño, entre el cual el espíritu santo los ha nombrado superintendentes, para pastorear la congregación de Dios, que él compró con la sangre del [Hijo] suyo.

Te pregunto... ¿Cuál traducción contradice las palabras que se encuentran en Juan 3:16?

Juan 3:16: »De tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, sino que tenga vida eterna.

La Trinidad no es una enseñanza bíblica:
http://www.youtube.com/watch?v=HPzhBZAWjkk

rey pacifico · 11 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

el cristianismo dijo:
Act 20:28 Por tanto mirad por vosotros y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la Iglesia de Dios, la cual ganó por su sangre.

Para los Unitarios como yo, ¿como interpretarian este texto?
Saludos.

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format

ther; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-520092929 1073786111 9 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoNoSpacing, li.MsoNoSpacing, div.MsoNoSpacing {mso-style-priority:1; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} --> </style> Apocalipsis 19:13
Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.
<o> </o>
Juan 1<o

></o

>
El Verbo hecho carne<o

></o

>
1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
<o

> </o

>
<sup id="es-RVR1960-26060">14</sup> Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
<o

> </o

>
Dios es Espíritu y el Espíritu se hizo carne en Jesús , el Hijo de Dios .

Mis bendiciones.

jok3r · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Watch out for yourselves and for all the flock of which the Holy Spirit has made you overseers, to shepherd the church of God that he obtained with the blood of his own Son.Hech 20:28(NET)

la NET bible que es una traduccion trinitaria vierte "sangre de su propio hijo"

en la explicacion al pie de pagina dice que hay 2 maneras de vertir el texto griego en este caso

Or “with his own blood”; Grk “with the blood of his own.” The genitive construction could be taken in two ways: (1) as an attributive genitive (second attributive position) meaning “his own blood”; or (2) as a possessive genitive, “with the blood of his own.” In this case the referent is the Son, and the referent has been specified in the translation for clarity.

http://net.bible.org/bible.php?book=Act&chapter=20#n113

la traduccion correcta es evidente, pues Dios[ho theos] el Padre, es espiritu y no tienen sangre

BUSCANDO A DIOS · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Hola hermano, yo creo que Dios no tiene sangre, porque es espiritu y no materia, y la sangre es materia, en referncia al texto, creo que esta por demas entendido, se tuvo que derramar la sangre de nuestro señor Jesucristo, para poder crear la iglesia (entiendase como grupo de personas y no como religión) de Dios.

que el señor ilumine tu camino.

El menor · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

el cristianismo dijo:
Act 20:28 Por tanto mirad por vosotros y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la Iglesia de Dios, la cual ganó por su sangre.

Para los Unitarios como yo, ¿como interpretarian este texto?
Saludos.

Jesús dijo: Yo y el Padre uno somos. Juan 10:30

Es por eso que Dios derramó su sangre, eso es lo que dice el texto Bíblico.

A quien no le gusta ver a Cristo exhalado hasta lo sumo, después de haberse despojado de ser igual a Dios, haberse encarnado y haber triunfado como hombre; esto es a Satanás y sus huestes; lo trata de disminuir y achicar de su gloriosa obra por la humanidad, y despojarlo de su unidad perfecta con el Padre desde un principio.

Boanerge TJ · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Escudriñador dijo:
Efectivamente. Para los anticristianos watchtowerianos, el Hijo sobra. Si pudieran eliminarlo de la Escritura, lo harían con gusto y gana, para que, así, sólo quedara el Padre. Pero el problema para ellos es que sin el Hijo, el Padre no es Padre.

Yo también y el Padre somos uno... es lo que dice la Biblia.

Juan 17:21 y 22 (El Libro del Pueblo de Dios): 21 Que todos sean uno: como tú, Padre, estás en mí y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros, para que el mundo crea que tú me enviaste. 22 Yo les he dado la gloria que tú me diste, para que sean uno, como nosotros somos uno.

Te repito... la Trinidad no es una enseñanza bíblica.

el cristianismo · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Boanerge TJ dijo:
Hechos 20:28 (La Biblia de Jerusalén):«Tened cuidado de vosotros y de toda la grey, en medio de la cual os ha puesto el Espíritu Santo como vigilantes para pastorear la Iglesia de Dios, que él se adquirió con la sangre de su propio hijo.

Hechos 20:28 (Traducción del Nuevo Mundo): Presten atención a sí mismos y a todo el rebaño, entre el cual el espíritu santo los ha nombrado superintendentes, para pastorear la congregación de Dios, que él compró con la sangre del [Hijo] suyo.

Te pregunto... ¿Cuál traducción contradice las palabras que se encuentran en Juan 3:16?

Juan 3:16: »De tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, sino que tenga vida eterna.
La Trinidad no es una enseñanza bíblica:
http://www.youtube.com/watch?v=HPzhBZAWjkk

La primera.
Saludos.

el cristianismo · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

jok3r dijo:
Watch out for yourselves and for all the flock of which the Holy Spirit has made you overseers, to shepherd the church of God that he obtained with the blood of his own Son.Hech 20:28(NET)

la NET bible que es una traduccion trinitaria vierte "sangre de su propio hijo"
en la explicacion al pie de pagina dice que hay 2 maneras de vertir el texto griego en este caso
http://net.bible.org/bible.php?book=Act&chapter=20#n113
la traduccion correcta es evidente, pues Dios[ho theos] el Padre, es espiritu y no tienen sangre

Hola jok3r, una pregunta, algunos creen que los angeles tienen un cuerpo fisico, llamado cuerpo espiritual, al igual que Dios ¿tu crees eso?
Saludos cordiales.

Boanerge TJ · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Un cuerpo físico no es lo mismo que un cuerpo espiritual.

La Biblia dice:

1 Corintios 15:44 (El Libro del Pueblo de Dios): Se siembran cuerpos puramente naturales y resucitarán cuerpos espirituales. Porque hay un cuerpo puramente natural y hay también un cuerpo espiritual.

Un cuerpo humano no puede vivir en los cielos. No tendría ningún uso. Además, la propia Biblia indica que no es factible.

1 Corintios 15:50: "Sin embargo, esto digo, hermanos: que carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción".

Romanos 6:3-5: "¿O ignoran que todos los que fuimos bautizados en Cristo Jesús fuimos bautizados en su muerte? 4 Por lo tanto, fuimos sepultados con él mediante nuestro bautismo en su muerte, para que, así como Cristo fue levantado de entre los muertos mediante la gloria del Padre, así también nosotros andemos en novedad de vida. 5 Porque si hemos sido unidos con él en la semejanza de su muerte, ciertamente también seremos [unidos con él en la semejanza] de su resurrección"

1 Corintios 15: 35, 36, 44: No obstante, alguien dirá: “¿Cómo han de ser levantados los muertos? Sí, ¿con qué clase de cuerpo vienen?”. 36 ¡Persona irrazonable! Lo que siembras no es vivificado a menos que primero muera [...] 44 Se siembra cuerpo físico, se levanta cuerpo espiritual. Si hay cuerpo físico, también lo hay espiritual.

Fuera de lo que dice la Biblia... no creo que sería apropiado comentar. ¿Para qué especular sobre algo que la Biblia no da más detalles?

seven77 · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

el cristianismo dijo:
Act 20:28 Por tanto mirad por vosotros y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la Iglesia de Dios, la cual ganó por su sangre.

Para los Unitarios como yo, ¿como interpretarian este texto?
Saludos.

Creo que no hay ningun problema con la expresion de este versiculo, si despues de todo dice la Biblia:

Zac 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.

Boanerge TJ · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Te pregunto... ¿Mataron al Padre? ¿O mataron al Hijo?

Por mi parte yo te indico que Jesús vino en representación de su Padre. A hablar el mensaje de su Padre. A hacer la voluntad de su Padre. A quien rechazaron no fue a Jesús... fue a su mensaje cuya fuente fue era el Soberano Universal, Yahweh.

Juan 5:19: Entonces Jesús tomó la palabra diciendo: «Les aseguro que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo sino solamente lo que ve hacer al Padre; lo que hace el Padre, lo hace igualmente el Hijo.

Juan 6:38: porque he bajado del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la del que me envió.

Juan 7:16: Jesús les respondió: «Mi enseñanza no es mía sino de aquel que me envió.

Las citas de la Biblia son del El Libro del Pueblo de Dios (Católica)

Si Jesús indicó que lo que le hicieran a sus discípulos es como se lo hicieran a él... Imagínate como Jehová Dios consideró el que hicieran algo contra su Hijo Unigénito a quien Él envió (Marcos 12:1-11).

Faithman · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

La confusión para muchos es no entender la diferencia entre el tema de la identidad de Cristo y el ministerio de Cristo. Su identidad es Dios en la carne (Jn. 10:30). Pero Su ministerio es como Hijo (Jn. 14:28). Cristo no se despojó de Su identidad. Se despojó de Su omnipresencia, omnipotencia y omnisciencia. Como Hijo de Dios/Hijo del Hombre, Cristo compró legalmente nuestra redención con Su propia sangre, la sangre de Dios por identidad, y del hombre sin pecado por Su ministerio.

Si Cristo no es Dios, estamos todos perdidos.

Bendiciones

seven77 · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Boanerge TJ dijo:
Te pregunto... ¿Mataron al Padre? ¿O mataron al Hijo?

Para ser más precisos hay mencionar que mataron al Hijo del hombre no al Hijo de Dios, dado que en ambos casos cada título denota naturaleza.

Hijo de Dios es igual a Dios, dice Juan:
Jn.5:18 Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.
Hijo del nombre indica naturaleza humana:
Mar 9:31 Porque enseñaba a sus discípulos, y les decía: El Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres, y le matarán; pero después de muerto, resucitará al tercer día.

Boanerge TJ dijo:
Por mi parte yo te indico que Jesús vino en representación de su Padre. A hablar el mensaje de su Padre. A hacer la voluntad de su Padre.

Tu lo has dicho Boanerge Tj, el Hijo se hizo carne y vino en representación del Padre, no como un simple vocero. Como representante necesariamente tiene que tener todas las facultades del representado, de lo contrario sería un mensajero y nada más. Pero evidentemente Jesucristo es más que un emisario, él es el único que podemos declarar como nuestro salvador, no existe ningún otro en toda la biblia en cuyo nombre podamos ser salvo.

Boanerge TJ dijo:
A quien rechazaron no fue a Jesús... fue a su mensaje cuya fuente fue era el Soberano Universal, Yahweh.

Dice Juan:
1Jn 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
1Jn 2:23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.

Se puede ver que Juan se refiere a la negación del Padre así como la del Hijo para calificar al mentiroso como anticristo. En este caso Juan es categórico y establece que la cuestión central siempre es la negación de Cristo, dado que ha manifestado que negar al Padre es ser anti-Cristo, no anti-Padre.
Ahora en el verso 23, el asunto es una cuestión de tenencia. Mientras que en el verso 22 la negación del Padre es anti-Cristo, la negación del Hijo implica no tener al Padre.

Boanerge TJ dijo:
Juan 5:19: Entonces Jesús tomó la palabra diciendo: «Les aseguro que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo sino solamente lo que ve hacer al Padre; lo que hace el Padre, lo hace igualmente el Hijo.

Creo Boanerge TJ que este pasaje de Juan te lo ha enseñado la Watchtower para demostrar la sumisión de Jesús para con el Padre y por ende decir que el Hijo no puede ser Dios porque depende de su Padre.

Pero yo te voy a plantear algunas cuestiones sobre este pasaje que me gustarías las conteste puntualmente Boanerge TJ:

1)veamos el contexto del pasaje
¿Juan 5:18 que es : un dicho textual de los judíos, un dicho de Jesús o un comentario o acotación del propio evangelista Juan?
Según Juan 5:18 ¿porque querían matar a Jesús?
¿Según el propio Juan que implica decir por parte de Jesús que Dios era su propio Padre?

2) Según Juan 5:19 ¿Por qué dijo Jesús, siendo que él está en la tierra, que hace lo que "ve hacer" el Padre que está en el cielo?

3) Según Juan 5:19¿Qué es lo que hace el Padre que está en el cielo que el Hijo lo está haciendo igualmente estando en la tierra?

4) Según Juan 5:17 ¿qué clase trabajo está hablando Jesús que hace conjuntamente con el Padre, conforme al contexto de este versículo?

5)Según Juan 5:19 ¿ el Hijo puede hacer un poco de más por sí mismo de lo que ve hacer al Padre?

6) Según Juan 5:19 ¿ el Hijo puede hacer un poco menos por sí mismo de lo que ve hacer al Padre?

7) Según Juan 5:19 ¿ el Hijo puede hacer un poco distinto por sí mismo de lo que ve hacer al Padre?

8) Según Juan 5:19¿el Hijo hace exactamente igual, sin la menor variación, lo que ve hacer al Padre?

9) la Watchtower dice que el Hijo de Dios es un ser creado por eso es Hijo con una perfecta sujeción a su Padre, y según las propias palabras de Jesucristo el Hijo en esa perfecta obediencia hace lo que "ve hacer" al Padre, entonces ¿la Watchtower estaría diciendo que el Hijo,- que hace sólo y únicamente lo que ve hacer al Padre al punto que lo hace igualmente-, necesariamente tuvo que "ver morir" al Padre, de manera que el Hijo lo haga igualmente(Juan5:19)?

Boanerge TJ dijo:
Juan 6:38: porque he bajado del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la del que me envió.

Juan 7:16: Jesús les respondió: «Mi enseñanza no es mía sino de aquel que me envió.

Las citas de la Biblia son del El Libro del Pueblo de Dios (Católica)

El hecho de que Jesucristo en todo momento de su ministerio terrenal proclamara su procedencia no lo desmerece en nada de lo que él siempre fue, o sea Dios. En esas instancias, en su frágil condición humana era necesario que Jesús estableciera su carácter divino de papel mesiánico . Sin embargo una vez que hubo resucitado Jesuscristo fue declarado Hijo de Dios con poder(Rom 1:4), siendo exaltado a lo sumo con el único nombre que es sobre todo nombre. Esto se resume bien en Filipenses 2:6-10.

Boanerge TJ dijo:
Si Jesús indicó que lo que le hicieran a sus discípulos es como se lo hicieran a él... Imagínate como Jehová Dios consideró el que hicieran algo contra su Hijo Unigénito a quien Él envió (Marcos 12:1-11).

Podría ser válida la idea de "el que se mete con mi hijo se mete con migo" . Pero en el caso de Zacarías 12:10 no es así porque claramente el que viene hablando de sus hechos es el propio Jehová y no involucra a ningún otro personaje o incluso su Ungido.
También cabe destacar la manera en que la TNM tradujo ese pasaje de Zacarías 12:10 donde en lugar de traducir " y mirarán a mí, a quien traspasaron,.." como correspondería pusieron " y ciertamente mirarán a Aquel a quien traspasaron,…". Esto lamentablemente se debe a que la TNM está viciada por las ideas jehovistas preconcebidas de la Watchtower , con lo cual la TNM pierde toda seriedad como versión bíblica. Este mismo criterio de traducción ya lo han compartido traductores judíos que niegan a Cristo. Dice el comentario bíblico J.F.B: " Los judíos, para eludir la conclusión de que aquel a quien ellos “traspasaron” es el Mesías Jehová, el cual dice: “Yo derramaré … espíritu,” alteraron el “mi,” cambiándolo en “él”, y representan que el “traspasado” es el mesías Ben (hijo de) José que había de sufrir en la batalla de Gog, antes que viniera a reinar el Mesías Hijo de David. Pero el hebreo y las Versiones Caldeas, Siríaca y Árabe se oponen a esto; y los antiguos judíos lo interpretaban como del Mesías."

Bendiciones

El menor · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Boanerge TJ dijo:
Yo también y el Padre somos uno... es lo que dice la Biblia.

Bueno ese es el propósito de la obra de Dios, que seamos uno en unidad con El, en amor. Y para eso es necesario que El habite en nosotros primero, y nosotros andar en El. No más yo, sino Cristo en mi.

saludos.

Greivin. · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Escudriñador dijo:
Si en algo el Hijo es "mayor" que el Padre es, precisamente, en que fue El y NO el Padre quien derramó Su preciosa sangre para salvar al mundo. Tomen nota de eso, enemigos de la Deidad del Hijo.

Lo que tomo es nota de tu blsfemia, que ni el Hijo apoyaría jamás!!!

El hijo no es mayor que el Padre!!!!.

La razón de la vida del Hijo es esta:

"Porque de tal manera amó el Padre al mundo, que ha dado a su hijo unigénito para que todo aquel que en el cree no se pierda y tenga vida eterna"

El hijo dio su vida, pero en obediencia al Padre, para hacer la voluntad del Padre.!

Tome usted nota de eso!!!

Dios le bendice!

Greivin.

Boanerge TJ · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

seven77 dijo:
Para ser más precisos hay mencionar que mataron al Hijo del hombre no al Hijo de Dios, dado que en ambos casos cada título denota naturaleza.

Hijo de Dios es igual a Dios, dice Juan:
Jn.5:18 Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.
Hijo del nombre indica naturaleza humana:
Mar 9:31 Porque enseñaba a sus discípulos, y les decía: El Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres, y le matarán; pero después de muerto, resucitará al tercer día.

Tu lo has dicho Boanerge Tj, el Hijo se hizo carne y vino en representación del Padre, no como un simple vocero. Como representante necesariamente tiene que tener todas las facultades del representado, de lo contrario sería un mensajero y nada más. Pero evidentemente Jesucristo es más que un emisario, él es el único que podemos declarar como nuestro salvador, no existe ningún otro en toda la biblia en cuyo nombre podamos ser salvo.

Dice Juan:
1Jn 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
1Jn 2:23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.

Se puede ver que Juan se refiere a la negación del Padre así como la del Hijo para calificar al mentiroso como anticristo. En este caso Juan es categórico y establece que la cuestión central siempre es la negación de Cristo, dado que ha manifestado que negar al Padre es ser anti-Cristo, no anti-Padre.
Ahora en el verso 23, el asunto es una cuestión de tenencia. Mientras que en el verso 22 la negación del Padre es anti-Cristo, la negación del Hijo implica no tener al Padre.

Creo Boanerge TJ que este pasaje de Juan te lo ha enseñado la Watchtower para demostrar la sumisión de Jesús para con el Padre y por ende decir que el Hijo no puede ser Dios porque depende de su Padre.

Pero yo te voy a plantear algunas cuestiones sobre este pasaje que me gustarías las conteste puntualmente Boanerge TJ:

1)veamos el contexto del pasaje
¿Juan 5:18 que es : un dicho textual de los judíos, un dicho de Jesús o un comentario o acotación del propio evangelista Juan?
Según Juan 5:18 ¿porque querían matar a Jesús?
¿Según el propio Juan que implica decir por parte de Jesús que Dios era su propio Padre?

2) Según Juan 5:19 ¿Por qué dijo Jesús, siendo que él está en la tierra, que hace lo que "ve hacer" el Padre que está en el cielo?

3) Según Juan 5:19¿Qué es lo que hace el Padre que está en el cielo que el Hijo lo está haciendo igualmente estando en la tierra?

4) Según Juan 5:17 ¿qué clase trabajo está hablando Jesús que hace conjuntamente con el Padre, conforme al contexto de este versículo?

5)Según Juan 5:19 ¿ el Hijo puede hacer un poco de más por sí mismo de lo que ve hacer al Padre?

6) Según Juan 5:19 ¿ el Hijo puede hacer un poco menos por sí mismo de lo que ve hacer al Padre?

7) Según Juan 5:19 ¿ el Hijo puede hacer un poco distinto por sí mismo de lo que ve hacer al Padre?

8) Según Juan 5:19¿el Hijo hace exactamente igual, sin la menor variación, lo que ve hacer al Padre?

9) la Watchtower dice que el Hijo de Dios es un ser creado por eso es Hijo con una perfecta sujeción a su Padre, y según las propias palabras de Jesucristo el Hijo en esa perfecta obediencia hace lo que "ve hacer" al Padre, entonces ¿la Watchtower estaría diciendo que el Hijo,- que hace sólo y únicamente lo que ve hacer al Padre al punto que lo hace igualmente-, necesariamente tuvo que "ver morir" al Padre, de manera que el Hijo lo haga igualmente(Juan5:19)?

El hecho de que Jesucristo en todo momento de su ministerio terrenal proclamara su procedencia no lo desmerece en nada de lo que él siempre fue, o sea Dios. En esas instancias, en su frágil condición humana era necesario que Jesús estableciera su carácter divino de papel mesiánico . Sin embargo una vez que hubo resucitado Jesuscristo fue declarado Hijo de Dios con poder(Rom 1:4), siendo exaltado a lo sumo con el único nombre que es sobre todo nombre. Esto se resume bien en Filipenses 2:6-10.

Podría ser válida la idea de "el que se mete con mi hijo se mete con migo" . Pero en el caso de Zacarías 12:10 no es así porque claramente el que viene hablando de sus hechos es el propio Jehová y no involucra a ningún otro personaje o incluso su Ungido.
También cabe destacar la manera en que la TNM tradujo ese pasaje de Zacarías 12:10 donde en lugar de traducir " y mirarán a mí, a quien traspasaron,.." como correspondería pusieron " y ciertamente mirarán a Aquel a quien traspasaron,…". Esto lamentablemente se debe a que la TNM está viciada por las ideas jehovistas preconcebidas de la Watchtower , con lo cual la TNM pierde toda seriedad como versión bíblica. Este mismo criterio de traducción ya lo han compartido traductores judíos que niegan a Cristo. Dice el comentario bíblico J.F.B: " Los judíos, para eludir la conclusión de que aquel a quien ellos “traspasaron” es el Mesías Jehová, el cual dice: “Yo derramaré … espíritu,” alteraron el “mi,” cambiándolo en “él”, y representan que el “traspasado” es el mesías Ben (hijo de) José que había de sufrir en la batalla de Gog, antes que viniera a reinar el Mesías Hijo de David. Pero el hebreo y las Versiones Caldeas, Siríaca y Árabe se oponen a esto; y los antiguos judíos lo interpretaban como del Mesías."

Bendiciones

Solo se puede comprender que estás atado a las filosofías humanas. No a lo que enseña la Palabra de Dios.

Lo siento, pero la Trinidad no se enseña en la Biblia. De nada sirve que refutes las palabras de Jesús. Es a Él a quien voy a creerle lo que quiso decir. Jesús no necesita de tu interpretación.

Juan20:23 · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

el cristianismo dijo:
Act 20:28 Por tanto mirad por vosotros y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la Iglesia de Dios, la cual ganó por su sangre.

Para los Unitarios como yo, ¿como interpretarian este texto?
Saludos.

El Verbo de Dios que es uno con Dios, al encarnarse participa del cuerpo y de la sangre.

seven77 · 12 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Boanerge TJ dijo:
Solo se puede comprender que estás atado a las filosofías humanas. No a lo que enseña la Palabra de Dios.

Lo siento, pero la Trinidad no se enseña en la Biblia. De nada sirve que refutes las palabras de Jesús. Es a Él a quien voy a creerle lo que quiso decir. Jesús no necesita de tu interpretación.

Bueno, es una pena Boanerge TJ, pense que quiza eras un poco más abierto a la discusion doctrinal. Pero veo que, al igual que los demas Testigos de Jehova, terminas por evadir de forma elegante sin demostrar nada, (citar versiculos en el aire a veces no demuestra nada), aquellas cuestiones donde se evidencia que la Watchtower hace agua :Sinking:

.
Bendiciones

Efe-E-Pe · 21 Diciembre 2010

Re: ¿DIOS TIENE SANGRE?

Hum... Otra discusión bizantina que no sirve para nada...

Si el Creador no tiene sangre, ¿qué? Si Cristo derramó SU SANGRE -literalmente hablando- POR SALVAR AL SER HUMANO, ¿eso contrapone el hecho de que el Creador no tenga sangre?

No se les olvide que Dios sí tiene una forma "humana" en el sentido de que SU SER parece tener la misma estructura física nuestra. Si no, ¿por qué Dios puso Su espalda hacia moisés o tapó con Su mano Su presencia? ¿Por qué el Creador expresa tener CORAZÓN y un brazo poderoso?

Dejo ésto para su reflexión: si Cristo es la imagen visible del Creador invisible, ¿esto quiere decir que el Padre no tenga un cuerpo tangible como el nuestro? Aunque bajo un ámbito espiritual, ajeno a muestra dimensión y entendimiento...

¿DIOS TIENE SANGRE?

0

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

Círculos concéntricos