Diferencias doctrinales entre catolicismo y evangelismo

[Salmos 1]

Madrid. Curioso lo que dices del ateísmo, yo lo que veo es que progresa cada vez más (con las estadísticas oficiales en la mano)

¿Y desde cuando la mayoría define la verdad?
En algún momento de la historia, la mayoría creía que el sol giraba alrededor de la tierra.

"Coma mierxxxx...", decía un cartel. y agregaba: "Las moscas, todas, lo hacen y no pueden estar equivocadas. Y son millones de millones."

Hoy el hombre mira al reino animal para decidir lo que está bien o está mal.
Ya aparecerá el grupo de los "moscarios". Que asco.

 

[Alejandro87]

Se me pasó este aporte tuyo. Pero acá estoy contigo.
El problema se centra en la falsa dicotomía de que es lo primero, el huevo o la gallina y la explicación del cristiano es Dios. Ni el huevo ni la gallina.
Y Adán y Eva vienen a representar la "gallina" de los creyentes.
Por ende si no crees en Adán y Eva te quedás sin la "gallina" y vuelves a la pregunta de quien es primero, si el huevo o la gallina.

No he entendido nada, ¿me explicas?

¿No estás seguro, o no sabés? No me vengas a enroscar la vivorita. Se honesto y reconoce que no tenés idea.
Tenés algunas hipótesis que has escuchado y valorado y que racionalmente has decidido creer por encima de otras.
Y tenés fe en ellas porque no tenés evidencias que te den un sustento verdadero.

No tengo FE en ellas. Pienso que son correctas, porque tienen sentido. Pero no tengo FE en ellas. Por eso estoy abierto a otras opciones. Por es posible cambiar mi opinión si se me presenta un argumento en contra. Es la diferencia entre tener fe y tener una teoría.

Pésima idea... Estamos hablando de "creación" y ya empezaste muy mal. Solo puede "evolucionar" o "mejorar" algo que ya existe. Y la pregunta es, de donde salió lo que existe y no como se transformó lo que existe.

No, de "creación" hablas tú. Si vamos al comienzo de los tiempos, ¿no había nada en existencia? ¿al principio era la nada? ¿y por qué no al principio ya era el universo? Yo no creo que la existencia haya sido creada en ningún momento. Hablo pues de donde salió LA VIDA, no la existencia. Y ahí es donde te digo que la vida surgió de un proceso evolutivo, de las primeras células que surgieron en el agua, a los animales más complejos, como tú o yo.

¿Y como es que una célula, por mas simple que sea, surge del agua?¿ Y esa agua de donde surge?
Beef no me engañes...

No lo sé, pero ocurre. Prueba a dejar una botella de agua esterilizada (para que no haya nada previo) al aire, en contacto con otros químicos que no sean ella misma. Verás como al cabo de un mes tienes todo un cultivo. ¿Cómo funciona eso? No lo sé, pregunta a un microbiólogo.

¿De donde surge el agua? De reacciones químicas con los materiales del planeta. ¿Y de dónde salió el planeta? Probablemente, del Big Bang. ¿Y toda esa masa del Big Bang, quién la creó? Probablemente nadie, probablemente estaba ahí desde el principio.

Que suerte. Entonces pueda ser que aún tengas algo de inteligencia residual. ¿Que tal si intentás evolucionarla?[/COLOR][/SIZE]

Vuelta a los insultos... ¿Te insulto yo a ti? No me faltan ni medios ni habilidad. ¿Tanto te cuesta mantener un mínimo de educación?

No te pido que creas en "mi" Dios o en el "Dios" de algún otro, sino en "Dios" a secas. Ninguna persona coherente creería que fue creada por el ratoncito Perez. No me vengas con tonterías a un planteo que es muy serio.
No creas en el Dios de los musulmanes, ni en el de los ratones, ni en el Dios de los cristianos... Simplemente decime de donde rayos saliste.

¿No te contesté ya? No lo sé. No puedo decirte a ciencia cierta de dónde salí. Lo que haces es dar una explicación que funciona solo porque NO SE PUEDE PONER A PRUEBA. No hay ninguna manera de comprobar si tu Dios existe o no. Y lo de que el Ratoncito Pérez te resulta ridículo... ¿qué crees que opinamos los ateos cuando oímos las cosas religiosas? "Cristo multiplicaba panes y peces" "Cristo convertía el agua en vino" "Mahoma voló en un caballo alado a través de la Luna para irse a hablar con Allah" etc, etc...

Entiendo que te moleste, pero no es irrisorio comparar la magia (o milagros, o como lo llames) de los dioses con la del Ratoncito Pérez.

No se que te causa gracia. Por los menos los nórdicos aceptan que fueron creados por alguien. Y aunque te rías, y muy a pesar de todo, es obvio que te superan en lo que a lógica básica se refiera.

Gracioso no, me divierte, es entretenido. Mi lógica está muy bien, gracias, tu idea es de hecho más ilógica:

Al ser humano lo creó Dios.
¿Quién creó a Dios?
Nadie, Dios no necesita que lo creen.
¿Y si puede existir un ser que no necesita ser creado... porque no pudo ser el propio planeta, quien no necesitó ser creado?

Si tienes alguna lógica para rebatir eso, pues soy todo oídos.
Saludos!

 

[Alejandro87]

¿Y desde cuando la mayoría define la verdad?
En algún momento de la historia, la mayoría creía que el sol giraba alrededor de la tierra.

"Coma mierxxxx...", decía un cartel. y agregaba: "Las moscas, todas, lo hacen y no pueden estar equivocadas. Y son millones de millones."

Hoy el hombre mira al reino animal para decidir lo que está bien o está mal.
Ya aparecerá el grupo de los "moscarios". Que asco.

Es lo que te pasa por sacar de contexto las cosas.

Ese post es una respuesta a otro forista que decía que el ateísmo está en regresión. Si cada vez hay más ateos, no está en regresión. No se trata de "como muchos lo hacen, debe ser bueno". Se trata de "como cada vez hay más, están avanzando, no retrocediendo".

 

[luquitas]

Haber empezado por ahí. Me ahorraba argumentar mi postura ante quien no tiene interés en ella, y rebatir a quien no tiene argumentos para defenderse.

Saludos!

No te ofendas.
No podria haber empezado por allí.
Porque me interesó contraargumentar a tu mensaje es que respondí, de lo contrario lo hubiera ignorado.
"Whatever" es la respuesta consecuente a la conclusión porque, de hecho, todas tus respuestas significan lo mismo que tú última frase: "quién no tiene argumentos para defenderse", y subrayo la última palabra que es el cliché de quién no entiende qué es un debate, y lo confunde con discusión o pleito, o dime, ¿Con tus mensajes, tú te estás "defendiendo"?.


​​​​​​En fin! Sólo estaba aclarando el asunto. Como dije, con "whatever" para mí quedó concluído y explicado tu propósito.

 

[Salmos 1]

No he entendido nada, ¿me explicas?



No tengo FE en ellas. Pienso que son correctas, porque tienen sentido. Pero no tengo FE en ellas. Por eso estoy abierto a otras opciones. Por es posible cambiar mi opinión si se me presenta un argumento en contra. Es la diferencia entre tener fe y tener una teoría.



No, de "creación" hablas tú. Si vamos al comienzo de los tiempos, ¿no había nada en existencia? ¿al principio era la nada? ¿y por qué no al principio ya era el universo? Yo no creo que la existencia haya sido creada en ningún momento. Hablo pues de donde salió LA VIDA, no la existencia. Y ahí es donde te digo que la vida surgió de un proceso evolutivo, de las primeras células que surgieron en el agua, a los animales más complejos, como tú o yo.



No lo sé, pero ocurre. Prueba a dejar una botella de agua esterilizada (para que no haya nada previo) al aire, en contacto con otros químicos que no sean ella misma. Verás como al cabo de un mes tienes todo un cultivo. ¿Cómo funciona eso? No lo sé, pregunta a un microbiólogo.

¿De donde surge el agua? De reacciones químicas con los materiales del planeta. ¿Y de dónde salió el planeta? Probablemente, del Big Bang. ¿Y toda esa masa del Big Bang, quién la creó? Probablemente nadie, probablemente estaba ahí desde el principio.



Vuelta a los insultos... ¿Te insulto yo a ti? No me faltan ni medios ni habilidad. ¿Tanto te cuesta mantener un mínimo de educación?

No te pido que creas en "mi" Dios o en el "Dios" de algún otro, sino en "Dios" a secas. Ninguna persona coherente creería que fue creada por el ratoncito Perez. No me vengas con tonterías a un planteo que es muy serio.
No creas en el Dios de los musulmanes, ni en el de los ratones, ni en el Dios de los cristianos... Simplemente decime de donde rayos saliste.

¿No te contesté ya? No lo sé. No puedo decirte a ciencia cierta de dónde salí. Lo que haces es dar una explicación que funciona solo porque NO SE PUEDE PONER A PRUEBA. No hay ninguna manera de comprobar si tu Dios existe o no. Y lo de que el Ratoncito Pérez te resulta ridículo... ¿qué crees que opinamos los ateos cuando oímos las cosas religiosas? "Cristo multiplicaba panes y peces" "Cristo convertía el agua en vino" "Mahoma voló en un caballo alado a través de la Luna para irse a hablar con Allah" etc, etc...

Entiendo que te moleste, pero no es irrisorio comparar la magia (o milagros, o como lo llames) de los dioses con la del Ratoncito Pérez.



Gracioso no, me divierte, es entretenido. Mi lógica está muy bien, gracias, tu idea es de hecho más ilógica:

Al ser humano lo creó Dios.
¿Quién creó a Dios?
Nadie, Dios no necesita que lo creen.
¿Y si puede existir un ser que no necesita ser creado... porque no pudo ser el propio planeta, quien no necesitó ser creado?

Si tienes alguna lógica para rebatir eso, pues soy todo oídos.
Saludos!

No.
No tengo nada más que decirte.

Vos creés que el universo existió siempre y yo creó que Dios existió siempre.

Jamás te insulté.
No tenés idea de lo que es insultar.

Te amo en Cristo y te deseo lo mejor.
Espero que puedas tener una familia estable y que siempre ames mucho a tu mujer y puedas tener varios hijos y que sean moralmente buenos.
Y que no tengan nunca la necesidad de separarse.

Dios te bendiga.

 

[Salmos 1]

Es lo que te pasa por sacar de contexto las cosas.
Ese post es una respuesta a otro forista que decía que el ateísmo está en regresión. Si cada vez hay más ateos, no está en regresión. No se trata de "como muchos lo hacen, debe ser bueno". Se trata de "como cada vez hay más, están avanzando, no retrocediendo".

Pero eso no dice nada.
Cada vez más gente aprueba el aborto.
Cada vez más gente aprueba el comportamiento homosexual.
¿Y?

 

[Salmos 1]

No he entendido nada, ¿me explicas?



No tengo FE en ellas. Pienso que son correctas, porque tienen sentido. Pero no tengo FE en ellas. Por eso estoy abierto a otras opciones. Por es posible cambiar mi opinión si se me presenta un argumento en contra. Es la diferencia entre tener fe y tener una teoría.



No, de "creación" hablas tú. Si vamos al comienzo de los tiempos, ¿no había nada en existencia? ¿al principio era la nada? ¿y por qué no al principio ya era el universo? Yo no creo que la existencia haya sido creada en ningún momento. Hablo pues de donde salió LA VIDA, no la existencia. Y ahí es donde te digo que la vida surgió de un proceso evolutivo, de las primeras células que surgieron en el agua, a los animales más complejos, como tú o yo.



No lo sé, pero ocurre. Prueba a dejar una botella de agua esterilizada (para que no haya nada previo) al aire, en contacto con otros químicos que no sean ella misma. Verás como al cabo de un mes tienes todo un cultivo. ¿Cómo funciona eso? No lo sé, pregunta a un microbiólogo.

¿De donde surge el agua? De reacciones químicas con los materiales del planeta. ¿Y de dónde salió el planeta? Probablemente, del Big Bang. ¿Y toda esa masa del Big Bang, quién la creó? Probablemente nadie, probablemente estaba ahí desde el principio.



Vuelta a los insultos... ¿Te insulto yo a ti? No me faltan ni medios ni habilidad. ¿Tanto te cuesta mantener un mínimo de educación?

No te pido que creas en "mi" Dios o en el "Dios" de algún otro, sino en "Dios" a secas. Ninguna persona coherente creería que fue creada por el ratoncito Perez. No me vengas con tonterías a un planteo que es muy serio.
No creas en el Dios de los musulmanes, ni en el de los ratones, ni en el Dios de los cristianos... Simplemente decime de donde rayos saliste.

¿No te contesté ya? No lo sé. No puedo decirte a ciencia cierta de dónde salí. Lo que haces es dar una explicación que funciona solo porque NO SE PUEDE PONER A PRUEBA. No hay ninguna manera de comprobar si tu Dios existe o no. Y lo de que el Ratoncito Pérez te resulta ridículo... ¿qué crees que opinamos los ateos cuando oímos las cosas religiosas? "Cristo multiplicaba panes y peces" "Cristo convertía el agua en vino" "Mahoma voló en un caballo alado a través de la Luna para irse a hablar con Allah" etc, etc...

Entiendo que te moleste, pero no es irrisorio comparar la magia (o milagros, o como lo llames) de los dioses con la del Ratoncito Pérez.



Gracioso no, me divierte, es entretenido. Mi lógica está muy bien, gracias, tu idea es de hecho más ilógica:

Al ser humano lo creó Dios.
¿Quién creó a Dios?
Nadie, Dios no necesita que lo creen.
¿Y si puede existir un ser que no necesita ser creado... porque no pudo ser el propio planeta, quien no necesitó ser creado?

Si tienes alguna lógica para rebatir eso, pues soy todo oídos.
Saludos!

¿Te parece más lógico creer en la existencia eterna de la materia que creer​ en Dios?
Ahí me mataste.
Ganaste la partida.